Рыночная стоимость CD Projekt превысила $1,6 миллиарда

Рыночная стоимость CD Projekt превысила $1,6 миллиарда, что делает авторов «Ведьмака» одной из крупнейших польских компаний. Благодаря успеху серии о Геральте, особенно последней части, акции компании продолжают расти, и теперь CD Projekt стоит даже больше, чем Capcom ($1,4 миллиарда). Стоит отметить, что впечатляющие результаты были достигнуты всего за полгода: еще летом 2016 капитализация CD составляла миллиард долларов.

Для примера, польский энергетический гигант Tauron, в котором работают 25000 человек, стоит на $600 млн меньше, чем создатели Witcher 3: Wild Hunt.

CD Projekt настоящее время является 15-ой крупнейшей компанией, зарегистрированной на польском рынке. Стоимость её акций выросла более чем на 1200% за последние 5 лет, и на 56% за последние три месяца.

Рыночная стоимость CD Projekt превысила $1,6 миллиарда Ведьмак, CD Projekt, Игры, Польша

http://www.pcgamer.com/cd-projekts-market-cap-breaks-16-bill...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То самое чувство офигевайтинга, на фоне осознания, что ты не даже не играл в Ведьмака.



Скайрим не осилил, стоит ли пробовать Ведьмака?

раскрыть ветку (222)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит начинать с 1 части?
раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

С книг начни, бро.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Она слишком своеобразная. Я не смог продержаться дольше десяти минут.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я фанат первой части, 3 раза проходил ее, а вторую играть невозможно, поиграл дня два, бросил. Говорят 3я на 2ю больше похожа, боюсь пробовать играть), да комп не потянет наверное)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня интересный случай, я фанат первой части. Вторую еле осилил. Зато с третьей словил мегакайф. Так что различие механик игр еще ни о чем не говорит.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я б не сказал, что третья сильно похожа на вторую. Открытый мир сильно меняет восприятие игры.
Кстати, когда играл вторую, у меня игра дала ёба в самой середине (привет, лицензионные диски от 1С). Она просто висла во время непропускаемой кат-сцены. У меня прилично бомбануло тогда.
Но года через 2 или 3 я всё-таки скачал норм пиратку и заново прошёл 2 раза.

Автор поста оценил этот комментарий
Первую часть проходил раз 7. Первый раз когда проходил вторую, совсем не зацепила, когда через какое-то время стал проходить во второй раз (другую сюжетную линию) почему очень даже понравилась(к механике игры просто привыкнуть надо). Третью пока не играл. Комп не потянет :(
Автор поста оценил этот комментарий
Так проблема в компе или в игре? Найди товарища с плойкой да отожми на недельку ведьмака)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Неделька - это, наверное, если ты не работаешь/ в универ не ходишь. Я уже третью неделю играю и дошел только до островов
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и со второй, она от третьей принципиально не отличается, а в первой и графика и управление хер поймешь какое.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
в первой и графика и управление хер поймешь какое.

Жалкое зрелище (с)


Но в плане самого сюжета и выбора пары концовок (для фанатов так сказать) сыграть стоит. А саунды из 1й части просто божественны.

Иногда находит ностальгия, играюсь в первую часть. А вот вторая почему то вообще не пришлась по душе.

Диск с первой частью занимает почётное место в моей коллекции любимых шедевров)

Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно с 1 части. Сюжет игры в каждой части продолжает предыдущий, и от того, какой путь ты выберешь в 1 части зависит сюжет, по которому ты пойдёшь во 2 части. И так далее)

Автор поста оценил этот комментарий

Я начинал в первую часть играть, частично прошел и забросил, ибо как-то не очень зацепило.
Во вторую начинал играть, но забросил ибо на тот момент вроде были проекты по-интересней, а вернуться назад уже как-то не потянуло.
Третью - прошел основную кампанию, потом прошел оба платных дополнения и даже в NG+ пару глав прошел.

9
Автор поста оценил этот комментарий

по большей части из за ведьмака взял rx 480 и новый моник. это ебаный шедевр. я забыл что такое высыпаться

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ради хл2 взял жифорс 5700. Ради ведьмака собрал новый комп на рх390.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но...но...зачем на 390 ??

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, можно сказать устаревшая архитектура, которая себя уже добротно изжила...
А сам я купил 380, когда были деньги, примерно год или чуть больше назад, так то карточка полностью устраивает, есть минусы, такие: Очень горячая, много жрет энергии и просит 8пин.

А так, да, в тот момент когда покупал был выбор между 960 и 380, я выбрал 380 как более перспективную, а через 7 месяцев выпустили линейку новых карт, вот где обидно,сейчас бы взял бы 1070 или 1060)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
1060 отличная, но полтора года назад 390 была ого-го. Особенно, учитывая цену.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я год назад брал 380 за 18к, 390 стоила где то 21-22к, посматривал конечно на 390, но добавить уже нечего было и так бюджет превышен был, 960 стоила тогда 16к. Сейчас за 18к, я бы себе RX460 на 8 гб или расширенную 1060 на 6гб, эх...вот обидно все же)
А так, хочу сказать, амд карты неплохие и драйвера у них шагнули очень далеко, но то что они очень горячие и энергопотребление...это плохо...в летнее время будет как печка...

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скайрим и Ведьмак совершенно разные игры. Я, к сожалению, не знаю ваших вкусов, но в Ведьмаке есть и хорошо поставленные сцены, и интересные живые персонажи, и запоминающиеся квесты (в т.ч. благодаря персонжам), и особый колорит. Считаю, что ознакомиться стоит.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно я спрошу у вас, стоит ли мне играть в нее?
Просто все называют ее игрой года, десятилетия. Поиграть в такую игру хочется, но задумываешься – стоит ли, ведь весь жанр фэнтези мне вообще не интересен, пытался заинтересоваться, даже все части Властелин Кольца смотрел, но ничего во мне не йокнуло, все без интереса. Пытался в скайрим играть, через час игры удалил. Единственное, меня зацепил сериал "Игра престолов" за сюжет и колоритных персонажей.

Как я понял, боевка там в стиле jrpg, что тоже не цепляет.

Я не противник фэнтези, просто не понимаю его, и из-за того, что не могу поверить в происходящее (эльфы, гномы, волшебники, орки), совершенно не могу проникнуться и сопереживать героям.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, большинство людей, не переносящие фэнтези, любят Игру престолов за циничный реализм. В первой книге (сезоне) вообще по сути нет фэнтези (кроме пролога и концовки), а есть вполне себе средневековый роман. А после первого сезона народ втягивается.
С этой точки зрения и игра, и книги о ведьмаке вполне могут зайти (только проблема в том, что в книгах средневековый роман начинается с третьей книги, а не как в ИП). По факту у Сапковского эльфы, краснолюды и люди отличаются практически только ростом и формой ушей.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, я не знаю, какие игры вам нравятся)


Ведьмак это... скорее тёмное фэнтези, если так можно сказать. Сразу оговорюсь про расы - они чертовски человечны. Тут  очень много историй, которые легко проецируются на наш мир. Ужасы войны, расовая неприязнь, религия и фанатики... Очень мало классического чёрного и белого, игра именно что о серых тонах. Есть моменты, от которых на глаза наворачиваются слёзы. Ну и  это не стандартное "спаси мир от апокалипсиса", хоть история с этим косвенно связана. Это личная история Геральта, чем меня и зацепило. Ну и я читал книги, поэтому CD Project Red отлично играют на моей ностальгии.


Про боёвку в стиле jrpg не понял. На кнопки повешены удары и отскоки/блоки, а так же заклинания. Бои в реальном времени и довольно-таки зрелищные, с добивающими ударами. Достаточно проста в освоении, но если есть выбор, я бы сказал, что стоит выбрать гейпад (хотя это всё индивидуально).


В итоге скажу так. Попробовать очень стоит, но сейчас за меня говорят часы, проведённые в игре, от которых я получил удовольствие.


p.s. Опять таки, я просто обязан порекомендовать вам книги и первые игры. В 3-м Ведьмаке есть отличная эм... энциклопедия, которая позволяет ознакомиться с историей персонажей, да и без неё многое понятно, но особое удовольствие получаешь, когда понимаешь, что встретил кого-то из книги или появилась некая отсылка. Первая часть сейчас может показаться скучноватой, у неё совершенно не та постановка, характер, она достаточно долгая, но и у неё есть атмосфера и душа. Повествование не совсем равномерное и я достаточно долго её проходил, тк часто бросал. Вторая часть это резкий скачок в сторону голливудских ракурсов, стремительного и интересного сюжета с интригами и неоднозначным выбором. Для меня - проходится на одном дыхании. Обе части - личные истории Геральта, ведь он всего-лишь обычный ведьмак. Как, собственно, и в книгах. Пожалуй, этим и цепляет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

+1

То же самое. Властелин колец не зацепил, скайрим/обливион тоже удалил сразу как попробовал. Ещё парочка рпгшек встречались, но не зацепило.

Игра престолов - другое дело, но он видать нас цепляет не фэнтези.

Видать тут наши вкусы похожи, так что если начнёшь играть и заинтересует - дай знать)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, полезна ли еще информация, но начал я играть в 3-го ведьмака и... Это великолепно! Первые два-три часа было непонятно, но когда добрался до второстепенных квестов, увидел их проработку, эти мини-истории с раскрытыми персонажами, и многогранным взглядом на них... Здесь нет тупо черного и белого, и здесь нет навязывания истерии о добром герое самаритянине, который не должен никого убивать. Добро должно быть и с кулаками тоже. Тут, как и в реальной жизни тебя могут обмануть, те от кого этого даже не ожидаешь.
В общем, поиграй в нее, она того стоит! Только сразу предупреждаю, она затянет конкретно!

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я начал играть в Скайрим. Ну там такие тупые диалоги же! И задания. ИМХО даже хуже чем в F4 (я не могу назвать любимый квест или DLC F4 например, в пику F3).
А тут на днях, на пикабу, увидел пост, как менялись диалоги с обливиона и ранее. (не играл).

Мол сочнее - в елдерскролз. (правильно сказал?)

раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий

В отличии от Скайрима в Ведьмаке каждый побочный квест это не тупое убивание моба или поиск СУПЕРПУПЕРДРЕВНЕГОЛЕГЕНДАРНОГОАРТЕФАКТА, а отдельная история человека/деревни/иногда даже разумных чудовищ. Частенько нужно делать выбор, иногда тяжелый (как например выбор между жизнью детишек сирот, с которыми ты пять минут назад играл в прятки либо дальнейшей спокойной жизнью деревни). Каждый персонаж из главного квеста отлично проработан и очень запоминающийся. Впечатление о них с первых минут знакомства значительно изменится после раскрытия их по мере сюжета.

Я до этой игры о ведьмаке слышал только поверхностно, ничего о нем и не знал. Но игра оказалась крайне интересной. Играешь 100+ часов, а все равно что-то новое встретишь.

Ни одна игра не приносила мне такое удовольствие от прохождения и тоску от того что она кончилась :(

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мне даже ведьмак не дал того, что дал Morrowind  в 2002 году. И до сих пор не встречал такой атмосферы как в морре. Ведьмак по своему хорош, особенно если книги читал.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот про это мне уже говорили, укоряя меня, мол ты еще до сих пор не в нашей секте!
А тут пост на пикабу. Знак, чо тут говорить!
При этом те кто говорили, могут быть "трех рук о десяти пальцах", и играют лучше меня, но упор делали в рассказах - именно на сюжетку и проработку ее.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю, всеми руками за каждое слово :D

Скайрим так и не осилил, в Ведьмака до этой части не играл, почему-то не возникало желания никогда, а вот третью решил попробовать. Теперь дико жалею, что в свое время не уделил внимания первым частям. Наишикарнейшая игра, давно не играл во что-то настолько крутое и затягивающее.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Скайрим не люблю, Масс эффект тоже.

Считаю себя не любителем экшн-рпг. После релиза решил попробовать ведьмака, но не смог. Ну нафиг типа, а прямо сейчас уже почти прошёл Кровь и вино, бегаю везде и радуюсь как хуедемон. Шикарная игра, так что точно стоит)

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже поначалу не понравилось: слишком дерганые движения, рюкзак со слотами для хранения шмоток как в старых играх - после часов в Скайриме и Фоллауте непривычно показалось и думал даже забросить Ведьмака, но играть было не во что и потихоньку стал проходить его. Осознание, что это лучшая игра за многие годы приходило постепенно и очень скоро никаких сомнений в этом не осталось :-) Одно печалит в Ведьмаке - плохо продуманная стрельба из арбалета. Во-первых неудобная, во во-вторых арбалет малый урон наносит. После Скайрима очень скучал по стрельбе из лука, ведь там я целые лагеря втихую издалека выпиливал, обожаю элементы стелса в играх с открытым миром.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
элементы стелса в играх с открытым миром.

мне нравилось такое в Фар КРай 3

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я сейчас в 4-ый Фар Край играю :-) А до этого Watch Dogs 2 проходил, там тоже стелс хороший, тем более что присутствуют радиоуправляемые квадрокоптер и машинка для разведки (а можно и парочку бомб навесить :-) ).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а, в пёсиках стелс интересный... наверное. Прихожу всех убиваю xD

2
Автор поста оценил этот комментарий

Арбалет вообще неканоничен. А ведьмак он же про истоооооорию, пусть и с шикарным(как по мне) гемплеем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ток чёт истории маловато xD

Прошёл с ДЛЦ часов за 120. Было бы там ещё истории на столько же =С

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если взять умение отбивать стрелы, то урон увеличивается в 2 раза, я 4к урона выбивал. Да, это не болт Геральта, но дальний бой то работает
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется что из арбалета даже утопца не убить одним выстрелом в голову, надо целый колчан всадить :-)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Арбалет только для того чтобы сбить летающую цель на землю, и всё, а отбивать чужие стрелы это круто и эффективно
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в ведьмаке ты не создаешь персонажа, он уже задан. Книжный ведьмак вообще стрелковым оружием не пользовался.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

*записал в блокнотик мнение этого человека*

Обязательно попробую.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Установил только с пару месяцев назад, в силу того, что железо позволило. Сам пробежал довольно быстро по основной сюжетке потому что было интересно, не сильно затрагивая сайд квесты, а сейчас начал проходить на последнем уровне сложности максимально затрагивая все, что дают. В зависимости от уровня скила советую играть на последнем или, в крайнем случае, предпоследнем уровне сложности. В первом пробеге я, обсудив это с другом, узнал, что пробежал игру не использовав где-то половину доступного арсенала (для тех кто шарит, не юзал масла, зелья, крафт брони и оружия и точки силы) чем очень удивил друга. Сейчас перепроходя понимаю, что на максималке это конечно возможно, но крайне проблематично, игра вынуждает использовать весь спектр вооружения.

По поводу знания лора (книг) я не знал, и не скажу, что обязательно, я до этого вообще со вселенной не был знаком кроме как по мелким рассказам друга и картинкам из инета. Основная сюжетная линия не написана в книгах (время в игре после книг), однако отсылки, обсуждения прошлых эпизодов, которые я не понимал, присутствуют, однако это не критично.

И, пожалуй, я не советую проходить игру как я, забегом/запоем. Лучше обстоятельно изучить весь мир с его сайдквестами и вопросами. Я как-то нашел записку с трогательной историей семьи, бегущей от войны, в обычной повозке с лутом (которых на карте много)

И последнее. ДОПЫ! дополнения на уровне и даже выше оригинальной игры и очень объемны (от 12 до 20 часов каждое), их там 2, прям не менее обязательно

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про допы я давно вкурсе! Лучше брать с ними. А забегом я не играю. Я "дотошный".

Автор поста оценил этот комментарий

Я проходил игру, обстоятельно проползая каждый кустик. В итоге облазил весь Велен и Новиград и приплыв на Скеллиге, понял, что игра мне надоела.
Так что со своей стороны как раз не советовал бы увлекаться исследованием на 100%. Лучше что-то и пропустить, но активнее проходить главный квест.

69
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Еще как стоит. Игра десятилетия, такое пропускать нельзя.

раскрыть ветку (99)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я попробую, обещаю. Я правда фанат одной игры, которую если назвать, то поставят картинку: "кто сказал . . . .".
Больно все хвалят Ведьмака, а дома гдето лежит бокс на 4 диска, первого ведьмака . .
даже не вскрытая.

раскрыть ветку (98)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже лежит невскрытый, в Ашане недавно за 25 рублей урвал) Фотка с гугла.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хехехе, а я помню, что на обороте обложки))

15
Автор поста оценил этот комментарий

Таки советую прочесть все книги,потом поиграть, вы не будете разочарованы,обещаю

раскрыть ветку (67)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю одного 40 летнего мужика, который пройдя Дикую Охоту перечитал все книги и прошел все части Ведьмака.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
а я знаю одного мужика, который за полгода до выхода Дикой Охоты прочитал все книги и перепрошел 2 игры, чтобы насладиться третьей частью. Это я
Автор поста оценил этот комментарий

нормальная практика. Я тоже так сделал, только первый не зашел.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю. В книгах герка какой-то тряпка и подкаблучник.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Я не играл,но судя по впечатлениям и рассказам игроков,игры имеют мало чего общего с книгами
раскрыть ветку (24)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В плане сюжета - нет. Но ты сможешь понять не читая книг что такое Ложа,что было на Таннеде, И 90% Всех игровых персонажей,их характер,отношения к Геральту, стране,войне,Аллаху? А Историю мира? А территории? Без чтения книг,сложно разобратся в хитросплетениях сюжета  @SGMC,

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже понял, начать с книг. Я так поступил с сериалом "Экспансия". Сериал ниачом. Но как дополнение к книге - поглядеть можно.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нормальный сериал, особенно если сравнить с остальным шлаком.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорю что он плохой. Не так выразился.
Он ниачом если сравнивать как подано в книге, и как сняли.
Спасает только реалистичность физических принципов и как их подали в фильме.  

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше так, чем остальной шлак. Сейчас из sci-fi сериалов почти ничего годного не выходит.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лютонеистово плюсую!

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мир один, персонажи одни, кое что общее, но сюжет в игре свой, скажем так, с книгами не связан.

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Меня,как человека,прочитавшего все книги раз 6-7,некоторые действия из игр,описываемые игроками,вогнали в дичайшее раздражение,как-то допустим появившиеся школы Змеи и Медведя,и прочее. Как-то занесло на фанвики про Ведьмака,вот там вообще изврат полный,чего стоит только их нильфгаардская Седьмая Даэрлянская кавалерийская егерская бригада Эдельвейс (чего уж тогда не назвать сразу Седьмая Даэрлянская мотострелковая гаубично-самоходная артиллерийская зенитно-ракетная орденов Ленина и Великого Солнца кавалерйская бригада,и причем здесь Эдельвейс,если в книге их нашивкой был серебрянный скорпион,совсем рехнулись на почве сравнения Нильфгаарда и Рейха). Да и персонажей "левых" в игре тоже хватает. В общем,как я понял,только мир и центральные персонажи имеют отношения к книгам
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А меня больше бомбило от основной сюжетки, где объеденили аэн элле, мифологию скеллиге с нагльфааром и дикий гон. А вот сайдквесты - это просто великолепно.
Когда начал проходить кровь и вино - это просто экстаз, когда увидел рыцарей и их речи, вся эта напускная пафосность и следование рыцарским кодексам.
Когда увидел Региса - просто прыгал в кресле с лыбой и фразой "Решис, это же Регис!".
Мальчик Саша, 27 годиков.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
где объеденили аэн элле, мифологию скеллиге с нагльфааром и дикий гон

И что же в этом плохого? В книгах, много отсылок к другим произведениям и ничего.

А то как всё это соединили – просто великолепно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот меня коробило от этого, не спрашивайте почему. Я считал такое святотатством и неканоном. Хотя можно вспомнить еще возмжный выбор между Йен и Трисс, который для Геральта просто невозможен, исходя из истории знакомства. Так же как и постоянное ношение двух мечей. Но первое можно списать на то что не читавшие не поймут, а второе на геймплейные упрощения.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Региса обожаю, ооочень колоритный персонаж
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А то, что в играх Геральт с Йен живы тебя не смущает, да еще и рассказывает как его вилами пырнули? Игры на канон, если так посмотреть.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что тут страшного, они же в итоге свадьбу делали?

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пан Анджей сказал, что свадьба - это фанфик (хоть и за авторством пана), который не входит в каноничный сюжет. Пан четко дал понять, что Геральт и Йеннифер погибли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С Паном Анджеем не поспоришь.

Автор поста оценил этот комментарий
Я ж говорю,я не играл,рассуждаю только по свидетельствам игроков. И на самом деле,у Сапковского есть куда более интересное,взрослое, произведение, Сага о Рейневане. Ведьмак скорее детско-юношеский. Было бы здорово,если бы по саге игру запилили
Автор поста оценил этот комментарий
Ну первый и третий ведьмак связан с книгами очень прямо. Особенно третий.
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Серьезно, чем?Ничего, что сюжет в играх начинается после событий описанных в книгах, минуя конечно тот факт, что Геральт двинул кони.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Геральт двинул кони в Владычице Озера, потом Геральт ожил в первом Ведьмаке, а в Третьем, приобретя снова память, ищет Цирри и нагибает дикий гон. По моему это прямое продолжение приключений книжного Геральта.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так где связь с книгами? В книгах история закончена, Геральт умер. История в играх выдумана самими разработчиками и не является продолжением книг.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз таки является. Проджекты выкупили права на Ведьмака у Сапковского, а значит их игры также являются каноном и прямым продолжением книг.
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ну ты сравнил жопу с пальцем. скажу что ведьмак 3 покруче гта5 будет (сравниваю именно с гта5 как для "простого" игрока-не-фаната ну и по открытости мира))

раскрыть ветку (13)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не смог осилить и ГТА3. Нашел это скучнейшей игрой. Не говоря об Вайс сити, и далее.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
у вас изощренный вкус ) угодить сложно но я думаю у геральта получится
1
Автор поста оценил этот комментарий

для меня вся серия ГТА кроме 1-2 частей скучновата.Первая часть "Ведьмака" зашла,вторая протопала мимо,а третья поглотила,затянула и вот это всё

Автор поста оценил этот комментарий
Сомневаюсь. ГТА 5 - это шедевр десятилетия. В ней лучшая оптимизация в истории, поэтому она куда более доступна для простого игрока-не-фаната. Плюс онлайн режим божественный, который очень много фана добавляет.и
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне адово скучно было играть в пятую гта.
Во время прохождения складывалось ощущение, что игра так и пытается сказать "Ты погляди что я могу! Ты можешь совершать ограбления, играть в теннис, дартс, бла-бла-бла", а потом ты ждешь нового ограбления, размышляя как там будут качаться твои помощники и... Их нет. Очень много времени проходит к моменту начала следующего, а между ними какая-то мутная и довольно шаблонная история, которая редко вызывает улыбку.
Да, игра красивая, оптимизированная и много чем можно заняться, но надоела моментально, чего невозможно сказать про Ведьмака
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А мне адово скучно было играть в третьего ведьмака, что нельзя сказать о GTA V.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо нам подраться

Автор поста оценил этот комментарий
Зато разработчики постарались и оптимизировали ее. И чтобы поиграть в нее, не нужен топ комп. А это огромный плюс.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не спорю с этим )

Но они и работали долго над этим. И не отмазывались, не придумывали отговорки, за что им большой респект

2
Автор поста оценил этот комментарий

Гта5 убивает её же физика, сравнить, например, вождение автомобилем, тот же Гта СА был, наверное, даже лучше в этом плане.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В GTA V физика нацелена не на реалистичность, а на удобство управления. Автомобили настроены так, чтобы игрок не убивал себя/машину на каждом повороте/кочке. Этот подход имеет право на существование.

Автор поста оценил этот комментарий
Там казуальная физика вождения машин. Что сделано специально. Все-таки в 4 части управлять машиной куда сложнее. И не всем эта реалистичность по душе. Тем более в онлайн игре это даже наоборот плюс.
Автор поста оценил этот комментарий
жанры конечно разные но я больше не придумал с чем сравнить по крутости
2
Автор поста оценил этот комментарий

Массыч чтоль? И что? Я сам адовый фанат вселенной MЕ. Но Ведьмак это просто шедевр который ты, как истинный славянин, просто обязан пройти от и до.

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Именно сэр! Я тоже аццкий фанат его! И готов убить за отсутствие локализации 2 и 3.  

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Лол. Я бы убил тех людей, что сделали локализацию на первую часть.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ахаха, в точку))
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А я наоборот ценитель оригинальной. Сижy ждy андромедy скрестив пальцы...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Повод распаковать бокс)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже фанат этой игры, и в Ведьмака тоже долго не хотел играть из-за хайпа, но игра реально хороша. Местами даже лучше той игры.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пойду установлю Десу Секс. И не новый с стреиным сюжетом и скучными уровнями.
Автор поста оценил этот комментарий
Первая часть, как-то не зашла, т.к. выглядит морально старой и не комфортной. (Проходил частями на тытрубе) А вот вторая уже ок.
5
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле по сравнению с предыдущими частями TES Скайрим полный провал, не смотря на все рецензии и отзывы игра получилась посредственной, ведьмак в разы лучше.

4
Автор поста оценил этот комментарий

затянет посильнее вовца

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не смог в вовца, мне только каким нибудь танком играть, типа TOGII*

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда не стоит. Особенно если скайрим не потянули.

Ведьмак, особенно 3, великолепен! Игра очень атмосферная и затягивающая, в ней уйма деталей, проработано безумно много мелочей, даже мимика главных персонажей очень тонко выражает именно то, что должна.

Но в эту игру нужно погрузиться, чтоб получить от нее кайф. А не играть как один мой знакомый - диалоги все пропускает, куда-то вечно торопится, несется сломя голову, ничего не видит, лишь бы побыстрее пройти все квесты... Так никакого удовольствия не останется.

Это игра почти как книга. Есть 4 разные концовки.

Скайрим и рядом не валялся, хотя я его и обожаю.

Автор поста оценил этот комментарий

тог2 - жертва, приносимая для изгнания экзорцизма из танкистов

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я играю не ради фрагов, а ради удовольствия. И при этом, если кинуло к 5-тым, можно поногибать до 5.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не осилила Скайрим, очень быстро надоел. К Ведьмаку относилась с осторожностью, ибо в последнее время ни одна игра не радовала, но он оказался ох как хорош! Оторваться невозможно. И ощущение, будто прочитал добротную книгу, после прохождения. Попробуйте)

2
Автор поста оценил этот комментарий

проблема в другом:


после третьего ведьмака уже не так радуешься  графике скайрима

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

это изи решается модами, щас я себе такой скайрим забабахал, что похлеще ведьмака графений выглядит

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да ладно, что я модов не ставил.

Нет таких текстур как в ведьмаке, в 4К на нем фактура кожи выглядит как реальная.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только обязательно начни играть с первой части, а если есть возможно, то прочти сначала книги. Просто там нереальное количество фансервиса, буквально в каждом диалоге и вывеске. Если начнешь играть сразу в 3-ю часть, то много кайфа потеряешь от прохождения.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я раньше играл во вторую и так и не смог пройти, не понравилась. Коридорная игра, где герой даже с лестницы спрыгнуть не мог, ппц. Так что некоторых совет начать аж с первого Ведьмака в итоге может отпугнуть от игры. В третьем же все отлично.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для целостности картины, можно и нужно с первой части начинать (ну и книги). У второй одна проблема - она слишком маленькая, по времени прохождения и по территории. Но сюжет вполне ничего так.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дома где-то лежит нераспечатанный бокс первого ведьмака. . .
Я уже выше писал. Подарили на день варенья. Я люблю НФ, подарил друг, не распечатывал, на пенсии собрался играть . . .

Выше я уже написал, как я начну играть: Книги, первый есть, второй куплю, уверен стоит сейчас копейки, а третий мне ПОДАРЯТ! (моя девушка) на 23. Иначе она точно получит набор отверток Wiha!

1
Автор поста оценил этот комментарий

В общем много восторженных отзывов найдешь ты тут, так как фанатов у игры много, я не фанат и честно трезво оценивал игру, игра в плане гемплея интересная, но я не смог в нее играть из-за постоянных кат сценок, когда впервые запустил игру, я проиграл 3 часа, из которых 60% времени занимали ролики с диалогами, в общем, я хотел поиграть, побегать, по узнавать мир, но смотреть ролики мне было скучновато, пропускать их в западло, так как в таких играх сюжет изюминка, а слушать и смотреть не было желания. Отложил до лучших времен, когда придет вдохновение и посижу в этой игре, пока поиграть в нее не получилось)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не осилишь ведьмака, он проходится тоже долго.

раскрыть ветку (10)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я осиляю F3 по несколько раз за год. Ибо вот сколько играю - многое не встречал.
Яркий пример - Гарольд. Я его ни разу не встретил с момента выхода F3. Меня просто не приводит мой стиль игры к нему, быстрее игра заканчивается.

(я играю методом: "Ой, а что это такое интересно там сверкает\шум\стрельба\рассказал NPC")

В общем, по настроению в момент игры. Типа как в жизни.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, как 4-й fallout?
Стоит ли его вообще проходить?
Как и вы 3-й фол заиграл "до дыр" в свое время. Побочные квесты там восхитительны. До сих пор помню поселение из детишек, которые матом меня крыли)
А на 4-й фол в основном все недовольны в интернетах. Основной сюжет у фола всегда был так себе, а как на счет побочек? Т.е. стоило ли в него вообще играть ради интересных квестов и были ли они?

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поселение с детишками вообще порадовало! Очень люблю этот квест.
Кстати набрел на него тоже случайно.

Я играю методом погружения. "А чтобы делал я, на месте персонажа".

Мне еще про книгу нравится.

Автор поста оценил этот комментарий

Просто жалобщики любят жаловаться. В общем и целом игра неплохая. Если ты ждешь отпадных диалогов, от которых может зависить исход миссии, сногсшибательного сюжета, то их тут нет. Зато можно построить огроменную фабрику из мусора. Побочек не особо много, интересных еще меньше. В игре, в основном, отлично проработан мир и спутники сделаны живыми.

Короче, если играть, то очень даже пойдёт. Если выискивать косяки, недостатки и сравнивать с прошлыми частями и эталонами РПГ жанра, то нет.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скомканный мир, ИМХО. Однокомнатная квартира.
Чисто на восприятии, поход например к упавшему НЛО кажется путешествием.
Кстати, первый раз я нашел его чисто случайно.
Я не смог заставить себя пройти 4. Думаю этим все сказано. Ту же ME я затер до дыр, хоть и многим недоволен.  

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не смог заставить себя пройти 4. Думаю этим все сказано.

Не совсем понимаю, зачем писать подобные фразы.

Я смог пройти Fallout 4. Думаю, этим всё сказано.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я писал свое мнение.
У вас другое, это как бы нормально.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, я не люблю упрекать людей за мнение в подобных вещах. Но вот именно такие фразы звучат... Как то не так.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы я не золотой червонец, что бы всем нравиться. И знаю точно, что у других людей - может быть иной взгляд и мнение, на тот предмет что я вижу.
Потому я всегда говорю от себя. Как мне видится.
И свое мнение - не навязываю.

Автор поста оценил этот комментарий

А вот и нет. В Скайрим я наиграл около 200 часов (вместе с переизданием), так и не пройдя основной сюжет, там и без него есть чем заняться. В Ведьмак III наиграл 289 часов, конечно же я его прошел.

Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже не играл особо. Первая часть тормозила (загрузки локаций по 5 минут минимум), потом был куплен ноутбук, но вторая часть на нем тормозила на момент выхода (максимум 15 фпс на самых низких настройках), потом купил ноутбук получше, но.. У третьей части минимальные требования все равно выше кофигурации ноутбука. С выходом каждой новой части, я поиграть в нее не могу(
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сэр, я вам гарантирую! Если вы немного приложите усилий, если вам это надо - у вас будет ноут, который будет все тянуть!
Верьте в себя!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
50к нужно минимум. Слишком много. И мне они для других целей нужны, к сожалению.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мак? Или что игровое не проприетарное?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, но для того чтобы поиграть в ведьмака3 на ноуте реально нужно 50к+ и то с условием, что будешь его покупать в интернет магазине за $. В российских магазинах с их надбавками к стоимости можно и в 90-100к выйти. Можно конечно взять и дешевле, но какой смысл играть в игру 2015 года в разрешении меньше фуллхд и без околовысоких настроек графики?

Автор поста оценил этот комментарий

Одна из самых сильных черт Ведьмака - сюжет, он на уровне лучших современных сериалов, чуть более ламповый мб, чем Игра Престолов, но по эмоциям и напряжению вполне сопоставимо, Скайрим в этом плане намного скучнее, да и боевка в Ведьмаке поинтереснее. Лично я книги не читал и даже не играл в предыдущие части, но это мне совсем не мешало - все более менее разжевано при прохождении, за исключением отдельных отсылок.  

Автор поста оценил этот комментарий
Не прошел Скайрим, забросив на половине - надоело. Но прошел все части Ведьмака, запоем.

В конце третьей части практически пустил слезу и очень хотелось перепройти игру снова - получил не очень хорошую концовку. Последнее для меня вообще не типично, т.к. я играю в такие игры ради погружения в сюжет в первую очередь и переигрывать уже не интересно.
Но на столько погрузился в этот мир, что не хотелось его оставлять.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

стоим, и вобще можешь начать с книг, а потом с первой части (хотя в 1 геймплей может чутка не понравиться)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже принял решение, по советам пикабушников. Книги, бокс первой есть, думая вторая стоит не квадриллион, как и третья.
Благодарю вас сэр!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не осилил Скайрим, но ведьмака на одном дыхании прошёл.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Убедили. Большинство моих знакомых, друзей, и прочее играли, и всячески показывали на меня пальцем - "Он не играл в ведьмака, чувак, ты не жил!"

Автор поста оценил этот комментарий
Если хочешь залипнуть часов этак на 150, конечно стоит. Единственная игра, которую я могу посоветовать поиграть на вскидку. П.с. не жмотись, купи её с ДЛС.
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ессенно с DLC. Нафига покупать пол-пиццы?
За хорошую игру надо платить.

P.S. Где вот блин мой Borderlands 3 ??!!! И ME конечно же. ^_^ И пираты, и новый терминатор!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Суть длс ведьмака в том, что это игры в игре.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Главное не жди ничего от геймплея. Играй ради сюжета.

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Красивая сказочка - это то что я люблю!
Ну и чтоб управление не было в стиле: "три руки, о десятерых пальцах".

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если "мага" качать, то игра становится совсем казуальной в плане боёвки.
Есть вариант с "алхимиком". Он вроде как жирный танк, ты дерёшься с врагом и не боишься что тебе нанесут много урона с атаки. Ну и мир ковыряешь за травками и рецептами.
И уже вариант требующий некоторых рук, с мечником.
Пиши, расскажу, что почём.

Гибриды не в счёт, тут уж как раскачаешь.

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какая радость, что на меня не действуют спойлеры! Вот вообще! Мне можно рассказать весь сюжет, и все равно, я выберу то что мне нравится.

Мечники - мое любимое. Я не играл в серию SW. Но угадайте. кто я в DIII?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Геральта никто не насадит на вилы.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пока я не начал играть, от начала до окончания - мне это не чем не грозит. И потом, мы с вами сэр - разные люди. Мне нравится класть на масло с хлебом - тонко нарезанный чеснок, и запивать его свежемолотым, свежесваренным кофе. А вам такое например - как блевотина.
Следовательно любой спойлер не может на меня подействовать. Ибо спойлер - это как может быть.
Я же верю, что кино (игра зачастую давно интерактивное кино), каждый воспринимает по разному.

По этому я с удовольствием читаю спойлеры. А потом сравниваю. Совпало ли мое мышление, вкусы, с тем человеком, который спойлер написал. Да? Ну так скорее всего - родственная душа. Можно и дальше этого человека читать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чё?
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как те сказать, если бы ты был мечник в DSIII - Это был бы аргумент. XD
Но тут DS3 начинается только когда ты вдруг решил повоевать с монтсрятиной на 10-15 лвл выше тебя и на сложно сложности (я лично на максимальной играю) фишка в том, что они в основном на этой сложности ваншотают, что не помешало мне их завалить. Ток от пары типчиком пришлось свалить до лучших времён, но там была проблема в отсутствии одекватного урона у меня. XD

Маг-ведьмак был имбой начиная с 1-й части, менялись механики, а маг так и был имбой.
Рекомендуется для Вась-нагибателей.

Ведьмак-под-веществами позволяет тебе играть в рыцаря, ты можешь круто драться, махать мечиком, игнорить магию, даже квен в большинстве случаев. Но эти самые вещества нужно сорвать\отрезать\найти\купить. Но это ощущается мощью.
Рекомендуется для "ха, не пробил, а ещё я регенерирую, а ещё у меня доп урон и тикает бафф, а ещё............"

Ведьмарь-мечник "чистый", стеклянный. Тебе нужна магия, но не для атаки, Квен, Ирден, ард твои лучшие друзья после мечей. Зелья почти не нужны, да и толку от них мало, разве что регенерация и адреналин и спецефичные типа кошки. Зато ты крутой, ты дамажишь, ты уворачиваешь, блокируешь и получаешь от этого своеобразный каеф.
Рекомендуется для тех, кто или любит заставку на загрузке или умеет играть.

Но я играл только на высшей сложности, что там на изи хз, думаю, что враги бьют тебя ромашками и бегают в подштанниках XD

PS По спойлерам у меня, как видишь, нормально, вроде ни одного, обращайся.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень даже сэр! Я все законспектировал! По советам выбора класса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть на забыл.
Сетовая броня.

Маг - грифон.
Танк - медведь.
Мечник - кот.

Можно другие, но у грифона бонусы к магии, больше всего брони и резистов у медведя, а кот даёт прибавку к физ урону, а ещё он лёгкая броня, так что будет энергия.

Автор поста оценил этот комментарий

Бросил играть ведьмака именно из-за геймплея, там есть один очень ебучий джинн.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку