"Руха". 03 05 «Ночное происшествие»

После наступления темноты мы пошли по хребту. Небо светило звёздами, рота остановилась на одном из небольших бугров на гребне этого хребта. Чего мы остановились, я не понял. Может Рогачев присматривал место для ночевки, может ещё чего. Но мы стояли на ногах, а не повалились как положено валиться по команде «привал».

Рогачев, в семи метрах от него я, за мной Вася, за ним Филя. Было темно, издалека в нас прицелиться невозможно. Поэтому Вася с Филей остановились рядом со мной.

- Пацаны, дайте воды. – К нам подошел Абдулкадыров. – Мне флягу духи прострелили, когда я по склону от них убегал. Она на боку висела. В ней последняя вода была.

- Целая фляга у тебя есть? Не простреленная?

- Да.

- Давай сюда. - Наощупь в темноте «скинулись» водой для Абдулкадырова. Отдали ему его флягу с водой.

В этот момент я услышал, как замполит что-то сказал Юзе. Я не понял, что именно было сказано, лишь фамилию «Римджюс» расслышал очень отчетливо. Замполит находился метрах в двенадцати от меня, Юза стоял рядом с ним. Замполиту он ответил чётко и понятно:

- А пошел ты на @уй!

В ту же секунду Юзе в лицо прилетел кулак замполита – ЧПОК!

Плюха была громкая и смачная. Замполит приложился от души. Юза аж шагнул в сторону, качнулся, но не упал.

Вот это прикол! Такого оборота событий я никак не ожидал. Неповиновение в боевой обстановке. Офигеть. Что будет дальше?

А дальше на хребте за рекой Пьявушт веером сыпанули трассирующие пули. Там по хребту параллельно нам шел Второй батальон. Днём они были на подъёме, когда Рогачев при помощи артдивизиона смешал с говном позицию духовского ДШК. Это расчистило дорогу Второму батальону. А сейчас у них на хребте неожиданно вспыхнула стрельба.

Стреляло сразу несколько стволов, я бы даже сказал, что не один десяток. Пятнадцать-двадцать автоматов и пулемётов устроили неимоверный шум. Пули лупили в скалы, высекали фонтанами красные искры, несколько раз ухнули разрывы ручных гранат. Мы всё это видели и слышали через ущелье. Но звуков от стрельбы ДШК не было. Значит у духов нет больше ДШК.

Через несколько секунд после начала боя у меня на боку закричала рация:

- Спасите нас! Всех, всех убили! Нас осталось только восемь человек! – Рация буквально визжала голосом бойца, бьющегося в истерических конвульсиях.

- Товарищ старший лейтенант, - я быстро пошагал к Рогачеву. – Тут по рации боец орёт. Наши в засаду попали.

- Вижу я. Давай сюда станцию! – Рогачев шагнул ко мне навстречу.

Наши все притихли. Было такое ощущение, будто затих ветер, время повернуло вспять, реки пересохли только сердце стучало в груди тук-тук-тук. Наши попали в засаду! А что мы могли сделать? Если бы даже мы всё бросили и побежали без вещмешков к ним на помощь, то помощи не получилось бы. Во-первых, мы туда поднимемся только к утру, а во-вторых мы будем подниматься снизу, а духи будут сверху. Они нам не дадут подняться.

- «Дрозд», доложи, что у тебя – рация на моём боку снова заговорила человеческим голосом.

В этот момент я протягивал тангенту Рогачеву. Мы с ним застыли вдвоём, стали внимательно слушать. Тишина вокруг нас была такая, что, наверное, эту рацию слушали все бойцы нашей роты.

- «Урал», «Дрозд» боеспособен, веду бой. – через радиоэфир доложил «Дрозд». Доложил другим голосом, не тем, который визжал. Никаких конвульсий, никакой паники в голосе не прослушивалось. Человек говорил настолько уверенно, что возникало чувство - НАШИ в городе.

– В головном взводе девять «ноль двадцатьпервых». Группа бородатых обходит нас с севера. Дайте огонь по высоте и по обратным скатам хребта.

"Руха". 03 05 «Ночное происшествие» Война в Афганистане, Длиннопост, Афганистан, Ветераны, Воспоминания, Дневник, Самиздат, Мат

Очень быстро, почти сразу, по хребту стали долбить крупнокалиберные осколочно-фугасные снаряды. Стрельба из автоматов ещё продолжалась, но уже не было такого ожесточения. Там кто-то кого-то холодно и расчетливо снимал с довольствия.

А я для себя сделал вывод о том, как должен звучать в радиоэфире голос Настоящего Мужика.

Через ущелье Пьявушт я не мог видеть того, что происходило на соседнем хребте. Я видел только вспышки выстрелов, трассы пуль и искры, выбитые из скал, слышал звуки боя, слышал переговоры по радиосвязи. Вроде бы я очевидец, но, я не могу сообщить никаких подробностей. Я был далеко от места боя.



Очевидец и участник этого боя Михаил Киселёв в рассказе «Чимольварда» подробно описал все события. http://artofwar.ru/k/kiselew_m_a/text_0010.shtml


Приведу выдержку из рассказа с разрешения автора:


…Комбат связался по рации с полковым штабом. И тогда я услышал неприятные новости о погибших. Что в дозоре все убиты и их нужно искать. А капитан Иванов был очень тяжело ранен в сердечную область, его принесли солдаты из его же мин. батареи и аккуратно положили на скалистую землю. Его пульс еле прослушивался. И санврач сказал- что он вряд-ли до живёт до утра, хотя он сделал все, что в его силах. Комбат очень нервничал и всё покрикивал на санврача, что бы тот сделал всё что мог. А нам приказал искать остальных убитых из дозора. Я положил свой вещмешок на землю, повесил через плечо автомат и мы двинулись на левую сторону хребта вершины Чимольварда. Немного пройдя возле огромных глыб и камней, нашли первого убитого солдата, вся его грудь была в отверстиях от автоматной очереди, и лифчик для магазинов вместе с магазинами был в клочья разорван, тело уже было закоченевшим. Мы небольшими группами разбрелись по хребту. Заглядывая под каждый камень. Тела убитых были недалеко друг от друга, мы их укладывали в плащ палатки, сворачивали и несли к месту привала. Я шёл с неизвестным мне солдатом-старослужищим (дедом). И вдруг за большим камнем я увидал руку, которую как нарочно освещала луна. Подойдя поближе, я увидел лицо с открытыми глазами, это был тот самый прапорщик, который должен был после этой операции поехать домой в отпуск. Я с ним познакомился, когда был в наряде по офицерской столовой, он пообещал мне переслать в Союз платок для моей матери, но только после операции – сказал он. - Подойдёшь ко мне и дашь свой адрес с афганским платком. Пусть твоя мать порадуется, я ведь всё понимаю - говорил он. А сейчас мне предстоит его нести мёртвым, даже не вериться. Мы расстелили плащ палатку на землю, «дед» брал его за ноги, а я взял за руки, смотря его открытые глаза, они были пусты и устремлены в небо вслед за улетавшей душой, волосы колыхал лёгкий ветерок. Но его руки так закоченели и прилипли к камню, видно умирая, он в последних судорогах хватался за камни и, корчась от боли, сжимал камень. И когда я хотел его поднять, скрежет ногтей пронзил мой слух, а холод его тела меня оттолкнул. Я тут-же его отпустил, и он упал, ударившись головой о землю. Дед закричал на меня и стал материть, – Быстро взял и не дай бог тебе его опять уронить! Мы снова взяли и положили его в плащ палатку, понесли к месту сбора.



Этот прапорщик, это Саня-гуцул. Друг Хайретдинова Гакила Исхаковича. Про него Хайретдинов говорил: - «…на той стороне Панджшера, где Чимальварда, убили этого Саню. Не дожил он до отпуска. И весь взвод его там убили.»

По понятным причинам Рогачев очень быстро приказал роте закрепиться на занятой высоте. Наша 7-я рота остановилась на высоте 3144 м. и теперь закреплялась на ней. Примерно на такой же высоте на параллельном хребте попал в засаду Второй батальон. Если быть точным, то на высоте 3141 м. Второй батальон вёл бой, 7-я рота ворочала камни. На разбор полётов с происшествием между Юзой и Замполитом ни у кого не осталось ни времени, ни энтузиазма. Большая проблема утопила в себе меньшую проблему. Неординарный случай неподчинения солдата в боевой обстановке «утонул» в проблеме, которую создали душманы. Для пущей справедливости я договорю то, что знаю про ситуацию с Юзой. Чтобы расставить все точки в слове «ёк-колобок».

Юза (Юозас Римджюс) – это героический человек. Он на тот момент отслужил положенные 2 года. Ему пора было ехать домой, а не подниматься на высоту 3144 м. Более того, некоторое время тому назад (месяц-два) был подрыв БТРа на душманской мине. Юза находился на том БТРе, его сбросило с БТРа, ему отбило внутренние органы, вырвало кусок бицепса. Соответственно, Юзу отправили в госпиталь. Почему он не демобилизовался из госпиталя? Какого хрена он полез с нами на 3144? Я видел дырку в его бицепсе. Едва-едва она затянулось розовой тоненькой кожицей, Юза оказался строю и пошел с ротой в горы.

Тем не менее, рядовой Юозас Римджюс сделал недопустимый для солдата поступок. Не следовало ВОТ ТАК разговаривать с прямым начальником. Тем более в боевой обстановке. Так поступать нельзя. Потому что такое поведение приведёт к анархии и хреновым последствиям. Но, есть одно важное НО. Я не слышал, что сказал Замполит. Из-за этого ситуация для меня не полностью понятна. Я не могу обзывать Замполита или оправдывать. Может быть Замполит распорядился про что-то умное. А может быть потребовал у Юзы шоколадку. Я не слышал.

Тем не менее, проблема между Замполитом и Юзой улетучилась так же неожиданно, как возникла потому что душманы напали. Не на нас, но, таки, напали.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же - никто и никогда, А. Македонский например.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Македонский, например. А ещё Российская империя. Рекомендую почитать работу "Афганистан" автор Снесарев Андрей Евгеньевич. В этой работе чётко сказано какие территории Российская империя отняла у Афганистана, покорила и освоила.

Измученную феодальными и этническими распрями страну Афганистан завоевать не трудно. Возникает простой вопрос - ЗАЧЕМ это делать? Соответственно, СССР не ставил себе задачу покорить Афганистан. Я был в Афганистане солдатом, выполнял приказы. Ни одного приказа, связанного с покорением Афганистана я ни разу не получил.

Все современные стоны про "акупантаф" - это результат воздействия вражеской пропаганды на умы наших соотечественников. Этот факт обозначает, что современные правители РФ проигрывают умы граждан. Результат будет херовым для правителей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Далее, похоже, нужно "в режиме диалога": очень уж много сказано, и каждая фраза заслуживает внимания.


Афганистан завоевать не трудно.

Ой, не скажи!

Возникает простой вопрос - ЗАЧЕМ это делать?

На простой вопрос и ответ простой: нахрен не нужно.

Соответственно, СССР не ставил себе задачу покорить Афганистан.

Не вижу соответствия. Если "СССР не ставил себе задачу" — нахрена впёрлись в него??? Нести сладость и просвещение? С Амином сперва Брежнев на аэродроме взасос целовался, а потом... См. "штурм дворца Амина".

Я был в Афганистане солдатом, выполнял приказы.

Уважаю. Не тебя одного: весь контингент. Вы все герои. Я серьёзно. Ратный труд, самопожертвование, тягости воинской службы и воинского быта и т.д. К Вам (всему контингенту) претензий нет. Перед Армией поставили задачу — Армия её выполняла. Армия делает то, что приказало государство. СССР. А оно таки приказало. НАХРЕНА, ещё раз??? Почему не в Монголию, не в Иран, не в Польшу? В самую, говоря открытым текстом, никчёмную страну.


Ни одного приказа, связанного с покорением Афганистана я ни разу не получил.

Извини, но вот это решает не "солдат", которым ты был, а История. А ещё — каждый для себя. Моё мнение (ещё бы кто-то им интересовался): после вторжения в Афган, первый приказ, не направленный на покорение этой страны — это был приказ о выводе войск. ВСЕ остальные же приказы... Ну, ты понял.

Все современные стоны про "акупантаф" - это результат воздействия вражеской пропаганды на умы наших соотечественников.

Всё просто: включай собственные мозги. Отключи, хотя бы на минутку, вбитую идеологию и дай (сам, сам!) определение "акупации" (оккупации) и САМ приложи данное тобой же определение к тому, что происходило. Между СССР и Афганом. Да, тебе будет непросто это сделать: слишком ты был вовлечён во всё это. Но хватит врать хотя бы себе.

Этот факт обозначает, что современные правители РФ проигрывают умы граждан.

Современные правители РФ, как ни странно, действуют намного эффективнее, чем при Брежневе. Тоже кондово и нелепо — но гораздо лучше, чем было. При Л.И.Б. был "жупел" — США. "Ах, они плохие, они войдут в Афган, — мы их опередим, мы сами войдём туда". Анекдот в тему:

Плывёт по реке Иван-Царевич, а навстречу ему куча говна.

- Здравствуй, говно! -- говорит Иван-Царевич.

- Здравствуй, Иван-Царевич, - говорит говно. - Я тебя съем!

- Нет, я тебя! - говорит Иван-Царевич. И съел.

Вот так добро снова победило зло.

СССР захотел нажраться говна — и преуспел. Всё тот же вопрос: НАХРЕНА???

Результат будет херовым для правителей.
Отнюдь. Примером, в военные училища по-прежнему поступает молодёжь. "Есть такая профессия — Родину защищать". Нормально всё.

Но. Если ДЛЯ ЭТИХ правителей что-то изменится... Столь ли это плохо? Отважно проливать кровь за яхту Абрамовича и поместья на Рублёвке... Здесь (снова) должен быть мой любимый вопрос. ))


PS: Потери в Афганистане, официально, составили 13600 человек. (Умершие в госпиталях, няп, не в счёт. Как и инвалиды.) Ответь, пожалуйста (даже не мне — себе): ЗА ЧТО они умерли??? Ответ "За Родину" не годится — за ИХ Родину умирали душманы. На СВОЕЙ земле. А ЗА ЧТО умирали умерли наши 13600 человек? И, да: они — герои. Но ЗА ЧТО???
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за развёрнутый ответ, спасибо за время, потраченное на обсуждение темы, которая для меня очень близка и интересна. Однозначно плюсую!

     Теперь отвечаю.

Сразу же скажу, что согласен с многими твоими мыслями. Насчёт мысли что при Брежневе действовали глупее, чем сейчас - я так согласен, что аж аплодирую! 

      Имею возражение насчёт приказов, направленных на покорение Афганистана. В дальнейших рассказах обязательно "дам расширение" этому "файлу". Подробно расскажу и объясню.

    Ещё имею возражение насчёт якобы бесполезности гибели 13 600 наших соотечественников. Это было оч-чень не бесполезно, однако, тема очень обширная. Если будешь настаивать, то сделаю большой коммент про это. Он будет очень обширный. Ленюсь его расписывать потому что в общем и целом мои и твои взгляды не расходятся.

    И про душманов, якобы умиравших за свою родину. Это не так. Рассказываю то, что видел собственными глазами:

В Афгане действовали душманские группировки трёх типов:

1. Местные жители кишлаков, расположенных вдоль дорог. Пацаны просто выходили "взять бакшиш" на дорогу с автоматами. Ничего личного, просто такой уклад жизни испокон веков. Они погибали не за родину, а на месте преступления.

2. Отряды самообороны, которые конкурировали с аналогичными отрядами самообороны. Они погибали за "закон кровной мести", то есть, за разборки между главарями ОПГ.

3. Так называемые "непримиримые", которые воевали ЗА ЗАРПЛАТУ В ДОЛЛАРАХ США! Где ж тут место для борьбы за родину? Это просто бизнес, по сути - иностранная интервенция. За американские деньги закапывать итальянские мины в дороги своей страны, поджигать школы, убивать местных депутатов - это международная террористическая деятельность, направленная на уничтожение их собственной родины. Масуд - яркий пример. Он сражался за то, чтобы от Афганистана отделить территории, населённые таджиками. А ещё таджики проживали на севере Пакистана и на юге СССР. Америкосы вкладывали в деятельность Масуда деньги и тем самым ставили на уши стабильность в трёх странах, то есть в целом регионе. Масуд создал проблему, напоминающую проблему курдов. Это война за родину, или война за развал трёх государств?

    Кстати, словом "душман" впервые начали пользоваться коренные жители Афганистана. Это их слово, не наше.

     А в остальном я с твоим комментом согласен.