Ртуть в вакцинах или "Не травите наших детей!"

Ртуть в вакцинах или "Не травите наших детей!" Вакцина, Научпоп, Ртуть, Медицина, Вакцинация

В борьбе за отказ от вакцинации активисты используют множество аргументов против, в частности — наличие ртути в вакцинах. На самом деле в ряде вакцин на самом деле присутствует одно из соединений ртути. Докапываемся до правды.

Ртуть, а точнее — этилртуть, присутствует в составе консервантов Тиомерсал, Мертолят и Тимеросал. Они необходимы для предотвращения появления, роста и развития бактерий и грибов в многодозовых флаконах. Этилртути нет в живых, комбинированных и расфасованных в ампулы и шприцы по 1 дозе вакцинах.

Большой резонанс в связи с наличием ртути вызвала публикация британского хирурга Эндрю Уэйкфилда (Andrew Wakefield) в 1998 г. в журнале Lancet о 12 случаях детского аутизма, якобы вызванного вакциной MMR. При этом множество исследований не показали наличие вреда от этилртути в той концентрации, что содержится в вакцинах (8-25 мкг на 1 дозу), и не дали тех же результатов, что у Эндрю Уэйкфилда. Т.е. результаты его исследований не удалось получить повторно, что говорит об их несостоятельности.

Однако, под влиянием общественности в США и ряде европейских стран этилртуть начали убирать из состава вакцин. По этой причине большинство импортных препаратов не содержит данного консерванта.

Если говорить о самом соединении, то этилртуть довольно токсична, но не в том виде и концентрации, которая содержится в вакцинах. В отличие от метилртути она не представляет угрозу для здоровья. Через месяц после прививки она полностью выводится из организма, не оставляя негативных последствий от своего присутствия.

К слову, гораздо проще получить ртутное отравление морепродуктами, чем при вакцинации. Тунец, например, является одним из рекордсменов по содержанию метилртути — 165 мг/1кг, которая значительно токсичней этилртути. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) рекомендует есть не более 200 г тунца в неделю на 70 кг веса, чтобы обезопасить себя, и уменьшать дозу вдвое для детей и беременных и кормящих женщин.

Наука | Научпоп

7.7K постов78.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да можешь ты бой..  Не, ну правда, в совке всем кололи и все живи и здоровы.

Мрут от своей тупости или неведения.

Вот 100% есть статистика смертности по прививкам.

А вот взять и сравнить эту стату например: вакцина от кори / смертность от кори..

Хотя таким людям хрен что доказать вообще.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да конечно есть вся эта статистика. Недавно в Штатах вообще подробные данные опубликовали по всем прививкам - и по осложнениям, и по судебным процессам по прививкам, и по всему. Но на антипри это не действует - там несколько слоёв фольги на шапочках, доводы разума бесполезны. Опять же, у них напрочь отсутствует логика и мало-мальское критическое мышление. «Корь легкая болезнь, мой дед переболел и ничего» - ну логично же блин, что те, кто умер от кори (коих много более, чем один отдельно взятый дед), не расскажут, как у них все хорошо. Но антипри даже это не способны понять.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Моя тётя работала зав лабораторией больше 30 лет(всю жизнь). Рассказывала, что умирали от прививок всегда и при СССР и сейчас и потом. Разница одна, раньше это пытались скрыть , не афишировать, а сейчас антипрививочники в моде, поэтому все на виду. Среди моих знакомых очень много анти прививки, анти садик, анти школа и так далее. Ад противно. Мне 31 год и я делаю все прививки.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не все живы и здоровы.

Прививки дают осложнения, и даже можно умереть. Но вероятность умереть/осложнения намного меньше чем от болезней.


Но, если все вокруг привиты, то вероятность заболеть низкая, чем и пользуются антипрививочники. То есть они пользуются бенефитами того что все вокруг привиты, но своим здоровьем рисковать не хотят. Это эгоистичная стратегия паразитирования на обществе.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен! Я конечно образно округлил.

Жена работает в дет. саду и оочень часто рассказывает она мне о родителях, из которых часть имбецилов, яжматерей и антип.

Как вспышка, так угадайте кто первый ноет, что-бы всех изолировать от общества с ними. А ведь ребенок заболел у таких же антип.

И вот из группы на больничный уходят 4 ребенка у которых и не было прививок.

Все остальные здоровы и ходят в сад.

Есть и такое, что пол, а то и больше группы уходят, по этой же причине, но там уже карантин.

Все же как бы они не были страшны, они, прививки, нужны.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку