Правда, как подметил энтузиаст @RussianSpaceWeb, который ведет сайт о реализации данного проекта, такие же испытания с макетом уже проводились 7 лет назад. Освежить навыки спасения экипажа из корабля Роскосмос решил буквально на волне новостей об успешном запуске американского корабля компании SpaceX, который, к слову, был утвержден заказом НАСА лишь в 2014 году.
Я уже комментил две недели назад
Сложилось ощущение, что комментируют реальные люди, но откровенно поддерживающие каждое слово Осташко. В 2018, когда у него вышел мой любимый ролик "Илон Маск опять сел в лужу" (я его иногда пересматриваю, он как хорошее антивино - с каждым годом все тупее и тупее) в комментах ещё встречались люди с иными точками зрения.
О, очередная жертва. У человека несомненно НЕТ провластного заказа на очернение Маска - это такая беспристрастная помешанность, не иначе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_стыковочный_адап...
Соответственно, сделанный им вывод: компания Илона Маска SpaceX применила в своем корабле Crew Dragon российские детали - это враньё, которое является прямым следствием неспособности журналистов искать и обрабатывать общедоступную информацию. Российские детали применены не в корабле, а в установленном на МКС стыковочном адаптере.
а как возможно очернить фактами..? фотками..? пруфами..? ты например картинки без пруфов привёл... а он в конкретном приведенном случае фото с лого и надписью РКК Энергия... на изделии БОИНГА (!!!)
очернить фактами..? фотками..? пруфами..?"SpaceX жулика Илона Маска снова села в лужу" - заголовок типичной "передачи" Осташко. Очерняет? Ещё как.
Далее -"король американских жуликов", "икона российского креаклиата", "заставивших верующих в гений Маска хором кукарекнуть традиционное "врёти"" - и это только первые 50 секунд ролика.
Или вот мой любимый выпуск: "Американский «частный космос» вновь сел в лужу". Правда, как позже оказалось, Dragon-2 все равно полетел. Видимо лужа мелковата.
О, а мой любимый с концептуальной точки зрения 'правильный электротранспорт или Илон Маск здорового человека', где он буквально противопоставляет Tesla какого-то подрядчика секты Дуюнова, который уже на первых минутах упоминает, что у них сложилась репутация финансовой пирамиды))
В этом вся суть - своим соотечественникам лучше рекламировать очевидные пирамиды и секты - главное, чтобы это не был Илон западный Маск.
Так-то туда им и дорога, но что реально клёво так это то что теперь их можно тыкать в сам факт удаления старых неудобных видео.
У него не факт, у него враньё. Нет никакого "стыковочного узла Маска". Есть стыковочный узел, установленный на МКС и изготовленный Боингом. Для этого Боинг заказал различные узлы и детали более чем у двадцати подрядчиков, в том числе у российской Энергии.
Да уж. две высокотехнологичные компании Спейсикс и Боинг не смогли самостоятельно сделать адаптер и им пришлось использовать технологии отсталой России. К тому же не самые новые. Если в одной части стыковочного "механизма" используются российские детали, то логично предположить что и на в стыковочном узле самого корабля они могут быть. Для совместимости так сказать.
Чем потом будешь гордиться? Тем, что в американских ракетах применяют российский титан, или тем, что у одного из инженеров вамилия заканчивается на "ов"?
Нет никакой нужды. IDA и создан чтобы можно было стыковаться по стандартам НАСА на не предназначенных для этого стыковочных портах
"IDA преобразует стыковочную систему АПАС-95 в Стыковочную систему НАСА (что соответствует Международному стандарту стыковочной системы) и позволяет пропускать через себя экипаж, грузы, электропитание и данные"
Исследователи космоса
16.5K поста46.8K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)