3

Репетиторы и закон

Добрый день/недень, знатоки пикабутчане! Прошу поделиться, если кто знает, о статьях/кодексах и пр. законодательстве РФ, регулирующих деятельность репетиторов (специалистов, проводящих обучение и подготовку по предметам школьной программы). В частности, меня интересуют такие вопросы.

  1. Заключать ли договор с репетитором. На моей памяти, когда пару десятков лет назад моя мамка наняла мне репетитора по химии, то ничего не заключали. Сейчас другое время и я понимаю, что репетитор это "самозанятый" и нужен договор, так как услуги репетитора это не публичная оферта. Но если договор мне заключить не предложат, а оказывать услуги согласятся? Или согласятся оказывать услуги только без договора?

  2. Что, если в процессе оказания услуг (договор подписали или на словах договорились на 15 уроков, а проведено 4 урока,) репетитор отказывает в услуге? Законно ли это будет?

  3. Могу ли я в процессе получения услуг репетитора отказаться от его услуг, если подписан договор? Причина отказа, например, это регулярные опоздания репетитора или общение репетитора с ребёнком меня не устраивает.

Хотелось бы конечно узнать, как это всё происходит в рамках закона. Репетитора я только хочу начать искать, но понимаю, что много подводных камней, и не знаю с чего необходимо начать изучать вопрос.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне сейчас хотелось бы шашечки))) ехать я могу позволить и по выбирать))) А ещё вопрос хотелось бы обсудить "где что почитать", чтоб лохушкой не быть при выборе исполнителя услуг, ну и чтоб самой адекватной быть в рамках закона.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Найм жилого помещения в любом случае подразумевает договор. Тут не важно кто собственник и как он оформлен.

Да вы можете настаивать на договоре. Вопрос кто его в случае с репетитором составлять будет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае спасибо за ответ. Но в найме важен кто собственник))) Глава 34 и 35 ГК РФ)) мне сейчас хотелось бы отсылок на конкретные нормы законодательства

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

1) С самозанятым договор не обязателен, но он должен выдавать чеки.
2) Если он денег за оставшееся не берет то законно.
3) Да можете. Договор то не обязателен.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какие услуги оказываются. Если оказываются физлицом, зарегистрированым как самозанятый, услуги предоставления найма жилого помещения, то договор обязателен и не только договор.


И если я буду настаивать на договоре?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это разные вещи. Найм жилья и предоставление услуг - это разные вещи.

Например, многие самозанятые арендуют кабинет или принимают на дому и оказывает услуги массажа, ноготочков, ресничек, парикмахерские услуги... Вы тоже считаете, что и они дожны работать по договору с клиентами?))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, они тоже должны составлять договор. Если это не публичная оферта. Но они не составляют. Потому что клиенты не требуют в силу правовой безграмотности. Вы видимо гражданский кодекс совсем не читали)))

показать ответы