Реакция кандидатов в президенты США на стрельбу в Орландо
пруф на речь Трампа https://www.facebook.com/DonaldTrump/posts/10157160462435725...
пруф на речь Хилари https://twitter.com/HillaryClinton/status/742482739257958400...
пруф на речь Трампа https://www.facebook.com/DonaldTrump/posts/10157160462435725...
пруф на речь Хилари https://twitter.com/HillaryClinton/status/742482739257958400...
Ты думаешь у кого-то есть выбор. Уже все предрешено. Это коза будет президентом, не будь так наивен.
"Первый вторник после первого понедельника ноября месяца в високосном году" - вот правило даты президентских выборов в США.
"Первый вторник после первого понедельника" - Капитан Очевидность подсказывается что первый вторник всегда будет после понедельник.
Или имеется ввиду, что выборы не могут быть 1-го числа?
Именно это и имеется в виду, так что тут не КО. 8 ноября в этом году - это первый вторник после первого понедельника, но второй вторник месяца.
Какая разница что он там решил? Все уже без него определено и ничего он с этим не поделает, скорее всего ему и так все ясно и для него это пиар.
Прям вижу тебя на кухне в трусах прищурившимся от папиросы в зубах и наливающего водку в стакан
Да это понятно уже))
Прикол в том что негр уже был,баба будет в президентах и по классике следующий должен быть педик))
Сцука,уссусь со смеху если так оно в будущем и будет...
Там демократия в другом плане. Там народ может требовать с власти того, что хочет, но при этом в самую верховную власть выборы всегда с подковыркой идут, например, могут страну разделить на округи выборные так, что, допустим, округ штата нью-йорк может включать в себя штатов 6, что позволит этому округу проголосовать за нужного кандидата
Нет, там считается победителем тот, кто победил в большем количестве штатов. Таким образом победитель может набрать и 30% всего голосов.
В большинстве всё таки победитель по избирателем становится победителем по выборщикам.
Трамп вроде умный мужик, но такую хуйню иногда порит, но эта всяко лучше, чем баба президент.
Эта курица вела переписку по гос.делам через обычный почтовик (gmail или ещё что то). А когда ей сказали: ты ахуела что ли? Она поудаляла письма с инфой и по Ливии и по всей хурме. Поговаривают что ящик её вскрывали хакеры, ясен пень по заказу Путина.
Кароче если она презеком не станет, то может лет так на 10-20 уехать на лесосеку в Тенесси.
Так не разглашают. Известно, что у неё от этого бугурт и она предпочитает говорить "запрос" вместо "расследование"
Есть меткий, злой и очень болезненный для россиянского сознания политический анекдот. Он очень короткий, одной строчкой, и в этой одной строчке заключена вся глубинная суть государственного устройства постсоветской России. «Никогда еще русскому народу не жилось так плохо и тяжело, как при Обаме».
Это вообще к чему?
P.S. При Обаме экономика России достигла пика. Свои хотелки за реальность не стоит выдавать.
Трудно не вспомнить этот анекдот, наблюдая, с каким неподдельным вниманием и даже азартом российская публика обсуждает нюансы и перипетии американской избирательной кампании. Нет ни малейшего сомнения, что борьба республиканцев и демократов за Белый дом вызывает у образованных русских гораздо больший интерес и более интенсивное сопереживание, чем наши собственные выборы. С российскими выборами все понятно — и результат, в общем-то, заранее известен, и ясно, что он ни на что толком не повлияет, ровно ничего не изменит в жизни обычного человека. Мало кто в современной России сможет назвать фамилию думского депутата, представляющего вроде как его интересы — даже если человек реально проголосовал, в большинстве случаев он благополучно забудет эту фамилию на второй день после выборов. Никакого реального участия в жизни своих избирателей от этого депутата никто всерьез не ждет. Зато от исхода американских выборов многие люди ждут каких-то конкретных, материальных результатов, хотя бы на примитивном уровне: «Вот победит Трамп, подружится с Россией и отменит санкции». Понятное дело, что этот взгляд безумно далек от реальности, и что влияние именно президентских выборов именно на внешнюю политику США на деле всегда оказывается гораздо меньше, чем можно было бы ожидать по предвыборной риторике кандидатов. Тем не менее всех этих кандидатов мы знаем в лицо, оживленно спорим об их сильных и слабых сторонах, об особенностях их программы и деталях их биографии. Не будет преувеличением сказать, что Дональд Трамп и Хиллари Клинтон по своей известности у российской публики с легкостью кладут на обе лопатки всех отечественных политиков — кроме, разве что, самого бессменнейшего из лидеров. Причем, заметьте, их тут никто не пиарит специально.