раскрыть ветку (73)
раскрыть ветку (69)
Не очень разбираюсь в теме, но разве аборт не является жутким стрессом для организма, после нескольких повторений приводящий к куче гормональных заболеваний и невозможности рожать? А то такие все умные стали
раскрыть ветку (67)
Не очень разбираюсь в теме, но разве роды не являются жутким стрессом для организма, после нескольких повторений приводящий к куче орущих личинок и невозможности найти любовь всей жизни после того, как мужик, который с тобой "На всю жизнь" из-за залета, наконец-то отрастил яйца и ушел?
А то такие все умные стали.
А то такие все умные стали.
раскрыть ветку (48)
Ну, и почему одного заминусовали, вторую заплюсовали?
Факты:
1) При аборте не рожавшей ранее женщине значительно увеличивается риск повредить матку и оставить её бесплодной. Подтвердят гинекологи.
2) При родах через микротрещины в кровь женщины попадают стволовые клетки плода, что в целом очень положительно сказывается на организме (омоложение). Опять-таки, подтвердят не британские уч0ные, а вполне живые специалисты. Правда, по логике, при аборте эти стволовые клетки тоже должны попадать в кровь.
В любом случае, роды не являются противоестественным стрессом для организма, т.к. женский организм природой для родов заточен. Это всё равно, что сказать, что для мужика секс с женщиной - это большой стресс, вредный для здоровья.
А вот аборты технически можно сравнить с выкидышами. Для здоровья они однозначно хуже родов (при условии что женщина по умолчанию здорова и не имеет к родам противопоказаний).
Факты:
1) При аборте не рожавшей ранее женщине значительно увеличивается риск повредить матку и оставить её бесплодной. Подтвердят гинекологи.
2) При родах через микротрещины в кровь женщины попадают стволовые клетки плода, что в целом очень положительно сказывается на организме (омоложение). Опять-таки, подтвердят не британские уч0ные, а вполне живые специалисты. Правда, по логике, при аборте эти стволовые клетки тоже должны попадать в кровь.
В любом случае, роды не являются противоестественным стрессом для организма, т.к. женский организм природой для родов заточен. Это всё равно, что сказать, что для мужика секс с женщиной - это большой стресс, вредный для здоровья.
А вот аборты технически можно сравнить с выкидышами. Для здоровья они однозначно хуже родов (при условии что женщина по умолчанию здорова и не имеет к родам противопоказаний).
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
Пруфов не будет. Слышал где-то, что роды омолаживают женщину. Спросил хирурга-гинеколога, правда ли это, получил такой ответ.
раскрыть ветку (15)
Если "пруфов не будет, и вообще я это только слышал", тогда почему вы это преподносите как факт?
А вообще, вот, из вики:
>>Эмбриональные стволовые клетки (ЭСК) — тип плюрипотентных клеток млекопитающих, поддерживаемых в культуре, которые получают из внутренней клеточной массы бластоцисты на ранней стадии развития эмбриона[1]. Эмбрион человека достигает стадии бластоцисты спустя 5-6 дней после оплодотворения.
Т е женщина должна родить даже не эмбрион, а БЛАСТОЦИСТУ (!!), т е даже неприкрепленный к матке комочек стволовых клеток, уже круто. Но даже если вы правы, то как стволовые клетки эмбриона попадут через микротрещины в кровь женщины - он во время родов расщепляется, по-вашему, или что? Просто охуеть.
Насчет "роды омолаживают женщину" - наберите в гугл-картинках "живот после родов" и "грудь после кормление".
По всему остальному даже комментировать не буду, поржала с пункта 2 "фактов".
А вообще, вот, из вики:
>>Эмбриональные стволовые клетки (ЭСК) — тип плюрипотентных клеток млекопитающих, поддерживаемых в культуре, которые получают из внутренней клеточной массы бластоцисты на ранней стадии развития эмбриона[1]. Эмбрион человека достигает стадии бластоцисты спустя 5-6 дней после оплодотворения.
Т е женщина должна родить даже не эмбрион, а БЛАСТОЦИСТУ (!!), т е даже неприкрепленный к матке комочек стволовых клеток, уже круто. Но даже если вы правы, то как стволовые клетки эмбриона попадут через микротрещины в кровь женщины - он во время родов расщепляется, по-вашему, или что? Просто охуеть.
Насчет "роды омолаживают женщину" - наберите в гугл-картинках "живот после родов" и "грудь после кормление".
По всему остальному даже комментировать не буду, поржала с пункта 2 "фактов".
ещё комментарии
За что купил, за то и продаю. Говорил с одной из ведущих гинекологов города. Спросил - "правда, что организм омолаживается, или нет?" Получил вот такой ответ.
раскрыть ветку (12)
Да нет, купили вы-то как "где-то слышал", а продали, как факт, который "готовы подтвердить специалисты".
Не вводите людей в заблуждение. Я не знаю, что за "ведущий гинеколог города" такой, но п. 1 и 2 в корне неверны, абзацы 3 и 4 легко оспариваемы любым, кто не забанен в гугле и википедии.
Можно ссылку на "ведущего гинеколога", кстати? =)
А то Малышева тоже вроде врач, но как-то херню несет.
Не вводите людей в заблуждение. Я не знаю, что за "ведущий гинеколог города" такой, но п. 1 и 2 в корне неверны, абзацы 3 и 4 легко оспариваемы любым, кто не забанен в гугле и википедии.
Можно ссылку на "ведущего гинеколога", кстати? =)
А то Малышева тоже вроде врач, но как-то херню несет.
раскрыть ветку (11)
Пункт 1 верен абсолютно. Вы сами с большой уверенностью тут рассуждаете в том, чем, по всей видимости абсолютно не разбираетесь. Аборт это выскабливание матки. И если выскоблить ростковый слой, за счет которого растет эндометрий, женщина становится бесплодной, зигота просто не сможет внедряться в матку. Особенно велик риск у нерожавших женщин. И зависит это не только от квалификации врача. Помимо этого аборт очень плох в гормональном плане, особенно аборт на очень ранних стадиях противозачаточными средствами. Это вызывает нарушение синтеза собственных гормонов и может вызвать стойкое нарушение цикла у женщины. А омолаживающий эффект есть, он вызван как раз таки женскими гормонами, в большом количестве вырабатывающимися во время беременности. Будете просить пруфы - откройте любой учебник по гинекологии или хотя бы википедию. Я думал в наше время любой более менее считающий себя образованным человек знает об этом, ведь это такие простые вещи. Да и вообще для многих забеременять проблема. Даже в норме только 1из20 незащищенных контактов заканчивается беременностью. А у многих и по пол года не выходит, действительно у многих. Так что с этим не стоит играть.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Так вот почему стало модно рожать в сорок и более лет? Оказывается эт они омолаживаются, вот оно че.
А если серьезно. Беременность и роды может кому-то и круто, а кому-то серьезный подрыв здоровья. Не мне вам рассказывать про то, как у девушек нарушается гормональный баланс, к херам летит хорошая кожа, волосы вылезают с огромной скоростью, зубы не восстановишь потом. Бывает и такое, что организм, убитый этим всплеском гормонов, напрочь отказывается восстанавливаться. Вроде и родила лялю, а жить никак не хочется. Не потому что растолстела как самка бегемота, а потому что реально пиздец всем твоим системам.
А если серьезно. Беременность и роды может кому-то и круто, а кому-то серьезный подрыв здоровья. Не мне вам рассказывать про то, как у девушек нарушается гормональный баланс, к херам летит хорошая кожа, волосы вылезают с огромной скоростью, зубы не восстановишь потом. Бывает и такое, что организм, убитый этим всплеском гормонов, напрочь отказывается восстанавливаться. Вроде и родила лялю, а жить никак не хочется. Не потому что растолстела как самка бегемота, а потому что реально пиздец всем твоим системам.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Смерть, внезапно, тоже в глобальном смысле полезна. Потому что если бы люди не умирали, уже все друг друга поубивали бы от перенаселёнки.
Хотя, да, каждый хочет для себя и близких жизни подольше. Но природе пофиг.
Хотя, да, каждый хочет для себя и близких жизни подольше. Но природе пофиг.
раскрыть ветку (1)
1. Вы путаете пользу "для одного организма" и "для вида", "общества" и т.д.
2. Вы рассуждаете из принципа "точно такую же, но с перламутровыми пуговицами". Можно придумать много способов "уравновесить" бессмертие. Например, можно реже плодиться. Или развивать науки (ведь многие ученые могли бы думать неограниченно долго) и осваивать океан, затем - космос...
2. Вы рассуждаете из принципа "точно такую же, но с перламутровыми пуговицами". Можно придумать много способов "уравновесить" бессмертие. Например, можно реже плодиться. Или развивать науки (ведь многие ученые могли бы думать неограниченно долго) и осваивать океан, затем - космос...
Есть медикаментозный аборт, практически не вредит здоровью в целом, а повреждения матки вообще отсутствуют.
раскрыть ветку (4)
Только делается он вроде на совсем малюсеньком сроке. А когда поздняк - ничего не остается как хирургическим путем. Ну или какими там выше было написано.
раскрыть ветку (3)
>"после нескольких повторений приводящий к куче орущих личинок и невозможности найти любовь всей жизни после того, как мужик, который с тобой "На всю жизнь" из-за залета, наконец-то отрастил яйца и ушел?"
Я думаю суть кроется не в первом предложении
Я думаю суть кроется не в первом предложении
Еще при родах коллосальный выброс адреналина (или чего-то подобного), такое добро тоже наверное полезно
Видимо, не разбираетесь, раз сравниваете последствия абортов и родов, ищете "Любовь ВСЕЙ ЖИЗНИ, АХ!" и считаете, что не заботиться о ребенке - значит, наконец-то отрастить яйца. Умными здесь и не пахло.
раскрыть ветку (16)
А почему мужчина должен заботиться о ребенке, которого он не хотел, всю свою жизнь? Если женщина так хочет ребенка, что мужчина даже не имеет голоса тут (ведь вопрос об аборте, судя по переписке, даже не стоит), то пусть растит и воспитывает его сама, какие проблемы? Сама решила рожать - пусть и воспитывает сама.
Я девушка, и я никогда не понимала свадьбы по залету, когда обе стороны не испытывают друг к другу сильной симпатии, однако, сделать аборт/оставить ребенка в детском доме - НИ ЗА ЧТО! Ведь лучше родить и оставить ребенка, который никому из них не нужен, и жить вместе, ненавидя друг друга. Блестяще.
Я девушка, и я никогда не понимала свадьбы по залету, когда обе стороны не испытывают друг к другу сильной симпатии, однако, сделать аборт/оставить ребенка в детском доме - НИ ЗА ЧТО! Ведь лучше родить и оставить ребенка, который никому из них не нужен, и жить вместе, ненавидя друг друга. Блестяще.
раскрыть ветку (13)
Потому что, если мужчина не хочет заботится о ребенке, пусть не тычет членом в женщину без презерватива, а лучше пойдет и вазектомию сделает. Два раза для верности.
Меня вот так радуют мужские мысли "я хочу трахаться, но за последствия пусть отвечает только женщина - своим здоровьем на аборте, а не хочет рисковать, пусть тянет эту волыну сама, я не подписывался". Это - не блестяще?
Меня вот так радуют мужские мысли "я хочу трахаться, но за последствия пусть отвечает только женщина - своим здоровьем на аборте, а не хочет рисковать, пусть тянет эту волыну сама, я не подписывался". Это - не блестяще?
раскрыть ветку (12)
Вы так говорите, как будто женщина в этом вопросе совсем ничего не решает. Или она, по-вашему, не может отказаться от незащищенного секса? Или предохраняться сама? Есть куча способов женской контрацепции.
И, кстати, ничто не указывает на то, что в данном конкретном случае мужчина не предохранялся.
Блестяще, на мой взгляд, то, что мужчина, в отличии от женщины, которая может сделать аборт, ОБЯЗАН тянуть эту волынку, если женщина так захочет. У него нет выбора.
И, кстати, ничто не указывает на то, что в данном конкретном случае мужчина не предохранялся.
Блестяще, на мой взгляд, то, что мужчина, в отличии от женщины, которая может сделать аборт, ОБЯЗАН тянуть эту волынку, если женщина так захочет. У него нет выбора.
ещё комментарии
Женщина тоже решает и несет точно такую же ответственность в теории, а на практике - и за себя, и за мучжину. Или, простите, раз она отказалась - на нее можно повесить абсолютно все? Типа, дорогая, твои проблемы, сама согласилась?
Куча женской контрацепции имеет вероятность 99.9%. Если мужчина не хочет детей - пусть использует 100% вероятность с презервативом.
Мужчина обязан тянуть волынку не потому, что так бедный-несчастный, она захотела, а потому что он допустил ошибку. Он и женщина вдвоем, если быть точнее. Оба допустили ошибку, оба были беспечными или у обоих так вот херово встали звезды. И платить за эту ошибку должны оба.
Куча женской контрацепции имеет вероятность 99.9%. Если мужчина не хочет детей - пусть использует 100% вероятность с презервативом.
Мужчина обязан тянуть волынку не потому, что так бедный-несчастный, она захотела, а потому что он допустил ошибку. Он и женщина вдвоем, если быть точнее. Оба допустили ошибку, оба были беспечными или у обоих так вот херово встали звезды. И платить за эту ошибку должны оба.
раскрыть ветку (10)
Презерватив не 100%, он имеет свойство рваться.) Можете сами посмотреть статистику (на той же вики хотя бы), женские контрацептивы гораздо более надежны.
Я вам про что и говорю: что, если они вместе, то ОБА должны принимать решение. Тут же мы видим, что женщина решила, тупо поставив мужика перед фактом, а расплачиваются почему-то оба. Хммм.
Если решали оба, то ок, обязанности напополам. А если решил один, то пусть один и выкручивается, логично же.
Я вам про что и говорю: что, если они вместе, то ОБА должны принимать решение. Тут же мы видим, что женщина решила, тупо поставив мужика перед фактом, а расплачиваются почему-то оба. Хммм.
Если решали оба, то ок, обязанности напополам. А если решил один, то пусть один и выкручивается, логично же.
раскрыть ветку (9)
Во, сформулировала наконец-то лаконично (если, конечно, еще интересно).
Пара угнала автомобиль, покаталась и, нечаянно, таки попалась полиции. Два варианта развития событий:
1. Оба получают равные штрафы к зарплате
2. Один не получает никакого наказания, другой с большой долей вероятности - пожизненное заключение.
С точки зрения логики верен первый вариант.
С вашей точки зрения один из угонщиков говорит "В мои планы штраф не входил! Я не хотел! Поэтому ты обязана взять на себя ответственность и полностью меня от нее освободить. Вдруг у тебя все обойдется."
Пара угнала автомобиль, покаталась и, нечаянно, таки попалась полиции. Два варианта развития событий:
1. Оба получают равные штрафы к зарплате
2. Один не получает никакого наказания, другой с большой долей вероятности - пожизненное заключение.
С точки зрения логики верен первый вариант.
С вашей точки зрения один из угонщиков говорит "В мои планы штраф не входил! Я не хотел! Поэтому ты обязана взять на себя ответственность и полностью меня от нее освободить. Вдруг у тебя все обойдется."
раскрыть ветку (7)
При порванном презервативе разумный мужчина сразу бежит в аптеку за таблетками пост-контрацепции, через неделю за тестом и в случае двух полосок везет женщину на микроаборт, практически не имеющий последствий. Неразумный говорит: "Обойдется", заваливается спать и через 9 месяцев становится папой.
Женские контрацептивы, конечно, надежнее (хотя, вазектомия вроде надежнее), но позиция мужчины "я не хочу детей, поэтому ты дорогая, будь добра обо всем сама позаботься" меня смешит.
Они должны оба принимать решение - да, но ведущее слово за женщиной просто потому, что это ей будут ковырять железками в матке, ей рисковать осложнениями, она потом будет ходить к психиатру разбираться с головой. Для мужчины весь аборт заключается в смс "я уже дома", максимум - в такси до и от клиники.
Поэтому, лично мое мнение: если женщина боится за свое здоровье, мужчина обязан содержать этого ребенка наравне с ней, потому что в какой-то момент оба залажали.
Женские контрацептивы, конечно, надежнее (хотя, вазектомия вроде надежнее), но позиция мужчины "я не хочу детей, поэтому ты дорогая, будь добра обо всем сама позаботься" меня смешит.
Они должны оба принимать решение - да, но ведущее слово за женщиной просто потому, что это ей будут ковырять железками в матке, ей рисковать осложнениями, она потом будет ходить к психиатру разбираться с головой. Для мужчины весь аборт заключается в смс "я уже дома", максимум - в такси до и от клиники.
Поэтому, лично мое мнение: если женщина боится за свое здоровье, мужчина обязан содержать этого ребенка наравне с ней, потому что в какой-то момент оба залажали.
ещё комментарий
ещё комментарии
Что ж это я... Не по-людски как-то... Открыли вы мне глаза! Пойду ебаться направо и налево, стабильно раз в год выдавать по тугосере, ведь РИБЕНАЧЕК ЭТО ЩАСТЕ и БОХ ДАЛ, а АБОРТ ЭТО ГРЕХ и вообще вредно.
раскрыть ветку (1)
А еще вы, видимо, читаете с трудом, раз в моем посте нашли мысли про "всем блеять рожать с утра до вечера, а аборт - это грех".
ещё комментарии
Правильно, давайте рожать детей, чтоб не было гормональных заболеваний. А то ну его нафиг...
PS Непонятно, правда, что потом с этим ребенком делать... -_-
PS Непонятно, правда, что потом с этим ребенком делать... -_-
раскрыть ветку (11)
Причем гормональная терапия, очевидно, то ли не дошла до их села, то ли видится как происки врачей-убийц и прочих жидорептилоидов, наравне с гмо и вакцинацией.
браки по залёту тоже не есть хорошо. просто я несколько возмущен тем, что некоторым аборт видится как простой и легкий способ выйти из ситуации
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
В одноразовой перспективе - может быть. А после нескольких раз женщина уже вряд ли сможет рожать (или сможет? я сказал, что не в курсе, но никто из минусаторов так и не предоставил мне обратной информации) и организм в гавно скатится и для неё это как-то не очень
раскрыть ветку (6)
Если у женщины так мало мозгов, что она после первого такого неудачного опыта так и не поймет, что неплохо бы предохраняться, то может ей и не стоит размножаться?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вероятность 0,01%? Не думаю что за всю жизнь возможно чтобы эта вероятность сработала 2 раза.
гормональная спираль/палочка если слишком тяжело следить за приёмом таблеток, достаточно надёжная, на 5 лет и облегчающая процесс критических дней, по мне как очень даже хороший вариант ~
Конечно не 100% защита, но вероятность залететь крайне мала
Конечно не 100% защита, но вероятность залететь крайне мала
Да, те же таблетки. Вероятность залета с ними одна ахулиардная, на данный момент самый надежный способ.
раскрыть ветку (1)
вот только эти таблетки - рулетка. Некоторым норм, а у некоторых очень неприятные гормональные сбои после таблеток происходят (по своему печальному опыту =(( )
ещё комментарии
Есть те, которые и по 10 абортов делают и всё с ними в порядке, это так. Но некоторым он противопоказан по физиологическим причинам особенно в первую беременность. Тут всё от ситуации зависит, только мозгов можно пожелать, всегда пригодятся
раскрыть ветку (1)
Индивидуальные противопоказания всегда и везде есть, обсуждать их вне рамок частных случаев не имеет смысла.