4084

Разница менталитетов10

Бомжи в штатах у своей палатки флаг вывешивают и считают "омеригу великай", а сытые, одетые, имеющие работу и крышу над головой, часто машину, образование и прочие блага, имеющие доступ в интернет и возможность писать на пикабу - Россию страной уровня африки.

Вы считаете шизофренией, когда люди видят хорошее и не замечают плохого. Но такой же точно шизой является игнорирование всего хорошего и выпячивание плохого.

Есть и плохое и хорошее, в любой стране. Нет прекрасной страны фей, где пони какают радугой, а все счастливы, в достатке и в гармонии.

Величие страны определяется исключительно ее влиянием на мир, и больше ничем.

Поэтому просто примите - Россия, США, Германия, Китай - великие страны. Если у вас от того, что Россия находится в этом списке прижигает пуканы - вопрос к вам почему.

Жду когда закончится мода на самобичевание, поливание дерьмом своей страны.

Лига Политики

33.5K постов17.4K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
168
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим, Норвегия, не считается великой страной, но живут там довольно таки неплохо. Какой мне толк от величия страны, если правительство занимается внешней политикой, забив на внутренние проблемы? А бомжи и у нас будут кричать за величие, им то что, настрелял на бутылку, пригрел жопу на теплотрассе и жизнь удалась.
раскрыть ветку (66)
19
Автор поста оценил этот комментарий
А кем именно считается или не считается страна "великой"? И на основании каких параметров считается "величие"? КНДР, например, "великая" ядерная держава. А Южная Корея вот совсем вроде как не тянет на звание "великой". Но при выборе переезда в КНДР или в ЮК, выбор вроде как очевиден. Или нет?
раскрыть ветку (17)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Я о чём и говорю, нахуй это величие, жить нормально дайте.
раскрыть ветку (16)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вот какое дело: чтобы ты жил "нормально", тебе нужно что-то дать. А для "величия" тебе ничего давать не нужно, нужно только вдолбить тебе в голову осознание, что у тебя УЖЕ всё заебись. Как в том же КНДР - у простого человека мало чего есть из материального, но зато им руководство страны даёт даёт самое дорогое - осознание собственной важности, собственного величия под руководством уникального вождя. А? Ловко? Плацебо, ёпт😁
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вы все такие. "Чтобы ты жил " нормально", тебе нужно что-то дать."
Откуда такие мысли? Почему вместо того, чтобы САМИМ сделать свою жизнь нормальной, вы всё ждёте подачек?
раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Отличное, между прочим, замечание! 👍 Кроме шуток.
Предлагаю Вам окунуться в историю. СССР. Начало 1920-х годов. Голод. Ничего нет. Руководство страны понимает, что "не вытягивает" и разворачивает новую стратегию экономического развития. НЭП. Разрешает частный бизнес. И довольно быстро экономика оживает, появляются самые необходимые товары и не только. К концу 20-х большевики, естественно, сворачивают этот "вертеп", ибо умами должны править идеологи, а не торговцы.
Я это к чему: в абсолютном большинстве случаев правительству (не важно какой страны) достаточно не мешать естественным взаимоотношениям граждан. Будь то товарно-денежные отношения, производство и прочее. Тут, как говорится, "рыночек порешает". А главная функция именно государства - это регулировать, "придушивать", если угодно, эту "машину" именно в зоне "отсечки", чтобы она не пошла вразнос, а не в самом начале набора оборотов. Вот сейчас, например, властьпридержащие сильно озадачились вопросами демографии. Изо всех щелей доносится призыв к россиянам "плодитесь и размножайтесь"! Но... Это так не работает 🤷‍♂️ Да простят мне люди, но это как с мышами - можно сидеть над клеткой и кричать им :" Мыши, размножайтесь! " Не, не будут. До тех пор не будут, пока им условия не создать. А ежели голодно и холодно, ни мыши ни люди не будут размножаться, ибо это противоречит всем законам здравого смысла.
А про то, что народ ждёт "подачек"... Нужно не слишком любить своих же сограждан, чтобы говорить про них такие вещи, уж извините
раскрыть ветку (13)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И кстати, уровень жизни в таких странах как КНДР, Куба, да тот же Китай вырос именно тогда когда разрешили частную собственность и частично либерализовали экономику.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Об том и речь. Вот помните, как главы заводов Мерседес и БМВ анонсировали Ангеле Меркель новые модели своих автомобилей? А как Стив Джобс встречался с Бараком Обамой и получил от него задание "совершить прорыв" и выпустить новую модель Айфона? А как Джеймс Кэмерон получал деньги из американского фонда кино на съёмки Аватара? Вот и я не помню. 🤷‍♂️
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прекрасный пост. Правда, мы только с наших диванов всегда знаем, как управлять страной. В реальности большинство пребывает в шоке даже от управления десятью сотрудниками. Что говорить про "корпорацию в 140 миллионов сотрудников".
Тех, кто считает, что им все должны (государство, начальство, лично Путин и тд.) я действительно не слишком люблю. Благо, что в моём окружении таких людей практически нет.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я получал от этих "сотрудников" столько же , сколько правительство с нас и с продажи наших природных ресурсов,  я бы вполне мог устроить сотрудникам нормальную жизнь.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С ваших ресурсов? А вы их их добыли? Обработали? Продали? Откуда эти бредовые мысли про "наши ресурсы"?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А разве это единственный слагаемые стоимости ресурсов?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего вы взяли, что их будете продавать вы, а не, допустим, западные партнёры, пока вы синий оркестром дережируете? Или вы думаете, если вы встали на распределение у кормушки, то все, проблемы кончились и все бабло можно на социалку спустить? Нет, проблемы только начинаются и вы будете втянуты в гонку военных бюджетов за право у этой кормушки остаться, а не делегировать свое место на аутсорс западному специалисту. Вот тут-то и начинается понимае того, в какой стране вы хотите жить - с марионеточным правительством, когда где-то в белом доме решают вот ты будешь по технологиям, ты будешь шить на весь мир шмот, ты электронику делать, вот тут у нас курорт с еблей всего живого и трансов, тут бензоколонка, тут вот опиум растим, а с этими воюем (воевать с кем-то придется постоянно, кто-то всегда будет на месте лоха в классе), либо вы хотите жить в стране, которой так диктовать не выйдет, а страна и сама может обрасти сателлитами с окончанием *стан в названии, как это было в СССР, мне лично второе больше нравится, ибо первое делает нас сытыми, ленивыми, бесхребетными, зависимыми.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И тут на сцену выходит Норвегия.  Страна бензоколонка Евросоюза с очень высоким уровнем жизни. Они же как то смогли пустить добычу ресурсов в благосостояния граждан. И никто их не уничтожает

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Население Норвегии составляет около 6 миллионов людей. В одной Москве живёт 15. Ничего не смущает?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Экий вы, батенька, молодец, и слог, и логика. А теперь давай обратим взор на страны, где самая большая рождаемость - вот там-то условия созданы, да?) А в европах жопа по вашей логике, холодно, жрать нечего, вот Европа и приростает чуркостанами, а коренное население в 30+ если заведет одну дитечку, то уже хорошо)
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Золотые Ваши слова. Давно замечено, что с повышением уровня жизни населения и его образования падает уровень рождаемости. Это неизбежно. Наверное это оттого, что в бедных странах больше нет других развлекух, как плодиться. Ну и ещё пару факторов. Как по мне, прежде чем что-то делать, нужно задать себе вопрос: А зачем? "Нам нужно много человеков?" А зачем? "Ну так, чтобы были". Не образованных, не здоровых, не обеспеченных, а просто МНОГО. Страны с высоким уровнем рождаемости берут, что называется, количеством, а не качеством. Дурное дело не хитрое. 3 минуты + 9 месяцев = новый налогоплательщик (ну или солдатик впридачу). Только этого гражданина нужно вырастить, воспитать, обучить, постоянно вкладывать в него время и деньги, чтобы получился нормальный член нормального общества. А не очередной постоянный клиент КрасногоБелого и не искатель "секретиков" под лавочкой у подъезда.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно говорите и вот будучи вы государем и пожеламши получить прирост числа холопов в обозримом будущем имеете вы на разных чашах весов два варианта достижения желаемого:
1. Строить дома, давать льготные ипотеки, материнский капитал и вот это вот все, что вы называли выше "создать условия" и, в результате, получить рост образования и уровня жизни населения и нежелание плодиться дальше.
2. Понизить уровень жизни и образования до "нечем заняться кроме анжумания и снования письки", позвать много иностранных специалистов в этой сфере и попутно ещё можно ислам принять.

Так вот второй вариант получается дешевле и эффективнее и что-то подсказывает, что кто-то там наверху разочаровался в первом варианте, которым нас стимулировали в нулевых и десятых и решил добиться цели вторым способом.
24
Автор поста оценил этот комментарий

Эта та Норвегия у которых нефтегазовый экспорт всего в 2-3 раза меньше российского, а население аж в 25 раз меньше?

раскрыть ветку (26)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это та самая Норвегия, которая не растаскивает доходы от нефтегазовой отрасли по карманам узкой кучки товарищей, а вкладывает их в развитие своей страны. Оттого и имеет такой высокий и такой бездуховный уровень жизни
раскрыть ветку (19)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Может и растаскивают не хуже чем в РФ, но у них настолько много этих доходов и настолько мало населения, что в остатке каждому гражданину остается все равно намного больше чем в РФ.

раскрыть ветку (16)
26
Автор поста оценил этот комментарий
А помните такую великую фразу великого русского мыслителя: "Денег нет, но вы держитесь!" ? А знаете ли вы, что нынешнее мероприятие, проводимое на территории соседнего государства, обходится РФ ну в ОЧЕНЬ много денег? Значит деньги есть? Или их нет? А слышали ли вы когда нибудь о пенсионерах, у которых мошенники выудили много денег? Откуда у пенсионера деньги? Ответ: накопили. А слышали ли вы о счастливчиках, выигравших в лотерею состояние, и через пару лет ставшие нищими? Отсюда логичный вывод: важно не наличие больших средств, а умение ГРАМОТНО распоряжаться имеющимся!
раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А давай лучше вспомним как фраза была целиком сказана, а не кусок вырезанный везде лепить
раскрыть ветку (14)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Её [индексации] нигде нет, мы вообще не принимали, просто денег нет сейчас. Найдём деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!

Вот целая фраза. Что-то поменялось?
Она как-то отвечает на это
нынешнее мероприятие, проводимое на территории соседнего государства, обходится РФ ну в ОЧЕНЬ много денег? Значит деньги есть? Или их нет?

?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и как же?
4
Автор поста оценил этот комментарий

А как она звучала целиком?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Её [индексации] нигде нет, мы вообще не принимали, просто денег нет сейчас. Найдём деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень нефтедобычи  на человека :

Норвегия - 17,2 т

РФ -  3,78 т


И да, доход при растаскивании он прямо в карман складывается и его уже не покидает?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень нефтедобычи  на человека :
Норвегия - 17,2 т
РФ - 3,78 т

В Ливии, Ираке,Венесуэле добывается больше нефти, чем в России на душу населения. А толку? 🤷‍♂️

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ниибёт. Давайте тогда вспомним Японию.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте.

Японию принята в тесные ряды метрополий.

США вбухали в нее кучу денег.

Как с этим у РФ?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и чем японцам плохо в "оккупации" США?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одна самых «старых» в демографическом плане стран мира, с такой же низкой рождаемостью. Они по факту взяли в долг у будущих поколений, у такой страны нет будущего. Херовый пример. Южная Корея пошла ровно по тому же пути кстати.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как же так, приняли и не обижают? А нарушение нейтралитета и оккупация где? Где угнетаемые японцы?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, еще и площадь сравнить
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, тут был пикабушник, который писал про жизнь в Норвегии (искать я его конечно же не буду). Он говорил, что в Норвегии обязательно оба должны работать в семье, т к там всё очень дорого, и один человек семью уже не вывезет. И что там каждый человек должен всё уметь - чинить кран, электрику и т д, т к опять же услуги стоят безумно дорого и намного дешевле сделать самому.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага , и она не состоит ни в НАТО,ни в Евросоюзе и че то никто у норгов их богатства не отобрал в отличие от пугалок для россиян
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Норвегия один из первых 12 членов НАТО, если что...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А я где был , меня в курс не поставили...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благополучно состоит в тесных рядах метрополий.

Кому и зачем у них чтото отбирать.

Автор поста оценил этот комментарий

Скажите а внешняя политика  занимается Норвегией так же, как РФ?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку