Расстояние, меньше которого перестаёт существовать само пространство

Вооружившись ручкой и листом бумаги, мы можем оперировать практически неограниченными величинами, но то что возможно в математике, зачастую оказывается невозможно в физике.


Возьмите некую длину и разделите ее пополам, затем разделите на две части полученную половинку и повторите это снова и снова. Каждый раз вы будете получать всё меньшие значения, это понятно, но каковым будет конечный результат такого деления?

Расстояние, меньше которого перестаёт существовать само пространство Наука, Интересное, Физика, Длиннопост, Яндекс Дзен

С точки зрения математики процесс этот бесконечен, однако физики придерживаются иного мнения. Существует, утверждают они, настолько маленькая длина, что разделить ее пополам уже невозможно. Такая длина была названа планковской, по имени немецкого физика Макса Планка, который, собственно, и предложил эту величину, назвав ее «естественной единицей». Длина такой единицы составляет 1,6*10^-35 метра, что в 10^20 меньше, чем диаметр ядра атома водорода.


Меньше быть уже ничего не может, ибо, как предполагается, при преодолении планковской длины перестает существовать само пространство. Впрочем, не всё так очевидно.


Утверждение, что планковская длина является минимальной основывается на невозможности измерить меньшие расстояния. Ведь что нужно, чтобы измерить тот или иной отрезок или объект? Если он достаточно велик, приложить к нему линейку, если микроскопически мал — направить на него поток фотонов, которые, будучи отраженными, зарегистрируются высокоточными приборами.


Но вот тут начинается самое интересное. Чем меньше длина волны, тем более маленькие объекты можно измерять, однако вместе с уменьшением длины волны возрастает и энергия излучаемых фотонов. Так вот, в какой-то момент длина волны окажется настолько малой, а энергия электромагнитного излучения настолько большой, что фотоны коллапсируют в микроскопическую черную дыру, которая тут же подвергнется распаду. То есть измерить расстояние меньшее мы не сможем просто в силу ограничивающих нас законов физики.


Эта предельная длина волны как раз и равна планковской естественной единице.

Расстояние, меньше которого перестаёт существовать само пространство Наука, Интересное, Физика, Длиннопост, Яндекс Дзен

Возможно ли существование длин меньше планковской хотя бы гипотетически?


Да, но тогда вся выведенная из Общей теории относительности геометрия пространства утратила бы свой смысл. Чтобы описать меньшие величины, если они возможны в принципе, нам потребуется еще более совершенная и масштабная теория, которая объединит теорию относительности с квантовой механикой или та самая Теория всего, над созданием которой трудятся лучшие умы планеты.


Источник: "Научпоп. Наука для всех"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Побединского пересмотрел? Ничего против не имею, но аналогии буквально не воспринимай

раскрыть ветку (66)
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто спрашиваю. Время доя всех объектов вселенной течет одинаково?

раскрыть ветку (65)
Автор поста оценил этот комментарий
Время связано с системой отсчёта.
И при нулевой скорости за 1 секунду пройдёт, внезапно, 1 секунда.
И корабле на 0.99 скорости света за 1 секунду пройдёт одна секунда.

В РАЗНЫХ системах отсчёта
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Неа)

Уже на субсветовых время течет иначе. Даже у тех кто в космосе болтается есть расхождения. Очень маленькие но есть)

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий
есть расхождения С НЕПОДВИЖНЫМ НАБЛЮДАТЕЛЕМ!
раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теория относительности говорит, что нет

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

спутники ГПС с орбиты прямо таки утверджают что нет. :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тыщу лет назад теории говорили что солнце к небу прибито

Может стоит признать что мы просто не можем фиксировать обьекты превышающие и не имеем двигатель доя разгона?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не в ту сторону сравниваете. Тысячу лет назад говорили что солнце к небу прибито. И вы нам теперь, через тысячу лет все еще пытаетесь доказать, что прибито.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты понимаешь значение слов БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШАЯ ЭНЕРГИЯ?

Какой бы махровый двигатель не был - разогнать объект, имеющий массу, до световой скорости он не может. В принципе не может. Совсем. Никогда. Никак.

Варпы и прочие Алькубьерре - это не двигатели.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Но система отсчёта и время не одно и тоже

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Стопэ. Как мы измерили скорость света в секунду?

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Если совсем тупо ответить - поделили пройденное расстояние на время.
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как вы измеряли. Я проще поступил. В школьном учебнике по физике прочитал. До меня умные дяди измеряли и написали все. Дам тебе маленькую подсказку. Там где есть ключевые слова: гипотеза и концепция там и докапывайся до истины. А там где слова: теория и факт, там уже до тебя все перекопали. Не изобретай велосипед. Попахивает конспирологией с массонами.

На Википедии есть все источники и ссылки на исследования.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорость света -- постоянная единица в любой инерциальной системе отсчёта. Это -- одна из аксиом современного мира. Тот факт, что на быстро движущемся корабле она будет такой же, как и на стоящем -- связан в релятивистскими формулами сложения скоростей.

Да, я вас обрадую: в релятивистике с+с не равно 2с. Тут будет с+с = с, где с -- скорость света. Да и вообще v+c = c, для произвольной v.


То, что скорость предельна -- несколько менее аксиома. Но из общих положений легко выводится, что разгон любой массивной частицы до скорости света потребует бесконечного количества энергии.

Поясняя тот факт, что разные части вселенной удаляются друг от друга со скоростью больше световой: там это связано не с движением как таковым, а с расширением пространства как топологической структуры. Это вообще из другой оперы.

Невозможно сказать, меняется ли скорость света со временем с течением эволюции вселенной: чтобы измерить скорость, нужны способы измерения расстояния и времени. Независимые измерялки времени есть, а вот понятие метра сейчас само по себе определено через скорость света.

раскрыть ветку (34)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот это уже интереснее. Но опять же.

С нашей точки зрения ничто не превышает скорость света. С точки зрения корабля превышающего скорость света.. данных нет. Только предположения.

Возможно мы просто не фиксируем превышение скорости света из-за нелинкйности течения времени?

В конце концов вселенная родилась когда масса встретилась со временем, а до этого мы были точкой

раскрыть ветку (33)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если корабль будет объективно превышать скорость света в системе отсчёта. завязанной на нас (как он перешёл в это состояние вопрос отдельный) -- то мы не сможет его никак зарегистрировать. Ни посмотреть на него, ни услышать его -- вообще никак. Мы никогда не узнаем, есть он или нет его. А один из основных научных принципов таков: если объект или явление невозможно обнаружить ни по каким его проявлениям, принимается, что его нет.

При чём тут нелинейность течения времени -- я не понимаю.
Последний ваш абзац -- это просто шедевр, каждое слово можно разбирать очень подробно.

Мой вам совет: Хотите разобраться -- почитайте научную литературу. Просто университетский учебник вполне подойдёт. Авторы пишут более понятно и в более корректных терминах, чем вал расскажет какой-то левый хрен в интернете.

Если хотите изложение на элементарном уровне, понятное для восьмиклассника -- то вам трёхтомник "Элементарный учебник физики" под редакцией Ландсберга.
Если хотите более фундаментальный труд -- то вам нужен небезъзвестный десятитомник Ландау-Липшица.

P. S. У меня складывается впечатление, что вы пытаетесь обсуждать какие-то сложные вещи, пропустив изучение основ -- допустим, обоснование предельности скорости света. Не надо так. Я не смогу научить вас бегать, если вы не умеете ходить.

раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий
Невероятное терпение и кропотливость! Я восхищаюсь :)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо великий ментор)

Отследиьь ь сверхсветовой объект мы не сможем. Может их много летает вокруг кстати.

Но мы можем его отследить когда он станет субсветовым. Так вот. Я и спрашиваю.

Сколько времени пройдет на корабле если он преодолеет условные 600 к метров имея скорость 600к м/с

Наблюдатель при этом видел его на субсветовой скорости, потом корабль моментально набрал 2 световые скорости и преодолев 600к метров резко остановился и стал снова видим для наблюдателя. Сколько при этом прошло времени у наблюдателя?

раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий

* 600 кк (миллионов)

Если я верно понял:
0секунд, начало.
Корабль мгновенно прыгает на скорости 2с
...
"летит" две световых секунды расстояния (2 х 300 000 000 м)
...
Корабль выпрыгивает / останавливается.

(информация о том, что корабль остановился после прыжка дойдёт в точку отправления через 2 секунды

Между точками старта и финиша - 600 000 000 м. Это две световых секунды.

раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий

Не так. Корабль прошел со скорость 120 тысяч м/с

Расстояние в 120 тысяч метров. Вопрос. Сколько времени прошло на корабле и сколько у наблюдателя который двигался с субсветовой скоростью

раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы, всё же, имеете в виду то, что пишете, то у наблюдателя прошла секунда, на корабле - чуть меньше.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
всё же, вы имеете в виду, миллионов.
скорость света грубо
300 000 000 м/с
раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так учёные говорят.
ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

ни с хера, просто)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому наша цивилизация и сгинет на этом куске камня)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Admin: creating bot named "Sozdatel'" - Ok.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку