Рассказывай, как обгонял, как подрезал?...

Весьма редкая ситуация на железных дорогах: один из грузовых поездов ставится на разъезде под обгон другим поездом. Это или (а) некая поломка локомотива; или (б) впереди узловая станция, где всего один свободный путь. Обгоняющий проедет по этому пути и поедет дальше, обгоняемый встанет на пути и займет его, заблокировав движение попутным поездам.

Рассказывай, как обгонял, как подрезал?... Железная дорога, США, Поезд, Грузовой поезд, Видео

Из интересного, покажу необычных механизм, что используют только американцы и только из корпорации General Electric. На скрине на тележке тепловоза висит четыре пневматических тормозных цилиндра. Но только два из них, выделены красным, работают как тормозные цилиндры, прижимая тормозные колодки к колесам. Два других, выделены синими, вывешивают среднюю колесную пару на низких скоростях. Зачем? На тепловозе стоят асинхронные тяговые электродвижки. Они предельно дешевы и невероятно надежны. Но есть проблема... Переменный трехфазный ток для них вырабатывают инверторы постоянного тока. Который постоянный ток поставляет синхронный генератор, вращаемый дизелем, через выпрямительную установку.

А вот инверторы очень дорогие. Поэтому GE сделали "финт ушами" - они обмоторили только четыре движка из шести осей, поставив только четыре инвертора, по две оси на тележку. А чтобы тепловоз не буксовал (железнодорожники говорят - "боксовал"), на низких скоростях тепловоз вывешивает среднюю колесную пару. Нагрузка перераспределяется на крайние оси тележки и тепловоз разгоняется, увеличив возможную силу тяги в 1.5 раза. Увеличив скорость в два раза, по формуле P = F*v, тяга уменьшится тоже в два раза. С определенного момента сила становится достаточно малой для того, чтобы можно было опустить среднюю ось, уменьшив нагрузку на крайние оси, и, при этом, тяговые оси не стали бы буксовать.

Зато, установка асинхронных движков позволила сделать гарантийный срок между техобслуживаниями тепловоза 184 дня.

Железная дорога

3.7K постов6.4K подписчиков

Добавить пост
6
Автор поста оценил этот комментарий

В таком ограничении похоже виновата тотальная электрификация железных дорог в РФ?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее, в США осталось много дорог старого, низкого, габарита. Как пример, приложенное фото.

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

В таком ограничении похоже виновата тотальная электрификация железных дорог в РФ?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в принципе, не так чтобы и было проблемно поднять провод выше. КМК, проблемней ситуация с мостами/путепроводами/туннелями. Видел хороший снимок из США: мост над железкой, и явно видно, что при подъеме габарита, просто прокопали яму под мостом, чтобы пропустить более высокие вагоны.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Контейнеры в 2 этажа. В России никогда подобного не видела. Да и сами вагоны повыше.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ принят стандарт предела высоты 5300 мм, из-за чего и нет возможности сделать двухэтажный контейнерный вагон с контейнерами типовой высоты 9'6". В США предел высоты вагона (не везде) 20'2", т.е., ЕМНИП, 6147 мм.

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий
Для ЛЛ: поезда едут долго, красивое, ничего не происходит.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за коммент, я терь знаю, что буит следующим! =)

2
Автор поста оценил этот комментарий

вывешивают в смысле поднимают? пришлось весь абзац прочитать, чтобы понять.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Приношу извинение, железнодорожная деформация!  На железной дороге термин вывешивание однозначный - https://studopedia.ru/6_13296_viveshivanie-kolesnih-par.html

Автор поста оценил этот комментарий
Вроде они там до сих пор остались гнить?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вернули. Два из партии, точно знаю, работают на Сургутском заводе стабилизации конденсата.

Автор поста оценил этот комментарий
Вроде ж на роторе они, перед обмоткой возбуждения. Разве нет?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Черт, да, вы правы! "Клинануло", что "статор - это то, что вращается". Я вспомнил, что вращается ротор сразу как вы обратили внимание. Статор - это стационарная деталь.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько помню, у нас разрешённое давление ниже, чем у них. Искать всё просто лень, особенно по США, думал мож вы знаете...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в РФ 25 тонн на ось. Рельсы, в принципе, позволяют сделать 30 тонн, (а) нужен другой слой балласта; (б) нужно на горках отказаться от торможения тормозными башмаками.


В США для четырехосных вагонов сейчас стандарт 286000 (286к) фунтов, делается переход на 315000 (315к)фунтов брутто. На некоторых участках действует 268000 (268к)фунтов


Пример для Union Pacific:


https://www.uprr.com/software/gis/TNM_Mapbuilder.cfm?app=y&title=Gross Weight Map&caller=UPFoundation&identify=99&identifya=1&identifyw=350&identifyh=3&identifyll=n&zoom=98&zoombar=L&layers=n&bgs=y&bgssat=y&bgshyb=y&bgsstr=y&bgstop=y&bgsgry=y&bgsdgry=y&bgsnon=y&find=n&server1=tnm&folder1=Public&service1=Public/Weight_Restriction_Overlay&MSVname1=&base=top#

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я про другое. Есть же стандарт по осевому давлению на рельс. Не более сколько-то тонн на каждую колёсную пару. У Dash9 осевое давление - 31.6 тонны. Если будет давить 4 пары, вместо 6, то давление будет - 47.5 тонны. Это разве укладывается в их стандарты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и разумеется, решение принимает железная дорога. Там может быть ситуация, что они покупают тепловоз, но им не требуется вывешивать колесную пару т.к. рельеф позволяет стартовать и разгоняться на 4х.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я про другое. Есть же стандарт по осевому давлению на рельс. Не более сколько-то тонн на каждую колёсную пару. У Dash9 осевое давление - 31.6 тонны. Если будет давить 4 пары, вместо 6, то давление будет - 47.5 тонны. Это разве укладывается в их стандарты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорость. Это вопрос скорости. На низких скоростях допустимые нагрузки значительно выше. Вы можете поссмотреть статистику, к примеру в СНИПе 1954го года по строительству железных дорог на промпредприятиях.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Напомните какое у них максимальное осевое давление на рельс? А то на видосе лок GE C44-9W (dash 9) с весом 190 тонн на 6 осей. Если он поднимает среднюю ось, то на оставшие перераспределяется весь вес и нет ли превышения в таком виде?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
то на оставшие перераспределяется весь вес и нет ли превышения в таком виде

Нет. Я делал расчеты, там возможное усилие на колесо около 290 тонн.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Даже на ВЛ10 есть противоразгрузочные устройства,
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Принцип тот же: первая колесная пара идет по грязи, поэтому склонна к боксованию. Её таким образом догружают за счет второй пары.

1
Автор поста оценил этот комментарий
ТЭМ 7 самый американистый тепловоз на просторах бывшего СССР
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу больше, его отправляли в США большим пакетом тепловозов, но там он не прошел приемку из-за небронированной кабины. Вернули обратно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Меня вот что в данном посте смущает. Автор начинает писать про особенности разъезда составов на станциях или точках разъезда, а потом резко меняет тему на особенности обеспечения сцепления локомотива. Так пост про разъезд составов или механизмы применяемые в американских локомотивах?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто выложил видео с железных дорог США интересного автора видео, который обожает снимать разъезды. Увидел механизм, решил рассказать народу. Отдельный пост на эту тему было делать лень. В прошлом моем посту я также разбирал несколько "приколов" железных дорог США.

Автор поста оценил этот комментарий
Бывают синхронные генераторы без колец и щёток.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, с выпрямителями на статоре.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как синхронный генератор у вас дает постоянный ток? Синхронный по умолчанию переменный генератор.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Который постоянный ток поставляет синхронный генератор, вращаемый дизелем, через выпрямительную установку.

Хотел поэтично сформулировать, но получилось непонятно. Раньше в тепловозах стояли генераторы постоянного тока. Но из-за роста мощности и проблем с коллекторами генераторов, начали ставить синхронные, увязав с выпрямительной установкой. У синхронных нет коллектора, есть кольца, кольца практически не изнашивают щетки, поэтому генератор можно обслуживать очень редко.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже писал про наличие козырьков не только лишь на американских тепловозах, но сейчас настало время написать, что на тех-же ТЭМ7А стоят пневматические догружатели, которые при трогании надуваются и сильнее прижимают колесные пары к рельсам, при скорости приблизительно 10 км/ч они отключаются. Сделано это для той же цели - не допустить боксования, так как в момент трогания оно чаще всего и происходит.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На ТЭМ-7 данное устройство перераспределяет сцепной вес, догружая ведущую пару, т.к. (а) первая колесная пара идет по грязи, поэтому имеет радикально более высокие шансы на боксование; (б) из-за опрокидывающего усилия при тяге, первые колесные пары двухосных тележек разгружаются, что тоже провоцирует боксование.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё летчики летают, водителя ездят, но эти моряки, сука - ходят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Причем, если задать вопрос про "капитана дальнего плавания", то начинают ругаться =)

ps. Говно, кстати, не плавает! Оно тонет. =)

показать ответы