Расчёт пушек для обогрева помещения (для СМР)

Основной пост после предисловия автора.
Итак, я таки собрался с силами и решил начать вести блог и телеграмм о строительстве.
Это стоит огромных сил, ибо ленивчик в моей душе ленивчик, хоть и инженер так сказать профессиональное выгорание)))
Внизу выложу полезный пост.
Писать я буду о Реальном Инженеринге, а не просто выкладывать тексты из интернета. Реальным Инженерингом я считаю личный и полезный опыт в строительстве и доме.

Полезный пост для строителей ввиду понижения ночных температур.
Итак ниже расчёт необходимого оборудования в киловаттах для обогрева помещений на необходимую температуру для производства строительных работ (временный обогрев под СМР, тепляки и т.д.).
Расчёт выполнен на тепловые пушки, не имеет значения что будет обогреватель, дизельная или электрическая пушка.
Из личного опыта скажу, что расчёт соответствует фактическому. Не забывайте, что в любом случае не маловажную роль играет проветривсемость помещения и его теплоизоляция (в расчёте она учитана).
Так же при использовании дизельных пушек не забывайте что они выжигают кислород в закрытом помещении, что первое опасно для людей, второе они после достижения низкой концентрации кислорода вырубаются. С тепловыми такого нет, но с ними сложнее если помещение сильно проветривается, они долго набирают воздух.
Для определения необходимой мощности тепловой пушки и количества нагревателей воздуха нужно рассчитать минимальную нагревательную мощность для обогрева конкретного укрытия по следующей формуле:

Р(кВт/ч) = V x AT x K/860 ккал/ч

V - объем обогреваемого помещения (длина х ширина х высота), м3
AT - разница между температурой воздуха вне помещения и необходимой температурой внутри помещения, °С
К - коэффициент тепловых потерь (зависит от типа конструкции и изоляции помещения):
без теплоизоляции (К = 3,0 - 4,0)
простая теплоизоляция (К = 2,0 - 2,9)
средняя теплоизоляция (К = 1,0 - 1,9)
высокая теплоизоляция (К = 0,6 - 0,9)
1 кВт = 860 ккал/ч.

Пример из личного опыта:
6000м3 х 40 градусов (надо +20, на улице - 20) х 1,9/860ккал/ч = 530 кВт/ч

У нас работали промышленные пушки (джамбо) и другие (по типу "стюардес") - 6 шт. (Мощности не помню уже), т.е. 1 пушка была около 100 кВт/ч. Позже ввиду понижения температуры добавляли маленькие дизельные пушки открытого пламени, но с ними много проблем (выжигания воздуха).

Всём спасибо за внимание, на сегодня всё.
Посты буду выкладывать по мере посещения Музы.

Строительство и ремонт

8.6K постов46.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.


Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

Автор поста оценил этот комментарий

Вы в смысле считаете что это на постоянку? 😂
Я считаю то что написано в посте. Не додумываю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я отредактировал что это для производства СМР.
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в смысле считаете что это на постоянку? 😂
Я считаю то что написано в посте. Не додумываю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я вам ответил, что это не доработка в посте с моей стороны, сейчас подредактирую
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас поздравляю, если вы привыкли строить сарай

Я делал расчёты для 5000 м2 (Объём около 20000 м3) около 40 помещений. Торговых/складски/прочих площадей.

И да я считал всё.

а когда у вас объекта 6000 м3 объём воздуха внутри и куча дополнительных условий, то это самое оптимальное.
Только для вас. Вместо того что бы потратить время и сделать точный расчёт, вы бац и за 3 минуты посчитали. А то что заказчик переплатит лишних тысяч пятьсот а то может и лям .... это не ваша проблема. Не вам платить. Ну круто, чо уж.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в смысле считаете что это на постоянку? 😂
ну да, тут моя не доработка в посте, это расчёт на тепляк когда надо чтобы помещение было обогрето под нужды производства работ, а не теплотехника помещения во время эксплуатации
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас поздравляю, если вы привыкли строить сарай

Я делал расчёты для 5000 м2 (Объём около 20000 м3) около 40 помещений. Торговых/складски/прочих площадей.

И да я считал всё.

а когда у вас объекта 6000 м3 объём воздуха внутри и куча дополнительных условий, то это самое оптимальное.
Только для вас. Вместо того что бы потратить время и сделать точный расчёт, вы бац и за 3 минуты посчитали. А то что заказчик переплатит лишних тысяч пятьсот а то может и лям .... это не ваша проблема. Не вам платить. Ну круто, чо уж.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На склады и прочее вы что считали теплотехнику обогрева помещений на постоянной основе?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы, инженер, считаете такими грубыми прикидочными формулами. Т я начинаю понимать почему у нас жопа в строительстве. Такая прикидка допустима для менеджера в магазине, но не для вас.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас поздравляю, если вы привыкли строить сарай 2 на 2 то да расчёт не самый лучший для этого, тогда теплотехнический в помощь для начала и пошли дальше, а когда у вас объекта 6000 м3 объём воздуха внутри и куча дополнительных условий, то это самое оптимальное.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бред какой-то. Читать невозможно. И да, пушка не выдает  кВт/ч, она имеет мощность измеряемую в кВт

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А кроме бред какой-то и она имеет мощность измеряемую в кВт что то более вразумительное будет?
то что не совсем корректно написано, в том что ищется необходимая мощность может быть, что ещё не так?
показать ответы