Работодатель навязывает подписать допсоглашение

Привет, лиге юристов. Прошу совета или консультации.

Я с 18 февраля трудоустроен в ООО. На днях пришло письмо из отдела кадров с допсоглашением:

Работодатель навязывает подписать допсоглашение Работа, Срочный трудовой договор, Юридическая помощь

Мне вот интересно, имеют они право мне навязывать такие условия договора?

Я не хочу трудовой договор на определенный срок

Чё делать то?

Лига Юристов

32.6K постов37.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий

вам имеют права навязать любые условия, а подписывать или нет ваше дело, подозреваю что в случае отказа найдутся причины вас уволить, можно уперетсья рогом и пойти в инспекцию по труду, и вас примут обратно, но житья не дадут нормального, а если вы подпишете, готовтесь быть уволенным в обозначенный в договоре день

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Самое что интересное, никаких претензий ко мне нет...

Понятно, что найти повод можно всегда...

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

а что собственно такого?

договор ВАС переводит на оконечный срочный договор с такого то числа по такое то.


вопрос правильнее ставить. А ЕСТЬ ЛИ В ДОГОВОРЕ пункт "в случае если обе стороны не заявят о расторжении договора, то договор считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год" - есть такой пункт?


ХОЧЕТ ли сам Работодатель вышвырнуть вас? вам старше 50+?

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

с какого переляда такой пункт может быть включен в трудовой договор, если в соответствии с ст. 58 ТК РФ "В случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок".

2
Автор поста оценил этот комментарий

А пункт о продление договора при отсутствии вестей о расторжении за 2 недели до окончания договора (с временным промежутком могу ошибаться) и не нужен.

Он подразумевается трудовым кодексом. Точнее тогда срочный договор превращается в бессрочный без каких то дополнительных бумажек.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда это Перебор(Эребор)


смысла нет.


у меня лично вызывает желание переписать некоторые статьи Законодательства.

Автор поста оценил этот комментарий

Думаю нет, не хочет.. хотя кто их знает, мне до 40

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а у вас новый юрист или кадровик менялся? просто интересно откуда такой долбоебизм появился сразу резко так.

работали работу работали а потом всех к стенке..

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, все те же

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

мои подозрения что смена юр.лица или банкротство

зачем делается "обезопасить себя" от судебных тяжб со стороны работников? а чтобы пока ты судишься, сидишь в СИЗО или  розыске, не набежал долг+пени и новое дело о не выплате денег по зряплатам, ведь свыше 2-х недель не выплаты это уже статья УКРФ.


а зимние месяцы январь-февраль-март всегда очень тяжкие.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ведь свыше 2-х недель не выплаты это уже статья УКРФ

Если компания - банкрот, и ее никто до банкротства не доводил (преднамеренное банкротство, статья 196 УКРФ), а оно случилось вследствие нормальных действий (просто не рассчитали силы) - то никакой уголовной статьей это не грозит. Работники просто войдут в общую конкурсную массу и получат, что получат, если у организации будет имущество.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

согласен. есть случаи.

когда директор на месте.

он уведомил о проблемах с выплатой.

и даже предложил решение проблем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё не обязательно. Если судом не установлено, что было преднамеренное банкротство и компания реально - банкрот, то ничего не грозит директору

Ответственность эта распространяется на случаи многомесячной задержки ЗП, когда при этом предприятие признаков банкротства не подает, а бабки например на депозитах прокручиваются для увеличения дохода лично директора. Либо если будет доказано, что он совершил растрату или украл эти деньги. По итогу - наступление уголовной ответственности для директора только лишь по факту не выплаты ЗП практически нереально

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку