13

Психотерапевтические Теории: Основные Варианты

Несмотря на непостижимое человеческому уму количество существующих терапевтических подходов и модальностей - оказывается, все они могут быть "подписаны" под одной из нескольких теоретических моделей. В статье проясню - какие основные варианты в наличии.


Итак - на данный момент, методов терапии существует существенно больше, чем 300. При этом наблюдаются две тенденции:


- Буквально каждый (не первый, так второй) специалист, достигший условного уровня "мастерского" владения какой-либо существующей методикой, а лучше несколькими - считает своим долгом создать свой авторский метод. Это, с одной стороны, классно - сфера услуг эволюционирует и специализируется, но с другой - очень неудобно для клиентов (которые всё меньше понимают, что же выбрать) и для сотрудников страховых компаний, например.


- С другой стороны - также довольно давно наблюдается стремление к интеграции, с помощью различных путей и на разных основаниях. В основном, выделено 4 пути объединения множества подходов:

1) Вокруг общих факторов; 

2) Теоретическая ассимиляция (т.е. объединение многих вмешательств на единой теоретической базе); 

3) Интеграция и теорий также; 

4) "Техническая эклектика" (использовать всё, что работает).


Тема интеграции - заслуживает отдельного разговора, в данной публикации сосредоточимся на существующих теориях. И даже не на всех - а на основных, которые можно назвать "Ядерными": любой, в принципе, существующий подход можно определить в ту или иную модель.


Ещё заранее хочу отметить - может складываться (а у многих уже давно и успешно сложилось) впечатление, что эти теоретические подходы и взгляды как-то конфликтуют и противоречат друг другу. Это - взгляд довольно любительский: по сути, они друг друга дополняют в основных моментах - а все разногласия касаются частных второстепенных вопросов терапии.


Оно и понятно почему - как ни крути, а предмет и задачи одинаковые: психика личности и способы её исцеления от расстройств.


Рассматривать буду два критических момента - это А) Теория Психопатологии (ПП) (Как формируются и развиваются расстройства) и Б) Методология Психотерапии (ПТ). Остальные компоненты, как-то теория личности, терминология - глубоко вторичны, и именно за их счёт, в основном, и возможно наличие "over 9000" направлений.


I. Медицинская (Биологическая) Модель


Теория ПП: Биологическая - источником расстройств психики, как и тела, выступают разнообразные нарушения и дефициты в нервной системе (в основном, конечно, в мозгу). Это может подразумеваеть и наследственность (генетику), и нейрохимический дисбаланс веществ, и какие-то "механические" дефекты в органике.


Методология ПТ: Тщательная и корректная диагностика всех возможных биологических причин расстройства - и вмешательство в них традиционными медицинскими путями.


Соответственно - средства, используемые в ММ:

- Фармакотерапия;

- Физиотерапия (ЭСТ - электро-судорожная терапия, набирающая популярность нейромодуляция и т.п.);

- Отчасти - биологическая обратная связь и некоторые телесно-ориентированные вмешательства.


Разделяет данную модель - естественно, психиатрия и медицинская психотерапия. Многие другие подходы - никак не отрицают роль "органики" и биологии в тех или иных расстройствах, но фокусируются на иных аспектах, которые могут быть отнесены именно к психотерапии, как отдельной от "фармако-" и "физио-" сфере деятельности.


II. Модель Научения (Приобретённых Рефлексов)


Теория ПП: возможно, самая распространённая - источником патологии признаёт ущербное научение: то есть приобретённые в раннем опыте привычки, навыки, установки и т.п., которые оказались неадаптивными в какой-то момент.


Важно понимать, что этими "рефлексами" могут быть не только моторные поведенческие навыки - но и "скрытое поведение": мысли, убеждения, ожидания и так далее. Это - такие же автоматизированные динамические стереотипы, которые были приобретены и могут быть изменены.


Происхождение всей этой чепухи - не расценивается как требующий внимания фактор, ведь привычные шаблоны мышления-поведения актуальны в данный момент - и производят патологию тоже прямо сейчас. Так что для терапии не так уж важно - где-когда-как-с кем они были приобретены и выучены: лечить будем то, что есть в наличии, а не что-то там в ушедшем.


Методология ПТ: Обнаружение всех деструктивных "автоматизмов" и обеспечение нового, адаптивного научения.


К этой модели - естественно, относится когнитивно-поведенческая традиция, но и также многие другие, "на словах" отдаляющие себя от КПТ: скажем, конструктивисткая терапия и "когерентная" терапия - излагают ровно то же самое, тщательно избегая любых "капетэшных" терминов. Ну да кто ж им лекарь, правда :)


III. Психодинамическая Модель


Теория ПП: в психодинамическом направлении, несмотря на множество разногласий, ядерным источником патологии признаётся бессознательный конфликт мотивов. Или как угодно - "драйвов", потребностей, "Ид", "Эго" и "Супер-Эго", суть одна: внутри личности происходит "гражданская война", как писал родоначальник данной традиции, дорогой наш Зигмунд Фрейд.


В самом простом случае - этот конфликт начинается с какого-то аффективного импульса, который расценивается как "непотребный", "мерзкий", "опасный" и как-то иначе запретный. Эта оценка - вызывает тревогу: в ПМ, тревога, в отличие от страха - чувство, вызываемое собственными идеями и переживаниями, а не внешними объектами.


И эта тревога - "вдохновляет" личность так или иначе избежать осознания и переживания первичного "драйва" (каким бы он ни был - агрессивным, сексуальным и т.п.), что и делается с помощью хорошо отработанного комплекса псих-защит. Которые, согласно ПМ - и являются основными "пато-механизмами", и приводят ко всем симптомам.


В результате динамики невротических/психотических псих-защит - конфликт от сознания удаляется ("вытесняется"), и качественному решению недоступен. При этом хорошо понимать - это систематический процесс: не так, что один раз вытеснил "неудобное" чувство и ходишь с ним "в бессознательном", энергия на поддержание сопротивления тратится постоянно.


Методология ПТ: Получение доступа к избегаемому конфликтному материалу, и последующий его "психоанализ" - осознание, переживание, осмысление и разрешение. Как нетрудно понять - основные проблемы с "1-й фазой": клиенты нередко проявляют чудеса находчивости в избегании конфронтации с этим конфликтом и сопротивлении терапевтическим вмешательствам.


Хотя, казалось бы - им ведь и нужно больше всех, лечиться? Но в этом и секрет - конфликт именно мотивационный, и зачастую мотивы сохранения комфорта и поддержания позитивного самоотношения перевешивают (что объяснимо).


Ещё важная для понимания ПМ вещь - признаётся, что шаблон этого конфликта сформировался в ранних отношениях со значимыми близкими (и более того - нередко был вполне рациональным решением, для ребёнка на тот момент). Но, в отличие от модели научения - также признаётся необходимым вернуться в воспоминания об этих отношениях для полноценного, "глубинного" лечения.


IV. Гуманистическая Модель


Теория ПП: вообще, гуманистическая традиция - люто пропагандирует "анти-патологизацию", мол, никаких психических болезней нет, нельзя называть клиентов "пациентами" и тем более "больными".


Разумное зерно в этом, естественно, есть - большинство клиентов и впрямь на диагноз не тянут. Но, рискну предложить метафору - если очень много азиатов, которые китайцы, это же не значит, что все азиаты = китайцы? То есть и расстройства и душевные болезни - это явный факт реальности; тот же Фрейд, не стесняясь, называл такой взгляд "защитным отрицанием на словах".


Но так вот - если учтём описанное выше, то источником психологических проблем в ГМ считаются недостаточные Осознанность, Осмысленность и Ответственность ("ТМ"). Порядок важен именно такой, кстати.


Подразумевается, прежде всего - степень само-осознания (свои чувства, потребности, убеждения, ценности и т.п.), осмысленность действий, решений и жизни вообще, и ответственность за всё это.


Методология ПТ: соответственно - для психотерапии важно развить у личности самосознание, которое затем поможет ей обрести смысл и наконец стать зрелой и ответственной за себя. Такое состояние - считается "естественным" результатом "тенденции к самоактуализации": нашего встроенного "эволюционного драйва" развиваться, расти и расширяться.


Такие направления, как личностно-центрированная терапия ("Роджерианство"), гештальт-терапия и экзистенциальный анализ (включая логотерапию В. Франкла) - приходят на ум первыми, когда речь об этой модели терапии.


Но не только - многие подходы, известные как когнитивно-поведенческие, интегрируют в себя и многие гуманистические тезисы: скажем, та же РЭПТ А. Эллиса, АСТ С. Хайэса (который описывал эту терапию как "Скиннер встречает Франкла") и многие иные.


UPD.: Немного задумался - и понял, что кое-что забыл. Ещё одна модель, хотя и спорно, но заслуживает выделения в отдельную категорию:


V. Системная (Экологическая) Модель


Теория ПП: по сути - особенно ничем не отличается от модели научения, кроме одного пункта: личность клиента рассматривается в контексте своего окружения - системы взаимоотношений и своей роли и функции в них.


Соответственно, акцент несколько "уходит" от внутренних факторов к внешним - что позволяет даже на этом основании не считать такой подход психотерапией как таковой. Но, учитывая популярность системной семейной терапии и родственных методов консультирования (ОРКТ, стратегическая терапия и прочие) - совсем проигнорировать будет неловко. Кстати сказать, частично сюда можно записать и гештальт-терапию - за счёт "теории поля" и модели контакта.


Методология ПТ: закономерно - идентификация всех вредоносных динамических схем и функциональных паттернов, но уже на уровне системы (чаще всего - семьи), и вмешательство в эти процессы с целью их коррекции.


Впрочем, не стоит забывать, что система системой - а составляют её отдельные живые личности, вовсе не "механические детали". И от индивидуальной работы - никуда не убежать: как писал упомянутый Альберт Эллис - "Расстроенная семейная жизнь - в основном продукт союза расстроенных людей".


* * *

Что в итоге? То, что с какой бы терапией Вы, читатели, теперь не встретились на своём пути - знаете, куда смотреть и что искать для скорейшего понимания, что же Вам предлагают. И на этом, наверное, всё - спасибо за внимание!


Репост с b17.

Психотерапевтические Теории: Основные Варианты

Лига психотерапии

5.5K постов26.1K подписчиков

Правила сообщества

Поддерживайте авторов и комментаторов плюсами.

Задавайте любое количество уточняющих вопросов.

Ведите диалог уважительно.


Лучшие посты Лиги

http://rabota-psy.ru/stat/fav/


Все посты и обсуждения по датам

http://rabota-psy.ru/stat/lenta/


Онлайн сейчас и за последние сутки

http://rabota-psy.ru/stat/


Мы дорожим атмосферой безопасности и доброжелательности в нашем сообществе, оскорбления ведут к немедленному вызову модератора сайта и санкциям.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если нервная система (или темперамент) у всех разная, то по идее способы думать тоже будут разные.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не до такой степени, что кто-то жопой, а кто-то всё-таки мозгом :) Мыслим-то мы с помощью языка, и он довольно однообразные шаблоны предоставляет. Вы ведь списки видели, всех этих типичных когнитивных искажений - они только за счёт этого и возможны.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, то что надо

вообще будет интересно сделать это в виде минитренинга, чтобы другие тоже отписались, будет интересно сравнить себя с другими

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот про "тренинг" не уверен - технически можно, но смысл небольшой: поймать-то "тараканов" нетрудно, а зачем их потом отписывать кто будет (один хрен, у всех примерно одинаковые эти АМ).

Если сможете подробнее описать, как себе представляете - могу передумать :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

КПТ для меня пока неизведанный мир, больше интересуюсь психодинамическим подходом.

Так что будет инересно узнать.

у вас есть на примете упражнение из кпт на отслеживание автоматических мыслей? Что то типа самодиагностики? В последнее время  интересует эта тема.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну само собой, и не одно. Если в виде поста оформлю попозже - пойдёт?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

V. Системная (Экологическая) Модель - здесь расстановки имеете ввиду?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Божеупаси, конечно нет :))

Там же написано, что имею в виду. Хотя расстановки, конечно, и "системные" и "семейные", но гогном от этого быть не перестают.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не. Я про то которое у Пезешкиана.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну у него как раз интегративная модель. Со всякими духовными наполнителями, правда.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Психоаналитика к психодинамическим относится?

А "Позитивная психотерапия"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно - психоанализ вообще первой психотерапией считается, хотя это и не так. Но из психодинамических да, таки оно.


Позитивная - если речь именно о терапии, что в 80-90 годы ХХ века организовалась Селигманом и другими, то это про научение (+ с элементами "гуманизма", очевидно).

Мартин Селигман - тот самый мужик, который "выученную беспомощность" открыл и исследовал, среди прочего.


Позитивное мышление - это другая отдельная херня, причём "на постном масле", как говорится :)

показать ответы