Сейчас смотрю прямую линию с В.В. Путиным. Министр Минэнерго на всю страну говорит, что цены на бензин приостановили рост с 30 мая. Кому вы это втюхиваете? У меня в городе с 30 мая цены на бензин поднялись на 2 рубля. У нас за два последних дня на 0,5 рублей они выросли. Зачем так врать в открытую? Кому это нужно? Для чего этот цирк, люди? Бенз сегодня у нас 95- 47,2 р.
От интернет-бугурта пользы столько же, сколько от мирных митингов. Пока народ не возьмется за вилы, ничего не будет меняться. А за вилы народ не возьмется потому что в прошлом и большие кучи говна проглатывали и к говну сейчас толерантность у нас)
Как же хуёво быть колонией колонии регионам, гарант отменил прямые выборы губеров и мэров, поставил своих людей, и доит регионы налогами, раздавая по остаточному принципу, а сам работает на олигархов, которые держат капиталы за рубежом.
Как в Украине, да? :) Прост младший брат нас журит, мол, после Майдана плохо все. Не все, но плохое есть, конечно. Я ну никак у работодателя не могу выпросить более пяти отпусков в году (с выходными один три недели, три по 9-12 дней, и новогодние праздники). Авиа сильно упали в цене, безвиз, а-нет - с работы не пусчают, злодеи. А в РФ, если не ошибаюсь, вместо сожженных БТР а коленях стоят, да? Ну удачи, че.
Зато возмущаются только диванные войска. Вот нет чтобы взять всем вилы и выйти на митинги?
"Самое охуенное", то ни этот, ни какой другой президент, какого ни выбери, не может просто приказать снизить цены. И устанавливает их не он.
Когда ему надо, он даже конституцию менять может и избираться на бесконечное количество сроков и царствовать сколько надо сроков подряд. Так что не надо пиздеть тут.
Пиздишь тут ты. Я не за него заступался, а написал факт.
И то, что этот факт минусуют "умники", не означает, что это не так.
Что "не надо пиздеть"? Выбрали бы Грудинина и он приказал бы снизить цены на бензин?
Что именно я "спиздел" пояснишь?
А пиздишь ты вот где:
"Самое охуенное", то ни этот, ни какой другой президент, какого ни выбери, не может просто приказать снизить цены.
Я хуй его знает как другие президенты, но этот точно может.
Например цены на КУ. Они сдерживаются на уровне законодательства, предусматривающего предельный рост на четыре процента в год.
Что мешает ввести подобный закон по отношению к бензину? Только отсутствие желания.
Например цены на КУ
Они там совсем кю? Раньше надо было только приседать, а теперь ещё и платить за это?
А ты пиздишь прямо в своём последнем комменте.
"Точно может" - прямо доказательство без всяких сомнений.
И про твой "например" сам же и пишешь не "по приказу президента", а "на уровне законодательства".
Ввести закон (о чём сегодня, кстати, шла речь) и "приказать" в одно лицо - одно и то же?
Так в чём же я спиздел?
Да хули ты пытаешься вертеться как уж на сковородке, заканчивай с этими попытками выехать на запятых, ты не прав. Президент имеет право внести на рассмотрение закон, его примут, если он скажет, в этом не нужно сомневаться. Президент-чекист может вообще не принимая законы дать распоряжения отдельным ведомствам, что бы те собрали ответственных лиц самых ушлых компаний и на словах "попросили" угомониться. И это тоже сработает, потому что когда просят такие люди, отказы не принимаются и все об этом знают.
А хуле ты пытаешься свои школотронские мысли выдать за истину?
Я хуй его знает как другие президенты, но этот точно может.
Ну, раз ты так сказал, то это верняк.
Не так просто "попросить" нефтяные компании начать нести убытки.
Аргументы, как у хохлов: "Все об этом знают".
А почему бы президенту не приказать понизить цены на всё в два раза и увеличить пенсию в пять раз?
Ответишь?
Вот Лёша примерно так и предлагал...
Ватное бинго просто. Назвать оппонента школьником, приплести хохлов и Навального. Премию получишь в
этом месяце, бензином наверно выдадут
Это я Навального приплёл? Мне тут ссылки на его канал кидают, а я "приплёл".
И как назвать человека, чьи аргументы: "Он может приказать потому, что бывший КГБ-ист?"
А вот после такого коммента ты о шапочке из фольги должен озаботиться.
Ну, что же вы несёте-то?
"Он ликвидирует неудобных людей, но ты об этом не узнаешь". Ну, что за бред?
И я тут за любой коммент получу минуса. Даже если напишу, что наш президент мужского пола.
Достали. Спорьте сами с собой...
причем тут шапочка из фольги? До меня нет никому дела, тем более людям такого масштаба. Если вы о чем то не знаете, это не значит, что этого не происходит. Некоторые государства целые войны развязывают, только потому, что лидер страны так решил. Вторая мировая вам пример, а вы говорите, грохнуть отдельно взятого человека. При желании можно убивать тысячами, как в африке и нихрена тебе не будет. можно уничтожать целые государства и получать за это нобелевские премии(Горбатый). Судьба какого то отдельно взятого человека при таких возможностях, вообще не интересует.
Вам есть дело до муравьев, когда вы идете по лесу? Нет. Аналогия ясна?
Подтверди или опровергни.
Путин убирает неугодных ему людей. Не таких, как ты, а таких, "до которых ему есть дело". Но мы об этом не знаем.
Так?
Да нахуя ты с этими вообще общаешься? Он думает, что одни росчерком пера, царь Путин примет закон и бензин станет по 30. То есть вообще не понимает как это работает.
мля они ваще не втыкают, да если прикажет продавать хоть по 30, хоть по себестоимости этот сранный бенз, сразу появится дефицит ибо нах всяким НПЗ работать в убыток и один хуй цены вырастут до рыночных, да и бенз даже до азс доходить не будет и будут у перкупов в гаражах покупать, но еще дороже чем сейчас))
Теперь он и в одно лицо может приказывать, вполне официально, Госдума 24 мая, по крысиному, протащила закон о расширении полномочий президенту.
Закон разрешает президенту РФ, по сути, отменять Гражданский кодекс, законы о рынке ценных бумаг, об открытости информации, и ещё много других, регулирующих экономическую деятельность действующих законов.Он разрешает прописывать «в исключительных случаях» особые правила для отдельных компаний и корпораций.Своими указами глава государства сможет устанавливать «особенности» создания, реорганизации, ликвидации и правового положения этих избранных компаний «в отдельных сферах деятельности». Речь может идти о порядке хранения, раскрытия или предоставления информации о деятельности, об особом порядке совершения сделок, «включая их нотариальное удостоверение и учет», особом порядке учета информации о ценных бумагах, в «исключительных случаях» обойти ещё и действующий закон «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами»…
Ох...
Сейчас говорят именно о введении дополнительных пошлин. И "не Грудинин" сказал, что поддержит это.
А я сказал лишь то, что "приказать" президент не может. Ни один.
Меня заминусовали с воплями:"Ты пиздишь" и "Может! Он бывший КГБ-ист!"
Ещё мне кинули ссылку на Навального, написали что я проплачен и что я "торгую родиной".
Это вообще можно считать адекватной реакцией? ))
Вот-вот, у них так принято, как только начинаешь говорить о проблемах в своей стране, то сразу обвинения в навальнизме.
Почему сразу, если не поддерживаешь власть, то ты за Навального?
Потому же, почему и я, написав, что НИ ОДИН президент не определяет цены на бензин сразу должен "и дальше молиться на Путина" и смотреть ссылки на "Навальный лайф".
Вот почему. )
Выбрали бы Грудинина и он приказал бы снизить цены на бензин?
К сожалению этого уже не проверить, но он говорил о том, что необходимо принудить крупнейшие газо-нефте-добывающие компании платить все дивиденды в бюджет. Так что может действительно и приказал бы гос. компаниям снизить цены.
А ты дальше продолжай молиться на Путина.
А ты мог обойтись без своей последней тупой фразы? Или вам похер, что пишут другие? Я же сказал, что за Путина не заступаюсь. Но цены на бензин определяет не президент.
И сказать "необходимо" - не значит снизить. Путин тоже много чего говорит.
А ты продолжай молиться на кого хочешь и тупить...
Грудинина выдвигали коммунисты. Они давно предлагают провести национализацию в отличие от Путина, который все для друзей старается. Так что все верно.
Национализация - это инструмент, который используется во многих странах мира, в той же Германии, Англии и Японии. Не путай с экспроприацией. Это легально и эффективно. Никакой крайности тут нет.
Школота, кроме шуточек про пукан ничего больше не может?
Я русским языком написал, что ни один президент не определяет цены на бензин, а ты мне бормочешь "Молись на Путина".
Умно? Не думаю.
Может Трамп устанавливает цены? )
У вас, кто не засирает президента по любому поводу, без мозгов и аргументов, тот уже "путиноид" и молится на него?
Недоразумения, блин...
Почему не воспринимают?
Просто со стороны противников действующей власти "Сейчас плохо, потому что..."
А со стороны сторонников "Если бы был ___ было бы только хуже" или "Если ___ будет президентом, то он будет ещё больше воровать "
Т.е. против фактов пытаются оперировать условными событиями, которые ни доказать, ни опровергнуть уже нельзя.
Ну со стороны защитников примерно равнозначное "сегодня лучше чем было вчера потому что".
А со стороны противников расплывчатое "сча этого уберем, и будем жить как в арабских эмиратах". Многим не очень хочется проверять насколько лучше станет без этого, потому что и при нем вполне себе нормально живется.
Так что перегибы есть у всех.
Правильная мысль. Однако, цензура в СМИ, ограничения в Интернете, Росгвардия, казаки, РПЦ, разгоны митингов, сроки за репост и прочие фрагменты мозаики приводя к несменяемости действующей власти и, как следствие, её полной безнаказанности.
Ну я например, как представитель "защитников", ниразу не сталкивался с цензурой в сми (наоборот с некоторыми говнорупорами можно было бы и пожощще), ограничения интернета меня не коснулись, Росгвардию в глаза не видел, о казаках наслышан, но на митинги не ходил, с РПЦ соглашусь заходит слишком далеко (хоть и меня это опять же особо не трогает, я со своим уставом в чужие головы не лезу), разгоны несанкционированных митингов вполне себе демократично, сроки за репост аналогично не наши придумали. Несменяетмость власти плохо, если есть варианты изменения на власть лучше чем была. Сменяемость ради сменяемости обоюдоострый меч. Ну а надеяться на то что кто-либо добровольно откажется от власти - глупость. Представьте себя директором завода, который принимая непростые решения думает что делает жизнь работников чуточку но лучше и приходит некий хрен с горы, которого быстро начинают поддерживать работяги, который орет ВСЕ ХЕРНЯ - СТАНУ ДИРЕКТОРОМ ЗАВТРА ЖЕ ЗАРПЛАТЫ В 5 РАЗ БОЛЬШЕ СТАНУТ, будете бороться за свою власть?
Вот и получается, что я, как отдельно взятый гражданин, не понимаю пиздеца о котором кричит каждый недооцененный интеллектуал и иду и голосую за президента при котором я достиг того чего достиг.
ниразу не сталкивался с цензурой в сми
ограничения интернета меня не коснулись
- значит повезло, или просто не заметил.
несанкционированные митинги
- в принципе, неконституционное понятие, а следовательно разгоны - незаконное действие.
Владелец бизнеса может распоряжаться своим бизнесом как хочет. А президент - выборная должность, а не владелец страны, чтобы потом омоновскими дубинками, казачьими нагайками и ложью СМИ вбивать свою "правду" в людей.
- или вам не повезло, это вновь точка приложения
- Если не ограничивать митинги, то рано или поздно митинг может оказаться у вас в квартире, иными словами защищая чью то свободу на митинг вы можете попрекать ногами свободу других людей. С урегулированием этого отлично справляется согласование митингов.
Я не понимаю зачем вы проговорили очевидные вещи, но ладно, представьте что вы директор завода, которого выбирают работники. Или представьте что вы президент. Мы (т.к. мы с вами умные) отбрасывем сказочную мотивацию в стиле - Я ЗЛО Я ХОЧУ УБИВАТЬ. И предполагаем, что вы умный человек, который повидал некоторое дерьмо в управлении заводом/страной, стараетесь по мере сил сделать хорошо работникам/гражданам и себя не обидеть (возможно даже чрезмерно, но работникам тоже потихоньку становится лучше) и тут появляется тот чувак с сочными лозунгами. Даже если вы (поправив нимб) заявите, что откатитесь в сторону и отдадите бразды правления херу с горы это будет всего лишь ваша точка зрения. Ничуть не лучше (потому что если вы отдадите власть мудаку осознавая что справились бы лучше вы еще больший мудак) и не хуже удержания власти у себя. Узурпация? - вероятно, 100% плохо - не думаю.
Кто-то из митингующих пытался проникнуть в чей-то дом? Или на частную собственность? Нет, этим у нас грешат силовики, которые входят "с ноги" в дом к любому оппозиционеру, или недовольному пользователю соц.сетей или блогеру.
Очень интересно наша страна перешла от права "собираться мирно и без оружия", сначала к требованию "уведомлять о проведении общественного мероприятия уличного формата", а затем уже согласовывать эти же мероприятия. Что дальше?
Так мы не про лозунги вроде бы начинали, а про озвученные конкретные проблемы, на примере цен на бензин. Мне уже не 20 лет (когда я был среди сторонников, кстати) и лозунги "за всё хорошее, против всего плохого" и "Россия с колен поднялась" уже не воодушевляют, когда вижу доллар по 60, и бензин по 45; когда вижу Хахалеву и Захарченко; тысячи кубометров сибирского леса и миллионы литров байкальской воды, уезжающих в Китай; сотни тысяч гостей из "дружественных" безвизовых республик, которые везут к нам "свои ценности"; московские мусорные полигоны, которые возят из Балашихи в Ядрово, а оттуда пытаются вывезти в Ярославскую и Тульскую области.
Но президент не виноват.
Я знаю, что сейчас жить лучше и проще, чем, условно, в 1998. Только вот девяностые - эпоха восстановления страны из самого пепла. И во власти до сих пор примерно те же люди, или ставленники тех же людей.
Ну если люди подняли страну из пепла, то, априори им доверия больше, разве нет? Но я бы скорее назвал девяностые эпохой разрушения страны до состояния пепла.
Я здесь не для того, что бы переубеждать вас или доказывать что вы не правы (поводов быть недовольными у вас достаточно), я пытаюсь донести иную точку зрения. Там где одни видят дерьмо, другие видят медленно растущее дерево.
Я себя ни к какому клану не отношу. Я только высказал факт, что не президент в одно рыло управляет ценами. Ни этот, ни какой другой.
А мне тут нисколечко не наивно утверждают "Ты пиздишь, этот может просто приказать."
Аргументы типа: "Бля буду"...
Он может ввести повышеные экспортные пошлины , снизить акцизы на топливо и цены упадут сами. Он устанавливает тех людей , которые устанавливают эти цены, а нам он просто пиздит.
Повышенные экспортные пошлины сделают только хуже, как раз. Они наоборот спровоцируют рост цен на внутреннем рынке. "Бизнесмены" будут эти пошлины отбивать внутри страны. Так было с падением цен на нефть, так будет с пошлинами.
Нужно сокращать объём экспорта, но на это правительство не пойдёт. Наполнять бюджет нефтебабками очень просто и эффективно.
Можно ещё увеличь обязательный объём поставок на внутренний рынок, без ограничения экспорта. Но против этого варианта будут ныть "бизнесмены", потому что придётся увеличивать добычу (читай тратить свои бабки), в то время как цена на внутреннем рынке будет падать (читай тратить бабки, да ещё и не наживаться). А учитывая, что наше правительство очень доброе, и обдумывает компенсации для охуевших "бизнесменов", которые продали страну за рубеж и теперь попали под санкции, этот вариант событий ещё более маловероятен, чем сокращение экспорта.
Если сокращать экспорт, чем наполнять бюджет, если объективно?
Если объективно, то ничем. Либо налоги поднимать, либо отказываться от индексаций и дотаций. А тут воя будет в разы больше.
О том и речь, что ситуация в какой-то степени безвыходная. На сокращение экспорта не пойдёт государство, а на увеличение поставок на внутренний рынок - нефтяники.
Единственный вариант принудить их. Но тут тоже есть камни. Я почти уверен, что этим самым нефтяникам принадлежат солидные пакеты предприятий типо Уралвагонзавода. А это, на минуточку, уже оборонка. Оборонка, которой олигархи могут давить на государство.
Кароче, жопа. Правительство завело себя в замкнутый круг, а блуждания оплачивает население.
Фразы "поднять пошлины", "нагнуть олигархов" - это всё розовые очки.
У нас жопа многогранная: экономика, правительство, политическая илита
Именно. Более того, есть ещё одна широкая грань. Простой сменой режима, о чём грезят многие комментаторы в этой теме, эту жопу не исправить.
Да неважно, на самом деле. Хоть сам скажет "я устал", хоть приболеет. Это никак не исправит того факта, что вся промышленность, которая работает в том числе на ВПК, практически полностью принадлежит олигархам.
Достаточно продать свой пакет иностранцам. И вот на предприятии, которое (условно) производит танки, спокойно бродит иностранный владелец. Остановка производства - это далеко не единственный рычаг давления.
До кучи, начни творить фигню не на одном заводе, а на всех. Дяди в штатском не успеют реагировать.
Тут как бы на днях расширили поономочия гнома, да так, что он ЛИЧНО может вмешиваться в процесс управления ЧАСТНЫМИ предприятиями в случае острой необходимости. Причем параметры этой самой необходимости не прописаны.
Ну вот как вмешается, тогда и поговорим. Сейчас это всё лишь пустые обещания. Кое-кто уже 18 лет обещает.
Как говорила моя бабушка- все это мертвому припарка. И я согласен, что пошлина на экспорт должна быть такой чтобы по 30 рублей бенз было выгоднее продавать внутри страны.
Государство владеет нефтяными компаниями, оно не должно думать о сиюминутной выгоде продажи на внутреннем рынке, оно должно думать о развитии рынка, о повышении количества налогоплательщиков в стране, делать экономику конкурентноспособной, увеличивать долю в мировом ВВП. Но по факту просто обложив акцизами и налогами экономику, одной рукой вытесняет экономическую активность граждан из страны, и загоняет её в серую зону, другой привлекает иностранные и офшорные компании, которые здесь создают производство. Статистика показывает что их доля доходит уже до 70%. У меня не паранойя, но это очень похоже на тихий захват территории руками колониальной администрации.
И я согласен, что пошлина на экспорт должна быть такой чтобы по 30 рублей бенз было выгоднее продавать внутри страны.
Просто поднимут цены внутри страны, чтобы отбить пошлины. Не прокатит.
Я не экономист, но если поднять так пошлину, то больший объём, который уходит на экспорт будет менее конкурентноспособным. А внутренний рынок не резиновый.
Повторю. Я не экономист, но нефтяные компании хрен дадут загнать себя в убытки.
Вы же слышали: "Мы с ними договариваемся". Если было бы: "Мы им приказали...", тогда вопростов нет... )
Ну, так как же предложение превысит спрос, если компаниям выгоднее продавать вне страны?
Они всегда могут перенаправить излишки на внешний рынок.
А ещё он очень "умно" пытаются покрыть все свои издержки и убытки за счёт именно внутреннего рынка.
И самое главное, я думаю не указ им даже президент. Законов нет. А кто их примет?
"Гении" те, кто не понимает и не видит, сколько раз эта площадка обосралась на лжи.
Поэтому я не собираюсь даже время тратить на их "аргументы"...
Не, ты серьёзно? Приводить примеры его вранья? Причём это делалось не раз. Толку-то...
А сейчас ты напишешь, что "всё ясно".
Да даже тут было куча информации про то как он обсирался.
И что теперь? Если вы сами не видите, как он тупит и врёт, нужно каждому адепту Навального отдельно ссылки кидать?.
Нет. Не поэтому. А потому, что ты мне кидаешь ссылку на говённый лживый ресурс, который, как я уже сказал не раз обсирался.
Вот видно твой уровень.
"Телевизионное СМИ" - это какое? Все?
Я не буду искать тебе ссылки на ложь Навального, но кину только пару картинок. )
Это меня просто умилило. ))
Вот тут Навальный говорит о том, что на выборы загоняли всех. Даже попов.
Но он настолько дебил, что даже не смотрит, что ему подсовывают его, такие же дебильные редакторы.
А вот после того, что минусуют эти вырезки из Лёшиного ролика, понятно, кто тут собрался. Те, кто думать головой не привык...
Да, что там думать...
Этот Лёшин фейл даже идиот оценит. )
минусуют .... Те, кто думать головой не привык...лол, больше ярлыков.
если бы ты был адекватным и мог в диалог, ты бы по пунктам все аргументы расписал, накрайняк половину, но ты только в лужицу газики умеешь пускать.
Что молчишь-то? Какие тебе нужны аргументы к этим кадрам из видео Лёши? Что же вы минусите без "диалога". Это адекватность по-твоему?
Или ты сам пустил газики и слился?
Понятно. Или не очень сообразителен, или неадекватен.
Я говорил, что Лёша обосрался не раз.
У меня спросили: "А конкретно можете?"
Я ответил:
Я не буду искать тебе ссылки на ложь Навального, но кину только пару картинок. )
Это меня просто умилило. ))
И кинул пару кадров, которые САМ вырезал из его видео.
КАКИЕ аргументы ты хочешь?
Или, я повторю, ты не понимаешь о чём идёт речь?
Навальный говорит о том, что на выборы загоняли всех. Даже попов.
Речь о НАШИХ выборах.
Тяжеловато для понимания?
У Лёши в каждом видео полно лжи. Конкретно по этим кадрам ты не согласен, что он ступил? Какого ты стрелы переводишь и аргументы требуешь?
Дать вам ещё ссылки - скажете: "А ещё?"
ну допустим он ступил в данном случае. еще есть что то в этом видео? или с остальным согласен?
А теперь подумай спокойно.
Я был прав в этом случае. Но меня минусят, а лично ты требовал ещё каких-то аргументов "по пунктам" к элементарному примеру тупости и писал, что я "пускаю газики".
Я не умею вести диалог?
да не умеешь, потому что ты развел огромный срач, а мог сразу дать пару тезисов под ссылкой на видео.
лично я терпеть не могу навального, но тем не менее если я начинаю диалог предметно, я его веду, а не отказываюсь отвечать на аргументы в течении 20 комментариев.
Я тебя ещё раз спрошу...
Какие тезисы я должен был дать не под ссылкой а под кадрами на которых всё видно и понятно? И я написал, что при этом говорил Навальный. Какие ещё "тезисы" тут нужны?
Ну, например?
А вот ты своими "газиками" вёл адеватный диалог.
И я срач не разводил.
Я не называл тут никого проплаченным и продавшим родину, как это делали в отношении меня "адекваты".
Я, высказав мнение, стал сторонником "пригожинских пропагандонов", просто сказав, что президент не отдаёт приказы о повышении или понижении цен!
Я развёл срач?
Ну, что? Мозг способен только на то, чтобы дать команду пальчику на минус нажать и написать оскорбительный коммент?
пиздуй уже в тэг политика,заебал хуйню свою тут проповедовать,как бабка у подъезда ей богу
Началось...
В очередной раз начинаюся вопли про оплату. Сказали бы хоть где её получить можно.
Вы либералы (тут должно быть другое слово) так печётесь о свободе слова, что готовы порвать любого, кто имеет иное мнение.
И отрабатывать ничего не надо, чтобы ткнуть Лёшу в его дерьмовую ложь. Что и делается повсеместно и с успехом.
И совершенно бесплатно.
Кстати, кто бы говорил про 30 сребренников. Уж никак не Лёша... )
На тебе не "пригожинских пропагандонов" а просто выкадровку из Лёшиного ролика.
Я это вырезал абсолютно бесплатно. Просто поржать. )))
Добавлю.
Этот "источник аргументов" не забывает упомянуть, что он был замминистра энергетики, но забывает сказать, чтобыл освобождён от должности через 5 месяцев. Великий спец, наверное...
Приводить аргументы из достоверного источника не собираешься? Так? )
А этот источник скомпрометирован не раз.
Я приводил ссылку на вести Кремля? Или сказал, что нет иных достоверных источников?
Вот вся ваша сущность. Лепить чушь и минусовать простые факты.
По-моему пока только ты выбираешь, что правда, а что ложь) Всё что говорит команда Навального - ложь, всё, что по ТВ у уши льют - 100% кристалльная правда.
Нет, сейчас она принадлежит товарищам приоближенным к царю, а я под словом государство предполагаю весь люд российский.
я под словом государство предполагаю весь люд российский.
как ты себе это блять в голове вообще представляешь?
"Государство" - это подобие некой "конторы", которая создаётся для выполнения функций, которые не интересны или опасно_отдавать частникам, но необходимы обществу, вроде армии, полиции, образования, здравоохранение и т.д.
Ты налогами как раз и оплачиваешь эти услуги.
с какого хера вдруг "весь люд российский" стал сам себе обслугой? Как это физически реализовано в твоём понимании?
На ты мы не переходили.
Вы путаете понятие государство и органы власти и управления.
Хотя оно сейчас так и есть, органы власти и есть государство, а остальные холопы.
в 17м уже все отобрали и поделили. в 91м решили, что поровну поделить это плохо. сейчас опять все взять отобрать и поделить)
