Прямая линия с Александром Панчиным. Всё про популяризацию науки!

Прямая линия с Александром Панчиным. Всё про популяризацию науки! Наука, Биология, ГМО, Александр Панчин, Прямая линия, Видео

Всем привет! Канал научной журналистики SciTeam подготовил для Pikabu очередную трансляцию. На этот раз наш гость — выпускник факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат биологических наук,  лауреат Премии Просветитель за книгу «Сумма биотехнологии», старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой, член совета просветительского фонда Эволюция и экспертного совета Премии имени Гарри Гудини — Александр Панчин!


Если вы что-то хотели спросить о биоинформатике, ГМ продуктах, редактировании генома человека, откуда идёт мракобесие, как с ним воевать, что скрывается за кулисами Премии им. Гудини, популяризации науки в целом — спрашивайте :)


Подробнее прочитать о госте можно в анонсе. Автор лучшего вопроса получит ачивку и книгу Панчина с автографом.

Прямая линия

120 постов6.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. После создания поста интересный человек (ИЧ) обязуется отвечать на вопросы пользователей в течение двух часов.


2. Вопросы (и просто комментарии) не должны нарушать общепринятые нормы. ИЧ вправе проигнорировать вопрос, если тот покажется ему некорректным.


3. Если ваш вопрос требует объемного ответа, будьте готовы получить его не сразу.


4. Если вы потенциальный ИЧ или знаете такового - обязательно предложите свою кандидатуру, написав на support.community@pikabu.ru или в любом посте аккаунта https://pikabu.ru/profile/SupportCommunity

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день, Александр.

Главное отличие научного мировоззрения от религиозного в том, что в науке нет незыблемых догм и постулатов - можно опровергнуть что угодно, имея соответствующие доказательства.

Вопрос заключается вот в чём - какие признаки лженаучной теории можно выявить на стадии разработки её концепции?

Ведь с одной стороны нельзя называть лженаукой всё, что ставит под сомнения современные учения (ибо в поисках новых знаний и заключается прогресс), а с другой стороны, новое суждение может-таки оказаться ошибочным, ввергнув в научный регресс, как было с мичуринской агробиологией Лысенко.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос заключается вот в чём - какие признаки лженаучной теории можно выявить на стадии разработки её концепции?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку