Против Disney до сих пор идут судебные разбирательства за возможную кражу образа Джека Воробья⁠⁠

Федеральный судья Калифорнии пришёл к выводу, что существует «реальный вопрос материального факта» относительно того, является ли сходство между сценарием А. Ли Альфреда II и Эсекьеля Мартинеса-младшего от 2000 года и фильмом «Пираты Карибского моря: Проклятие Чёрной жемчужины» 2003 года просто совпадением или нет.

Последняя попытка Disney отклонить судебный процесс по франшизе «Пираты Карибского моря» была сорвана федеральным судьей Калифорнии.

В ноябре 2017 года А. Ли Альфред II и Эсекьель Мартинес-младший подали в суд на Disney из-за франшизы «Пираты Карибского моря». Дуэт утверждает, что их спецификационный сценарий бросил вызов пиратским легендам, сделав Дэйви Джонса забавным, а не устрашающим. По словам сценаристов, именно их работа и была нагло украдена после того, как их продюсер отправил её Disney, чтобы в итоге лечь в основу знаменитого образа Джека Воробья.

В мае 2019 года компания Disney отклонила иск, что было поддержано судьей окружного суда Консуэло Б. Маршалл, которая и удовлетворила ходатайство компании, решив, что сценарий и фильм построены лишь на основе общих пиратских легенд.

Апелляционная инстанция была иного за свою «младшую коллегу»: в июле 2020 года спор вновь был возобновлен 9-м окружным апелляционным судом США, который обнаружил, что «сценарий достаточно похож на фильм, чтобы поддержать ходатайство об отклонении постановления первой инстанции».

Disney снова попытались добиться прекращения дела, сославшись на противоречивые показания экспертов, но ходатайство компании было отклонено:

Эксперт истцов полагает, что работы сторон по существу схожи и имеют общие оригинальные элементы, тогда как эксперт ответчика полагает, что работы сторон существенно не похожи и общие элементы в произведениях сторон в целом являются общими для пиратского жанра, - констатирует судья по делу.

Таким образом, мнения экспертов сторон создают реальный вопрос о существенных фактах, являющихся предметом спора, относительно того, схожи ли работы по существу.