Всё же логично.
Должна быть сегрегация. С одной стороны "высокоуровневые эльфы" типа Грефа, а с другой карлики и карлицы для прислуживания эльфам, а между ними высокоуровневая обслуга, потому что эльфы сами работать не умеют и не будут.
Вы просто поймите, что у них мозги под фашизм заточены. И себя они считают людьми высшего сорта, а всех остальных людьми низшего сорта.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Халфлинги так-то очень неплохой юнит в своей категории, там много кто хуже был) другое дело что крестьяне дно, да..
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Скажу по секрету. Из них и скелеты не очень получаются. Только на жертвоприношение и годятся - только надо успеть быстрее врага их потратить.
раскрыть ветку (1)
Ага. Присоединяются в деревнях бесплатно и платят налоги. А вот городские вообще ахуевшие - требуют денег за найм.
ещё комментарий
В РФ почти завершилось создание даже не классового а скорее кастового общества. Между кастами не может быть понимания. Только ненависть или презрение. Я уже сам не могу себя заставить считать грефа с ко и им подобных за людей, обезличенные паразиты. Я, подобно фашистам, не испытывал бы ни сожалений ни угрызений. Полагаю, я не один такой. Поэтому нужно больше росгвардии - тех я за людей тоже не считаю.
Греф не раз это открыто заявлял (страты, классы), только инфа эта мимо большинства населения прошла. А если и будут ненавидеть его, то точно в отрыве от остальной власти, Путин просто не в курсе)
Вы просто поймите, что у них мозги под фашизм заточены.
Это было известно еще с начала 90х.
Развалить и победить социалистов и коммунистов(левых) могут только фашисты(правые).
раскрыть ветку (16)
Никогда не понимал, откуда взялась эта классификация по сторонам, почему левые, почему правые, почему не верхние, не нижние, не диагональные, не западные и не восточные, нихера не понятно. Или, например, почему именно коммунисты левые, а не фашисты левые? А если кто-то кроме коммунистов и фашистов, какие им стороны достанутся?
раскрыть ветку (10)
С Википедии:
Термины «правые» и «левые» впервые появились во французском Национальном собрании (1789—1791) времён революции. В нём возникли три направления: справа сидели фельяны — сторонники конституционной монархии; в центре сидели жирондисты — умеренные сторонники республики; слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желал сохранить существующее положение (консерваторы), а левыми — тех, кто выступал за перемены (радикалы).
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А почему консерваторы не могут быть радикальными?
"Будем жить как деды жили! А кто несогласен - того на костёр!"(это я утрировано)
раскрыть ветку (2)
"Будем жить как деды жили! А кто несогласен - того на костёр!"
Такое всегда случается после контрреволюций, когда на смену новому приходит старое.
раскрыть ветку (1)
Это придумали во Франции. Слева в парламенте сидели те, кто защищали права рабочих и выступали за равенство в правах, а справа сидели те, кто выступал за капитализм и общественное неравенство.
Отсюда и идет деление на правых и левых.
Или, например, почему именно коммунисты левые, а не фашисты левые?
Оттуда это и идет. Коммунизм означает окончательную победу рабочих, т.е. коммунизм - это конечная цель левых. Фашизм - это окончательная победа капиталистов и разделение общества на касты с разными правами и возможностями.
А если кто-то кроме коммунистов и фашистов, какие им стороны достанутся?
Есть ультралевые, лево-центристы, центристы, право-центристы, ультраправые.
Грубо говоря, чем ближе к краю, тем более радикальные взгляды.
раскрыть ветку (4)
Хм, а почему тогда я почти везде вижу, что "левые" - это чуть ли не ругательство, всегда как-то в негативном ключе используется, то ли как предатели, то ли ещё что-то такое, а правые - вроде как правильные, словно бы от слова правда, и вообще к слову "лево" и левой стороне у нас прям лингвистическое недоверие, так что ещё хуже становится восприятие. А выходит, что левые не такие уж плохие, вообще-то даже на оборот. Неправильно грёбаные французы сидели, теперь из-за них такие вот проблемы!
раскрыть ветку (1)
Ну фашисты (ну точнее те люди, которые сейчас в России понимаются под фашистами - нацисты, а не итальянцы времен второй мировой) как раз и были левыми. Даже название партии "национал-социалисты" об этом как-бы намекает.
раскрыть ветку (4)
Они не были левыми. Почитайте еще раз признаки левых и сравните это с тем, что было в 3 рейхе.
Название партии вообще ни о чем не говорит. У нас вон есть КПРФ, но по факту никакие они не коммунисты.
И да, итальянцы и немцы времен 2 мировой почти ничем не отличаются, если не считать то, что Гитлер хотел уничтожить всех евреев, славян и цыган.
раскрыть ветку (3)
Третий рейх очень тяготел к коллективизму, монополии государства на все что можно, не отрицая, впрочем, полностью частную собственность. Мне скорее любопытно, почему очень многие люди считают, что нацисты были "ультра-правыми."
раскрыть ветку (2)
к коллективизму
К корпоративизму, а не коллективизму. Не путай.
монополии государства на все что можноДа ты что? А может быть там все же была поддержка частных монополий государством? Не?
IT-юмор
5.7K пост52.5K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору