Про шоколадного зайца и измену любимой
Ниже будут приведены мои диванно-философские измышлизмы. Чтобы понять и осудить их, нужно обладать интеллектом хотя бы в зачаточной форме. Поэтому безапеляционным критикам, которые напишут комменты о том, что это очередная моя галиматья, я отвечу сразу - этот пост, увы, пока не для вас. Людям же с большим интеллектом, чем мой, предлагаю запастись очередной партией ссаных тряпок и пятью минутами терпения. Итак, начинаем...
Задачка на логику для первоклассника. Сразу замечу, что по условию, ответ должен быть односложным, то есть либо «да», либо «нет». Все, как в суде присяжных. Виновен-не виновен. Да-нет. И никак иначе.
Если взять обычного, живого зайца и измазать его ровным шоколадным слоем от кончиков ушей до кончика хвоста, станет ли этот заяц шоколадным? Тем, кто ответил «нет», прошу вас, бегите к аккулисту. Он реально ВЕСЬ шоколадный!
Тех, кто ответил «да», я попрошу сьесть этого зверя живьем, за чашечкой чая. Почему нет? Он же шоколадный. Правильный ответ ближе к концу. Это чтобы вы все прочитали.
Теперь задачка для папы первоклассника. Вот сходил ты от мамочки своего сына и своей любимой женушки к девушке легкого поведения. Заплатил денежку за час оральной или вагинальной или еще какой-либо любви, а жена в это время готовила тебе борщ, гладила рубашку на утро, стирала твои трусы. Она никогда не узнает, что ты ей изменил. Но! Стал ли ты после этого изменнииком и подлецом?
Ответ, по-прежнему, односложный - «да» или «нет». Задачки по сложности вроде бы схожие, во второй, только, сложнее не отвлекаться на эмоции, стереотипы и шаблоны.
Ладно. Теперь ответ про зайца. На самом деле, ЛЮБОЙ ответ будет не правильным до тех пор, пока мы не поймем, от чьего лица отвечаем (для задротов - это вопрос с потерянным референтным индексом).
Например, для фотографа, заснявшего этого зайца, он может навсегда остаться шоколадным. По крайней мере на фото. А вот для зоолога - нет. Ведь шоколад смоется, и наш русак приобретет свой естественный цвет. Что же касается самого зайца, то вряд ли он сможет как-то подтвердить или опровернуть свою шоколадную сущность, потому что чай не пьет и шоколад не ест и вообще таких слов не знает. Оба ответа для него равнозначны.
Получается, прежде, чем ответить, стал ли заяц шоколадным, нужно сперва ответить на вопрос, «стал или не стал для кого?». Без этого уточнения вопрос не корректен и любой ответ будет ошибочным.
С папой первоклассника - та же история. То же уточнение, без которого нет правильного ответа. Стал ли папа изменником и подлецом для кого? Для своего ребенка, после того, как сходил к проститутке? Вроде нет. А для жены? Пока она ничего не знает, она в том же положении, что и заяц, который вряд ли ответит, шоколадный он теперь или нет.
Еще раз, прошу без эмоций, но честно и логично ответить на вопрос: «может ли считать жена своего мужа изменником и подлецом, если НИКТО и НИЧЕГО, включая ее саму, не знает о его похождениях к жрице любви?» Конечно нет!
Тогда кто может? Родители? Общество? Старшая по подьезду? Да никто не может. Проститутка не в счет. Она вряд ли завтра вспомнит его имя, если, конечно, вообще знала это имя. А раз некому назвать зайца шоколадным, то и не шоколодный он.
Вижу, чувствую летящие в меня ссаные тряпки! «А как же сам папашка? Ведь он-то знает», - скажете вы.
Простите меня за каламбур: пишу, мысленно уворачиваясь от ваших тряпок. Он, конечно, знает. Но ведь никто не знает о том, что папка знает и думает про себя.
Следовательно, стоит папке тупо забыть о своих похождениях, как и не подлец он и не изменник. Никто из естественного, лесного окружения нашего зайца не назовет его шоколадным даже через месяц-другой: ни лиса, ни волк, ни его серые собратья.
Только папка в данной ситуации решает, подлец он или нет. И НИКТО другой.
А сомобичевание сейчас легко лечится любым психологом.
Научитесь забывать, друзья, о своих плохих делах, и в мире сразу станет меньше подлости, грязи и разврата! И пусть мне хоть кто-то попробует возразить с точки зрения логики!
P.s. Правда, ведь, не привычно так думать? Лучше закрывайте страничку прямо сейчас и поживите с этой мыслью, пока я все не испортил последней фразой.
Если бы никто и никогда не узнал о предательстве библейского Иуды, если бы Родион Раскольников сумел бы сохранить тайну убийства им бабушки-процентщицы, и надежно спрятал бы ее труп, если бы они оба забыли о том, что они сделали, то ни предательства, ни убийства бы не было.
Вот только мое отношение к ним от этого почему-то не меняется.