Про переносы и проекции

Сейчас у меня следующий план: будет две статьи о переносах. Сегодня коротенькая и с максимально простой терминологией, завтра - подлиннее и ближе к научному стилю. Потом сравню оценки и комментарии, и, может быть, лучше пойму, чего хочет сообщество.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

То и дело на группах или занятиях в университете возникает вопрос про проекции и про переносы.

Вопрос резонный: если все наши отношения это переносы, если все люди вокруг - это проекции наших объектов, то возможны ли вообще реальные отношения, можно ли надеяться на ВСТРЕЧУ с другим, таким, какой он есть. И возможна ли ваще настоящая любовь? Я и сама задавалась этим вопросом.


Попытаюсь объяснить, как мне это сейчас видится.

Небольшая иллюстрация: вот вы написали пост в своем блоге. На него от совершенно незнакомого читателя получили комментарий, самый простой, например: "Какая неожиданная мысль!". Попробуйте почувствовать свою реакцию.

Кто-то из вас, вероятно, решит что его пост заинтересовал читателя, кто-то увидит скрытую иронию или добродушное подшучивание, кто-то услышит восхищение и поддержку, а кто-то - зависть или недоверие.

С чем связаны наши реакции?

А с тем, что, каждый раз, вступая в новые взаимоотношения, мы находимся как бы под гипнозом своего предыдущего (особенно самого раннего) опыта, мы видим и ждём от другого человека привычных нам форм реагирования и интерпретируем его поведение именно с этой позиции. Более того, мы и сами уже отвечаем так, как если бы все наши предположения априори были правдой. Тем самым мы невольно провоцируем другого на отреагировать на нас так, как нам "хочется". Поэтому нередко мы, действительно, получаем подтверждение своим ожиданиям. Это действие механизма проективной идентификации и на этом зиждется основной принцип всех человеческих взаимоотношений. Помните анекдот про пациента, жалующегося, что его никто не любит?

Что мы делаем в процессе терапии? В том числе - групповой терапии? Мы пытаемся "расколдовать" человека: он должен увидеть свое отношение к окружающим людям и свои ожидания. Он должен осознать, где его отношение уже обусловлено и определено.

Это позволит ему смотреть на мир и других людей незашоренным взглядом, видеть реального другого, а не взаимодействовать со своим воображаемым объектом.

Тогда и возможна та самая ВСТРЕЧА - когда два СУБЪЕКТА способны сказать друг другу:

"Я – это Я, а ты – это ТЫ.

Я делаю свое дело, а ты – свое.

Я живу в этом мире не для того,

чтобы соответствовать твоим ожиданиям,

А ты живешь не для того, чтобы соответствовать моим.

И если мы случайно нашли друг друга, это прекрасно.

Если нет, этому нельзя помочь". (Ф. Пёрлз)


Источник

Психология | Psychology

20.3K постов59.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

На эту тему есть очень хорошая цитата, не помню чьего авторства: "В глазах рябит от собственных проекций".

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы невероятно прозорливы, есть такая техника изучения личности, когда человек анализирует себя как сообщество различных личностей. Например: "Сын или дочь своих родителей" - одна личность, "хороший друг"-вторая, "добросовестный работник" - третья, "лентяй" -четвертая и. т.д. Взаимоотношение между ними и создают неповторимый мир личности человека. ))
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не прозорлива) я просто немного в теме. И технику эту изучала и испробовала.


Но цитата-то о другом! Когда у человека такое количество проекций, что он за ними реальных людей ВООБЩЕ не видит.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы в теме, может поможете разобраться чем проекции Фреда отличаются от установок Узнадзе, и там и там на восприятие влияет прошлый опыт, а еще есть каузальная атрибуция, где так же прошлый опыт влияет на восприятие. Человек вообще когда нибудь видит реальных людей? Так ли мешают восприятию проекции? Их самих за прочими механизмами почти не видно. ))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Человек вообще когда нибудь видит реальных людей?


Это смотря какой) Я о проекциях вела речь скорее в общепринятом смысле.


Хотя вот с последним вашим утверждением согласна в том плане, что барьеров для восприятия реальности хоть отбавляй. Проекции, соответственно - одно из таких "сит".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и первом комментарии писал, что у вас со зрением все в порядке )
Спасибо за ответ.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку