Про пенсионера и аферистов: часть 2. Надеюсь, последняя.
Первая часть тут:
https://pikabu.ru/story/skaz_pro_to_kak_pensioner_aferistov_...
Сегодня состоялась апелляция.
Ответчик, проигравший первую инстанцию, действовал в лучших традициях затягивания процесса: так как решение судом было изготовлено в виде резолютивной части, в последний день подал заявление об изготовлении мотивированного решения (т.е. со всеми обоснованиями).
После изготовления мотивированного решения в последний день обжалования ответчик подал апелляционную жалобу.
По его версии, у него поломалась машина, он очень спешил, но не смог попасть в последнее судебное заседание 1 инстанции, очень хотел, но не смог привести свои железобетонные доказательства, полностью доказывающие его позицию. Однако фишка в том, что в апелляции суд рассматривает дело по имеющимся материалам. Новые доказательства можно предоставить только в случае, если сторона была лишена возможности сделать это в первой инстанции. Явно не наш случай.
Сегодня в судебное заседание апелляционной инстанции Ответчик не пришел, прислал адвоката.
Адвокат пыталась доказать, что у пенсионера-истца вообще не было права расторгнуть договор (угу, канешна-канешна). Что изготовленное окно они теперь никому не смогут продать (правда, доказать факт изготовления этого окна они так и не смогли, более того, в договоре есть пункт о том, что изготавливается это злосчастное окно после полной оплаты, а оплата дедом-пенсионером была произведена лишь частично).
Не смогла адвокат и что-либо вразумительное пояснить на мой вопрос, зачем вообще было запускать процесс производства (если допустить, что он вообще был), если сразу после заключения договора пенсионер пытался его расторгнуть? И по телефону, и в офис приезжал, и письмо заказное отослал? - Нет, недобросовестный изготовитель окон твердил лишь "Вы не вправе расторгнуть договор", и все.
В общем, здравый смысл победил.
Решение вступило в силу. Апелляционное определение будет готово через пару недель, как обещали.
Полностью решение выкладывать не буду, выложу лишь наиболее интересные части.
Решение выложено для тех, кто в прошлом посте в комментариях писал о том, какая невероятная это ситуация.
Ну и вишенка на торте: посмотрела я этого товарища (Ответчика) по картотеке дел, так вот, он сейчас активно судится, взыскивая с несчастных остатки неуплаченных по договору сумм.
Лига Юристов
32K постов36.7K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.