Про материнский капитал и последствия использования

Как вы все знаете, наше государство очень любит детей и хочет, чтобы их было больше. Предпринимает всяческие усилия, чтобы тетки таки начали рожать, в том числе, выдает сертификаты на материнский капитал. И все бы ничего, да использование таких мер социальной поддержки может выйти боком.


Когда-то давно, когда у нас с мужем еще не было детей, купили мы квартиру. Разумеется, в ипотеку, и как водится, под совершенно конский процент - почти 15% годовых. Но вариантов не было, вписались. Шло время, рождались дети, и в какой-то момент мы стали счастливыми обладателями бумажки на 400 с хреном тысяч, которую и использовали в скором времени, пока не оскудела рука государева, для погашения части долга по ипотеке. Все совершенно законно, никаких обналов и прочих мутных схем.


По закону о маткапитале мы должны выделить детям доли в этой квартире. Но доли детям не выделить, пока квартира находится в залоге у банка (ближайшие лет 15, гы гы). Посему в ПФР было сдано нотариальное заявление, в котором мы с мужем клятвенно пообещали, что как только погасим (через 15 лет, хе хе) - так сразу, в течение полугода, всем детям выделим доли. Это первая херня, все о ней знают, несовершеннолетние собственники - тот еще гемор. Но если ипотека, как у нас, наффсюжиссь, то к моменту ее погашения половина детей будет уже совершеннолетняя, так что не так и страшно. Ну а пока собственника у квартиры два, оба совершеннолетние и дееспособные. Это завязка сюжета.


Долго ли коротко ли, использовали мы маткапитал, время шло дальше, и тут ставки по ипотеке начали падать. Падали они, падали, и когда упали до 10-9,5% стало совсем грустно и обидно платить ипотеку под 15%. Написали в свой банк, что они охренели "не соблаговолите ли вы ставочку понизить?" Получили ответ сами охренели, подписали договор под 15%, вот и платите, лохи, муахаха "не соблаговолим", обиделись и решили рефинансировать ипотеку в другом банке.


Надо сказать, что добрая половина банков вообще не рефинансирует ипотеку, если был использован материнский капитал. Но некоторые все-таки ввязываются в этот блуд, и в один из них мы и подались. Сначала все шло прекрасно, одобрили, без лишних телодвижений, от нас только сканы документов в приложении, персональный менеджер подбадривала и розовые пони скакали по зеленым лужайкам... И вдруг он. Гром среди ясного неба. Просит наш менеджер, ясно наше солнышко, принести разрешение от органов опеки и попечительства, раз был материнский капитал использован. Я аж поперхнулась. Говорю - какие такие органы? Какое такое разрешение? Дети у нас не собственники и собственниками будут через много-много лет! А вот такие вот органы, вот такое разрешение, говорит менеджер, - иначе никакой любви с нашим банком и, соответственно, ставки 9,5% вместо 15, не произойдет :(

Я в печали ковыляю в отдел опеки. Там злобный дядька с синдромом вахтера посылает меня нахер, мол, раз дети не собственники, то мы тут и не причем, никаких бумажек вам не дадим, и насрать нам на ваши ипотеки и банки, разбирайтесь без нас. В еще большей печали пишу нашему ясну солнышку, мол, так и так, ничего не получилось, вот така печаль. И тут она произносит фразу, которая стала ключевой: "ну не разрешение, ну хоть какой-нибудь документ из отдела опеки". У меня над головой загорелась лампочка, я схватила в охапку все-все документы, которые у меня были, включая результаты соскоба на энтеробиоз (к слову, это была единственная бумажка, которая не пригодилась), прискакала опять в отдел опеки и накатала им заявление на весь лист А4 мелким почерком. Максимально канцелярским языком описала всю ситуацию, все свои страдания и в конце попросила дать или разрешение, или мотивированный отказ. Дядька с синдромом вахтера захотел личного присутствия мужа (благо, он был недалеко и через 10 минут предстал перед ясны очи), требовал у меня все новые и новые бумажки ("ну-у, вот у вас еще нет вот такой формы, как принесете - приходите) а я как фокусник их доставала из папки и доставала (ну что же вы, как можно, у меня есть эта форма, и вот та, и даже вот эта, и копии все, пожалуйста!" :D До соскоба на энтеробиоз не дошло, а то бы тоже предъявила. В итоге, через губу и с козьей мордой заявление принял, и через неделю родил ответ. Тоже на весь лист А4 мелким почерком, про полномочия органов опеки, ссылки на законы и подзаконные акты, суть сводилась к тому, что пока дети не собственники, они не при делах и "нет оснований для выдачи разрешения".


Дрожащими руками без всякой надежды на успех запульнула эту писульку в банк - и бинго! Прокатило! До сих пор не понимаю, как, они там не читают документы, что ли, но деньги выдали, кредит рефинансировали под 9,5% и все хорошо, но скольких нервов мне это стоило!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
299
Автор поста оценил этот комментарий

Это менеджер перестраховывался на случай придирки с органов опеки, а раз есть бумага от них, что им всё фиолетово, то и сложности они доставить не смогут. 

раскрыть ветку (11)
106
Автор поста оценил этот комментарий

Факт. Банкам, по большому счёту, даже пофиг на многие бумажки, главное, их наличие и подпись ответственного лица не из банка. Мне в своё время не отели дать кредит, сказали, паспорт косячный (там на одной странице строчки друг на друга заехали и плохо читаемы стали). Думал, придётся паспорт менять, взял в полиции бумагу, что мой паспорт действительный - выдали без вопросов.

раскрыть ветку (4)
53
Автор поста оценил этот комментарий
У меня тоже косяк с паспортом на странице с фото. Не знаю как, там на сгибе отпечаталась часть фамилии. Но ипотеку оформили, все службы безопасности документы прошли. А как пришла в отделение вносить платёж, так мне вахтерша-операционист говорит - у вас с паспортом проблемы, вы не можете ЭТИМ подтвердить личность
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том что перестраховываясь и менеджеры банка и органы опеки (особенно органы опеки) могут затребовать документы которых в природе не бывает и быть не может.
Мы с подругой подделывали для опеки доки о том что они точно застрахуют жизнь там-то и там-то в случае получения ипотеки. Потому что страховая ясен хрен такие доки не дала. Звучит как аутизм, верно? А там ребенка из однушки (где жило, на минуточку, ПЯТЕРО)  не хотели выписывать, что бы в ипотечную трешку его перевезли. И список запрошенного был местами столь же адекватен как этот пример. Делу помогли три вещи: терпимость ко всему аутизму, подделка фантастических доков, которые иначе не достать и взятка. Оттака фигня, малята.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет органов опеки вообще-то вы не правы. Если орган опеки затребует документы которых не может существовать (т.е. не предусмотрено его должностной инструкцией или каким-нибудь НПА), то можно смело обращаться в прокуратуру. А прокуратура их уже поимеет по полной.

А вот банк уже может требовать все что хочет видеть.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мой пример про одновременную покупку квартиры в ипотеку и продажу старой квартиры где были прописаны несовершеннолетние к тому же. Время очень ограничено, а доки может сделать только _местный_ орган опеки. Поэтому ждать у моря погоды когда их (может быть) поимеет прокуратура - значит продолбать все что актуально сейчас - выбранную квартиру, покупателей на свою, и если будет долго, то и одобрение ипотеки.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это крайний вариант, для возмездия.

А если время ограничено, то инструкция следующая: берем диктофон, включаем, заходим к органу опеки и попечительства, просим справку, нас посылают. Идем к вышестоящему начальнику и говорим в случае отсутствия справки запись с диктофона уйдет в прокуратуру, но можно решить вопрос без прокуратуры. Сам подобную штуку проделывал 1 раз, правда не с опекой, а с главбухом администрации района.

Опека пойдет вам навстречу т.к. в курсе последствий жалобы в прокуратуру: к ним придет проверка, запросят кучу документов, личные дела, приказы, полезут в должностные обязанности, изучат регламенты работы. Даже если нарушений проверка не выявит, все равно это лишняя головная боль, неоплачиваемые переработки и т.д.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно уже куча лет прошло, поздновато) Но мб и стоило.

Автор поста оценил этот комментарий

Просто в банке свои умники, которые если и читают законы, то не понимают, что читают, у них юристы по своему развиты, поэтому консультируют сотрудников тоже по своему. Любые придирки от органов опеки, пока доля не оформлена на детей могут игнориться полной грудью, да и органы опеки вряд ли будут на этом заморачиваться. Просто когда-то появилась практика, что органы опеки вправе признавать продажу квартиры недействительной, если нет согласия от них на продажу, банки это прочитали и решили перестраховаться. Мне кажется они там все трахаются в 5 презервативах сразу.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку