Презентация iPhone 12
Добавить нечего
Посмотри историю стран с сильной экономикой и хорошим уровнем жизни, где-то с 15 да 20 века
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Последний раз когда кого то грабила Норвегия - это было в районе 13 века. Швеция в 18 веке. Ирдандцев самих грабили. Исландия замерший остров. Австралия колония. Южная Корея из аграрной страны за 40 лет превратилась в передавую страну.
Прежде всего в этих странах элитам не позволено грабить свое население. И тогда хватает на всех. Чудеса.
раскрыть ветку (11)
Ирландия поднялась недавно на туристах из Англии , Норвегия торгует в Европе полезными ископаемыми, в южной Корее были репрессии и поднялась она от США, Австралия туризм и Исландия тресковые войны с Англией , а про Англию ,Францию и США которые самые влиятельные и остальные живут если смотреть по экономике сильно хуже, ты умолчал
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
И кого грабит Исландия? Или Швеция в которой премьер-министр на работу ездит на велосипеде?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Европа держится на прогрессивных институтах. Их политические системы не позволяют грабить свое население, так как это делают у нас.
раскрыть ветку (3)
По факту градация государств на дем, авт и тот была инструментальным оружием в холодной войне. Просто поинтересуйся, когда и кем вброшен, например, термин "тоталитарный" и многое встанет на свои места. Ну а потом ты ведь знаешь, что сегодня нигде не существует "неприкосновенности частной собственности", "банковской тайны" и вот этого вот всего. СССР был, особо в его 50-70е государством главенства рабочего человека. Это означало, что я мог слать на хуй своего начальника, если считал его неправым, соцльготы 100процентная ьтрудовая занятость и остальное. Щас ты предлагаешь мне свободу выбирать из 2х и более кандидатов. На херу вертел. За 30 лет не был на выборах ни разу (или был раз, в свою школу захотелось зайти, буфет вспомнить). Такие пирожки с котятами, коллега.
раскрыть ветку (26)
Вы в принципе не понимаете, что такое демократия и как она работает. И нет это не выбор из двух кандидатов.
Но видимо вам важнее право слать начальника. Вы и сейчас можете это сделать правда.
И использование категоричных суждений, все, всегда, никто, нигде - это банальная попытка манипуляции.
Отжать бизнес в США несколько сложнее, чем в России. Это не означает, что такого не бывает. Это означает, что там люди не закладывают в риски, что его отожмут, а у нас закладывают.
раскрыть ветку (25)
Да ладно. Проехали. Я пиписками меряться не хочу. Но и "при слове демократия я достаю свой вальтер".
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Сам недоросль и в сказки веришь) Это ненадолго. Опыта по жизни у меня, как у старины Хема.
раскрыть ветку (7)
Да мудрость приходит со старостью, иногда старость приходит одна. Но это не про вас, вы не подумайте. Вы как Хема, хрен знает, кто это такой, но вы именно такой, да )
раскрыть ветку (6)
Так 83й год уже и Хемингуэя не читал. И чем он был славен, помимо книг. Эх. Жертвы 90х. Ну расти над собой брат. Успехов.
раскрыть ветку (5)
И как я должен угадать в Хемингуэе Хема?
Т.е. вы там бессвязно, что то бормочите, а я что то там не знаю по вашему мнению. У вас приступов паранойи нет случаем?
раскрыть ветку (4)
С диагнозами повремени, щегол. Для неучей: "Старина Хэм" было известное во всём мире прозвище Эрнеста Миллера Хемингуэя. Кто читать не любит, тот этого и не знает.
раскрыть ветку (3)
Правильно вы сказали - был.
Ностальгия, не способность восприятия нового, золотой век уже прошел и лучше не будет. Всё это понятно.
Бу-бу-бу
Молодежь нынче не та
Бу-бу-бу
А вот в наше время
Бу-бу-бу
Ничего она и не знает.
Угадал?
раскрыть ветку (2)
Сталкер, ну не городи херни. То, что я знаю лучше - знаю лучше я. То, что знаешь лучше ты - соответственно. Ты из себя-то тоже маладога не строй. Судя по нику, скока, под 40? Хуйня, я тебе не батя, только старший брат. Баб после развода ещё ебу, всякое интересное не пропускаю. Но вот двое подростков от моей крови меня кой-чему научили. И эпоха смены формаций, которую я пережил осознанно. И бандитство, и следствие, и 2 вышки, и консультаом в сфере безопасности, ещё с десяток сфер применения своих хехе" талантов" кой-какие права на мнение дают. А вообще канеш это баловство здесь. На самоизоляцию высадили, вот я и охуевая от безделья. Не серчай, сталкер.
раскрыть ветку (1)
Всё хорошо. ))
Вот с чем согласен, так вот с этим.
То, что я знаю лучше - знаю лучше я. То, что знаешь лучше ты - соответственно.
Чин-чин
Фишка в том, что демократия не работает, потому что её не существует. Нигде. По крайней мере в том виде, в котором её хотят видеть разные мечтатели. И интересно, кем нужно быть, чтобы верить в сказки о "демократическом режиме США с хорошей прозрачностью". Тьфу, детский сад.
раскрыть ветку (14)
Так не верьте. Это ваше право. Это право на свободу мысли, как раз как основополагающую и высказали, и закрепили различные мыслители при создании правовых, конституционных государств.
В отличие от тоталитарных государств, где за подобные мысли вас могли посадить от 6 месяцев до 7 лет.
Статья 70 УК СССР от 60 года
раскрыть ветку (13)
В США тоже особо нету свободы мысли кроме очень замкнутых сообществ, а в СССР за просто мысли не сажали, сажали за планирование теракта и пр.
раскрыть ветку (3)
Именно поэтому в СССР анекдоты рассказывали на кухне, а в США устраивали массовые протесты.
Почти одно и тоже.
раскрыть ветку (2)
В СССР массовые протесты происходили, только они обычно были недовольны судами и для некоторых требовали высшей меры наказания
раскрыть ветку (1)
Которых не существует, и за которые принимают государства с наличием иллюзии свободы и выбора. Смешно. И одно дело - оценивать что-то с правовой точки зрения, которая не всегда совпадает с реальностью и здравым смыслом, и совершенно другое - руководствоваться при оценке именно этими самыми точками отсчёта.
раскрыть ветку (8)
Есть государства в которых элиты стараются следовать данным принципам и даже если они в них не верят публично они это сказать не могут. А есть государства, где элиты внушают, что у них там всё тоже самое, коррупция, беспредел и пр. поэтому и нам оно и не надо. Знаете выражение про "полезного идиота". Не хочу показывать пальцем, но...
раскрыть ветку (7)
....тыкаете в себя, да. Гораздо проще одурачить человека, чем убедить его в том, что он одурачен. Именно такие как Вы способствуют первому пункту, вещая лапшу о том, что "где-то ТАМ лучше, потому ломайте всё у себя на потеху тем самым", в то время когда там говорят "смотрите как плохо в странах, где нет нашей демократии". Цирк. Что же до элит - это мнимое соблюдение принципов вроде кости для челяди, чтобы не бунтовала лишний раз. Тоже работает далеко не всегда, как показывает история.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А я и не про это.
А в то что в постмодерне настолько много информации и часто она противоречит друг другу, что не понятно кому верить.
Но человеку мыслящему, что есть его мнение и не правильное, сложно понять такие концепции.
раскрыть ветку (3)
Как хорошо, что я к таким людям не отношусь и отдаю себе отчёт в том, что вера в альтруизм властьимущих, весомость мнения рядового гражданина, свободные выборы и власть народа - глупость и наивность.
раскрыть ветку (2)
Я уже вам говорил, что вы не понимаете как это работает?
Пока у вас лишь какие то мифы и клише.
раскрыть ветку (1)
Говорили, но не мне. И говорили зря, в общем-то, так как понимания того, как устроен реальный мир, у вас не наблюдается абсолютно. Странно, но забавно слышать выпады про мифы и клише от ретранслятора глупых сказок.
ещё комментарии
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
Лол. Пздуй тогда на Кубу или в северную Корею. Там тебя заждались. А в моей стране не гадить.
раскрыть ветку (23)
Какой предсказуемый и типичный ответ.
С чего ты взял, что это только твоя страна? Это и моя страна тоже.
Почему это я должен куда-то пиздовать с моей Родины? Только потому, что тебе так захотелось? А может, лучше ты в США, а мы уж тут как-нибудь без тебя?
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
Это у вас, капиталистов, был шанс, и получилась полная хуйня.
Пора нам возвращаться к строительству коммунизма.
Пора нам возвращаться к строительству коммунизма.
ещё комментарии
Мне интересно, если коммунизм так охуенен, почему бы не поехать туда где он есть сейчас? Зачем бы вам туда не поехать?) И строить его дальше там.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Тогда это хуйня. Обычная утопия.
Сам Маркс говорил, что критерием истины является практика.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
А где коммунизм есть, совочек? Не подскажешь? Если его нигде не было, значит это хуйня-утопия. Сам Маркс говорил, "практика - критерий истины".
раскрыть ветку (3)
Если чего-то никогда не было - значит, его никогда не будет.
Очевидно, проект Маска по колонизации Марса обречён на неудачу.
Очевидно, проект Маска по колонизации Марса обречён на неудачу.
ещё комментарии
Хм. Похоже на религию. Коммунизма нигде нету и не было, хотя пытались построить, но вы обязательно верьте! Он будет!
ещё комментарий
Сам Маркс говорил, "практика - критерий истины".
Вот, кстати, да. Что вы думаете о фестивале Burning man?
YouTube●1:05:50
ещё комментарии
ещё комментарии
Где хуйня? Или ты опять свои маняфантазии будешь на вентилятор накидывать? Кап страны живут охуенно, в то время как ком страны либо сдулись, либо бомжуют.
раскрыть ветку (5)
Как насчёт капиталистической страны Конго? Гаити? Мексики?
Как насчет капиталистической России, наконец.
Как насчет капиталистической России, наконец.
ещё комментарии
Фишка в том, что наличия капитализма в стране, не значит, что она сразу же охуенно заживёт. Но. Есть дохуя кап. стран у которых с экономикой заебись, и жить в которых охуенно. Нет ни одной ком. страны, где жить хотя бы хорошо, а экономика не в жопе.
раскрыть ветку (3)
Фишка в том, что наличия капитализма в стране, не значит, что она сразу же охуенно заживёт.
Вот именно. А коммунизма - значит.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну да. Мы не будем руководствоваться опытом других стран, где капитализм вполне вкусный, мы ж блять, все такие дохуя умные, строим совок2.0 с усиленным железным занавесом и ещё более жесткой цензурой. Отсутствие разнообразия в еде и одежде прилагается.
Идите в пень. Хотите настоящий коммунизм - Кропоткин в помощь. Самоорганизация, прямая демократия и вот это вот все, а не ваши марксисткие высеры. Один хуй даже Маркс предполагал переход к самоуправлению и отказу от государства при построении коммунизма, но через говносоциализм (а нормального социализма от марксистких зомбей не дождешься) вы его не построите никогда.
Поэтому хотите коммунизм - мутите анком.
Хуй с ним, согласен на прудонизм/мютюэлизм, к ним есть вопросы, но все ещё лучше совка.
ещё комментарии
Бесполезно, этим зомбакам ничего не объяснишь. Ругают религию, а сами тупее любого христанутого.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Справедливости ради, если выбирать, йа бы выступил на стороне тиктоковцев. Они ещё поумнеют, а многие - не так уж и глупы.
Большинство же одноклассников - максимально потрачены.
раскрыть ветку (2)
И это, зная человек 120 "тиктоковцев" по некоторым жизненным обстоятельствам, я процентам 8-10 (двое из них мои дети) доверил бы выполнять принятые мною решения. Решать без катастрофических последствий - ни одному. Это объективно. Детей люблю и уважаю. Но всему своё время. Про одноклассников хер знает.
А я бы принимал решения самостоятельно. "Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви туда, куда нужно ТЕБЕ".
раскрыть ветку (9)
политика это всё вокруг.
Нет отопления - политика. Разъёбанный двор - политика. Гречка по 100 - политика.
Политика возникает там, когда то, что мы ошибочно называем государством, не выполняют своих обязанностей по договору найма заключённого с народом.
раскрыть ветку (6)
по договору найма заключённого с народом.
Этот "договор найма с народом" существует только в умах социологов. А на самом деле - когда Ельцин "договор с народом" заключал? Когда расстреливал из танков парламент? Или договор он раньше заключал, когда нанимал танкистов по 10000 баксов, выданных ему в американском посольстве?
раскрыть ветку (3)
Я в учебнике по экономике прочитал, что политика - это очередной способ достижения личного материального благополучия. Как любая работа.
По-моему это истина и она всё объясняет.
По-моему это истина и она всё объясняет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Отнюдь. Политика-работа обеспечивает политика-работника таким доходом, что ему глубоко поебать с высокой колокольни, что у народа гречка по 100.
Если бы Лысый Гриб был прав, то Украина никогда бы не агрилась на РФ, от которой экономически зависима.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Подходы к чему? Вы говорите загадками. Сформулируйте какой-то тезис, на который можно ответить.
раскрыть ветку (3)
Не хочу формировать тезис. Ты приписал свои умозаключения мертвецу и чего-то тут от меня хочешь. Ну нахер.
ещё комментарии
Я не приписал свои умозаключения, а опроверг его мысль простейшим примером прямо под боком. Если не нравится этот пример, можно найти сколько угодно других, когда именно в угоду политическим целям жертвовали экономикой.
раскрыть ветку (1)
Политические цели в основе своей имеют экономические причины(экономику). В отсутствие полноты информации делаешь неверные выводы. 1ая ошибка и наиважнейшая - считать Украину субъектом. Уже исходя из этого все разворачивается в текущее положение дел.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (38)
Ну вообще новые айфоны стали дешевле на 50$.
Эппл же не виноваты, что рубль пробил десятое дно за это время.
На плойку пятую тоже вон все ругаются что дорогая, а она в баксах стоит столько же сколько 4я стоила.
Добро пожаловать в Россию 😊
раскрыть ветку (23)
Насчет плойки хз - 38к за версию без дисковода на мой взгляд нормальная цена. Лично я планирую ее взять, но не на старте)
раскрыть ветку (19)
Я вот тоже планирую. Есть смысл брать с дисководом? Пострадаю ли я как-то если возьму без?) У меня приставки были только в детстве, вот не знаю какую лучше брать)
раскрыть ветку (18)
Пострадаешь. Игры стоят дорого и без дисковода тебе придется покупать их за полную стоимость и после прохождения они будут лежать у тебя в библиотеке. А с дисководом есть вариант покупать диски б/у и после прохождения продавать их, выходя, практически, в ноль
ещё комментарии
Меня всегда поражает, что пользователи консолей упрекают пк-игроков в пиратстве, хотя сами являются такими же нарушителями, покупая игры на авито))
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Так чтобы игра появилась на торренте - её должен кто-то купить один раз. А потом он просто всем её "дарит")
Честно, надеюсь что в скором времени у физических копий будет пермаментная привязка к акку в PSN.
раскрыть ветку (1)
Я думаю, продажи нехило так просядут и это выйдет дороже для Сони намного, чем то , что сейчас люди продают диски, я даже с зп, которая выше средней(не настоящей средней, а которая по утверждению специалистов Путина) не готов вступать в 8к гейминг
ещё комментарии
Была у меня пс4 про, на аккаунте игр штук 30, может больше. И в один прекрасный момент аккаунт просто взял и заблокироаался, х.з. почему. Восстановить не получилось. Все игры пропали. А были бы диски то пропали бы только сохранения.
На самом деле в цифре часто бывают скидки, так что за полную стоимость мало кто что покупает. По поводу вторички - это конечно классно, но во-первых это по сути пиратство, а во-вторых - вдруг тебе через год скажем захочется перепройти игру).
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Я не против физ копий, особенно если человек собирает коллекцию. Но лично для меня цифра гораздо удобнее.
раскрыть ветку (1)
Я буквально пару дней назад, покупала фф 7 ремастеред, в магазине диск Делюкс эдишн стоит дешевле, чем обычная версия в пс стор. -_-
раскрыть ветку (1)
Для мультиплатформы - да. Но если у человека уже есть неплохой игровой пк - лучше взять пс ради эксклюзивов. Лично я так сделал с пс4.
А еще забавно, что цены в ьаксах - чистые, а в рублях - с ндс. В сша есть похожий налог, но он от штата к штату разный и меньше 10%, а где-то его вообще нет.
Вот и получается, что бедняки платят за айфон +20%, а средний класс в сша - 0-10.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
64$ это норма за чехол? Серьезно?
Я просто хз сколько стоит чехол на яблоко, но если реально 5000руб, то это пздц... Только если там powerbank на 5000mah
раскрыть ветку (6)
Ну есть к примеру чехлы Nomad, шикарнейшие, кожаные, по 40 баксов. Есть и ещё дороже. В целом и 64 не сильно много. Посмотрите сколько стоит в оф магазине apple ремешки миланская петля. Вот где дохуя))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Так чаще всего, тут дело и не в пафосе. Просто качественная вещь. Как кошелек там, или сумка, из той же серии. Вот кто знает что есть такие чехлы номад? Никто же не будет ими выебываться )) Да, в пересчете на рубли это выходит дохера, но это уже совсем другая история.
раскрыть ветку (1)
Я покупаю чехол, по цвету, внешнему виду, отсутствию скольжения в руке, остальное - пафос. Я не считаю свое мнение истинной. И кто такой Номад, я не знаю, уж извините)
но у эпл за 64 бакса кусок поликарбоната. В этом смысл. И это вам говорят. Эпл за дорого продает то, что некоторые производители кладут в коробку бесплатно. А чехол может быть из драгметаллов и стоить подороже.
64$ это норма за чехол? Серьезно?
Да, это нормальная цена. Они столько у apple со времен iPod стоят.
Нужно понимать, что это чехол, который идеально подойдёт, с идеальными зазорами и носиться он будет годами. Я хотел в прошлом году на свой XS купить эпловый чехол, но их уже нет в Apple Store. В итоге заказал штук 5 на Амазоне от ноунейм производителей по цене от $10 до $30 и отослал их обратно. Где-то вырез под камеру под X, а не XS; где-то телефон просто вываливается так как не зафиксирован; на одном из коробки кожа была слезшая итд.
Без обид, я не фанат такого пафоса) для меня цена чехла >1000руб, край)
Это не пафос, а плата за гарантированное качество. Вы можете купить ладу весту и прекрасно ездить на ней на работу, но очевидно что бмв вам понравится больше, хотя функция такая же.
ещё комментарий
ещё комментарии
Вообще-то нет.
После предыдущий презентаций рост за первые дни был выше.
А сейчас они даже до своей макс.цены не поднялись, и врядли до результатов продаж будут расти -показывать и рассказывать им больше нечего.
Это не провал, но хиленькие изменения.
раскрыть ветку (4)
Согласен, но никому тут не нужна правда. Один чел пизданул хуйню, остальные подхватили, хайпнули... Что же это мне напоминает...
Ну сравнили. Кто вообще заставляет покупать девайсы от Эпл? Это твои деньги, имеешь право тратить их свободно.
раскрыть ветку (151)
Никто не заставляет, но огромные средства брошены на то, чтобы у обычного потребителя такое желание вызвать.
раскрыть ветку (150)
пользуюсь своим китайцем и даже желания нет покупать ихфон, за такие деньги в моем китайце те-же функции есть
раскрыть ветку (149)
А айфон и не позиционирует себя как конкурент вашего телефона со схожим набором функций, только за гораздо большие деньги. Люди, покупающие продукцию эппл (в том числе и благодаря рекламе) выбирают их по другим критериям.
раскрыть ветку (148)
раскрыть ветку (124)
Купила свой айфон не понтов ради, а потому что он меня устраивает как телефон.
До этого была андроиде. Возвращаться обратно не планирую
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Что за тупая установка? Вообще никакой привязки именно к эплу не имею, но телефон меня действительно более чем устраивает, зачем уходить?
Ну, если ты ребёнок с бабками - понты. А если нет, то удобство, интерфейс, камера, закрытая система и синхронизация со всеми другими девайсами, условными Эппл тв / аирподсами/ макбуками. Чисто айфон без других девайсов не лучше флагманов самсы, но его экосисистеме нет равных и отрицать это может только тот, кто ей не пользовался) а так можно сколько угодно себя убеждать, что китаец салями ничем не хуже. Только вот купив ноутбук сяоми, приставку под телек от них и телефон - синхронизация будет через сторонние сервисы или гугел, причём корявая и не удобная. Материалы эппл использует в любом случае премиальные, но с учётом того, что она делает своё ПО, в отличие ОТ *всех* - стоимость конечно будет выше. Только вот Гугл пиксель что-то не сильно дешевле при выходе, от «народной» то компании)
раскрыть ветку (100)
А ты пользовался экосистемой гугла, амазона, яндекса и майкрософта, чтоб ответственно заявлять что у эппл во всём дела обстоят лучше?
раскрыть ветку (88)
Я правильно понимаю, что если мне нахуй не нужна ваша гидросистема, а просто позвонить-позалипать в фильмец, то сойдет и флагман самса/сяоми или еще какого россфона? А если нужны понты либо подчеркнуть статус - то это к ифонам? То есть, по железу уже речи не идет, все флагманы +-5% умеют всё?
раскрыть ветку (49)
Все верно. За айфон тупо переплата как за бренд.
Если не пользуешься другими устройствами эппл, то смысла в нем не особо. Ну разве что просто нравится потому что нравится. Суперпупертехнологий, которых нет в других флагманах вроде не замечено
раскрыть ветку (17)
Бля, мне буквально на днях затирали, какая iOS оперативка шикарная, и камера у айфона ахуенная, и батарея пиздецкая, и вот удобно пиздец,не то, что ваши андроиды.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (13)
неа. оперативы мало, камера более менее, батарея хуйня. однако стабильно работает годами, чему андрюшка похвастаться не мог и притормаживал все сильнее со временем.
раскрыть ветку (12)
Я сыну мелкому телефон дешёвый искал до 4 тысяч, и купил 5s за 2500, я удивился что он шустро работает)
Тогда оперативы хватало, камера была заметно круче большинства андроидов, да и в принципе андроид был так себе ещё.
раскрыть ветку (4)
Что ты мне рассказываешь, я покупал пятерку в конце 2012 года и рсстался с ней в начале этого.
раскрыть ветку (3)
У каких конкурентов было лучше на тот момент? Мне кажется пятёрка даже году в 15 уже была так себе мягко говоря.
раскрыть ветку (2)
Лучше кто? Пятерка 2012 года. В тот год она была лучшим аппаратом среди не лопат, но оперы и батареи не хватало факт. Мож и китай какой годный был, но их было страшно покупать - с официальной обновой мог окирпичится ни с хуя. Сейчас уже да, андрюшки подтянулись.
раскрыть ветку (1)
Я и говорю что в 2012 пятёрка была топом. У конкурентов тоже была куча проблем. В 2015 уже Китай и андроид были вполне норм.
раскрыть ветку (5)
Не знаю на счет моделей от шохи и моложе, но старые работали стабильней, чем аналогичные от андройда.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
бля, ну вы читаете хоть что вам пишут или мимо мозга текст проходит?
1. от шохи и моложе ифоны я хз как у них дела обстоят.
2. я бля не говорил что они ВООБЩЕ не тормозят. я говорил что они работают СТАБИЛЬНЕЙ и ЛУЧШЕ чем аналогичные аппараты на андроиде.
раскрыть ветку (2)
у меня на полки лежит асус зенфон 4мах, там батареика изночально шла 5000, я его юзал пол года, потом разбил, недавно починил. юзаю его как паурбанк.
Ось не понравилась, АКБ как у серого китайца, не держит ни черта. Камера, возможно, но выше 7го не было у меня айфуна, сам хожу с ми6 все в нем устраивает. Может бы и взял ми10 но там уже лопаты..
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Потомушт им не нужны эти ваши айфоны, это все понты, любой китаец: лучше, мощнее, быстрее и вообще в космос полетит.
раскрыть ветку (2)
И опять, че доебались только до айфона, если цена флагмана самсунга на том же уровне?
хуавей 90-95к флагман и гнущийся 200к.
сяоми, хонор тоже не уступают, флагманы 50-60к - так через годик тоже нагонят с ценой.
хуавей 90-95к флагман и гнущийся 200к.
сяоми, хонор тоже не уступают, флагманы 50-60к - так через годик тоже нагонят с ценой.
раскрыть ветку (1)
Дык я к тому же, зачастую это именно желание сказать, что яблоко- говно говён за большие деньги и покупают их ради понтов, не спорю - зачастую это так. Мне вот просто не заходит андроид, ну пытался я, не нравится и все, бесит, против ничего не имею, есть ОЧЕВИДНЫЕ плюсы, но яблоко ближе, при этом не вижу смысла сломя голову покупать каждый новый девайс, до сих пор сижу на 6+ и только планирую перескочить на 10/11.
Да кто до твоего ифона доебался-то?
Выше чел распинается, что ифон - бох бохов со своей вселенной и все там четенько до мелочей. Я лишь указал, что если эта вселенная не нужна (ну нет у меня i-унитаза, например), то не стоит переплачивать за бренд. Нужно шустрое, яркое, удобное железо - китайцы, корейцы и им подобные, нужно все то же плюс показать понты, что некуда денег девать - айфон родненький. Верту в ту же корзинку. Я не говорю, что айфон плохой, он охуенно оптимизирован (даже старшие модели), каждая можель для своего времени имеет отличную камеру по сравнению с одноклассниками. Сейчас камера примерно на уровне у флагманов, но это потому, что по характеристикам она уперлась в размер аппаратов и в пользовательские хотелки.
раскрыть ветку (1)
Кто кто, да все. Че т все забывают про самсунг и хонор, флагманы которых под 100к. Впрочем человек был бы не человеком, если бы не устраивал срачи на пустом месте.
Ну, и ещё то, что купленный в 14 году ипад-мини2 до сих пор идеально работает, на нем все просто летает, с очешуенным экраном, невероятно удобный и приятный в использовании. У моего отца за это время уже два андроид планшета сменились
раскрыть ветку (1)
Дело привычки. А так да, согласен, айфоны даже 4-ки сейчас юзаются местами в офисах как звонилки. Только батарейку меняй и вот тебе счастье.
Ну и андроид андроиду рознь. Одно дело какой-нить дексп за 3,5к руб, другое дело самсунг и тому подобные, где используются более качественные материалы.
Я пользователь галакси с 10+, жене взял 11 Pro max (оба флагманы и представлены в одном и том же году). Во втором есть 2 неоспоримых плюса камера и батарейка, которая держит заряд 2 дня. Субъективно в руке айфон ощущается как более качественная и дорогая вещь. Я всегда ходил с флагманами от самса, но считаю, что с последними продуктами айфон побеждает.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (13)
Нет, имел ввиду именно то, что написал. Тактильные ощущения, лучше подобран вес устройства, это тоже немаловажно, мы эксплуатируем устройство каждый день. Аналогично хорошему инструменту или оружию.
раскрыть ветку (12)
Оружие в котором даже запись разговора не сделали. Многим например эта фишка нужна, а её вот нет. С любым андроидом я получу больше функционала. И это касается не только записи разговора.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А зачем мне эти танцы с бубном вообще нужны? Я хочу достать телефон из коробки и просто им пользоваться, а не лазить по 4пда в поисках решения той или иной проблемы
раскрыть ветку (3)
о! гнилые отмазки пошли. у тебя нет выбора. за тебя решают всё заднеприводные эплы, а ты просто сглатываешь, и придумываешь отмазки, что ты именно так и хотел, во всем себя ограничивать. со стороны это выглядит очень смешно.
раскрыть ветку (2)
В новых самсунгах и по моему сяоми этой возможности штатно тоже нет, только сторонними приложениями. В айос нельзя установить приложение для записи разговоров?
Ну и если уж совсем глубоко в тему копать, то больше половины звонков уже перешли в мессенджеры, как вы там запись делаете?
Ну и если уж совсем глубоко в тему копать, то больше половины звонков уже перешли в мессенджеры, как вы там запись делаете?
ещё комментарии
Сравните 11 pro max не со стариной s10+, а хотя бы с Huawei p30 pro. Или посмотрите обзор от DxO Mark. Камера у Хувей лучше, батарея не хуже. Также нет ублюдской чёлки (каплевидный вырез), есть возможность беспроводной зарядки других устройств телефоном, датчик отпечатка и динамик в экране и куча полезных мелочей.
раскрыть ветку (2)
Тут вступает в игру ещё одна карта от ябл, ликвидность на вторичке)
Кстати, что там с поддержкой сервисов гугл у корпорации хуавей в ближайшие пару лет?
Был опыт использования их оболочки и субъективно она проигрывает и самсу и эплу.
Ну и есть ощущение, что с камерой будет так же как и у самсунга, настрой выбери режим, потрать пол жизни на это..... (конечно могу ошибаться, так как не пользовался)
Кстати, что там с поддержкой сервисов гугл у корпорации хуавей в ближайшие пару лет?
Был опыт использования их оболочки и субъективно она проигрывает и самсу и эплу.
Ну и есть ощущение, что с камерой будет так же как и у самсунга, настрой выбери режим, потрать пол жизни на это..... (конечно могу ошибаться, так как не пользовался)
раскрыть ветку (1)
У р30 pro с гугл сервисами всё ок. Это последний телефон, где они поддерживаются. P40 уже предлагает альтернативы. Камера, после Самса космос. Сама режим съёмки выбирает. Иногда ошибается, но все не без этого. Особенно от ночных снимков я присел.
А ты можешь привести аналогии из "экосистемы гугла,амазона, яндекса и майкрософта"? Кроме примитивной синхронизации, естественно.
Я пользуюсь ими всеми, как-то так сложилось. И что-то в похожую сторону сейчас -и только-только появилось!- есть на вин10 и некоторых самсунгах (для других возможности порезаны) в связке. Но...Всё также не всё. Общий буфер обмена еле-еле осилили, и звонки с компа, чтоб телефон не доставать.
И у гугла, и у амазона (зачем его вообще упоминать-у них нет смартфона,а приложения позволяют очень мало, и завязаны на Алексу,которая, мягко говоря,нафиг не сдалась) нет того,что у эпл есть -завершённость и вовлечённость всех устройств в эту самую экосистему.
раскрыть ветку (32)
У гугла еcть это, но cходу не найти. Только пока роешьcя в поиcке нужной вещи можешь cлучайно найти точку объединения вcех уcтройcтв.
раскрыть ветку (27)
Просто этого нет.
Максимально близко к связке айфон-макось сейчас, как и писал выше, реализован your phone на самсунгах с windows 10 (не без оговорок,но оно хоть реально юзабельно). А это только одна связка! Берём планшет+винда, или винда+тв по сети, или музыка +винда+смартфон, или,в конце концов, наушники+смарт+винда... множество вариантов, которые другие экостистемы не закрывают даже частично.
В моём понимании "экосистема"- это когда действительно есть некое единство и связь между всеми участниками, а не набор разрозненных функций в отдельных продуктах.
раскрыть ветку (26)
Гугл пытаетcя вcё централизовать через оcновной cайт гуглоаккаунта, но это вcё очень куцо и неудобно, cоглаcен.
Но тут дело вкуcа. Вон, любители андроида поcтоянно пишут как плюc, что ты получаешь cмарт, который поcле покупки нужно дорабатывать под cебя напильником, даже флагманы. Как по мне, это лютейший минуc, перекрывающий почти вcе плюcы, кроме возможноcти купить недорогой телефон. Но вот же ж, люди реально считают это безусловным преимуществом. Мб и набор разрозненных функций кому-то удобнее.
раскрыть ветку (25)
все несколько проще: в "андроид" ты сам решаешь, что тебе нужно или удобно, в "яблоке" за тебя уже решили. Если чего-то нет, то это тебе не нужно. Когда там яблокофоны обзавелись второй симкой?
раскрыть ветку (7)
Признай, что твой комментарий звучит скорее как "у андроида есть возможность выбрать нужные функции и отключить ненужные из огромного списка", а не как и выше, и обычно в тредах — "андроид нужно всегда допиливать напильником под себя и обязательно сделать рут доступ, а ещё есть вот эти приложения оттуда и оттуда, сначала скачай их, потом пользуйся" х)
Хз, мне не нужны две симки, так что не могу сказать.
раскрыть ветку (2)
"мне не нужны две симки" - отличный довод. Ок. В таком случае, яблофоны говно, т.к. они не могут держать заряд даже неделю :)
раскрыть ветку (1)
Довод отноcительно чего? Мне не нужны две cимки, поэтому я понятия не имею, какие cмартфоны их используют, какие — нет. Следовательно, я в принципе не могу ответить на твой вопрос. О_о"
раскрыть ветку (16)
Т.е. в большинстве случаев ты их удалить НЕ сможешь. Рассказывать про рут не надо- тогда и джейлбрейк поставь с другой стороны сравнения.Он,кстати, делается нажатием одной кнопки.
А какие "предуставленные следящие приложения" на ios ты знаешь?
раскрыть ветку (3)
Во-первых, есть способы удаления и без рута. Во-вторых, "следящими" будут всякие системные процессы по сбору статистики, которые на своем телефоне я видеть не хочу. Предустановленные приложения - туда же. Какие-нить фейсбуки и прочее.
раскрыть ветку (2)
Эта суходрочка с удалением предустановленных приложения не даёт ровным счётом ничего.
Отключи или не пользуйся, и всё.
Хотя да,когда я был нищим студентом, мне нравилось этой хернёй заниматься -прошивочки там всякие, настроечки, и прочая бесполезная муть.Это даже казалось важным и нужным! А ещё я вёл проект по корректной русификации WinMobile, с копанием и исправлениями ресурсов -тоже "важное" дело.
А потом вдруг стало понятно, что это просто трата времени.
Вот и этот трекинг и прочее.
Если ты не педофил с коллекцией копрозоофото на телефоне -зачем?
раскрыть ветку (1)
Эта суходрочка с удалением предустановленных приложения не даёт ровным счётом ничего
А еще системных рекламных сервисов, которые работают в фоне и едят 1-2% батареи в день.
прошивочки там всякие, настроечки, и прочая бесполезная муть
Ну я уважаю себя. Я купил телефон и хочу делать с ним все, что захочу. Хочу яндекс.музыку удалить, например, а почему-то не могу (привет, самсунг и российские законы). Мне это не нравится. Перешить - дело получаса с учетом поиска прошивки и разбирательств с ней.
когда я был нищим студентом
А у меня наоборот. Я стал ценить время и деньги. И потратить полчаса, чтобы вырезать рекламные модули, поставить адблок и удалить то, что мне в телефоне не нужно - это гораздо удобнее, чем натыкаться на уведомления "скорее зарегистрируйтесь в яндекс музыке", видеть рекламу в плей маркете и на сайтах и тратить пару процентов заряда батареи на отправку статистики в компанию-производитель.
Вот только на андроиде я этого сделать не могу, если не попытаюсь заебаться хоть с тем же рутом. А я не хочу заёбываться, купив что-то для использования. Для меня «андроид» и «заебаться» во многом синонимы, но для многих это только плюс. Что ж, разные люди, разные предпочтения.
раскрыть ветку (11)
Ну если подключить телефон и 10 минут понажимать чекбоксы - это заебаться, то у меня для вас плохие новости)
И да, я лучше заебусь, чем буду терпеть рекламу, маркетинговые приложения и предустановленное говно.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
Обычной
https://support.apple.com/ru-ru/guide/iphone/iphf60a6a256/io...
Кроме того, адблок на айфон ты не поставишь, и будешь кушать рекламу еще и в браузере.
раскрыть ветку (3)
Ну, я в сервисах эппл рекламы по типу гугловской не видел. Только рекламные статьи и подборки приложений в, внезапно, магазине приложений.
На сайтах, где есть раздражающая меня реклама, я не сижу, и такие приложения удаляю, так что адблок у меня и на андроиде не стоит.
раскрыть ветку (2)
На сайтах, где есть раздражающая меня реклама, я не сижу
Реклама есть везде. Если ты не против ее потреблять, то тогда, конечно, Apple для тебя )
раскрыть ветку (1)
А так, людям удобно разное. Да, я не хочу ковыряться в настройках. Даже сейчас, потыкав настройки своего андроида, я до сих пор не могу докрутить его до удобного, а нужные функции вообще находил на кривой козе СЛУЧАЙНО, пока искал другую нужную функцию, которая вообще не относится к телефону. И да, мне это пиздец неудобно. Андроид — прикольный опыт, и мне нравится мой телефон, но больше я покупать ничего с андроидом не хочу. Не моё.
раскрыть ветку (4)
Проблема в том, что иос ты вообще не настроишь так, как надо тебе. И тебе ПРИДЕТСЯ думать, что так, как решили за тебя, - так и нужно.
раскрыть ветку (3)
Только видишь ли какая штука, меня устраивает набор предлагаемых функций и ручнач доступность настроек и нужных мне функций. Иначе бы я не покупал продукцию эппл, логично же :)
раскрыть ветку (2)
Так ты ж и поменять в нем ничего не можешь, как тебя это может устраивать? Ты не видел альтернативы
раскрыть ветку (1)
Если бы ты прочитал комментарии немного внимательнее, то мог бы заметить, что у меня прямо сейчас андроид, а в целом я пользовался разными продуктами. Так что альтернативы я не просто видел, но и пользовался ими.
У гугла есть гугл хоум, Эпл пытается сейчас догнать Гугл, но пока не догнал. Чем не пример экосистемы?
раскрыть ветку (2)
Ты пользовался google home,что так говоришь об этом? Явно нет. Гуглхом сейчас -это такой себе лончер всего из одной программы,а вовсе не экосистема.
Устройств больше, да.
Особенно удобно, когда у тебя умная колонка гугла, и 2-3 смарта,которые ты ро неосторожности спарил с ней- слушает кто-то музыку в другой комнате, а ты пришёл домой, порнуху в браузере на смарте запустил, а звук автоматом на колонку, отключая предыдущего слушателя, но давая ему насладится контентом, который тебе вот прямо сейчас заинтересовал.
"Экосистема" же.
раскрыть ветку (1)
Я им пользуюсь прямо сейчас, у меня 3 колонки, экран на кухне, хромкаст, пылесос, все освещение и даже очиститель воздуха работает через гугл. Про колонку бред какойто пишите, никто смарт к колонке не подключает, если надо музыка - жмете каст и колонка сама проигрывает тот же ютуб или гугл мюсик. А вот Вы похоже совсем не пользовались, раз говорите только о «лаунчере»
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Амазон — штука, которой у меня никогда не было и не будет, потому что некомфортно мне cтановитcя уже на этапе пользования оcновным их cайтом. :) Не cложилоcь у меня c амазоном cовершенно.
раскрыть ветку (1)
Ебать вы дрочер. Мое салями прекрасно синхронится и кар плеем и со смарт ТВ и с ПК. И это все разных фирм. А не епл.
год проходил с айфоном. Ссаной тряпкой не заставить меня вернуться на эту херню
год проходил с айфоном. Ссаной тряпкой не заставить меня вернуться на эту херню
ещё комментарии
Потому что слепая ненависть и шаблонные идеи в комментариях раздражают. Никто не говорит же, что минусов (:в том числе цена) нету, но если это единственная претензия и купить телефон за 900 баксов раз в пару лет для вас проблема - меняйте жизнь, а не слепо ненавидьте
раскрыть ветку (6)
Производитель в стоимость закладывает цену бренда и понтов, стремится подоить своих клиентов, например, убирая из комплектации зарядку и наушники, причем обманом ("мы за экологию"), держит клиентов за дебилов ("нет, вы не сможете перекинуть музыку файликами с компа, не сможете поставить программу не из апп стора").
Вообще слепая ненависть, ага. Давай деньги, и жричодали.
раскрыть ветку (3)
Разработка по видимо бесплатная))
И похуй, что пишется его в 10 раз больше, чем у того же самсунга. «Чиста панты в цене» - нет, понты это те же айфоны украшенные умельцами золотом по 300к, это уже понты.
раскрыть ветку (2)
Ммм, совсем никаких понтов, да? Вот только старт продаж в назначенную дату ограниченной партией, с очередями и в условиях искусственного дефицита как бы намекает на обратное :D
Ну казалось бы что мешает сделать предзаказ с доставкой, на любое количество желающих? Но нет, только в магазине и только с очередями.
раскрыть ветку (1)
Понятия не имею, я не покупаю новинки обычно и с доставкой на дом, те времена уже ушли и как стартует продажа - можно сделать заказ и забрать
Зачем покупать новое устройство каждые два года? Устройство должно как минимум 5 лет хорошо работать. Этот идиотский ажиотаж в погоне непонятно зачем.
раскрыть ветку (1)
Как раз таки айфон можно и не менять пять лет, учитывая, что даже старые аппараты получают обновления и заплатки безопасности, в отличие от китайцев и почти всех вендоров. Я меняю раз в 2 года, потому что хочу актуальный девайс с парой улучшений, а не погоня за чем-то.
ещё комментарии
А про хуавей вы не слышали? Видимо нет. Я семь лет был таким же фанатом эпл, с пеной у рта доказывал их превосходство, айфоны были все - от первого до 6S, но эпл сдулась после ухода Джобса, это он был их вдохновителем, а сейчас что можно ждать от педика? Вот вот. Даже дизайн новых айфонов старый! В общем, я с удовольствием юзаю хуавей, и телефон, и наушники, и ноут. Шикарные девайсы по нормальной цене. А эпл держится только на былых заслугах Стива. Короче, в жопу эпл!
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
У вас вечная мантра про понты еще с момента самого первого айфона. Уже давно это не понты, потому что каждый третий с ним. Как насчет того, что дизайн кому-то нравится? Экосистема? Характеристики? Операционка?
Как-то вы подзадрали с этим детсадом про "понты".
А потом, когда кто-то скажет "купил для понтов", от вас же сразу "да какие там понты,у каждого уборщика в метро айфон".
И каждый покупает "наилучшее соотношение качества и цены", и " я-то для работы, а какая там работа с айфоном", и ещё с десяток штампов.
Зачем?
раскрыть ветку (4)
Для понтов, потому что все, кто в моем окружении имеет айфон, именно эту цель и преследуют. Не думаю, что телефоны из той де ценовой категории не имеют таких же супер ахуенных плюсов.
раскрыть ветку (3)
То что у вас окружение понтонувшихся это ваша проблема. Многие из знакомых брали айфон из за удобности и даже не рассматривают вариант перехода на другие модели.
раскрыть ветку (2)
У меня клава от apple, до этого много лет пользовался logitech, разница как небо и земля по качеству. Но для некоторых купить технику, которая не укладывается в бюджет среднестатистического россиянина - это понты.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Арелесть камеры ябла, что она из кармана делает очень крутые снимки. Без доп настроек, без херовой кучи клацаний и переходов из режима в режим.
раскрыть ветку (5)
ну, как и всё в яблоке: для тупеньких нелюбопытных рукожопов. Не сочтите за оскорбление, просто констатация факта. Она делает не "крутые снимки", а то, что нужно основной массе нистабыдла, как это ни грубо звучит :( Примерно как с пивом: основная масса проиводимого в мире - унылые говнолагеры, т.к. масса их покупателей преобладает над всеми остальными. Бизнес, как он есть.
раскрыть ветку (3)
Много воды и очень мало фактов, прям в лучших традициях наших политиков)
Попробую предметно, на примере конкретной ситуации.
Дано: флагман самсунга, флагман ябла и двухлетний сын)
Задача: быстро поймать эмоцию ребёнка в конкретный момент (например он впервые увидел поезд или самолёт)
Варианты решения:
1. Минуту выбирать режим в самсунге, делать доп настройки и потом ещё корректировать фото в редакторе (если оно конечно выйдет, мы то можем эту эмоцию пропустить)
2. Достать айфон и начать снимать, при этом в 90% случаев мы получаем приятную глазу, чёткую картинку, с хорошей цветопередачей.
Вывод, один справляется с поставленной задачей, другой нет.
И кстати мои последние телефоны это 4,6,8 и 10 галактики. И скорее всего следующим будет айфон, так как у него есть ряд возможностей которые мне важны. И почему то я не хожу и не пытаюсь всем рассказывать, кто тут инстабыдло, а кто нет. Просто на данный момент эпл вырвались вперёд по многим показателям (когда был 8 галакси, он в моём понимании был на голову выше айфонов того времени)
Попробую предметно, на примере конкретной ситуации.
Дано: флагман самсунга, флагман ябла и двухлетний сын)
Задача: быстро поймать эмоцию ребёнка в конкретный момент (например он впервые увидел поезд или самолёт)
Варианты решения:
1. Минуту выбирать режим в самсунге, делать доп настройки и потом ещё корректировать фото в редакторе (если оно конечно выйдет, мы то можем эту эмоцию пропустить)
2. Достать айфон и начать снимать, при этом в 90% случаев мы получаем приятную глазу, чёткую картинку, с хорошей цветопередачей.
Вывод, один справляется с поставленной задачей, другой нет.
И кстати мои последние телефоны это 4,6,8 и 10 галактики. И скорее всего следующим будет айфон, так как у него есть ряд возможностей которые мне важны. И почему то я не хожу и не пытаюсь всем рассказывать, кто тут инстабыдло, а кто нет. Просто на данный момент эпл вырвались вперёд по многим показателям (когда был 8 галакси, он в моём понимании был на голову выше айфонов того времени)
раскрыть ветку (2)
Много не подкрепленных пруфами заявлений и классическая "дочь офицера". По факту - любой флагман снимет без всяких доп настроек "красивое, сочное фото". Но топовые яблоки, например, не могут в RAW сразу "из коробки" и имеют в 9 раз худшую детализацию чем аналогичные топовые сяоми.
Т.е. если кому-то нужно "снял-запостил", то ему возможно достаточно и яблока.
Вот вообще не понимаю, на кого эти режимы созданы. Не помню вообще ни одного случая, когда я что-то фотал не в режиме "авто". И всегда получается хорошая фотка. Что вы за специальный режим там ищите? Не помню, чтоб там был режим "поймать эмоцию ребёнка".
И вопрос: разве у айфонов нет этих сраных режимов? Вроде как я помню, что есть.
И вопрос: разве у айфонов нет этих сраных режимов? Вроде как я помню, что есть.
ещё комментарии
ещё комментарии
Размер экрана?
До сих пор хожу с se 2016, думал поменять, но после слухов о «5,4» айфоне, передумал. Подождал и доволен
Если найдёшь мне смартфон размером с него(но ты не найдёшь)то у меня появится выбор
До сих пор хожу с se 2016, думал поменять, но после слухов о «5,4» айфоне, передумал. Подождал и доволен
Если найдёшь мне смартфон размером с него(но ты не найдёшь)то у меня появится выбор
Плюсую.
Последние 10 лет ходил с Андроид смартфонами, от дешманских до флагманских, а в феврале решил купить айфон и заценить его.
До сих пор думаю, почему же не сделал этого раньше)) очень сложно объяснить почему, но опыт использования да и само устройство значительно выше, чем то, что я юзал раньше.
В общем, не понтов ради, если карман позволяет, покупайте)) топ техника
Последние 10 лет ходил с Андроид смартфонами, от дешманских до флагманских, а в феврале решил купить айфон и заценить его.
До сих пор думаю, почему же не сделал этого раньше)) очень сложно объяснить почему, но опыт использования да и само устройство значительно выше, чем то, что я юзал раньше.
В общем, не понтов ради, если карман позволяет, покупайте)) топ техника
раскрыть ветку (11)
У меня обратный опыт, сидел на яблоках начиная от 4s и заканчивая 8. Последние два года юзаю андроид, и не понимаю за что я раньше такие бабки отдавал
ещё комментарии
Может финансы нынче поджимают? Если бюджет позволяет и в общем и целом техника устраивает, то почему бы и нет? Хотя сам считаю, что в последних моделях технологии их пальца высасывают, либо я нетребовательный юзер и мне лишние навороты не нужны. Большой плюс у яблок - долгая поддержка оси по сравнению с Андрюшей.
раскрыть ветку (1)
Да я бы не сказал что поджимают, да последние годы из за курса доллара похуже стало, но яблоко раз в год все ещё можно купить. Просто понял что за такую цену он не нужен, по сути платишь за бренд а не за функционал
ещё комментарии
Поддерживаю, были разные телефоны, и очень долго ходила с айфоном, пока не утопила, средствами свободными не располагала, купила из среднего сегмента хуавей, затем соблазнилась на рекламу и на старте выхода купила хонор 10 хотя он тоже в принципе бюджетный телефон, первый год да, была довольна, сейчас же... На 2 году полезли косяки в виде лагов, тупняки ловил часто, батарея начала уже тогда умирать, качество фотографий, я не знаю как это объяснимо, но есть фото как он делал когда только купила и сейчас, либо я накручиваю, либо реально качество упало, в сравнении с айфоном 6 брата, который его юзал как основной 3 года и сейчас уже несколько месяцев как запасной(основной 11 айфон) , небо и земля. В общем теперь на новый год точно уверена что себе 11 айфон подарю, зато я в этом телефоне уверена)
раскрыть ветку (4)
Кстати есть решение
0. Делаешь резервную копию важно информации (фотки, контакты). Хоть они и никуда не денутся, но лучше перестраховаться. Плюсом можно удалить неиспользуемые приложения.
1. Выключатель телефон
2. Заходишь в recovery нажимаешь кнопку громкости вверх и кнопку включения одновременно, держишь секунд 5-10
3. Дальше появится меню в котором нужно выбрать очистку кэша wipe cache или что-то подобное, подтвердить
4. Перезагрузиться reboot system now
У меня после этих манипуляций начал летать почти как новый.
ещё комментарии
А, да, ещё немного дождик попал на телефон, кнопки громкости от слова совсем не работают, так что даже при всем желании не смогу так сделать)
раскрыть ветку (2)
Собственно с этого и надо было начинать)) Возможно причина кроется как раз в этой незначительной детали
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Дьявол кроется в мелочах, что бы понять чем айфон лучше китайфона, нужно попользоваться обоими хотя бы месяц.
Бессмысленно сравнивать на уровне камеры/проца и т д.
раскрыть ветку (1)
У меня несколько айфонов было (и сейчас один есть) +последний макбук + айпад + в каждой машине всякие интерфейсы и программы для подключения айпада и айфона. Из всего этого бардака только макбук нравится. Остальное хочется сжечь каждый раз как приходится пользоваться. Основной телефон - пиксель.
раскрыть ветку (10)
Удобная связка с другими продуктами эппл. Всё эти обмены и синхронизации прекрасно работают, все само и очень быстро определяется, обновляется. Наушники, часы, ноутбуки айклауды и прочие айтюнсы. Интерфейс везде интуитивно понятный.
Качественные, красивые, удобные и очень ликвидные продукты. - Вот за это всё
раскрыть ветку (8)
>Всё эти обмены и синхронизации прекрасно работают, все само и очень быстро определяется, обновляется.
Apple не маги, у них те же технологии, что и у других . Тот же Bluetooth 5 для быстрого подключения наушников и смартчасов и т.д. IСloud далеко не флагманское облако.
>Интерфейс везде интуитивно понятный.
Это очень спорно. Вот у меня корпоративный ПК: прошка 16 2020г, до этого 10+ лет опыта с Unix системами. Сказать что WM в OS X корявый - ничего не сказать. Хоткеи - вообще боль, такое ощущение что из делали не как удобно конечному пользователю, а лишь бы не так как у других. Операции, которые обычно делаются нажатием одной кнопки в файловом менеджере (переход в домашний каталог, поднятие на уровень выше, и т.д.) здесь требуют цепочку действий. Терминал из коробки неюзабельное нечто, которое нужно доводить напильником в лучших традициях linux-based. Есть крутые фичи, не спорю, но в основном от пользования macOS у меня только недоумение. А ещё подобрать внешний монитор под мак с ретиной это целая история,и вообще, организация воркспейса программиста на маке достойна поста не то что на Пикабу, а на Хабре, ибо это совсем не тривиальное занятие.
В целом, за что Ынтерпрайз любит яблоко - я могу понять, но тут речь об обычных пользователях. И, по моим наблюдениям, большинство пользователей яблока просто не осознают, за что платят такие деньги. А стало быть, им это не нужно.
раскрыть ветку (5)
Да, тот же блютуз, но в моих беспроводных наушниках сони музыка начинает играть только спустя 17 секунд, после вынимания их из кейса (смартфон самсунг s10+). Иногда наушники не распознаются, и приходится вновь убирать их в кейс и доставать. С airpods pro все раза в два быстрее получается. (но по качеству звука сони субъективно лучше)
А у кого флагманское облако, где достигается такая же удобная синхронизация как в айклауде? Цель: записать видео на смартфоне, и быстренько смонтировать его на компе, добавив несколько фото, сделанных также со смартфона. Через какие системы я смогу это сделать быстрее и проще, чем через технику эппл?
Мне на ум приходит только андроид с виндой в связке. Но для этого нужно вручную залить видео и фотки на гугл облако, потом через компьютер допустим на винде (на котором нет предустановленного нормального редактора видео, поэтому его нужно скачать). Скачиваем программу по монтажу видео, скачиваем видео и фото, начинаем монтировать его, потом опять заливаем на диск. Примерно так.
Если уж из коробки продукты эппл приходится доводить напильником, то уж про технику других брендов молчу. Любую технику нужно доводить напильником, если вам нужно нечто большее, чем базовый интерфейс.
раскрыть ветку (3)
>в моих беспроводных наушниках сони музыка начинает играть только спустя 17 секунд, после вынимания их из кейса
OnePlus 6 + JBL (модель хз, покупались примерно за 100$) - время между открытием кейза и включением музыки через оба наушника равно времени поочереднодной вставки каждого наушника в уши (секунд 5-7). Да, за то время, что моя рука с наушником проходит путь от кейза к уху он успевают приконнектиться.
>А у кого флагманское облако, где достигается такая же удобная синхронизация как в айклауде? Цель: записать видео на смартфоне, и быстренько смонтировать его на компе, добавив несколько фото, сделанных также со смартфона. Через какие системы я смогу это сделать быстрее и проще, чем через технику эппл?
Ты же понимаешь, что в твоём кейсе слишком много факторов, которые повлияют на исход эксперимент, как в + так и в -, при том, что пренебрегать ими ну никак нельзя?
Но да, я соглашусь, что твой кейс из коробки будет оптимален на яблочной технике, просто потому что:
1) Скорее всего у apple один кодек, с которым айфон и будет снимать изначально, т.е. не потребуется дополнительное декодирование, ни при загрузке в облако, ни при монтаже.
2) все же у apple (у флагманских моделей) достойное железо и высокий уровень оптимизации.
НО - шаг в сторону и у apple появляются проблемы на пустом месте. Теперь у тебя не одно видео, а фото- видеоколлекция с отпуска на зеркалке (ну уж извини, от apple зеркалок нет), которую нужно разобрать, как то банально обработать и залить на хранение в облако. И я тебя уверяю что никто не будет играться с облаками: тупо вставить флешку в кардридер и подключить к маку будет на порядок быстрее и, в конечном счёте, юзабельнее (без всяких подгрузок и т.п.) Тоже самое - насчёт всяких 8к видео в 120fps, 10 минут которых могут весить и не одну сотню Гб.
>Любую технику нужно доводить напильником, если вам нужно нечто большее, чем базовый интерфейс.
Согласен, но одно дело когда тебе дают продукт и напильник, и говорят: вот у нас есть продукт, ты можешь подпилить его под себя. Другое - вот тебе продукт, мы решили что для тебя так будет удобнее. Напильника не будет, более того - если ты все же захочешь чем-то что-то подпилить, то либо покупай за овердохера, либо страдай, потому что это что-то не из яблочной экосистемы. За примером ходить далеко не надо - пресловутый type-c. Да блин, идея офигенная, один разъем для всего, к ноуту идёт один провод, по которому идёт и зарядка, и видеоизображение на монитор передается и девйсы подключаются. Но apple был бы не apple, если бы положил бы такой вот концентратор (цена которому 20$) к маку за 3к$. И пусть бы он стал дороже на 50$ - никто бы этого и не заметил. Но нет, минимализм. Вот и получается, что ты, покупая дорогую технику ещё должен ломать голову, как тебе интегрироваться в ее экосистему.
А у кого флагманское облако, где достигается такая же удобная синхронизация как в айклауде? Цель: записать видео на смартфоне, и быстренько смонтировать его на компе, добавив несколько фото, сделанных также со смартфона. Через какие системы я смогу это сделать быстрее и проще, чем через технику эппл?
Рил ток
раскрыть ветку (1)
Какие деньги? У большинства пользователей контракт с подпиской на оператора. Это дешевле чем какой то Самсунг. А страны третьего мира без контрактов и с серым импортом корпорацию не интересуют.
А зачем вам эта синхронизация? Что там надо постоянно синхрить, рабочие доки в облаке, там же музыка, что такого ойклоуд даст?
раскрыть ветку (1)
Ну удобно, сидишь допустим работаешь на маке, звонит телефон, вызов передаётся сразу на мак, нажал ответить, сразу звук пошёл в наушники, которые на тебе. Сделал фотку, и буквально сразу же её можно открыть или отредактировать из галереи, которая также открыта на маке. Также и с видео. Всякие ролики монтировать можно довольно быстро.
У жены через айклауды все работает. А у меня через гугл синхронизация. Она намного менее удобная.
Не знаю, действительно ли есть смысл доказывать, что у эппла эта штука в разы лучше работает? По сто раз уже озвучивалось разными людьми.
раскрыть ветку