Презентация iPhone 12
Добавить нечего
Добавить нечего
Удача по-любому! (Перс на старте рандомный) Но понизить риски я обязан. Например: от пива я не откажусь, зато могу не покупать майонез с консервантами, забацаю натурально сам.
Стараться быть здоровым это блять просто следить за собой и не жрать дерьмо, не бухать, высыпаться.
Риск заболеть есть всегда, но если параллельно ты стараешься быть богатым, а это просто разумно тратить свои деньги, вкладываться в свое образование и найти хорошую работу, то эти риски можно минимизировать. Да от рака сдохнешь, но если у тебя есть деньги, то проживешь дольше. Здоровье за деньги купишь.
Даже без рук можно зарабатывать. А можно быть унылым говном и ныть как все плохо.
Поддерживаю.
Это есть в 42-м томе полного собрания сочинений, в главе "Политика и экономика. Диалектика и эклектицизм", второй абзац.
Цитата вырвана из контекста. Сталин так говорил о широко цитируемой в интернете во время 22 съезда КПСС фразе Ленина "незаменимых людей нет". В целом о цитатах в интернете Сталин старался не говорить, поддерживая имидж символа коммунизма.
Да ему часто приписывают то что он не говорил. Или вырывают фразы из контекста.
Но дичи от него было не так много, каждый по своему немного того.
Потому что страны с одинаковыми экономическими моделями давали бы одинаковые политические системы. А это совершенно не так. Условно Норвегия и Саудовская Аравия.
А вот страны с одинаковыми политическими системами часто похожи экономически.
Ну вообще-то подобное доказано в ряде научных работ, которые в том числе получили нобелевские премии.
А страны где на предмете политэкомии учили, что политика вторична внезапно развалились.
Я конечно не американец, но от них слышал, что Обама дофига годноты по здравоохранению намутил (типа обамакэар).
Хз, но может америкосы ему эту премию за это продавили?
А вам бы курс философии хотя-бы вкратце нормальный, а не кастрированный советский, который застрял на учении середины 19 века.
А марксизм по вашему что? Это прежде всего философское направление.
Вообще конечно печально что люди не осознают как много дает философия, что во всех гуманитарных науках, направлениях и деятельностях в основе лежат имено философские идеи и концепции.
И где вы там увидели сходство в политической системе?
Мексика авторитарный коррумпированный режим. США демократический с хорошей прозрачностью.
Извини, ты необразован как политолог. Оба режима одинаковы как "режимы". Демократия. И таких примеров десятки. Нет прямой зависимости. А Оман, вообще Саудовская Аравия, а реально авторитарная Индонезия, Сингапур, а Южная Корея? Вообще подумай СВОЕЙ головой, что позволило так называемым "цивилизованным странам" долгое время занимать первенство в потреблении. Только СВОЕЙ головой. Это сложно, мозг будет сопротивляться, но..
Инклюзивные политические институты?
Вы понимаете разницу между заявленным и реальным? Формально у нас либеральная экономика в которой частная собственность неприкасаема, в реальности ваш успешный бизнес могут отжать. И за степень отличия реальности от заявленного и отвечают политические институты.
СССР формально был демократическим, а по факту тоталитарным.
По факту градация государств на дем, авт и тот была инструментальным оружием в холодной войне. Просто поинтересуйся, когда и кем вброшен, например, термин "тоталитарный" и многое встанет на свои места. Ну а потом ты ведь знаешь, что сегодня нигде не существует "неприкосновенности частной собственности", "банковской тайны" и вот этого вот всего. СССР был, особо в его 50-70е государством главенства рабочего человека. Это означало, что я мог слать на хуй своего начальника, если считал его неправым, соцльготы 100процентная ьтрудовая занятость и остальное. Щас ты предлагаешь мне свободу выбирать из 2х и более кандидатов. На херу вертел. За 30 лет не был на выборах ни разу (или был раз, в свою школу захотелось зайти, буфет вспомнить). Такие пирожки с котятами, коллега.
Справедливости ради, если выбирать, йа бы выступил на стороне тиктоковцев. Они ещё поумнеют, а многие - не так уж и глупы.
Большинство же одноклассников - максимально потрачены.
И это, зная человек 120 "тиктоковцев" по некоторым жизненным обстоятельствам, я процентам 8-10 (двое из них мои дети) доверил бы выполнять принятые мною решения. Решать без катастрофических последствий - ни одному. Это объективно. Детей люблю и уважаю. Но всему своё время. Про одноклассников хер знает.
А я бы принимал решения самостоятельно. "Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви туда, куда нужно ТЕБЕ".
политика это всё вокруг.
Нет отопления - политика. Разъёбанный двор - политика. Гречка по 100 - политика.
Политика возникает там, когда то, что мы ошибочно называем государством, не выполняют своих обязанностей по договору найма заключённого с народом.
по договору найма заключённого с народом.
Этот "договор найма с народом" существует только в умах социологов. А на самом деле - когда Ельцин "договор с народом" заключал? Когда расстреливал из танков парламент? Или договор он раньше заключал, когда нанимал танкистов по 10000 баксов, выданных ему в американском посольстве?
Отнюдь. Политика-работа обеспечивает политика-работника таким доходом, что ему глубоко поебать с высокой колокольни, что у народа гречка по 100.
Если бы Лысый Гриб был прав, то Украина никогда бы не агрилась на РФ, от которой экономически зависима.
Подходы к чему? Вы говорите загадками. Сформулируйте какой-то тезис, на который можно ответить.
Не хочу формировать тезис. Ты приписал свои умозаключения мертвецу и чего-то тут от меня хочешь. Ну нахер.
Я не приписал свои умозаключения, а опроверг его мысль простейшим примером прямо под боком. Если не нравится этот пример, можно найти сколько угодно других, когда именно в угоду политическим целям жертвовали экономикой.
Политические цели в основе своей имеют экономические причины(экономику). В отсутствие полноты информации делаешь неверные выводы. 1ая ошибка и наиважнейшая - считать Украину субъектом. Уже исходя из этого все разворачивается в текущее положение дел.
Ну вообще новые айфоны стали дешевле на 50$.
Эппл же не виноваты, что рубль пробил десятое дно за это время.
На плойку пятую тоже вон все ругаются что дорогая, а она в баксах стоит столько же сколько 4я стоила.
Добро пожаловать в Россию 😊
Насчет плойки хз - 38к за версию без дисковода на мой взгляд нормальная цена. Лично я планирую ее взять, но не на старте)
Я думаю, продажи нехило так просядут и это выйдет дороже для Сони намного, чем то , что сейчас люди продают диски, я даже с зп, которая выше средней(не настоящей средней, а которая по утверждению специалистов Путина) не готов вступать в 8к гейминг
А еще забавно, что цены в ьаксах - чистые, а в рублях - с ндс. В сша есть похожий налог, но он от штата к штату разный и меньше 10%, а где-то его вообще нет.
Вот и получается, что бедняки платят за айфон +20%, а средний класс в сша - 0-10.
64$ это норма за чехол? Серьезно?
Я просто хз сколько стоит чехол на яблоко, но если реально 5000руб, то это пздц... Только если там powerbank на 5000mah
но у эпл за 64 бакса кусок поликарбоната. В этом смысл. И это вам говорят. Эпл за дорого продает то, что некоторые производители кладут в коробку бесплатно. А чехол может быть из драгметаллов и стоить подороже.
64$ это норма за чехол? Серьезно?
Да, это нормальная цена. Они столько у apple со времен iPod стоят.
Нужно понимать, что это чехол, который идеально подойдёт, с идеальными зазорами и носиться он будет годами. Я хотел в прошлом году на свой XS купить эпловый чехол, но их уже нет в Apple Store. В итоге заказал штук 5 на Амазоне от ноунейм производителей по цене от $10 до $30 и отослал их обратно. Где-то вырез под камеру под X, а не XS; где-то телефон просто вываливается так как не зафиксирован; на одном из коробки кожа была слезшая итд.
Без обид, я не фанат такого пафоса) для меня цена чехла >1000руб, край)
Это не пафос, а плата за гарантированное качество. Вы можете купить ладу весту и прекрасно ездить на ней на работу, но очевидно что бмв вам понравится больше, хотя функция такая же.
Вообще-то нет.
После предыдущий презентаций рост за первые дни был выше.
А сейчас они даже до своей макс.цены не поднялись, и врядли до результатов продаж будут расти -показывать и рассказывать им больше нечего.
Это не провал, но хиленькие изменения.
Ну сравнили. Кто вообще заставляет покупать девайсы от Эпл? Это твои деньги, имеешь право тратить их свободно.
Никто не заставляет, но огромные средства брошены на то, чтобы у обычного потребителя такое желание вызвать.
А айфон и не позиционирует себя как конкурент вашего телефона со схожим набором функций, только за гораздо большие деньги. Люди, покупающие продукцию эппл (в том числе и благодаря рекламе) выбирают их по другим критериям.
Купила свой айфон не понтов ради, а потому что он меня устраивает как телефон.
До этого была андроиде. Возвращаться обратно не планирую
Что за тупая установка? Вообще никакой привязки именно к эплу не имею, но телефон меня действительно более чем устраивает, зачем уходить?
Ну, если ты ребёнок с бабками - понты. А если нет, то удобство, интерфейс, камера, закрытая система и синхронизация со всеми другими девайсами, условными Эппл тв / аирподсами/ макбуками. Чисто айфон без других девайсов не лучше флагманов самсы, но его экосисистеме нет равных и отрицать это может только тот, кто ей не пользовался) а так можно сколько угодно себя убеждать, что китаец салями ничем не хуже. Только вот купив ноутбук сяоми, приставку под телек от них и телефон - синхронизация будет через сторонние сервисы или гугел, причём корявая и не удобная. Материалы эппл использует в любом случае премиальные, но с учётом того, что она делает своё ПО, в отличие ОТ *всех* - стоимость конечно будет выше. Только вот Гугл пиксель что-то не сильно дешевле при выходе, от «народной» то компании)
Я правильно понимаю, что если мне нахуй не нужна ваша гидросистема, а просто позвонить-позалипать в фильмец, то сойдет и флагман самса/сяоми или еще какого россфона? А если нужны понты либо подчеркнуть статус - то это к ифонам? То есть, по железу уже речи не идет, все флагманы +-5% умеют всё?
Все верно. За айфон тупо переплата как за бренд.
Если не пользуешься другими устройствами эппл, то смысла в нем не особо. Ну разве что просто нравится потому что нравится. Суперпупертехнологий, которых нет в других флагманах вроде не замечено
А ты можешь привести аналогии из "экосистемы гугла,амазона, яндекса и майкрософта"? Кроме примитивной синхронизации, естественно.
Я пользуюсь ими всеми, как-то так сложилось. И что-то в похожую сторону сейчас -и только-только появилось!- есть на вин10 и некоторых самсунгах (для других возможности порезаны) в связке. Но...Всё также не всё. Общий буфер обмена еле-еле осилили, и звонки с компа, чтоб телефон не доставать.
И у гугла, и у амазона (зачем его вообще упоминать-у них нет смартфона,а приложения позволяют очень мало, и завязаны на Алексу,которая, мягко говоря,нафиг не сдалась) нет того,что у эпл есть -завершённость и вовлечённость всех устройств в эту самую экосистему.
У гугла еcть это, но cходу не найти. Только пока роешьcя в поиcке нужной вещи можешь cлучайно найти точку объединения вcех уcтройcтв.