Предложения в уголовно-процессуальном праве и в практике⁠⁠

Добрый вечер!
Прошу прощения сразу, если залез не в свой огород, так как только студент второго курса юридического факультета.
В частности мне иногда интересен такой вопрос, стоит ли как-то облегчать жизнь незрячим и слабовидящим участникам уголовного процесса? При этом дам пояснения, что я имел виду под данным вопросом, а имел как раз то, что необходимо в следственной области и в области дознания иметь аппаратуру для распечатывания материалов дела шрифтом Брайля, чтоб был свободный доступ для ознакомления с делами. Даже если дорогое удовольствие покупать принтер для печати по Брайлю, то можно приобрести дисплеи для письма и чтению по системе Брайля.
Если говорить про возможность обеспечения такой аппаратурой все отделы и управления, то не вижу смысла такое делать, думаю будет достаточно одного принтера и дисплея Брайля, а также видео увеличителей для работы слабовидящих людей в комфортных условиях с материалами дела. Так будет больше возможности в плане беспрепятственного ознакомления с документами.
Также необходимо сказать про компьютеры, на которых будет установлена программа NVDA- эта программа экранного доступа для незрячих и слабовидящих людей.
Поднимая вопрос про кадры, кто с этим будет вообще работать, то скажу, достаточно будет одного человека, который освоит необходимые навыки по работе с программой говорящей, с программой для печати материалов, а также для работы с видео увеличителями. При этом необходимо будет на высоком уровне пользоваться шрифтом Брайля или как вариант на высоком уровне переводить документы в электронный вариант, чтоб была возможность ознакомиться при помощи дисплея Брайля.
Если сказать про комплекс, что в нем будет находиться, в нем будет находиться стационарный компьютер или ноутбук, также дисплей Брайля, желательно объемом 40 клеток для вывода символов, соответственно принтер для распечатывания материалов шрифтом Брайля- то есть рельефно-точечным шрифтом. Ну естественно нельзя забывать про программное обеспечение к этому комплексу. Видео увеличитель можно оставить в этом же комплексе или признать как отдельный комплекс для работы. Говоря про видео увеличители, сюда можно отнести стационарный и ручной или портативный.
Говоря про ответственность за оборудования этого, необходимо отметить, пусть лучше всего ответственность будет на заместителе или руководителе самого ведомства, чтоб гарантировать безопасность этого комплекса.
Говоря про нормативное оформление и доступа к использованию комплекса участниками уголовного процесса, это будет происходить таким образом:
1 Участник дела пишет заявление на имя руководителя, в чьем распоряжение находится этот комплекс. В заявление указывается информация об ознакомление в доступном доступе с материалами дела в полном виде или в частичном виде.
2 Руководитель принимая заявление от участника дела, получает материалы для работы в свое распоряжения, тем самым изготавливает бумажный или электронный вариант документов.
3 Материалы передаются участнику дела, а специалист работающий с этим комплексом, является его помощником, чтоб облегчить работу с аппаратурой или давать пояснения по бумажным вариантам.
4 Также необходимо отметить, что участник заявления в праве или в обязательном порядке должен предоставить справку об инвалидности.
Если говорить про этапы ознакомления и расследования дела, то необходимо сказать, что по линии прокуратуры тоже необходим комплекс с таким же специалистом и с этими полномочиями, что и в первом случае. Про суд необходимо отметить, что порядок для всех необходим един.
Если сказать про сроки самой процедуры, думаю надо будет подбиваться под все сроки, которые прописаны в уголовно-процессуальном кодексе.
Этот план или записку представляю такой на данный момент. Если нужна какая-то конкретика, то я бы не отказался поговорить со специалистами, чтоб они внесли свое мнение по данному направлению.
Для осуществления такого плана естественно будут нужны средства, для обучения сотрудника, для закупки аппаратуры, для закупки бумаги, и для оплаты труда или службы данного сотрудника.