Предали мы отцов наших... А кого точно предавали?
Тут рекурсия случилась. Натолкнуло нас на мысль данной "краткостатьи" именно Пикабу. Но мы сначала написали на Дзене, а потом подумали, что честно вернуть сюда.
И да, не из страха перед карательными органами, но дабы вдруг не обидеть чувства адекватных верующих повторяем - это чистый стеб и ирония, сдобренная историческими фактами. Неадекватным верующим во что угодно, повторяем - идите нахуй!
Гамарджоба, чуткие наши!
Да, стоит начать с очередных извинений, выпуск пятничной статьи таки разбился об быт. Постараемся таки доделать статью и выпустить внештатно, тем более что уж очень много интересного и вкусного там накопано, особенно про нежно любимый нами XIII век.
А сегодня просто поболтаем о насущном. Попалось нам тут в интернете 10500-е пафосное заявление о "вере отцов наших". И Мыську, накануне переборщившую с кедровой настойкой понесло...
Так что вот вам краткое измышление на эту тему. Как всегда, знающие люди ничего нового для себя не найдут, напоминаем, тут у нас формат "история для самых маленьких". Но почему бы лишний раз не задуматься, сколько проблем стоит за опостылевшими формулировками?
Твои отцы смотрят на тебя, анонимус! И кагбэ спрашивают, а в какую веру веришь ты?
От начал земли славянской...
Сначала мы были язычниками. Вообще, все сначала были язычниками. Включая наших пра... предков, короче.
Тут бы радостно хвататься за топор и идти идола строгать, но есть проблема. исторической науке славянское он как тот самый кот Шредингера. То есть оно есть, но в то же время его как-бы и нет. По сути, все, что доступно честному обывателю - это описания позднейших христианских писателей (с сопутствующими искажениями) или научные реконструкции на основе археологии, этнографии, этимологии и прочих косвенных свидетельств. В общем, вроде и научно - но в то же время "Рабинович напел" (с).
Так что нынешним язычникам приходится либо писать собственную "Велесову книгу" (которая, как известно - у каждого своя), либо вникать в труды академика Рыбакова. Но тут совсем грустно. Ибо Борис Александрович, являясь - без сомнений, светилом археологии "не на своем поле" предавался скажем так, сомнительному... На что, к слову, еще при его жизни (порой весьма неделикатно) указывали его коллеги. В общем, коли вам попадется пространное про "словянских багоф", с хорошей долей вероятности можете ставить на Рыбакова.
Утешения ради, заметим, что тут мы не одиноки. У коллег-скандинавов та же фигня (а местами еще хуже). Все эти ваши Одины да Торы такая непонятная фигня, что длительное время дискуссионным, например - был вопрос, были ли у скандинавов языческие храмы. Вроде как сейчас договорились, что были. Но это неточно.
Но при всем при этом мы обязаны таки заявить - у наших отцов была вера! Языческая. Так что можем загнуть один палец. Но не последний...
Храмов всем!
Жил был Володенька, пресветлый наш отец...
Тут мы переходим к "нашему все" Владимиру Святославичу, бойцу, хитрецу, молодцу, а еще крести... СТОПЭ!
Есть в истории такая интересная тема, не очень поминаемая как поборниками христианства, так и язычества. Справедливости ради, даже сами историки не то, чтобы стесняются ее, но признают "не до конца достоверной". Достаточно сказать, что по поводу этой темы сошлись (заочно) в свое время два таких титана, как Шахматов и Клейн!
Но мы любители, нам можно принимать более определенную позицию, так что позволим себе в рамках веселухи однозначно примкнуть к лагерю Алексея Александровича. Тем более, что Лев Самуилович вообще просто любил поопонировать кому-нибудь до потери пульса. Короче, реформированное язычество было!
Да, лапушки, вы не ослышались. Свои религиозные эксперименты Владимир начал отнюдь не с принятия христианства. Сначала он побаловался с более традиционными инструментами.
Суть религиозной реформы была проста и, в общем, не нова. Собрать всех богов вместе (блин, звучит как пост про покемонов...) и назначить главного - но чтобы молились всем. Но помнили про главного... Перуном его тогда звали.
Вообще, примеров подобных реформ не счесть. Превратить язычество во что-то организованное пытались со времен Древнего Египта. А нежно любимый нами император Юлиан что-то подобное делал. Смысл в том, что... Тут Крыса Мыська обухом по голове оттарабанила, и напомнила, что неча текст раздувать. Короче, загибаем второй пальчик, ибо "новое язычество от Владимира" вполне тянет на второй вариант "веры наших предков" и читаем дальше...
Камон, ребята, этаж Козловский!
Всю Россию спас!
Вообще, часто используемое в публичной сфере выражение "Россия приняла православную веру" вызывает у нас дикий хохот.
Ну не было в конце X века разделения Восточной и Западной Церквей! Ну не было! Оно почти сто лет спустя произошло (и это не точно). Зарубите себе на айфоне, или что еще там...
В целом - получить Русь в христианские лапки хотели многие. Вплоть до ирландцев (можете не верить, но да). Шла чисто политическая заруба на тему того, из чьих рук эти северные варвары получат причастие. Победили греки. И да, Владимир выбирал не между православием и католичеством (таких штук еще не придумали), а между Константинополем и Римом. История того, почему победила Греция - достойна отдельного рассказа. Если что, трансвеститы были уже тогда. И Херсон был...
В любом случае - это уже третий кандидат на "веру предков". Загибаем пальчик Но дальше - дальше были еще варианты...
Вот это - Никон! Не то, что ваш канон!
Никон и канон, вместе веселее!
Ну, вы поняли...
В ныне любимом нами XVII веке что-то пошло не так и в русской церкви пошел раскол. Нет так, РАСКОЛ!!!!!!
Вполне сопоставимый (учитывая масштабы) по социально-политическим последствиям расколу западному (клятый Запад!) между католиками и протестантами. И, отбросив всю мишуру, зачин там был тот же - может ли единая организация взять и оптимизировать (а заодно и монополизировать) церковную организацию. Ну и там какой-то еще спор о содержании книг был, но при разделе имущества почти всем неинтересно было.
Но таки, соблюдая правила объективности - "дониконианское" христианство тоже было верой наших ОТЦОВ. И пальчик загнуть надобно...
А что в итоге... А грусть. Потом еще была реформа XVIII века, но "беспатриаршье" христианство ладно, мы за отдельное (почти) не признаем. Но юмор в том, что вы уже согнули четыре пальца - и неплохо бы показать оставшимся то, что мы думаем по поводу глаголящих о "вере отцов".
И давайте лучше читать хорошие книги, чем стукаться лбом... Всем по традиции тепла и мирного неба над головой!
P.S. Важное дополнение (Мыська ненавязчиво копьем намекает). Данный материал может показаться оскорбительным для каких-то религий. Так вот... Вменяемым язычникам (хоть мы и ржем, простите, над самой концепцией) - привет. Христианам - искреннее уважение. Всем остальным просто добра)
Лига историков
15.5K постов52.2K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения