Херовая идея. Почему просто не перевести всё на интернет использование? Интернет дешевле книжек. А в школе пусть будут учебники
Вы знаете, может нам и повезло, но за 6 лет мы ещё никогда не покупали учебники. Только контурные карты. И дело не в деньгах. Для того, чтобы полноценно пользоваться электронными учебниками нужно научить этому и учителей. У нас есть электронный журнал. В нём ставят оценки только два учителя из 11. А домашнее задание отмечает только один.
Во время моего обучения я тоже не покупал учебники... Хотя нет, один на двоих пришлось купить.
Я считаю, что в век технологий, которые приносят в первую очередь, удобство, носить учебники - это глупо. Дети должны учиться по современной системе, получать навыки и умения, которые несомненно пригодятся им в дальнейшей жизни, а учителя - обучаться новым методам обучения. Те, кто не могут обучиться использовать пк, могут ли вообще чему-то обучать? Спорный вопрос.
Сделать портал, на котором будут методичи\учебники\задачники не так уж сложно и не нужно постоянно обновлять информацию, только давать номера страниц и задач (именно так сейчас и делают в университетах).
Не не, эт омы не можем себе это позволить, 2 комплекта учебников для семейного бюджета будет серьезной нагрузкой. А выдают их не всегда и не всем.
21 первый век
Два комплекта учебников может быть нагрузкой для семейного бюджета =(
Погрустнел ...
Еще форму школьную цены посморти, да еще с учетом того что чадо растет не по дням а по часам, и все мало становится.
Не могу нарадоваться - как умно поступили еще 3 или 4 года назад в школе, где мелкий учится.
Школа централизованно заказывает трикотажные жилеты со своей эмблемой. Вот они у всех одинаковые. Цену сейчас не помню - но не сильно напрягает. На год жилета хватает вполне.
А дальше - белая или светлая рубашка, либо водолазка. Если рубашка - то к ней галстук. И темные брюки. Рубашки и брюки можно брать где нравится.
ВСЁ.
Только лишь из за того, что их было дорого копировать. Учебники, тем более для школьников (ИМХО и студентов) вообще ничего стоить не должны, так как в интересах государства получить образованных граждан, а не граждан которые думают где взять денег и в чем себя ограничить, для подготовки к новому учебному году для своих детей.
Интересы государства - это безвольные мешки с мясом, которые будут делать всё, что им скажут и не будут задавать вопросов.
Ишь, сколько умных развелось. Неча тут.
Интересы государства - это безвольные мешки с мясом, которые будут делать всё, что им скажут и не будут задавать вопросов.вранье
Во-первых, это абсолютно не относится к теме данных комментариев.
Во-вторых, никто не спорит, что Шойгу вместе с ЕБН похерили пожарную службу, а сейчас Шойгу пытается херить армию, благо Путин ему не позволяет разгуляться. Но причем тут попы? Они с ведрами что ли должны бегать, тушить пожары? У каждого своя задача, у церкви - просветительская, у мчс - тушение пожаров, надо радоваться, что хотя бы первые справляются со своими задачами.
Государству нужно тупое, необразованное быдло.
Еще раз повторяю, вранье.
Бля... ну вы, батенька, загнули!!!!
В интересах Государства - как инструмента подавления - растить лояльных дебилов, не знающих своих прав.
[SARCASM]
А на деле, для более качественного образования в школе,нанимать дорогостоящих репетиторов пару лет на 3 предмета (где то 2-3к а то и 4-5к в неделю) дополнительные учебники (для студентов тоже). Не нужны этой стране образованные граждане.
Потому что в гребанном маленьком поселке, население меньше чем учеников в гребанной большой школе.
В школах 70-х бесплатных учебников не давали никому. Бесплатные учебники появились по-моему в 84-м.
В школу пошла в в 77-ом, учебники выдавали все и всем, срок службы книженции был 5 лет, на последнем форзаце была табличка, куда вносился текущий пользователь, чтобы на тех, кто подрисовывал классикам усы и пр. , жарил блины на учебнике или играл им в футбол, было стыдно)
в интересах государства получить образованных граждан
В интересах какого государства? Буржуазного? Буржуазное государство заинтересовано в снижении качества образования для обывателя. Ведь чем тупее "стадо", тем легче его "пасти". А у "пастухов" с образованием проблем нет.
Никому не нужны образованные граждане, всем нужны зомби, которые родятся, поработают и умрут. Никому из государства не нужны лишние вопросы и требования, патриотизм и громкие ура - вот что нужно
Я вот учился с 94 по 04. У нас была практика выдачи учебников, но было одно "но". Выдавали только те учебники, которые были в школе, но программы менялись часто, а закупались редко, так что из библиотеки бралось не более 30-50% учебников в зависимости от года, остальное приходилось брать самим.
Я класса до пятого учился по школьным учебникам. А потом привет реформы и новые учебники за свои деньги.
А если ими всех снабжают, так зачем их тогда продают на рынке, спроса быть ведь не должно?)
Ага. Помню сраный учебник по математике, который обязательно надо было купить, патамушта редакция 2002 года жи!!!111 Его невозможно было найти и легко потерять во всей области. Учебник отличался от предыдущей версии двумя запятыми. Двумя запятыми, Карл!!!!
А стоил столько, что можно было месяц одному человеку жить.
У нас в Чикаго даже ручек на уроках нет почти. Мы приходим - нам выдают учебники, мы достаем тетради и пишем карандашами.
Сумку или портфель люди в основном оставляют в шкафчиках.
Зато у нас охуенно широкие коридоры, где стоят охуенно красивые деревья, пиздатые кустарники и ебейшие цветы. Шкафчики вместо них? Не, нахуя, ребёнок просто, как верблюд, каждый день таскает кирпичи на горбу, сменку в руках и через день физкультурную форму в зубах. Так как лыжи сейчас тоже не выдают, хотя должны, то я их послал в пешее эротическое, а так бы ещё зимой лыжи таскала. Ненавижу блядь школу, когда учился ненавидел за всю эту тупость и сейчас, когда родитель, ненавижу ещё больше.
Сейчас же сестра учится, им дохуя новые лыжи купили от 31 до 46 размера. Вроде норм на вид.
Зачем форму на физкультуру таскать? Кроссовки на сменку, спортивки под брюки, футболка под рубашку. Это же классика ..
К труду надо приучать с детства. Раньше дети и воду таскали и дрова кололи и в школу по 10 км пешком ходили, а сейчас лень даже учебники с собой брать.
Интернет всего лет в 20 назад в России появился, и что, по-твоему, все поколения старше этого периода - вымерли? Не говори глупость.
если б я в институте писал карандашом, я б его точил каждые 20 минут. Ручка практичней, нет?
Ирония ИМХО не хуже и не лучше других ответов.
Как говорил герой Горина - улыбайтесь, господа!! Дураком себя я назвал сам. Имею право? :D
Ну и потом - если вы предельно серьезны - вы бв вряд ли писали про горькие студенческие слезы.
Впрочем, хотите серьезности - их есть у меня.
Карандашом принято работать в США, например. Карандаш легко стирается в случае ошибки. Карандаш ТМ не мажется, воды не боится.
Кул, а теперь расскажи сколько стоит комплект учебников. Я своюму малому (Пеннсильвания) в год на 3-4 косаря учебников покупаю.
Именно так. Но во-первых, берут Б/У, во-вторых можно потом продать, в третьих часто школа помогает малоимущим.
Цена зависит во многом от того, какую программу обучения ты выбрал и семье с достатком ниже среднего они бесплатно идут.
Где это такое? Есть скидки на малообеспеченые семьи с одним родителем и семьи на wellfare. Нет такого "семьи с достатком ниже среднего", что за ерунда? Ссылку на закон тогда плиз.
а у нас в России дома - в ризах образа...
Не видать конца и края -
Только синь сосет глаза.
Как захожий богомолец,
Я смотрю её поля.
А у низеньких околиц
Звонно чахнут тополя.
Пахнет яблоком и медом
По церквам её кроткий Спас.
И гудит за корогодом
На лугах веселый пляс.
Побегу по мятой стежке
На приволь зеленых лех,
Мне навстречу, как сережки,
Прозвенит девичий смех.
Если крикнет рать святая:
"Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая,
Дайте родину мою"
Тут весь вопрос в деньгах и логистике. Кто будет платить за второй комплект учебников? Школы не так давно еле-еле потянули полную покупку одного комплекта учебников когда их обязали по закону,хотя возможно много где поборы еще продолжаются. Плюс кризис. То есть от бюджета ждать денег на покупку второго комплекта вряд ли стоит,родители купят если захотят,а части из них это будет серьезный удар по семейному бюджету. Плюс возникает вопрос: А где эти учебники будут храниться в школе?
Ну а теперь добавьте сюда то что программа имеет свойство изменяться и учебники становятся мукулатурой. То есть нужно закупать по новой.
Комплект из 4 брошюр? Их потребуется менять каждую четверть что усложнит работу школьной библиотеки и так аврал будет не ежегодным,а каждую четверть.
Что не говори но планшеты действительно были бы идеальным выходом если бы не несколько но. Начать надо пожалуй с того что до сих пор не запущены в серию цветные E-ink экраны с нормальной насыщенностью цветов и контрастом,то что было имело очень блеклые цвета и сейчас такие нигде не купишь. Их просто перестали выпускать. А цвета в школьных учебниках очень важны,как изучать без них биологию или химию лично мне непонятно. Да и цветовая индикация текста даже в учебнике по математике хорошая штука. Ну а обычные экраны очень быстро разрядят устройство.
А цвета в школьных учебниках очень важны,как изучать без них биологию или химию лично мне непонятно.
Зачем тебе в ШКОЛЬНОМ учебнике цвета для химии и биологии? Чет ни разу не припомню, чтобы на химии мне цвет учебника пригодился.
А как ты себе представляешь черно-белые клетки крови? Черно-белые организмы и растения? Или если уж речь идет о химии,то черно-белые молекулы вещества в школьном учебнике?
Зачем цвет? Черно-белые молекулы - вполне нормально, если это не схемы органической химии вроде таких.
Традиционные, конечно, с цветами удобнее, но это не критично.
Для разбора внутренностей чего-либо не очень нужен цвет.
Учитывая что половина, а сейчас наверное все , учебники платные, то идея так себе. По-крайней мере до 2009 многие учебники покупали сами, а из старых были чуть ли не советские . Думаю сейчас программа поменялась и учбеники вообще все покупают сами ученики. Стабильность же .
У нас выдавали учебники до 10-го класса, но...зачем вам потрепанное исписанное дебилами старье?
Кроме того выданный учебник ты обязан сдать, а свой можешь сколь угодно юзать либо даже продать(!). Мне лично пара учебников помогла отучиться в Универе.
Продать аж за полцены, потому что никто не заплатит полную стоимость за исписанный дебилом потрёпанный учебник. Либо не продать, а выбросить, потому что программа за год поменялась и теперь никому он нахер не нужен.
у нас так почти и было. Товарищ одну часть учебников держал в классе, а другую--нигде. Зачем дома учебники? ))
Нельзя, это как в США, это бездуховно!
В начальной школе еще небось по какому-нибудь санпину не положено пользоваться читалкой больше, чем 5 минут в день.
Но проблема в том, что читалки обычно более медленные и имебт другой формат в отличие от учебников. И когда все спокойно откроют "страницу 100", то один ребенок будет судорожно листать и искать по оглавлению
Я это говорю, как человек, который скачивал учебники на читалку и доля геморра в этом была, а если говорить о детях 6-8 лет, то они вообще не такие системные, как взрослые
Я в школе учился часть выдавали, часть покупали сами. То, что выдавали это обычно 2-3 основных предмета, остальное покупаешьсам.
Я в Казахстане. И тут х... поймешь. То все бесплатно выдают - то все покупаешь, то часть покупаешь...
Я вот тоже 15 лет назад школу закончил и за всё время покупали только один раз специальный учебник по математике и 2 раза по английскому за 10 лет.
Бесплатно начали выдавать в конце 70-х. И то не сразу и не везде.
http://22-91.ru/statya/besplatnye-shkolnye-uchebniki-v-sssr/...
Вот весьма объективный рассказ - как оно было на самом деле.
Я как раз застал начало - но бесплатных учебников не получил ни разу. Тупо не хватало на всех. А вот младший брат пошел в школу в 79-м - и он уже бесплатные учебники получал.
Опросил матушку, училась 1962-1972 гг. Им учебники выдавали на протяжении всех 10 лет. Некоторых учебников не было из-за переизданий - не успевали завозить, пользовались конспектами, составленными на уроках. Похоже, что где-то раньше, где-то позже начали бесплатную выдачу. Кемеровская область, Кемерово, шк.№42 и шк.№10
Или матушка путает или .. да без или.
Раньше чем вышло постановление о бесплатных учебниках - выдавать их в школе никак не могли. А постановление вышло в 1977, действовать начало с 1978-го.
Система тогда была такая, что взяться бесплатным учебникам в школе было просто неоткуда.
И еще одно доказательство, что матушку вашу подвела память. В учебниках, напечатанных после 1978-го есть типографским образом напечатанная табличка с именами владельцев. В более старых учебниках такой таблички не было.
И третий момент. Пока учебники были платными - их не нужно было возвращать в библиотеку. Таким образом у меня дома копилась целая коллекция за годы учебы.
ДВУХ комплектов учебников
Смешно. У меня в школе порой учебники выдавали на уроке, 1 за парту. Какие тут два комплекта?
У меня другой вопрос... Нахуя именно гибкие планшеты?
Чем блядь обычные не устраивают?
Хотя я знаю ответ...
Кстати, ещё один плюсик в сторону Великой Октябрьской...
Сколько ещё ништяков в нашей стране и мире отмечает столетие в этом году?
У меня дети учатся по программе "Гармония", у них учебники разделены на 2-3 части, чтобы были тоненькие и легкие. То же самое с рабочими тетрадями - 2-3 части. Но все равно получается много.
самый нормальный вариант это листы одинкаового формата с проколами с краю. берёшь именно те темы из всех учебников, которые нужны в этот день, вместо тетради аналогичные пустые листы и идёшь довольный с одной папкой в школу/универ. и глаза отдыхают от экрана.
В свое время так и делал, брал с библиотеки второй комплект и оставлял все это в одном из шкафов классного кабинета, бывало конечно что к первому уроку кабинет не открывали, но это редко) Окончил в 2010 году.
Знаю я цены. Покупаю детям каждый год.
Для работы в школах, думаю, государство могло бы озаботиться.
Ну справедливости ради стоит отметить, что все-таки для мелких тяжеловато носить больше 5ти кило. Плюс неправильная балансировка или некачественный рюкзак может навредить мелкому.
Вообще, как раз-таки не самая легкая ноша, если носить все-все учебники. В день может быть 5-7 разных предметов (говорю про средние/старшие классы), по каждому нужно взять учебник с тетрадью. А если ты не берешь учебники, то учителя за это и наехать могут. У моего одноклассника, который очень неудобно жил (40 минут пешком, автобуса нормального нет), постоянно из-за этого были конфликты с учителями, ибо он уставал таскать так много учебников ежедневно, а учителям было похер, должен носить. Заебись.
У нас в школе требовали один учебник на парту, так что можно было носить половину учебников.
Средние-старшие - это 7-8 и счастливая суббота, в которую всего 5 уроков.
ты у учеников начальной школы видел какие рюкзаки??
на каждый предмет - учебник + тетради + пенал со кучуй ручек и карандашей
Поэтому многие у нас даже в 11 классе ходили в кроссовках и костюме. Я в том числе. Ибо день, когда физра - нереал было таскать с собой 2 сменки + кучу учебников еще. Долбоебизм. За 100 лет не могли додуматься до шкафчиков личных.
Как в бездуховной америке или японии захотел? Может и учетилям травле школьников противодействовать предложишь?
У меня младший вообще мелкий был до 7-го класса. В 1-4 рюкзак реально наверное пятую часть его самого весил.
тут либо тяжелый ранец, либо увеличение количества часов на физру. дети должны расти сильными и здоровыми.
Тяжелый ранец для растущего и неокрепшего позвоночника никак не физра,а напротив антифизра с последующими проблемами с осанкой,ученик будет инстинктивно сутулиться пытаясь нести на спине тяжелый груз и так годами,то есть абсолютно нормальное явление когда через 9-11 классов есть сформированный кифоз - сутулость. Плюс ускоренный износ межпозвонковых дисков уже в таком детском возрасте,особенно если есть искривление позвоночника.
Набежали тут умники, за девочку на фотке хрен знает какой давности бугуртят.
В реальности, такая система один учебник на уроке, другой -дома, была уже тогда, когда я 9-ый класс заканчивал.