Последовательность в циклах книг
Пикабушники, обзорщики книг и главное серий, циклов произведений, к вам прошу!
Если вы упомянули серию или цикл книг, вам что сложно написать их правильную последовательность? Я хочу почитать в правильном порядке и не гуглить на этом. Ну раз вы пилите пост, то пилите правильно.
И да в некоторых случаях я бы наоборот пришелся бы по серии неправильно.
Это как у меня у Лукьяненко было. Я сначала прочитал Чистовик, а потом уже Черновик.
И это было гораздо интереснее (имхо) чем читать в правильном порядке. Много недосказанности, ммммм тайн, загадок, непонятных моментов в книге. Ну, если сначала читать Чистовик. Книга аж "завела" мотор интриги внутри.
Потом читая Чистовик мысленно возвращался к Чистовику, и это было как бы двойное приключение, я перемещался во времени вместе с гг, больше и глубже переживал и сочувствовал, .даже мб в некотором квесте участвовал, но чуток.
Я бы на месте Лукьяненко так бы и сделал.
Пожалуйста, прислушайтесь.
Книжная лига
22.1K постов78.2K подписчиков
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.