Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1.

Привет уважаемый!


Как всегда заранее - это не инструкция, не руководство к действию, а история из жизни. Заметки экспериментатора, если позволите. Цель всей этой писанины, в первую очередь, прочесть комментарии от более опытных коллег и, вероятно, почерпнуть новых знаний. Ну и если этот материал окажется еще и полезным кому то, то я буду непомерно счастлив, что хоть где то от меня есть польза.


Было у отца три сына.... Тьфу, три винчестера то есть было у меня в ремонте.

Принес мне мой постоянный клиент очередную партию дисков. Что он с ними делает не знаю, но знаю этот парень лазит по горам, видимо вместе с хардами. Один внешний старенький на 250 гб с бедами, которые вешают систему при инициализации, второй из ноута тоже посыпавшийся, третий тот самый WD из заголовка.

Я не имею ни профессиональных программно-аппаратных комплексов как в лабораториях, ни знаний и навыков в серьезном ремонте хардов. Поэтому все мои манипуляции по добыче информации ограничиваются посекторным клонированием полумертвых дисков на здоровые при помощи hddrawcopy,  работой с клонами в  прогах Viktoria и R-Studio. Так и в этот раз были решены проблемы с первыми двумя дисками - подвешиваю "больного" на Sata интерфейс рядом со "здоровым" винтом такого же или большего объема. Клонирую, потом вычитываю(иногда предварительно делаю быстрое форматирование диска) все что можно и сохраняю на еще один винт уже в привычном для человека виде файлами и каталогами.


А вот с WD начались непонятки сразу после разборки

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Забыл упомянуть его предысторию. Со слов клиента : лежал на полке долго, а как вставил в комп - не определяется. У меня тоже, поэтому, когда вскрыл бокс и не увидел привычной дополнительной платы с мостом Sata -> USB, пошел курить и гуглить.

Как оказалось, я был прав в догадках, мост уже распаян на плате самого винчестера. Надо просто найти куда запаять Sata шнурок на sata контролер. Великий гугл вывалил много инфы, даже на Пикабу есть маленькое упоминание.


Руки ноги голова - вон они, нужные мне тестпоинты

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Сбегал под стол, выволок кучу всякой всячины и давай вонять флюсом на всю квартиру.

Первым делом надо "развязать" Sata контролер от USB - для этого надо выпаять с платы 4 кондера керамических: С13, С18, С31, С37

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост
Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Они мне больше не нужны, так что можно смело чихать на стол не прикрываясь.


Теперь надо напаять на тестпоинты сата-кабель, ну или разъем саташный. Кабеля я зажал, а вот мертвых винтов у меня достаточно, поэтому тупо содрал разъем с первой попавшейся платы.

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Перелопатив много инфы в тырнетах, выяснил, что провода не должны быть слишком длинными и толстыми, что бы не было наводок. Я достал старый айфоновский кабель и пустил его под нож и паяльник, а для верности еще и горячими соплями капнул.

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост
Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост
Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост
Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Вот, собрал воедино распиновку Сата и теспоинты для подсматривания во время пайки. Если решишься повторить, то и тебе пригодится.

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Но то только канал данных, винту нужно еще и питание, поэтому надо либо подпаять на плату провода и запиать их в молекс, либо воспользоваться микро-усб разъемом, в который питание пойдет с УСБ порта компа. Замечу, что только питание надо брать с УСБ, если ты будешь юзать микро-усб кабель от телефона, то у тебя система будет пытаться определить УСБ-контролер на плате винчестера. Что бы этого не произошло - надо обрезать D+ D-  опять же на плате, либо пересобрав кабель, вырезав всю его семью проводки передачи данных(белый и зеленый). У меня же нашелся шнурок от повербанка, где провода данных напрочь отсутствуют. Подсоединил на выключенной машине всю эту порнографию

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Затем стартуем комп и

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Это исчадие ада не хочет специализироваться, хотя  в диспетчере устройств он отобразился, что не может не радовать. Но к сожалению ни Виктория, ни р-студио не хотят работать с винтом, который не прошел инициализацию.

Лезем в гугл. Так, на очередном форуме, в этот раз каких то реально спецов, я надыбал название программы WD Marvel и очень мало понятной информации как она работает. Мало того, бесплатная версия ограничена в функциях, но что делать - качаю. Поставил, пошарился и понял, что вин совсем как то не корректно отображается, он обнаруживается как мой диск-файлопомойка, всегда установленный в машине.

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Состояние диска тоже некорректно отображается(наверно, но это не точно) - ну вряд ли будут везде нули.

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

Ни одна из малопонятных для меня, но доступных в демо-версии утилиты функций мне не помогла, как бы я не вычитывал форумы. Пришел к выводу, что помер и Сата контролер на плате диска. Зная что в лабораториях меняют платы с доноров, я решил порыться в сусеках дядюшки Ляо, вбивая модель диска и партномер платы.

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

нашел подходящую по партномеру с хорошим рейтингом и не единичными заказами

Попытка оживить WD Elements 1TB USB 3.0 Часть 1. Восстановление данных, Два Ивана, Ремонт, Первый шаг, Эксперимент, Длиннопост

согласовал с клиентом и заказал.


На этом сказочке конец первой части, а вторая, надеюсь, будет последней, где все решится в лучшую сторону.

Если есть знающие мастера, которые на этом собаку съели - с удовольствием прочитаю ваши комменты и буду мегаблагодарен за советы.

Всем бобра!

Пы.Сы.1 Для того что бы новая плата завелась, надо будет перепаивать микросхемы биоса с родной платы. Китайцы даже в описании товара заботливо об этом написали, а так же обвели их на фотке.

Пы.Сы.2 На момент написания поста, плата уже приехала в Питер, надо только ее забрать и снова постигать непостигнутое ранее.

Сообщество Ремонтёров

7.3K пост42.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАС ЗАМИНУСИЛИ НЕ ПУБЛИКУЙТЕ В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ ПРОСЬБЫ О ПОМОЩИ В РЕМОНТЕ, ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ВТОРОЕ СООБЩЕСТВО:


Посты с просьбами о помощи в ремонте создаются в дочернем сообществе: https://pikabu.ru/community/HelpRemont

К публикации допускаются только тематические статьи с тегом "Ремонт техники".

В сообществе строго запрещено и карается баном всего две вещи:

1. Оскорбления.

2. Реклама.

В остальном действуют базовые правила Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй напишу ещё про "посекторное копирование полудохликов"...

Вот так выглядит типовое повреждение поверхности диска после удара.

http://artanet.ru/pic/HTS545050A7E380%20sn120922TE85123Q0RT2KW.PNG

Хорошо видно, где верхняя голова зацепила поверхность при ударе и попрыгала, и где нижняя.

На второй картинке - то, что происходит с этим же самым диском при попытке посекторного копирования инструментамими типа HDD Raw Copy, RStudio, WinHex, любимым линуксоидами dd* и т.п.

http://artanet.ru/pic/HTS545050A7E380%20sn120922TE85123Q0RT2KW+.PNG

Это поймано самое начало процесса. Потом он обычно до смерти упиливается.


http://artanet.ru/pic/ST2000DM001-1CH164%20snZ1E30RLD.PNG

На третьей картинке - то, что бывает с диском при "я его просто полдня проводником скопировать пытался". Хорошо, что полдня, если бы он ещё подождал - наверняка получил бы невосстановимый запил.


Это два диска, с которыми я сегодня работал.

А вообще у меня таких картинок много.

Очень.

И у дисков, которые пытались восстанавливать до того, как отнести в нормальный ДР - эти картинки обычно страшнее. Намного.

Иногда - до невозможности вообще что-либо восстановить. И сгенерировать такую картинку на убитых в усмерть не получается. Но там её уже простым глазом видно, на самом блине.



P/s: А вы вот например в курсе, что даже если вы просто включите "немного ударенный" диск и НИЧЕГО не будете с ним делать - он с большой вероятностью убъёт себя сам.

Иногда за часы.

Иногда - за минуты.

А иногда - за секунды.

Хрен угадаешь.


И это - если вообще ничего с диском не делать.

А если воткнуть его в венду и попытаться почитать...


Кстати, вы в курсе, что винда НЕ УМЕЕТ в рид-онли?


А в курсе, что она всегда будет писать в файловую запись даже если вы открыли файл просто на чтение? и если у диска проблемы с записью - то пиндец файлу после этого? но узнаете вы об этом нескоро, поскольку МФТ кэшируется?



А знаете, сколько ещё подобных "вы в курсе"? Да тысячи млин... и каждое такое "не в курсе" может убить данные напрочь. И гугль далеко не про всё знает...

В общем, я наверное достаточно написал.

sapienti sat, как говорится.

а кому не sat тот не sapienti ;)))

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Блин картинки не даёт вставлять, говорит мало рейтинга.

И ссылками тоже не даёт.

Получилось только неактивными ссылками. Извиняйте.

раскрыть ветку (9)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, напиши статью в стиле 1000 причин нести спецам по восстановлению =)

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причина нести носитель спецам по восстановлению только одна: данные клиенту важны.

Во всех остальных случаях можно экспериментировать и носить в любые сервисные центры.

Автор поста оценил этот комментарий

Еще одну из сотен других, которые никто читать не будет? :-)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нафига бы? Их и так уже ведро написано разными людьми, половина правда суть чья-нибудь реклама, треть - бредятина, но есть и довольно грамотные. Ищите и читайте.


Опять же, каких-то реальных "технических секретов" на публику никто открывать конечно не будет. Но вот про работу драйверов ФС например в гугле есть всё. В том числе и те "вы в курсе" про которые я писал выше.

Опять же - ищите и читайте Если интересно.


К тому же это.. анекдот про "попробуйте починить принтер сами" помните?

В случае ДР это как раз в тему :))

Типовая наценка после вмешательства умельца - от x3 до x10. Причём скрыть такое вмешательство невозможно, его видно всегда.


Хотя вообще дело не в деньгах.

Например вот лично я не очень-то люблю простые заказы. Они скучные.

Совсем другое дело - повозиться с тяжеляком два-три дня, или даже неделю, последовательно разбираясь, какой по счёту "спициалист" вот это поломал, а какой - вот здесь накосячил, и каким именно образом похерачили вот тут, и как оно это всё до вмешательства их кривых ручек было устроено... Вот это - реально интересно, это мне нравится.



Ну и это.

Тех заказчиков, которые лезут в диск сами, типа - "а фуле тут, да я ща ффсё сам лехко пачиню" - мне не жалко.

Как говорится, "нет мозгов - судьба такая"©.

За ошибки надо платить.

Это нормально, имхо.


Но мне часто бывает жалко тех людей, которые обращаются к всякого рода "умельцам" и "знакомым компьютерщикам", подобным тс.

В надежде, что они типа профессионалы и всё сделают хорошо.

И в результате "профессионализъма" оных типаспецов - БЕЗВОЗВРАТНО теряют часть своей, нередко уникальной, информации.

Иногда - значительную часть.

Иногда даже - вообще нафиг всю.

А иногда удаётся поднять, несмотря на.

Либо частично, либо опять же полностью.

В общем, по-всякому бывает.

И вот этих людей реально жалко. Я может и пишу это для того, чтобы их было поменьше.


Когда видишь, что МОЖНО было поднять с пациента 95-99-100%, но вот после этого тридвараса получается 90-60-30% или вообще 0.

И заказчик-то не виноват.

Виноват - умелец.

И помочь уже может - только машина времени.

Вот это - реально грустно.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще всё время хочу писать о мифах в восстановлении данных, о том, как распознать мошенников или просто тупых мастеров, которые сначала делают, а потом думают. Но проблема в том, что охват очень маленький. Мои посты ну с десяток тысяч человек прочитало, наверное, но в каждом посте про восстановление данных одни и те же мифы.

В итоге просто захожу в каждый пост и на каждый комментарий с мифом или бредом стараюсь отвечать.

Автор поста оценил этот комментарий
Половина правда суть чья-нибудь реклама, треть - бредятина, но есть и довольно грамотные.

Как мы одно от другого отличим? Ну найду я статью, где "грамотно" всё разложено, а на самом деле это бред и как я пойму, что это бред?

Автор поста оценил этот комментарий

пишите по этой теме, подпишусь

Автор поста оценил этот комментарий

Подпишусь пожалуй! А вдруг вы решите про это всё поподробнее написать!

1
Автор поста оценил этот комментарий

весьма любопытно. Будете писать на эту тему, подпишусь на пару с @ashfire

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку