Помогите в борьбе с администрацией города.

Здравствуйте. Сейчас я попробую описать сложившуюся ситуацию.
В нашем городе хотят строить новую школу для разгрузки двух уже имеющихся школ от второй смены. Вроде инициатива хорошая, НО горожан беспокоит вопрос выбора места для школы.
Город условно разделен на нижнюю и верхнюю части города, в верхней части города 2 школы находятся расстоянии 500 метров друг от друга. Новую школу хотят строить рядом с уже имеющимися школами, таким образом, мы получаем 3 школы в радиусе 1 километра.
Раньше в нижней части города была еще одна школа, но ее закрыли и место уже продали под застройку жилых домов. Это место было бы идеальным по размерам для новой школы.
Поначалу администрация предложила 2 места под застройку школы- данный парк и где-то в нижней части города. Люди отреагировали и большинство было за школу в нижней части города, тогда администрация стала провоцировать, мол в нижней части города денег место больше уйдет на благоустройство территории , что неудобно добираться будет. В итоге администрация заявила что дети с верхней части города будут по распределению учиться в нижней новой школе, а дети с низа будут продолжать кататься на верх в школы.Народ создал петицию.  На этом дело поутихло.

Новую школу, как я уже говорила, мало того что собираются строить вблизи уже имеющихся школ, так еще и хотят вырубить часть единственного в нашем городе парка на берегу руки Дон. В парке находятся памятник ВОВ , аллея славы с героями советского союза и сам парк является археологическим памятником истории ( на этом холме были первые поселения Воронежской области) . На территории парка расположен маленький Милицейский прудик, где летом обитают птицы(я не орнитолог , но это скорее всего утки ) и это излюбленное место для прогулок с детьми и с колясками.
Парк является рекреационной зоной города и постройки там запрещены, но администрация выпустила поправки от 22.11.2016 года, где официально принято решение вырубить часть парка и построить школу. Как раз в конце ноября этого года и было утверждено строить школу в парке.
Можно ли в этой ситуации бороться и если можно,то как ?
Что можно сделать на данном этапе ?
Помогите советом, пожалуйста, комментарии для минусов прилагаю.
План города с утвержденными застройками прилагаю. Большой красной стрелкой отмечено место новой школы , на 500 метров ниже - и мы там уже существует одна школа.  1 км влево-и там вторая школа стоит.

Помогите в борьбе с администрацией города. Школа, Администрация, Парк, Застройка

Лига Юристов

32.2K поста36.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Можно ли в этой ситуации бороться и если можно, то как?"

Не можно, а нужно! Если, конечно, всё что я прочёл правда.

Я НЕ ЮРИСТ. Но! Нужен коллективный иск в суд города, где ответчиком будет администрация. В 99% случаев вы проиграете. Это очевидно. Потом подаёте кассацию в суд области. Там тоже проиграете. Подаёте выше! Тем же временем пишете заявление в ГЕНЕРАЛЬНУЮ прокуратуру РФ. Описываете всё это безобразие особенно про непонятную хрень вроде: дети с низа будут ездить вверх, и, наоборот. Лолшто? Т.е. антилогистика выходит.

Тем же временем пишете в Администрацию президента. ИМЕННО КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ИСКИ ВЕЗДЕ. Поэтому собирайте народ. Группы ВК, форумы. Нужны подписи. Что у вас нет адекватного юриста на весь город, который бы пропиарился заодно?!

До кучи можно отправить описание в СМИ (да хоть на "Пусть пиздят"). Они такое любят.

От тебя: посты в группах и форумах города с призывом людей и юриста (хотя бы одного, даже студентоты), что бы более-менее грамотно составил иск и заявления. Подписи от большинства терпил. От них больше и не надо.

Начала? Сделай и это тоже уж, блять. От меня плюс и этот коммент поддержки.


Хватит быть терпилами — заебали.
раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо огромное, только сегодня узнали об этом.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Действуйте быстрее тогда. Рассказывай на работе и т.д. Сарафанное радио никто не отменял. На данном этапе от тебя многое зависит, к сожалению. У вас есть местный канал? Если есть, то связывайся с релакцией. Проси сделать программу с телефоным опросом. Если нету канала, то с прессой свяжись. Тоде с редакцией. Короче нужен коллективный иск. Два нижних суда вы пооиграете. Тпк что даже не удивляйся. В Администрации есть юристы и отмазки у них придуманы, вроде плана застройки. Петиция была на РОИ?
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

про петицию я мало что знаю. канала нет, сми ходит под администрацией вроде как.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда в."Пусть пиздят". Но это чуть позже. Счас главное иск. Как.раз тема будеь норм для них про суд людей и администрации.

Кстати, я бы ещё написал запрос в общество по охране культурных памятников (погугли как называется). Это можешь лично. Пиши в свободной форме на каком основании они дали разрешение на уничтожение памятника.

В общем, в конце типа такого:
Прошу дать официальный ответ в установленный законом срок по причинам разрешения на уничтожения такого-то памятника под застройку.

Официальный ответ прошу отправить на данный e-mail: mail свой.

Для уточнения информации можно связаться по телефону: номер.

Это реально памятник или нет? Он в реестре каком-то есть? А то я сомневаюсь. Иначе это пиздец.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

вот чо нашла, но боюсь что границы не совпадают

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже ответил. Это надо для проверки. =) Просто МОЖЕТ БЫТЬ даст чуть больше время на собрание подписей и подготовку коллективного иска.

Напиши. Это 15 мин.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

я поняла, спасибо большое ) будем завтра думать и писать . спасибо еще раз огромное!

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да не за что. Завтра вечером попроси модератора перенести в "Лигу юристов". Если в горячее не выйдет пост (вангую так и будет). Такое не должно теряться в свежем. Юристы почитают (в том сообществе они есть). Они уж много больше понимают меня в законах и тяжбах и кто-то да даст грамотные советы!
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

у меня есть знакомый юрист хороший,но он был недоступен, выложила сюда , надеялась что может кто-то сталкивался с подобным ) Но вы очень помогли, спасибо вам огромное )
Юрист объявился только что, в общем это долгое, нудное и дорогостоящее дело.  Завтра с утра начну что-то типа опроса для горожан, чтобы самой жопу зря не рвать-вдруг все как всегда отмолчатся, а один в этом деле не воин. Еще раз спасибо огромное !

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если отмолчатся, то плохо! Так и будут терпилами. Пиши на форумах и в группах города.

Да. Дело непростое. Понятно. Но тут главное народ собрать и чем больше, тем лучше.

Вангую, что будет типа: не... пусть лучше хоть как-то где-то построят, чем на год откладывать строительство...

ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ошибиться.
Удачи.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

про реестр не знаю. Я только один раз встречала в книгае инфу о том что это памятник истории федерального значения. Но у нас по воронежской области Семилукское городище довольно известно
Боюсь,проблема в том, что территория школы как раз будет проходит по границе этого самого памятника, так что не придраться.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не имеет значение. В любом случае, это ведомство обязано будет отреагировать еа заявление. Они дадут ответ. А для ответа должны будут проверить.

Можешь написать, что беспокоишься, что администрация повредит памятник. Т.к. ведёт непонятную, на твой взгляд, организацию застройки города.

Если всё норм, то пох. Но они должны будут проверку сделать. А это немного тормознёт процесс.

Я же не юрист, но по логике работы бюрократической машины должно быть так.

За заявление тебе нечего не будет. Ты обеспокоеный житель. От ответа уже зависит другое. Я бы потом попросил оргпнизовать ТЩАТЕЛЬНУЮ проверку и т.п.

Я пишу, что делал бы я. Модет это и неправильно.

Кстати, на время всей этой мути школа строится не будет. Думаю, ты это осознаёшь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо большое ))))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку