Полиция закрыла дело против жительницы Химок, ранившей насильника в Туапсе

Полиция закрыла дело против жительницы Химок, ранившей насильника в Туапсе Россия, Закон, Самооборона, Насильник, Туапсе, Изнасилование, Женская самооборона, Негатив

«Я рада, конечно, очень. Но по сути-то, насильник на свободе, меня 1,5 года мурыжили по судам и следствиям. Семья в долгах… Теперь одно я знаю точно: полиция — это последнее места, куда я пойду, если будут проблемы».


18-летняя девушка Даша, мечтающая стать художницей, приехала в приморский городок Туапсе всего-то на пару дней. А уехала отсюда уголовницей. Поздним вечером по дороге из магазина в хостел на Дашу напал пьяный мужчина. Он обхватил ее обеими руками, лапал (простите) за нежные, девичьи места. Даша сумела вытащить из сумки ножик для грифельных карандашей и нанести насильнику несколько ударов. Не сильных, с мужчиной все в полном порядке, раны ему зашили и отпустили домой.


А за Дашей приехала полиция. В наручниках ее доставили из Химок в отдел полиции Туапсе как особо опасную преступницу и завели уголовное дело за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Следствие длилось полтора года. Теперь появилась информация, что дело закрыто за отсутствием состава преступления.


- Ой, я до сих пор боюсь, что это неправда, - сказала Даша. - Документов еще не видела. И потом же, в любой момент прокуратура может оспорить, меня могут еще в чем-нибудь обвинить и я ничего не смогу сделать… Наверное, этот страх останется со мной на всю жизнь и никуда не уйдет. Я совершенно не верю полиции. И совершенно точно, это последнее место, куда я пойду, если будут проблемы.


- Поздравляю тебя, мы следили за твоим делом с самого начала…


- Да, спасибо. Я очень рада, конечно. Так неожиданно вдруг, раз - и закрыли. Я была готова к чему угодно — к судам, к наказаниям, штрафам, но не к такому счастливому известию. Вдруг поняла, сколько у меня возможностей, сколько всего я могу теперь планировать, делать. Ведь когда над тобой висит угроза тюрьмы, то вообще ничего не хочется. Это такое психологическое напряжение. Спасибо близким, кто был со мной рядом, эта история на самом деле показала, что вокруг меня много хороших и верных людей. А те, которые были не очень, те сами исчезли.


- По идее, тот, кто на тебя напал, теперь может оказаться на твоем месте, попасть под уголовное преследование.


- Да, вы правильно говорите. То, что дело против меня закрыли — это не победа. Потому что насильник — этот прекрасный мужчина — на свободе и живет абсолютно счастливо, ничем не обременен. А меня мурыжили почти два года, мама набрала кредитов, чтобы оплачивать все эти бесконечные перелеты в Туапсе, адвокатов и все вот это. Мне очень стыдно перед семьей за такие проблемы. И это мне повезло, а сколько девчонок сидят за самооборону? Я все это теперь очень хорошо понимаю. Так же как и в юриспруденции. Знаю, что имею право и на него заявление написать, и на следствие за необоснованность преследования. Но у меня ни на что нет сил. И я не верю в то, что можно добиться справедливости. Я хочу просто жить спокойно.


Источник 1, Источник 2

Оружие и самооборона

939 постов9.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Правил как таковых пока нет.

Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.


За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.

UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
85
Автор поста оценил этот комментарий

Я одного не пойму, почему я постоянно вижу имена жертв, а не виновников, как девушку зовут написано и фото есть, а насильника не написано и фото нет.

раскрыть ветку (32)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Так доказательств нет. Предлагаете травлю начать?

раскрыть ветку (21)
92
Автор поста оценил этот комментарий

Странно получается, раз ее оправдали - значит она защищалась. Если она защищалась - то тот мужик нападал. Но при этом его не привлекли. Хуйня какая-то

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, что не совсем так. Там что с одной, что с другой стороны нет доказательств скорее всего, слово на слово короче говоря. У неё не установили оборону, а у него покушение на изнасилование. Сомнения трактуются в их пользу, а кроме сомнений там ничего больше и нет, следовательно вдвоём гуляют на свободе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и голова лопнуть может... если у неё не установили оборону, а факт нанесения ранений есть, то почему ее отпустили??

11
Автор поста оценил этот комментарий

Опять нам не всю историю рассказали

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
потому что все не так просто.
Автор поста оценил этот комментарий

Её оправдали, как и дырявого мужика не обвинили ввиду отсутствия доказательств.

А нет их потому, что их сбором никто не занялся...

13
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала трвля, потом все остальное. Это первое правило пикабу

9
Автор поста оценил этот комментарий

А хуле нет то? Вон бабу за простую бабскую истерику в такси с говном смешали

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Простую? Всей историей не знаю, но как писал один человек «там либо одна ебанутая баба, либо ебанутая баба и ебанутый мужик» не имеет она права избивать человека
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

да

4
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательства в деле должны быть. Собственно сам факт закрытия дела, "за отсутствием состава" говорит о том, что мужик которого пырнули, пытался сделать с это барышней что-то противозаконное (ну это если полицаи нормальные дело вели).

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У нас вообще-т презумпция невиновности. То что его не задерживают - значит что улик против него нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас вообще-т презумпция невиновности. То что его не задерживают - значит что улик против него нет.

Ахахаха, а ты смешной, лови плюсег!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно.


Со слов Дарьи (она ссылается на своего адвоката), была возможность замять дело. Для этого потерпевшему нужно было бы заявить, что он признаёт, что своими действиями он мог испугать Дарью и у него к ней претензий нет и ей также необходимо было бы это подтвердить.

(Вот в этом интервью она так говорила: https://www.youtube.com/watch?v=jycFFYmAzvE&feature=youtu.be)

Возможно, в итоге они и договорились, поэтому дело закрыто за отсутствием состава преступления (реабилитирующее обстоятельство).


Технически, как я понимаю, это возможно так:

УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.


То есть, если он ей подыграл и сказал, что своими действиями действительно мог испугать (не пытался насиловать, но у неё был повод воспринимать это как попытку изнасилования), то у неё появляется законная возможность применить самооборону не ограничивая себя в средствах (в т.ч. ножом).

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы абсолютно правы, но с другой стороны - с чего ему идти ей на уступки, если он реально не пытался и не нападал на нее нападать с преступными намерениями?

Разве что она ему денег занесла и он написал в полицию, что не имеет к ней претензий.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С её слов он и заявления на неё писать не собирался.

Может не хотел портить жизнь молодой девке (девочек вообще чаще жалеют, чем мальчиков) из-за того, что она испугалась и переборщила, может чувствовал вину за пьяный подкат, может его запугали (адвокат её или ещё кто), может денег дали, может хотел, чтобы эту историю поскорее забыли (ибо его СМИ насильником называет, а дети растут) - хз.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Может. Только тогда непонятно, почему эта история тянулась полтора года. При обоюдном согласии сторон такие вещи куда как быстрее решаются.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала было согласие, потом он просил оплатить лечение (с её слов), потом (вероятно), опять согласие.

Да и вообще дело не быстрое. Переквалифицировали на превышение самообороны, вроде только перед новым годом. До этого причинение тяжкого вреда здоровью было. А там может окончательный диагноз ждали, чтобы степень вреда здоровью установить. Ну или просто сиськи мяли, хз :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, последний вариант точно подходит!)))

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку