3557

Подруга "разрушила" брак3

Случилась у товарища крайне поганая ситуация с женой.

Подруге жены муж подарил на 10-летний юбилей их свадьбы машину - Haval F7 с салона, в кредит. Жена после этого начала активно требовать такой же подарок, даже не смотря на то, что вместе они буквально три года, из которых в браке - два, а не 10+, как у подруги. Причём машина у неё также есть, но попроще - Polo V, купленная не без вложений моего друга.

Никакие аргументы про разницу в положении (у них - ипотека, у подруги - наследственное жильё) не работали, да и в целом там история про "прошли вместе огонь и воду".

Истерика дошла до абсурда, когда жена начала угрожать ему сжечь собственный автомобиль, чтобы у него было больше мотивации купить ей новый. Причём с виду на какую-то ТП она совершенно не похожа, от слова совсем, да и в целом, когда мы собирались вместе, не было такого, чтобы она себя вела подобным образом. А тут вот пожалуйста. Причём подарками он её никогда не обделял, постоянно дарил цветы, ещё и тёща его очень любила за то, что "рукастый" по хозяйству.

Как итог, в октябре развод, по инициативе друга. Благо детей нет (они из тех самых, кого нынче в экстремисты записать хотят за свои взгляды на деторождение) и из последствий - только делёжка квартиры.

Правила сообщества

В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.

К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке - https://pikabu.ru/information/rules-sn

+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).

За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.

+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.

Требований к верификации: пока нет

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
284
Автор поста оценил этот комментарий

Всего три года отношений? Дешево отделался. Повезло, можно так сказать.

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

налог на разум

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так квартиру-то делить. Что-то мне подсказывает, что вклад женщины в её приобретение примерно равен нулю

раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А что, продолжать жить с этой невменяшкой? Не, лучше через геморрой, но освободиться, чем свою жизнь потратить на такую прелесть

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

так коммент же не про то, что он нужно продолжать жить с невменяшкой
а про дорого/дёшево

за 3 года проебать половину квартиры, на которую обычно десятилетия горбатятся
я тоже ничего дешёвого тут не вижу

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не все так страшно. Квартира в ипотеке, значит не о какой половине хаты речи не идет. Но по любому это лучше, чем понять лет так в 60, что ты живешь с таким человеком.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

давай ещё раз перечитаем то, что выше написано

первоначальный комментатор говорит, что потерять за 3 года отношений
а) половину первоначального взноса от хаты
б) половину суммы уплаченного кредита за несколько лет
в) можно сюда добавить ещё деньги на поло

всё это дёшево.


редкий человек умудряется за 3 года в принципе скопить на первоначальный взнос для ипотеки, да и те у кого получается, навряд ли назовут это простым занятием.


и при чём тут наброс про 60 лет? Речь же про 3 года отношений.

Ну, я согласен, что он молодец, что перестал проёбывать такие суммы в интервал времени ограниченный годами, а не перед самой старостью
Но говорить, что это "Дёшево отделался" — это пздц. Товарищу ещё с супругой разбираться и никто не знает, как дело там повернётся

0
Автор поста оценил этот комментарий

ипотека же ) там вложено скорее всего 20-30% пока что я думаю

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Например
Ставка: 20%
Квартира: 15млн

Первоначальный взнос 5млн

Берём кредит на оставшуюся сумма и оказывается что помимо первоначального взноса платим: 23млн (2.3млн в год)


Делим имущество:
За 3 года супруги успели заплатили: 5млн + 2.3млн * 3 = 11.9млн


После развода супруга получит 6млн.

Это уже 40% жилья, на самом деле минималка, можно дальше крутить через адвоката иаппелировать
а) к росту реальной стоимости жилья за 3 года
б) не посчитали отделку вообще никак
в) можно делить кредитные обязательства, а не сам объект. т.к. ипотека только на первых годах — это каторга, а года с 3-5 — это посильная сумма, которую инфляция нормально так огрызёт, то это даже выгодно.


я всё равно не понял, какой из вариантов тут означает дёшево

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

продаешь хату сразу же просто, и делишь то что останется после погашения ипотеки. в чем тут "несправедливость" ?

2 года в браке там а не три.

если ипотека была до брака взята и первоначалка его была, то только 50% от взносов и ремонта. короче слишком мало данных тут чтоб что-то говорить.


в любом случае это лучше чем если бы ипотека была погашена уже.


если у тебя ипотека 20% то надо просто квартиру продавать и делить деньги поровну, иначе смысла нет. у тебя взносов накопится больше чем стоимость квартиры.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

короче слишком мало данных тут чтоб что-то говорить.

🤝

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше было просто не ставить штамп в паспорте.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку