Подготовка
1. Мемы на случай начала третьей мировой
2. Мемы на случай, если третьей мировой не будет
3. Как просить пощады на русском
Неужели они думают что после третьей мировой вообще кого то нужно будет просить о пощаде ? Даже если останется жив то просить о пощаде надо будет лучевую болезнь, голод и холод от ядерной зимы. Ну или соседа который решил тебя убить за банку тушенки. Нахрена русские будут высаживаться в пораженные районы.
раскрыть ветку (189)
Ну я вот не уверен что если будет 3 мировая, то она обязательно будет ядерной. Сейчас уже не те горячие головы, которые во времена холодной войны готовы были за идеологию весь мир в ядерную труху стереть. Сейчас миром правят бабки, для которых ядерная война будет смертельна. Да и нет сейчас настолько долбанутых лидеров, которые готовы развязать 3 мировую. Ну разве что кроме корейского пухляша) Но он скорее всего ток свою страну и угробит.
раскрыть ветку (64)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (11)
Ну ядерных боеголовок много и не нужно. Они ведь нужны не для полного геноцида, а для разрушения важных стратегических объектов. Города, дислокация войск, склады и укрепления. Ни один противник не сделает безжизненной территорию, которую собирается захватить.
раскрыть ветку (9)
1. Потенциал ядерного оружия фактически не оценивается в кол-ве боеголовок. 20 зубочисток в качестве вооружения < даже полена :)
2. Территорию и не захватывают ради территории.
раскрыть ветку (7)
Верно, однако предельная мощность боеголовки все же уместна. Ведь какая разница, поразит атака лишь один город или же зацепит окружающие территории. Что не говори, а больше одного крупного населенного пункта одна единица ядерного оружия не заберет. Это возможно, но целесообразнее будет сделать две разные атаки. Так что все же 20 зубочисток>полена, если целью являются оливки.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
взрывы в пучине (чо повлечет цунами) , взрывы сверхвулканов, эпидемии, тотальная деградация..
раскрыть ветку (2)
херню ты сморозил! Цунами, взрыв "супер вулканов", ядерная война это для "неженок", которые "хотят" быстро умереть. А представь, что все человечество из-за какой-то бактерии, вируса, закрытия порноресурсов потеряла интерес и возможность к "сношению". Вот тогда реальный пиздец начнется т.к. смысл жить дальше(без всяких углублений в философию)? Если один хрен все умрут и дальше никого не будет, то мне даже сложно представить какой ахтунг будет твориться...
раскрыть ветку (1)
ну так то и так все умрут =)
а инфекцию я перечислил, интерес не так важен - искусственно за бабки будут рожать, а возможность - вот увы =)
Только им еще долететь надо. А у какого залпа больше шансов прорвать ПРО? У 20 или 200 ракет?
Как и желание его применения. Когда последний раз Сев. Корея на кого-то нападала и когда последний раз на кого-то нападали, например, США.
Пухлик может кинуть ЯО разве что в ближайших соседей, да и то, профита в этом никакого нету.
раскрыть ветку (2)
Ну тут будет как со скайнетом во втором терминаторе. Или как одна бомбардировка запустила машину судного дня в фильме "День когда я перестал бояться и полюбил атомную бомбу". Один ядерный удар спровоцирует ядерную войну.
раскрыть ветку (1)
Будет что? Еще раз, посмотри карту мира и убедись, что соседи СК - это не США и ЕС, ебнуть он может только в сторону Японии, ЮК, РФ и Китая, да и то, толком не понятно, вылетит ли эта хуета хотя бы за пределы самой СК.
Ракет у корейского пухляша маловато для стирания мира в труху, да и у них радиус покрытия не 100%, да и думаю ради что США и Россия не допустит ударов хотя бы по себе.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Так эта карта значит только теоритическую дальность полёта их ракет, полностью стереть в 0 какую-то страну всё равно не выйдет. Да и если попытаются, то и в Тайгу прокатит сбежать.
А мне кажется если не заебывать северокорейцев и не навязывать им свое господство давлениеп, то и вонять они не будут
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
гордиться своим большим вооружением - нормально. Но вот размахивать у всех перед носом - моветон - лучше спрятать обратно в штаны.
Это да но я о том что можно строить отношения не тоьлько с позиции указки и силы как это делают пендосы
что ему мешает закопать у себя во дворе бабаху мегатонн на 500 и не париться? Нет термоядерных?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Чувак ну какие девушки? Ну какие заговорить? Ну ты че тут выдумываешь ото сказки?) Даже если пикабушники останутся единственным мужиками на планете, все бабы резко станут лезбиянками)
Это смотря где живёшь. Если есть поблизости что стратегическое - контрольных будет несколько чтоб наверняка.
раскрыть ветку (2)
Сам то живу в ебенях, где пофиг на что-либо. Но вот где учусь, то да, заставляет задуматься, чтоб не зря готовиться.
В инете гуляет рассекреченный план "Dropshot" мохнатого года.
Ленинград - 6 б/ч. Мощность не помню. По метру, кажется.
Ленинград - 6 б/ч. Мощность не помню. По метру, кажется.
раскрыть ветку (8)
А смысл в ней? В такой войне не будет не победителей, не проигравших, а ведь в этом сакральный смысл всех войн. Мало того что чужих уничтожишь, так еще и своим достанется, и кому это надо? Выжженная, безжизненная территория, с невозможностью на ней жить, и развиваться - смысл от такой войны? Любые войны ведутся с целью расширения территорий, захвата населения, осваивания ресурсов. В войну вкладывается куча бабла с целью вернуть это бабло обратно - с ядерной войной такое будет невозможно. Да и без ядерных ракет есть куча способов для ведения войны, не вредя при этом территории и ресурсам противника.
раскрыть ветку (7)
там варианта нет другого , либо ты либо тебя. Если бы мы были соседями то там еще логика есть что нахер под боком гадить . А мы не соседи именно по этому шмальнут , что бы жертв в своей стране было меньше и всё прошло быстрее , а на планету всем начхать . А ну и деньги , тот кто победит , по сути дела будет править остатками мира ( для кого то может и вариант )
раскрыть ветку (4)
В случае ядерной войны нечего не останется, ибо односторонним такой удар никак не получиться сделать, и в ответ тогда полетят отовсюду ракеты. В итоге смысла ноль в такой войне, как в целом вообще в 3 мировой. Гораздо выгоднее устраивать локальные конфликты чужими руками и втягивать туда другие государства. Это намного эффективнее, выгоднее и дешевле полномасштабной войны. А так по сути 3 мировая и так уже идёт, просто в других странах, и чужими руками.
раскрыть ветку (3)
ну да выигравших там не будет . Ну не это так обычные горячие точки,нельзя назвать это 3м .
раскрыть ветку (2)
Так я не только про горячие точки говорю. Ну ладно не 3 мировая, но новая холодная война это точно.
раскрыть ветку (1)
И тут мы возвращаемся к понятию ядерного паритета.
А если быть честным то войны ради территорий, населения и ресурсов встречаются только в играх. Реальные причины большинства войн - идеологические и религиозные.
раскрыть ветку (1)
Бред. За любой войной так или иначе стоит банальное желание поиметь профит. Территории, бабло, ресурсы - не важно. Это только в играх воины света могут абсолютно безвозмездно воевать с воинами тьмы. А так в любую войну вкладываются большие средства, и естественно хочется не только вернуть эти средства, но и приумножить.
А всю это идеологию или религиозность придумывают только что бы мотивировать солдат, да чтобы было разумное объяснение населению почему они должны идти умирать на этой войне. Всегда так было, есть и будет. Хочешь сказать что Римская империя пол континента захватила, только что бы везде был Рим? Да фиг там. Захватить территорию, обложить данью, население в рабство - и вот какая истинная идеология была. И так со всеми войнами.
Единственная война которая так или иначе может вестись только за идею, это наверно только гражданская. И то там тоже можно рассмотреть конкретные профиты.
Вместе с соседним постом выглядит достаточно страшно. Да и со всеми остальными событиями на планете. Пора готовить бункер...
http://pikabu.ru/story/ssha_zayavili_o_gotovnosti_atakovat_s...
раскрыть ветку (2)
Если США захотят, то они раскатают КНР за пару недель. У КНР может солдаты и мотивированные, но техника у них дико устаревшая и старая. Так что никакого ядерного удара КНР и не успеет нанести. Но я лично дико сомневаюсь что США нападут на КНР. Это тебе не духов по пустыням гонять. У КНР хоть и устаревшая армия, но пяздов все равно вломить сможет, пусть и не выиграет войну. Но то что будет ядерный удар, сомневаюсь. Хотя пухляш тот еще ебанутый персонаж, переигравший в циву, может и будет что. Но нас то в любом случае это вряд ли коснётся, если только его ржавую ракету ветром на нашу территорию не сдует)
раскрыть ветку (1)
Поэтому третья мировая я уже давно идет, щас еще немного подпалят. Но разрушать мир никто не будет, иначе сократится количество лошков, типа американского народа, который можно спокойно опускать на баблище для военных расходов, а так же лошков, которые за малые суммы спокойно торгуют своими странами, типа некоторых генералов Хусейна.
Соглашусь с тобой. Но на всякий случай спрошу, есть ли у нас что то подобное убежищам из Fallout? Я уж молчу про убежища от Тармашёва, выдерживающие целенаправленный удар 200 МТонн
раскрыть ветку (4)
Есть. Со времен холодной войны они есть. Но большая часть в плачевном состоянии. Даже у меня в Мухосранске в Казахстане есть. И я даже знаю где оно. В скале на окраине города. Но вроде бы сейчас запечатано просто ))
раскрыть ветку (1)
Да они много где есть. На ютубчике не один ролик про эти убежища есть. МШ, вроде как в такое убежище лазил.
Есть. Под москвой недавно построили убежище для веганов. Основной эксперимент - отслеживание за веганами, которых кормят только мясом.
раскрыть ветку (1)
Бабки ? Так вот, бабки это рынки сбыта. А глобализация уперлась в границы. Мир не бесконечен. Дальше развиваться неполучается так как свободные рынки закончились. Нет ну есть ещё дураки типо Украинцев которые просто раздают и рынки и территорию и жопы, або не як у москолив. Но на глобальную экономику это влияет слабо. По поводу ядерного удара так есть большой соблазн сделать его примитивным. Тоесть одним и разоружающим. И самая большая опасность в том что они думают что Россия слабая и не СССР совсем. Поэтому могут попробовать. А тут и сказочке конец.
раскрыть ветку (3)
Мир бесконечен. Марс, Венера, спутники Юпитера и Нептуна и Сатурна... А есть ещё другие звездные системы!
Если вы о планете - то можно расширяться искусственно. Летающие города, подводные города...
Если вы о планете - то можно расширяться искусственно. Летающие города, подводные города...
раскрыть ветку (1)
Вы понимаете что такое рынки сбыта ? Кому вы будите продавать айфоны на Юпитере ? Их даже пингвины в Антарктиде за ракушки не берут.
ещё комментарии
Давно же развенчали миф о ядерной зиме, погуглите, радиоактивное заражение также не критично - грязных бомб на вооружении нет(но это не точно, недавно наши вояки-приколисты "шутили" по этому поводу на весь мир в "случайно" слитых кадрах, но на всю планету такого оружия не хватит), в нормальных ядрёных бомбах рад.вещество почти полностью реагирует во время взрыва, сразу после того как земля остынет уже можно будет ходить почти под ядерным грибом в плотной закрытой одежде и противопыльной маске без всякого риска для здоровья. Через годик даже неподалёку от эпицентра любого ядерного взрыва точно можно будет жить почти без проблем(а может даже и раньше). Фон выше нормы по Земле, но намного ниже опасного уровня. Голод - это да, экономика сломана, надо добывать ручками пищу, это может убить даже больше людей чем ядерные бомбы. Не говоря уже о том, что ядерная бомбёжка крупных городов находится в самом последнем приоритете, после ядерных шахт, военных баз, военно-промышленных комплексов и бункеров со штабами командования - там тоже люди сидят, не изверги, просто так вас никто убивать не будет. Простите меня, конечно, за разрушение ваших бурных апокалиптических фантазий, но я должен был это сделать для предотвращения возможной паники. Третья мировая - не конец, товарищ.
раскрыть ветку (24)
Ты только что попытался всех убедить в безопасности ядерных ударов? Не, ну в принципе, убедительно
Не соглашусь с вами по поводу городов. Только недавно обсуждались рассекреченные США планы по нападению на СССР с подробным описание сколько бомб и на какие города. В войне человеческий ресурс один из наиболее ценных. Именно людские руки воюют и обеспечивают фронт всем необходимым. Так же уничтожению подлежат и объекты промышленности, которые могут служить оборонке или в кратчайшие сроки переведены на производство продукции военного назначения. С учетом того, что у нас предприятия не в тайге стоят, а в городах, то один ударом по городу решаются сразу две задачи: человеческий ресурс, промышленность. Так что бить будут и по городам. США вообще в планах считали нормальным в одночасье выпилить 60 млн. советских граждан.
О "человечности" говорить не приходится. Что раньше, что сейчас человечность слишком абстрактное понятие и люди быстро о ней забывают.
раскрыть ветку (1)
Ага , скажи это Америке во второй мировой. Они впринципе без ядерного оружия весь Токио сожгли. Мирное население которое вообще не при делах было
Куча спорного.
Но эксперименты я бы ставить не стал).
Сколько и чего есть на вооружении - как бы не совсем открытая информация. А оружие с повышенным выходом тех или иных компонентов - та ещё вещь - могут специально скинуть.
Опять же при взрыве "грязной бомбы" ядерного или термоядерного взрыва нет.
Самыми чистыми и мощными (их сложнее и намного дороже сделать, полагаю) будут бомбить самое крепкое . На города как раз полетит менее чистое и мощное средней ценовой категории, или с каких-нибудь загашников.
Ну Москоу будут бомбить хотя бы чтобы до кремлевских бункеров добраться. Ну а на всякие мухосрански пофиг, да.
Все не так просто. Вы не учитываете синергию множества взрывов атомных электростанций, а там уже не настолько все чисто. И изотопов в атмосферу вылетит немало. Стронция, кобальта. Особенно кобальта. После этого, жизни на планете не будет
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Целями являются стратегически важные объекты. Электростанции, заводы, известные склады ресурсов, производственные и добывающие мощности.
раскрыть ветку (1)
Але, выше написано же, если ударить по атомным станциям - помрут всё, в том числе и тот, кто ударил. По вашему в сша сидят совсем отбитые долбаебы?
ещё комментарии
Вы таки уверены в том, что ядерные электростанции все как одна взорвутся? Бесчеловечно и бессмысленно жахать прямо в центр городов, но бить ядерными бомбами по атомным электростанциям - это верх сумасшествия, их зацепит тучкой с ядерными отходами через пару дней, не надо считать, что у власти в СШП или у нас сидят идиоты. Они могут быть капиталистическими ублюдками, заботящимися только о своё кошельке, но недооценивать их умственные способности всё же не стоит.
в самом последнем приоритете, после ядерных шахт, военных баз, военно-промышленных комплексов и бункеров со штабами командования - там тоже люди сидят, не изверги, просто так вас никто убивать не будет.
------
В херосиме и нагасаки американцы чисто промазали все это случайно да?
Давление на государство охуеть какое если убить сразу миллионов 15 человек
И попробуй еще набраться сил чтобы ответить темже если ты президент
------
В херосиме и нагасаки американцы чисто промазали все это случайно да?
Давление на государство охуеть какое если убить сразу миллионов 15 человек
И попробуй еще набраться сил чтобы ответить темже если ты президент
Это классно, но у Оплота Демократии, Прав Человека и Просто Душек первая цель это Москва. Один из самых густонаселенных пятнышек земли.
раскрыть ветку (3)
Срсли? Ты не представляешь как хорошо охраняют Москву от любого летающего говна. Подозреваю, что даже в случае полнейшего ядерного пиздеца, Москва останется, сцуко, единственным нетронутым городом и продолжит задорно сиять рекламой и дорогими машинами. Хорошо, если вообще кто-то внутри МКАДа заметит, что что-то вокруг произошло.
раскрыть ветку (1)
При массивной бомбардировке тонны радиоактивной пыли поднимутся в атмосферу и будут оседать годы или десятилетия. Солнечные лучи не будут доходить до поверхности земли в нужном объеме. Что приведет к существенному снижению температуры на долгие годы. А это вымирание растений, за ним животных. Даже если они не подвергались прямому воздействию бомбардировки. Вон посмотри на извержение вулканов. Один вулкан может выкинуть в атомсферу столько пепла что температура падает на пару лет.
раскрыть ветку (2)
А если бы вы всё же погуглили(к сожалению, просто по запросу "ядерная зима" информации мало, приходится вбивать "ядерная зима критика"), а не повторяли информацию времён холодной войны, возможно вы бы и не пытались пересказать мне общеизвестные мифы. В целом по такому запросу вы обнаружите, что любые глобальные прогнозы в этой области обладают малой степенью достоверности в связи с недостатком практической информации - полтора вулкана, взорвавшиеся 200 лет назад, это не объективная аналогия, с её помощью нельзя создать достоверные предсказания. Также вы можете увидеть, какие условия предполагали учёные во времена холодной войны при разработке данной теории - они взяли за аксиому худший сценарий и сделали из него наихудшие выводы. Зачем коллектив учёных-пацифистов провёл такое ненаучное исследование? Ответ содержится в вопросе.
Ядерные заряды при атаке подрываются высоко в воздухе, чтоб накрыть побольше площадь. Заражение при этом относительно слабое и ни в какое сравнение не идёт с Чернобылем. Поэтому наихудший и опасный вариант, если будут целенаправленно атаковать АЭС, даже обычными бомбами.
А столбы радиоактивной пыли поднимаются при наземных испытаниях.
А столбы радиоактивной пыли поднимаются при наземных испытаниях.
Тут цимес в том, что после кучи грибочков сама планета может не выдержать. Слыхал что такое супер вулкан например? Кинцо под названием 2012 смотрел? Пендосы вон на бомбе сидят, елоустонский заповедник называется это по сути супервулкан. Если его разбудить, запад пиндосии скорее всего уйдет под воду т.к. там как раз разломы проходят и еще пол мира пеплом этого вулкана засыпет надолго. А т.к. мантия под корой двигается в принципе реально разбудить не только его а вулканы в половине мира. И тогда уже будет полный анал карнавал. Планета по швам трещать начнет и пиздец всем нам.
раскрыть ветку (3)
Это, безусловно, интересный сценарий, вот только с чего вы взяли что взрывом атомной бомбы можно спровоцировать взрыв супервулкана? Здоровых человеческих ассоциаций в вопросе, в котором нужны систематические знания явно недостаточно. Вот что я нагуглил. http://tezars.ru/novosti/politika/professor-universiteta-aid...
раскрыть ветку (1)
Ну так там информация довольно поверхностная. Исчерпывающих доказательств ведь нет. Я лично думаю, что наши думают ведь не с проста об этом, а пиндосы ведь могут специально говорить, что мол ничего от этого не будет. Что бы наши ВС убедить в этом. Тут я думаю можно проверить только на практике, что из за этого будет, но надеюсь этого, конечно же не будет. Сейчас же технологии на месте то не стоят, есть же так называемые противобункерные бомбы, которые не на поверхности взрываются, а глубоко втыкаются в землю и разрываются под землей, мощным подземным взрывом можно устроить локальное сильное землетрясение, а этого в принципе может хватить. Если технологию довести до ума (что в принципе ядерная держава может сделать) и добавить бомбе хорошего тоннажа, то мне кажется такой сценарий вполне осуществимым.
ещё комментарии
Недавно где-то читал, США рассчитывали, что при ядерном ударе по России непосредственно от удара погибнет где-то 8-12млн человек, это при самом жёстком варианте. Так что у нас точно будет, кому люлей раздавать, только некому будет эту ораву из 120млн человек организовывать.
Ну и да, в СССР проводили учения, при которых войска забрасывались на пораженную территорию.
Ну и да, в СССР проводили учения, при которых войска забрасывались на пораженную территорию.
раскрыть ветку (22)
Есть такая система "мертвая рука". Погугли что это. Куча датчиков по всей стране и кнопки типо из сериала "Lost" ( ну образно ). Короче если не кто не будет нажимать на эти кнопки а на улице будет повышенный фон радиации и низкая температура то ракеты улетят сами, на цель они уже наведены.
раскрыть ветку (21)
Будет весело, если при внезапной ядерной атаке Китая (ну образно) на Россию, ракеты улетят... в США.
Думаю охуеют все.
раскрыть ветку (7)
Может мы обидели кого-то зря - сбросили 15 МЕГАТОНН.
https://www.youtube.com/watch?v=DXube-xhYyE
Они летят не в США, а в все уголки планеты. Даже африканскую деревушку разбомбят. Ракет на это хватит с запасом на пару раз.
раскрыть ветку (1)
Вроде бы все правильно сказал, а вроде и бред полный.
Точных сведений о "Мертвой руке" нет, наверное, ни у кого. Но наиболее вероятно что она связана непосредственно с ГШ ВС и комплексом "Казбек". Если нет связи с тем и другим - получение информации с датчиков. Главным образом это сейсмографы и счетчики ионизированного излучения.
"Низкая температура" - объяснить почему бред полный?
раскрыть ветку (3)
Есть такая штука - после ЭМИ с определенными параметрами (ядерный взрыв на территории СССР) срабатывала система с таймаутом незнаю сколько (45 - 90 мин), если тревогу не снять ракеты уйдут в автоматическом режиме. Думаю она и сейчас работает в России...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
как бы нет - в ионосфере взрывают чтобы ослепить радары про, спутники, дальнюю связь. Другое дело что боеприпасы есть с различными факторами под разные задачи. А так при ядерном бабахе жарит неслабо во всех спектрах в том числе и в ЭМ.
Проблема "мёртвой руки" в том, что она не учитывает нахождение финансов и родственников первых лиц страны на территории вероятного противника. Вы же посмотрите на Медведева, 2-ое лицо в государстве, но как он себя ведёт перед журналистами? Он же никаких жёстких переговоров не выдержит.
раскрыть ветку (4)
Слышал я про эту систему, только называется она Периметр. И она никак не относится к тому, что я написал. Потому что ракеты-то она отправит, но что делать дальше - непонятно.
раскрыть ветку (3)
Русские высядятся чтобы зайти в бункеры с засевшими там главами правительств - виновников войны.
раскрыть ветку (61)
ещё комментарии
раскрыть ветку (52)
Русские захуярили миллион человек в Афганистане, потеряв 15 000 человек. Миллион ёбаных детей, женщин, стариков, ваххабитов с автоматами, всех! Еще 3 миллиона бежали в ужасе из страны в соседние чуркостраны. Это, блеать, тебе не цивилизованные европейцы, это русские - народ, который на протяжении веков уничтожал всех. Все самые могущественные империи были уничтожены русскими варварами. Наполеон: - русские уничтожили всю его армию, захватившую Европу. Гитлер: - захвативший всю Европу, был уничтожен совками. Русские настолько суровы, что отобрали у охуевшего человечества 1/6 часть суши. Они живут в адских условиях, им на все похуй. Они боги войны из холодного Ада. Они не боятся холода, голода, жары, дождя. Они убивают в любую погоду, голодными и холодными. То что у русских бывает каждую зиму, для нормальных людей считается вредными условиями, работа в которых рекомендована вахтовым методом, с огромными надбавками за вредность, а русские смеются над этим и играют в снежки. Это русские, блеать! Русские - это похлеще спартанцев, захватить 1/6 часть всей Земли, покоряя космос и морские глубины, пронзая пространство излучением своих радаров и превращая в плазму целые горы своими ядерными бомбами. Не связывайся с русскими, беги от них, беги, как только можешь. Это их суть, боги войны, повелители хаоса, это у них в крови, это их инстинкты, которые дремлют, но которые всегда в них. Не доверяй русским, они с виду добрые и безобидные, а дай только повод, они тут же уничтожат весь Мир и посмеются над его останками. Да они даже и не заметят этого в своих вечных зимах. Русские собирались воевать в одиночку против всего Мира сразу, всего несколько десятилетий назад. Но этого не случилось, к счастью, они решили дать человечеству еще немного пожить. Беги от них, беги как только можешь...
раскрыть ветку (50)
Что-то мне подсказывает, что это переведённая копипаста с какого-то западного развлекательного сайта
раскрыть ветку (1)
Бла бла бла, чтобы опровергнуть этот бред, достаточно только вспомнить котлы в начале войны, сотни тысяч сдавшихся в плен и лендлиз, который вытащил нас из этой жопы.
Безмозглый агрессивный поцреот, ты реально хочешь войны?
Безмозглый агрессивный поцреот, ты реально хочешь войны?
раскрыть ветку (31)
ещё комментарии
Да как ее распознать То, если большая часть соотечественников так и считает.
Вера в собственную исключительность уже порядком подзаколебала.
Вера в собственную исключительность уже порядком подзаколебала.
ещё комментарий
Бла бла бла, чтобы опровергнуть этот бред, достаточно только вспомнить котлы в начале войны, сотни тысяч сдавшихся в плен и лендлиз, который вытащил нас из этой жопы.
По твоему в войне вообще никто не умирает и не попадает в плен? Лендлиз вытащил нас из жопы? Вообще-то Советский Союз принял на себ основной удар, когда типа союзнички хуи пинали и за деньги (не за бесплатно) нам продавали определенные нужные ништяки. Только мы бы с радостью устроили обратный ленд-лиз в ту же Великобританию, но при это неучаствую в мясорубке с вермахтом. Так что, знаешь, иди и вытряхни всю ту чушь , что у тебя напихана в голову.
Безмозглый агрессивный поцреот, ты реально хочешь войны?
Во-первых, полагаю, это шутка, во-вторых это способ уверить, что с нами лучше лучше не связываться и не вести против нас никаких войн, ну а мы, если мне память ни на кого нападать не собираемся. Пусть считают нас больными ублюдками с которыми лучше не связываться, потому что в добрые намерения наших друзей на западе или на востоке может верить только наивный дурачок.
ещё комментарии
А ты ответь мне на вопрос: сколько авиационного алюминия мы сделали сами и сколько нам прислали "союзнички", которые в этот момент пинали болт по твоим словам.
Сколько мы сделали сами самолетов, и сколько нам прислали.
Сколько мы сделали грузовиков и сколько нам прислали и так далее.
И за что из этого мы платили, а за что не платили.
И почему товарищ Жуков, который наверное больше тебя знал о ВОВ, сказал:
«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии».
И почему в 45 году любого американца в Москве носили на руках, если узнавали откуда он.
Несмотря на сложности в политике сейчас или раньше, но надо быть немного честными и благодарным тем, кто в самый трудный момент своим трудом помог спасти миллионы жизней в этой стране.
Сколько мы сделали сами самолетов, и сколько нам прислали.
Сколько мы сделали грузовиков и сколько нам прислали и так далее.
И за что из этого мы платили, а за что не платили.
И почему товарищ Жуков, который наверное больше тебя знал о ВОВ, сказал:
«Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии».
И почему в 45 году любого американца в Москве носили на руках, если узнавали откуда он.
Несмотря на сложности в политике сейчас или раньше, но надо быть немного честными и благодарным тем, кто в самый трудный момент своим трудом помог спасти миллионы жизней в этой стране.
раскрыть ветку (7)
Какую дичь ты втираешь, это пиздец. Особенно понравился пассаж про американцев в Москве 45го года. Перечитай еще раз то, что я написал, если не способен, может это короткий ролик для тебя что-то прояснит, если нет, то думаю с тобой бесполезно дискутировать.
раскрыть ветку (6)
Этот юлин хорошо болтает, вот только откуда взялась коалиция?
Между СССР и США не было союзнического договора.
Во вторых, США вели войну с японцами, с немцами в Африке, а потом и в Италии, а также спонсировали и британцев, и русских кучей всего, что нужно для войны.
Но этого было мало, надо было еще сразу третий фронт открыть?
Так русские им никто и звать никак.
В их приоритете было сохранить Британию.
Британцы Не открывали фронт, потому что они себя то еле еле защищали, но при этом оттянув На себя бОльшую часть немецкой авиации и флота.
Между СССР и США не было союзнического договора.
Во вторых, США вели войну с японцами, с немцами в Африке, а потом и в Италии, а также спонсировали и британцев, и русских кучей всего, что нужно для войны.
Но этого было мало, надо было еще сразу третий фронт открыть?
Так русские им никто и звать никак.
В их приоритете было сохранить Британию.
Британцы Не открывали фронт, потому что они себя то еле еле защищали, но при этом оттянув На себя бОльшую часть немецкой авиации и флота.
раскрыть ветку (5)
1. Коалиция вполне себе сложилась после нападения Германии на СССР.
2. Наличие договора мало что меняет, всем и так понятно , что мы были на одной стороне. Зато перед второй мировой была куча союзнических договоров, на которые наплевали между Польшей и Греманией, между Францией и Польшей, между СССР и Германией итд итп. Все эти формальные бумажки яйца выеденного не стоили. Мы по факту были союзники, а уж если помогать союзнику только в самый сложный момент, то херовое о тебе мнение будет.
3. США никого не спонсировали, если и помогали, то за деньги. В Африке практически не было войск, это был сугубо второстепенный фронт. Что касается одновременной борьбы с Японией и Германией, то Германия очевидно была намного сильнее Японии и война с ней отнимала на порядок больше ресурсов. Что там говорить, даже еще толком неумеющая воевать красная армия под Халкин-Голом и на озере Хасан разнесла японцев к чертям, а миллионная квантуснкая армия в Манчжурии за пару месяцев была разбита в дребезги. Так что не нужно прекрываться борьбой с япошками.
4. Так русские им никто и звать никак.
Ну так и не надо тут превозносить нам американскую тушенку, купленную за деньги и намекать, что мы за что-то должны благодарны США и Великобритании за ленд-лиз. Это был только бизнес.
5. Про флот в отношение Великобритании возможно, хотя морские силы никогда не были приоритеными у Германии, а вот насчет авиации бред сивой кобылы, основная подавляющая часть была на восточном фронте.
раскрыть ветку (4)
Две трети потерь авиации немцев это на западном фронте.
Покажи мне - где мы покупали То у американцев?
Бесплатно давали, не требуя денег.
Почитай что такое ленд Лиз вообще, плата идет только за то, что останется после войны, о какой оплате Ты фантазируешь?
И ты определись, мы с америкосами были союзники и каждый старался как мог или мы сами справились.
А то когда тебе выгодно, то амрики обязаны нам поставлять.
А как до дележа победы, то оказывается, мы сами справились.
Холодное с кислым тоже не путай: То что Америка с британцами Не спешили воевать вместе с нами, так Черчилль говорил, что вообще не верил что СССР вступит в войну.
А до этого СССР занял Польшу, которую бриты обещали защищать.
Так что нифига не союзники были, это факт.
Взаимное недоверие было сильным.
Это подтверждается и фултонской речью.
Тем более становится важным, что они вообще не забили на нас - типа разбирайтесь сами как могёте.
Покажи мне - где мы покупали То у американцев?
Бесплатно давали, не требуя денег.
Почитай что такое ленд Лиз вообще, плата идет только за то, что останется после войны, о какой оплате Ты фантазируешь?
И ты определись, мы с америкосами были союзники и каждый старался как мог или мы сами справились.
А то когда тебе выгодно, то амрики обязаны нам поставлять.
А как до дележа победы, то оказывается, мы сами справились.
Холодное с кислым тоже не путай: То что Америка с британцами Не спешили воевать вместе с нами, так Черчилль говорил, что вообще не верил что СССР вступит в войну.
А до этого СССР занял Польшу, которую бриты обещали защищать.
Так что нифига не союзники были, это факт.
Взаимное недоверие было сильным.
Это подтверждается и фултонской речью.
Тем более становится важным, что они вообще не забили на нас - типа разбирайтесь сами как могёте.
раскрыть ветку (3)
1) Так бесплатно, что после войны таки деньги потребовали.
2) Никто никому нечем не обязан, американцы поставляли нам оружие и прочее, потому что СССР единственный, кто по сути боролся с фашистами, проиграй мы и Великобритании бы тоже пипец пришел, а там уже неминуемо за США взялись, только гораздо большей помощью было бы само участие британцев и пиндосов в боях в Европе, т.е. открытие второго фронта, а не помощь по ленд-лизу. Говоря иначе они делали то, что было выгодно им и спасать СССР не торопились, просто помогали ему окончательно не проиграть и то не сильно усердствовали в этом. Это был четкий расчет, а не помощь и благодарит их за это особого смысла не вижу.
3) А Чехословакию они не обещали случаем защитить? К примеру был договор между Фрнацией и Чехословакией о взаимосотрудничестве. Что не помешало полякам напасть на Чехию.
раскрыть ветку (2)
Нахер Мне с дебилом разговаривать. Давай до свидания.
Тогда поговори с @moderator по поводу манер своего общения
ещё комментарии
Боже мой, из смешной копипасты вылился срач на тему ВОВ. Умеете вы, товарищ, холивар создавать.
Котлы и что? Протяженность границ огромна, плотность населения низкая, по сравнению с той же Европой, расстояния большие и затруднена логистика, да были, но переломили... Открываем график лендлиза и видим, что он пошел уже после битвы по Москвой, да он помог нам уменьшить жертвы, но не сыграл такой уж значимой роли и составлял жалкий процент от произведенного самим СССР за годы войны. Более того открываем состав лендлиза, тушенка, студебейкеры, да несколько аэрокобр, все остальное на тебе боже, что мне не гоже, многое из которых так и осталось в портах.
раскрыть ветку (18)
Вот тебе список, если ты сам гуглить Не умеешь:
Всего в Советский Союз в рамках ленд-лиза было поставлено: Летательных аппаратов 22 150 штук; Танков 10 000 штук; Легковых внедорожников и вездеходов 51 503 штук; Грузовых машин 375 883 штук; Мотоциклов 35 170 штук; Тракторов 8 071штук; Винтовок 8 218 штук;Автоматического оружия 131 633 штук; Пистолетов 12 997 штук; Взрывчатые вещества: 345 735 тонн( в том числе Динамита 31 933 тонн; Толуола 107 683 тонн; Тротила 123 150 тонн); Пороха 127 000 тонн; Детонаторов 903 000 штук; Оборудования зданий на $10 910 000; Товарных вагонов 11 155 штук; Локомотивов 1 981 штук; Грузовых судов 90 единиц; Противолодочных кораблей 105 единиц; Миноносцев 197 единиц; Подводных лодок 105 единиц; Радиолокаторов 445 единиц; Двигателей для кораблей 7 784 штук; Запасов продовольствия 4 478 000 тонн; Машин и оборудования на $1 078 965 000; Стали 2 800 000 тонн; Цветных металлов 802 000 тонн; Нефтепродуктов 2 670 000 тонн; Химикалий 842 000 тонн; Хлопка 106 893 тон;н Кожи 49 860 тонн; Шин 3 786 000 штук; Армейских ботинок 15 417 000 пар; Одеял 1 541 590 штук; Этанола высокой очистки(для изготовления взрывчатых веществ) 331 066 литра.
Ты вдумайся своей башкой одних ботинок 15 000 000 пар было поставлено.
Это значит что вся армия хотя бы на 3-6 месяцев была обута только в американские сапоги.
100 подводных лодок это жалкий процент?
4,5 млн тон еды - это кормить всю советскую армию в течение года - это жалкий процент?
Ты вообще соображаешь о чем говоришь?
Какая то благодарность должна быть за спасение от голода наших предков?
Или антиамериканизм настолько в тренде, что даже гигантская помощь в прошлом стала мелочью?
Всего в Советский Союз в рамках ленд-лиза было поставлено: Летательных аппаратов 22 150 штук; Танков 10 000 штук; Легковых внедорожников и вездеходов 51 503 штук; Грузовых машин 375 883 штук; Мотоциклов 35 170 штук; Тракторов 8 071штук; Винтовок 8 218 штук;Автоматического оружия 131 633 штук; Пистолетов 12 997 штук; Взрывчатые вещества: 345 735 тонн( в том числе Динамита 31 933 тонн; Толуола 107 683 тонн; Тротила 123 150 тонн); Пороха 127 000 тонн; Детонаторов 903 000 штук; Оборудования зданий на $10 910 000; Товарных вагонов 11 155 штук; Локомотивов 1 981 штук; Грузовых судов 90 единиц; Противолодочных кораблей 105 единиц; Миноносцев 197 единиц; Подводных лодок 105 единиц; Радиолокаторов 445 единиц; Двигателей для кораблей 7 784 штук; Запасов продовольствия 4 478 000 тонн; Машин и оборудования на $1 078 965 000; Стали 2 800 000 тонн; Цветных металлов 802 000 тонн; Нефтепродуктов 2 670 000 тонн; Химикалий 842 000 тонн; Хлопка 106 893 тон;н Кожи 49 860 тонн; Шин 3 786 000 штук; Армейских ботинок 15 417 000 пар; Одеял 1 541 590 штук; Этанола высокой очистки(для изготовления взрывчатых веществ) 331 066 литра.
Ты вдумайся своей башкой одних ботинок 15 000 000 пар было поставлено.
Это значит что вся армия хотя бы на 3-6 месяцев была обута только в американские сапоги.
100 подводных лодок это жалкий процент?
4,5 млн тон еды - это кормить всю советскую армию в течение года - это жалкий процент?
Ты вообще соображаешь о чем говоришь?
Какая то благодарность должна быть за спасение от голода наших предков?
Или антиамериканизм настолько в тренде, что даже гигантская помощь в прошлом стала мелочью?
раскрыть ветку (15)
ну нравиться вам или нет, но факт остается фактом, лендлиз представлял 4% от произведенного в СССР, учитывая начало реальных поставок, то и роли то огромной, как вы хотите себе представить они не сыграли... Куда больше США поставляла той же Германии, так что это просто торговля не более того.
раскрыть ветку (14)
Я тебе скажу на русском: хрена ты п... дишь?
Вот тебе реальные цифры, опровергнуть их можешь, а эти 4% взялись от фонаря в голове одного Вознесенского и ничем не подтверждены.
Вату вытаскивай уже из головы и начинай думать головой.
По основным показателям: машинам, самолетам, танкам, поездам - мы получили больше чем сами произвели.
Откуда ты родил эти 4%?
Вот тебе реальные цифры, опровергнуть их можешь, а эти 4% взялись от фонаря в голове одного Вознесенского и ничем не подтверждены.
Вату вытаскивай уже из головы и начинай думать головой.
По основным показателям: машинам, самолетам, танкам, поездам - мы получили больше чем сами произвели.
Откуда ты родил эти 4%?
раскрыть ветку (10)
хах такой забавный человек. Что то не нравится, давайте выкинем, этого не было) "Вознесенский дурак"... Хотя по основным поставка доля была 28% процентов, что в совокупности со всем произведенным в СССР, вполне даст нам те самые 4 процента. И если вы считает, что "вот мы не знаем как он рассчитывал", это доказательства не правильности расчетов, то ваше право. Хочется верить, верьте. Факт остается фактом, лендлиз пришел поздно и во многом не дошел до фронта, а ваши цифры на бумажке, всего лишь цифры.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
лендлиз спас войну и миллионы человеческих жизней.
если вы этого не понимаете, то мне вас жаль.
одним мясом воевать невозможно.
нужна техника.
раскрыть ветку (6)
С техникой по ленд-лизу как раз-таки все плохо было, не считая небольшого количества аэрокобр и армейских джипов, все остальное либо говно, либо в очень малых количествах. Гораздо важнее были продовольственные поставки и сырьевые, но все равно не они победили в войне, а простой советский солдат, пока американский и британский солдат хуйней маялись и не вмешивались.
К слову американцы очень много чего поставляли немцам параллельно с нами, например ту же нефть через испанцев.
раскрыть ветку (4)
По ленд Лизу поставляли То, что заказывали мы сами, чтоб ты знал.
Если говно не устраивало, то надо было заказывать другое.
А заказать, нахаляву получить и еще выделываться - это конечно неприятно.
Никто и не спорит что победил советский солдат, просто он наполовину был обут и одет в зарубежное.
Покрышкин На чем летал?
Если говно не устраивало, то надо было заказывать другое.
А заказать, нахаляву получить и еще выделываться - это конечно неприятно.
Никто и не спорит что победил советский солдат, просто он наполовину был обут и одет в зарубежное.
Покрышкин На чем летал?
раскрыть ветку (3)
Заказывали из того, что можно было заказать. Заказать можно было не все.
И да, не фига не на шару.
раскрыть ветку (2)
Оружием победы признаны таки далеко не шерманы и кобры. А вполне так советская техника, причем тут мясо?.
Какая нахер торговля, если СССР заплатил 1% за все это.
Это все дали бесплатно, потому что у нас нихера Не было своего.
Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело»
Это все дали бесплатно, потому что у нас нихера Не было своего.
Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело»
раскрыть ветку (2)
В июне 1990 года в качестве срока окончательного погашения задолженности был указан 2030 год. Осталось выплатить 674 миллиона долларов (на тот момент). По состоянию на 2003 год: осталось выплатить около 100 миллионов долларов. Всего к этому времени ( к 2003 году) было выплачено около 722 миллионов долларов.
раскрыть ветку (1)
Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы, сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые был закреплены ещё в марте 1946 г.
Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн.
После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов.
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было оплачено $722 млн, или около 7 %.
Следует, однако, отметить что с учетом инфляционного обесценения доллара эта цифра будет существенно (в разы) меньше. Так, к 1972 году, когда с США была согласована сумма долга за ленд-лиз в размере $722 млн долларов, доллар с 1945 года успел обесцениться в 2,3 раза. Однако в 1972 году СССР было выплачено только $48 млн, а договоренность о выплате оставшихся $674 млн была достигнута в июне 1990 года, когда покупательная способность доллара была уже в 7.7 раз ниже чем на конец 1945 года. При условии выплаты $674 млн в 1990 году, общий объём советских выплат в ценах 1945 года составил около 110 млн долларов США, то есть около 1 % от суммарной стоимости поставок по ленд лизу.
Вот у тебя манка в голове
Ты хотя бы почитай сколько они прислали,
Толтко самолетов 22 000 штук, грузовиков 375 000.
Про остальное я вообще молчу
Это жалкий процент?
Ты что дебил?
Если своих мозгов нет, то Почитай тогда как наши деды говорили, что без американцев у нас не было бы еды, так как Украина занята, оружия и нас бы просто смяли.
Ты хотя бы почитай сколько они прислали,
Толтко самолетов 22 000 штук, грузовиков 375 000.
Про остальное я вообще молчу
Это жалкий процент?
Ты что дебил?
Если своих мозгов нет, то Почитай тогда как наши деды говорили, что без американцев у нас не было бы еды, так как Украина занята, оружия и нас бы просто смяли.
раскрыть ветку (1)
манка у вас в голове ибо количество для вас показатель. Оно мало что значит. Многое даже из портов не вышло, многое не дошло... Но вам то правда пох... в бумажках есть цифра, значит так оно и было...
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Так вы же сами называете путина педофилом, значит по детям он уж точно стрелять не будет.
Ну а без шуток - он вроде уже давно показал, что не собирается начинать ядерную войну. Не первый раз президент же.
раскрыть ветку (4)
Затем, что так будет справедливо. Ато виновники будут жрать консервированных омаров, живя в комфортабельных аппартаментах, пока остальные страдают. Этого допускать просто не хочется.
Да и в бункерах этих можно самим пожить. Тем более у виновников там же будут жёны и дети, которе ох какк пригодятся потом восстанавливать человечество.
(Для особо одарённых особо подчеркну: дети врагов нужны не для непотребств, а для того, чтобы женить их на наших детях, когда вырастут, потому что слишком малая популяция людей неминуемо выродится от близкородственных связей через некоторое время.) Ну а жёны - да, для этого дела, но это же всётаки апокалипсис, тут размножение и выживание важнее любых других соображений.
раскрыть ветку (2)
То есть надо прям обязательно кинуться открывать бункеры в радиоактивной пустоши? Да всем будет похуй на тех кто спрятался и чем они там заняты.
раскрыть ветку (1)
И всем будет похуй на что-то кроме мести, потому что всё кругом будет заражено и все очень скоро умрут. Так что месть останется единственным смыслом жизни.
Но на самом деле, скорее всего не уцелеет никаких правительственных бункеров.
Я даже не говорю про существование специальных проникающих бомб для уничтожения бункеров, которые эти бункеры легко достают.
Дело в том, что любой бункер легко уничтожить и обычными ракетами, если стрелять множеством ракет в одно место. Мегатонны просто откопают любой бункер, не существует никакой материи, способной выдержать ядерный взрыв.
Так что ядерный апокалипсис на практике будет гораздо печальнее, чем все граджанские себе представляют.
Можно будет просить пощады у мутировавших, обретших разум тараканов.
СЛАВСЯ ШЕСТИКРЫЛАЯ ТВАРИНА!!! СЛАВСЯ О`НАСЕКОМАЕ!!!
раскрыть ветку (10)
Современные боезапасы довольно чистые, вроде как даже если жахнуть вообще все разом, то навряд ли придется сидеть в бункрах больше года. Кроме того, пишут, что ядерная зима в принципе маловероятна, в такой ситуации больше ожидаемо ядерное лето, так что просить придется жару и лютую жажду.