Почему учёные не любят предсказывать будущее.
Людям всегда было интересно знать, что ждёт их в будущем. Или даже не их лично, а человечество в целом.
Вымрем ли мы, как динозавры или расселимся по всей галактике? Создадим ли общество всеобщего равенства или глобальную диктатуру? Станем ли обладателями атлетических тел или тщедушными большеголовыми карликами?
И всегда находилось множество гадалок, пророков, медиумов и фантастов, готовых ответить на эти вопросы. И до обидного мало было среди них серьезных учёных, которые с уверенностью взялись бы предсказать будущее. А ведь кому знать, как не им?!
В конце концов, под давлением общественности и финансирования, был проведен следующий эксперимент:
В течении 60 лет велись наблюдения за 5000 женщин, проживающих в Северной Америке, чтобы определить каким женским фенотипическим признакам благоприятствует отбор. А далее, проведя экстраполяцию, можно с большой долей уверенности сказать, что:
1. Можно ожидать уменьшения среднего роста североамериканских женщин на 2,1 см в течение следующих десяти поколений;
2. Женщины поправятся на 1,4% за десять поколений;
3. Холестерол упадет на 3,6%, давление – на 1,9% за десять поколений;
4. Средний возраст, в котором североамериканская женщина рожает первого ребенка, уменьшится за десять поколений на 1,7%: от 26,18 до 25,74 лет;
5. Менопауза будет наступать позже на 1,6%, или 0,8 лет, за десять поколений.
С одним небольшим условием: если в течении 10 поколений заметно не изменятся экономические, культурные и экологические условия, по сравнению с теми, что имели место во время проведения эксперимента.
По книге А.Маркова "Эволюция человека".
Наука | Научпоп
7.7K пост78.5K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.