7312

Почему так не любят Набиуллину?13

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pochemu_tak_ne_lyubyat_nabiullinu_12762222?u=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2024%2F12%2F11%2Fsnimite%2F&t=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2024%2F12%2F11%2Fsnimite%2F&h=e0f210d517d97b57d4bf1c3ebef1d67dd3214a0f" title="https://lenta.ru/news/2024/12/11/snimite/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://lenta.ru/news/2024/12/11/snimite/</a><!--/noindex-->

https://lenta.ru/news/2024/12/11/snimite/

Стало нормой винить в экономических проблемах главу Центрального банка России Набиуллину Эльвиру Сахипзадовну. Мол, как можно развивать экономику, когда ключевая процентная ставка 21%?

Ломка после периода дешёвых денег — она такая)

Но давайте вспомним 2013 год, год последний как теперь оказалось из тех "как здорово мы плохо жили".

Теперь уже понятно, что Путин готовился к противостоянию всему "цивилизованному" миру.

Предыдущий председатель ЦБ техник-наладчик треста «Гидроэлектромонтаж» , Игнатьев Сергей Михайлович наверное не смог бы решить те вызовы которые предстояло проходить.

Удивительно, но выходец из Ленинграда уступил место уроженке Уфы.

С 2013 года, Эльвира Сахипзадовна управляет финансовой системой России.

Количество банков сократилось с 923 до 309.

Может показаться, что это плохо, чем больше банков, те больше выбор и лучше условия для клиентов.

Но сколько из этих 600 закрытых, вели реальную финансовую деятельность?

Или были прачечными для обслуживания теневого рынка обнала и вывода средств в офшоры или обналички и кражи НДС.

Около 100 из них фактически оказались банкротами и прошли процедуру санации.

Вобщем-то благодаря санации в юридический оборот вошло понятие субсидиарная ответственость.

Фактические владельцы банков, зная о предстоящих проблемах выводили активы, раздавали необеспеченные кредиты и оставляли государство в лице Агенства по страхованию вкладов с долгами на млрд. рублей.

Но после появления "субсидиарки" это стало в некотором роде бесмыслено.

Да конечно, если владельцы успели убежать в Лондон, то скорее всего их пока там не выдоят, на родину не вернут.

Но все активы в России будут изъяты, а сроки давности у нас стали весьма гибкими, поэтому уголовное дело будет заботливо ждать возвращения на Родину.

Скриншот с сайта ЦБ.

Скриншот с сайта ЦБ.

На сайте ЦБ сейчас символично показывают ставку с 2013 года

И как хорошо заметно, что в условиях санкции, ЦБ весьма успешно снижал ставку до 4.25, если бы не Ковид, то снижение ниже 4 было весьма вероятным.

Набиуллиной ставят в упрек, что в результате санкции активы 300 млрд. долларов были заморожены на западе.

И я согласен, вывод активов перед СВО, наверное бы ярко показал, что всё начинается.

Мог ли ЦБ в январе 2022 одномоментно вывести деньги из Германии Франции и Британии?

Банк России в отчете за 2021 год раскрыл географическое распределение своих международных резервов — валюты, золота и ценных бумаг. Годовой отчет размещен на сайте регулятора. Общий объем активов Банка России по состоянию на конец 2021 года в иностранных валютах и золоте составил $612,9 млрд, из них: $481,4 млрд — это валютные активы, а $131,5 млрд — золото.

За рубежом главным «хранителем» активов регулятора оказался Китай — 16,8%. За год доля активов ЦБ в Китае увеличилась на 2,6 процентного пункта. На втором месте — Германия. Доля резервов в этой стране выросла за год сильнее всего — почти на 5 процентных пунктов, до 15,7%. На третьем месте — Франция с 9,9%, что на 0,3 процентного пункта меньше, чем было в январе 2021 года. Сильнее всего за год сократилась доля активов ЦБ в Японии: было 12,7%, стало 9,3%. Помимо Японии и Франции, Банк России сократил также резервы, хранящиеся в США (до 6,4%), межгосударственных организациях (до 4,3%) и в «прочих странах» (до 5,8%).

Сравнив с 2014 годом хорошо заметна динамика ухода от казалось от близких нам Франции и США.

Отчет ЦБ за 2013 год

Отчет ЦБ за 2013 год

Спустя 3 года СВО можно однозначно сказать, что когда профессионалы занимаются своим делом, то они делают максимум из возможного.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/pochemu_tak_ne_lyubyat_nabiullinu_12762222?u=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2025%2F02%2F10%2Fv-ssha-nazvali-nabiullinu-odnoy-iz-luchshih-v-mire-glav-tsb%2F&t=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2025%2F02%2F10%2Fv-ssha-nazvali-nabiullinu-o...&h=3bb4725c5adacc390c404d9ee650e92f56d0de59" title="https://lenta.ru/news/2025/02/10/v-ssha-nazvali-nabiullinu-odnoy-iz-luchshih-v-mire-glav-tsb/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://lenta.ru/news/2025/02/10/v-ssha-nazvali-nabiullinu-o...</a><!--/noindex-->

https://lenta.ru/news/2025/02/10/v-ssha-nazvali-nabiullinu-o...

Когда Лаврова награждают Орденом Святого апостола Андрея Первозванного, то это вызывает одобрение в обществе, хотя успехи в области внешней политики, особенно с соседними странами, весьма скромны.

Награждение Валентины Ивановны Матвиенко к 75 летию, не работавшей ни дня в экономике и промышленности, званием Героя Труда, тоже неоднозначно, хотя формально статут ордена соблюден.

Но ещё большие вопросы возникают, почему человек, сделавший так много для финансовой системы нашей страны, пока не стал Героем труда Российской Федерации или не получил Орден Святого апостола Андрея Первозванного

Надеюсь, это скоро исправят.

Лига Политики

32.9K постов17.4K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1879
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю гооораздо большее одобрение народа вызвал бы законопроект "возможность народа влиять на снятие с должности депутатов". Про "персональную ответственность" так же пусть не забудут.

раскрыть ветку (74)
207
Автор поста оценил этот комментарий
Я щас страшную, экстремистскую мысль выскажу, об этом мало кто знает. Но изначально депутат это человек, выбираемый народом, чтобы тот представлял их интересы
раскрыть ветку (16)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, последние лет 10 нигде от них не слышу такого выражения, как "слуга народа".

Раньше себя так позиционировали, в 2010 и ранее.

А сейчас - все. Больше так не говорят.

раскрыть ветку (9)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Но почему то слуги народа лучше хозяев живут. Это фраза ещё из Советского союза.
21
Автор поста оценил этот комментарий
Сериал тут один выходил у соседей недавно с таким названием. В общем плохо там все кончилось
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это все фигня, как то давным давно, человек книжки две написал, фантастическая антиутопия, так у нас их решили в жизнь воплотить , книжки 1984 и скотный двор назывались.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Ассоциации неприятные. В соседнем недогосудартсве целая партия так называется.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

И сериал. С неким голобородько, который подозрительно на одного наркомана похож.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так да, выбирали в 2019м в президенты Голобородько а получили...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что депутат представитель народа.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Опасаются сравнения с одноименным сериалом)
0
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас наоборот: народ - это слуга у власти

32
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, только обратно его отозвать они не могут.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это — не народ? Это хуже народа! Это лучшие люди города!©
3
Автор поста оценил этот комментарий
Был , а потом для таких экстремистов как ты сделали партии.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну нет!, не может быть это элита и у них голубая кровь и больницы потому отдельные у них!. Они же не ходят в городские поликлиники, у полиции тоже свои поликлиники, у военных госпитали свои. Это не шуточки, тут все серьезно. Их лечат элитные доктора наук.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да там такие доктора . извините
0
Автор поста оценил этот комментарий

При буржуазном парлментаризме? Хорошие у тебя шутки. Аж до слёз.

73
Автор поста оценил этот комментарий

А для начала было бы неплохо зарубить возможность проводить в депутаты челов, за которых никто не голосовал, тупо по партийным спискам.

раскрыть ветку (16)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Сынок, ты либерал?!

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Типичнейший - делает всё для того, что бы у ЕДРА было больше голосов.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сотрудник ЦИК чтоле?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Типа того.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз наоборот надо - полностью отменить одномандатные выборы, оставив только партийные списки.
Именно по одномандатным округам проходят те, кому в Думе не место: Милонов, Валуев, Третьяк, Вассерман, Хинштейн, Роднина, Яровая, Журова, Фетисов.
Именно благодаря одномандатным округам у партии "Единая Россия" подавляющее большинство в Думе. Если бы не было выборов по одномандатным округам, то прочие партии были бы лучше представлены в Думе, а "Единая Россия" не могла бы протаскивать законопроекты в одну каску.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда, если партию поддерживает 40% граждан, она получит 95% депутатских кресел.

Автор поста оценил этот комментарий

Не голосуй за партию, не пройдут.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Важно не как мы проголосуем, а как они посчитают
0
Автор поста оценил этот комментарий
А кто то голосует? За едро голосуют насильео бюджетники
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы ещё добавила закон, чтобы дети властей не могли учиться, лечиться и ТД и ТП...за границей! Только в своей стране пока родитель у власти и потом ещё после ухода лет 10 только в своей же стране.
7
Автор поста оценил этот комментарий

От возможности влиять на снятие с должности президента я бы тоже не отказался.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты где таких мыслей набрался, может и конституцию для пользы президента запретить менять?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так у тебя есть такая возможность раз в 6 лет. Ты где был в тот момент?..

5
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, я вообще не особо понимаю, для чего сейчас нужны депутаты в том виде, в котором они есть.

Представительная демократия - это в условиях когда каждый человек не может представлять себя сам, сам голосовать за законопроекты и тд и тп.

А у нас 2025 год, и у каждого на телефоне есть, например, замечательное приложение

"Госуслуги". Почему-то мне кажется, что реализовать в нем функционал голосования каждого конкретного гражданина за любой законопроект (равно вносить свои идеи/версии/правки, следить за принятием особо интересных) - это дело пары месяцев. Соответственно никакая прослойка между мной и законом больше не нужна.

А почему не вводят?

Ну должны же уважаемые люди с чего-то кормиться 😁 особенно в ситуации, когда они кроме воровства не умеют ничего.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что это работа, нужно изучать закон, вносить поправки, в тои числе непопулярные законы, ведь никто не проголосует за увеличение пенсионного возраста, а бюджет уже не справляется, также если дать возможность вносить законы, появится закон о выплате всем по 100 тысяч рублей ежемесячно и естественно он также пройдет голосование.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, то есть пенсионный возраст все таки нужно было поднимать, а не переставать воровать? 😃


Вносящие поправки - прям изучают/изучают? По моему сейчас к любому тексту законопроекта можно прикрутить нейросеть, которая будет переводить его на язык, понятный любому дебилу, с такими же понятными объяснениями плюсов, минусов и рисков данного законопроекта.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, да. При нынешней пенсионной системе нужно либо поднимать либо реформировать. Объем воровства в стране сильно преувеличен, конечно оно есть но для обеспечения пенсионеров точно не хватит. Поправки изучают, есть специальные комитеты из депутатов которые их изучают, вы не поленитесь откройте сайт ГД, это реально работа, то что она делается плохо, или как вам кажется не делается совсем не отменяет ее наличия, для хорошего закона необходима тщательная проработка. То что дума работает не очень хорошо, так дело не в самой структуре, а в конъюнктуре, где депутатские и сенаторские кресла занимают не по желанию работать, а по лояльности президенту. Я бы вообще реформировал строй из президентской республики в парламентскую.
Нейросети это тупой механизм, который на данный момент может нести полную ахинею, это не разумный ИИ, да будь даже он разумным ИИ, я бы не рискнул доверять машине формировать мнение.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди. Не напомнишь сколько в МО счётная палата нашла уворованного?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Объем воровства в стране сильно преувеличен,

да ты шо.


Поправки изучают, есть специальные комитеты из депутатов которые их изучают, вы не поленитесь откройте сайт ГД, это реально работа, то что она делается плохо, или как вам кажется не делается совсем не отменяет ее наличия, для хорошего закона необходима тщательная проработка.

Я знаю устройство государства, спасибо, ЕГЭ по обществу когда-то на 100 сдал, а потом еще на всякий случай отучился на юрфаке и в этих самых органах государства 10 лет отработал.


Сейчас это обсуждает хер пойми кто, хер пойми как, и хер пойми на каких основаниях принимает то или иное решение. А взять какой-нибудь аналог Git'а с версиями и правками. Взять людей, которым интересен конкретно этот закон -вот специальная группа. Обсуждения, принятия тех и иных решений и рекомендаций доступны для всех, в том числе не входящих в эту специальную группу.


И думаю в этом случае "плохая проработка", во-первых будет, как мне сильно кажется, гораздо лучше чем, сейчас, во-вторых - точно быть в интересах всего общества, а не отдельной крошечной его части, которые сейчас физически и тайно могут осуществлять влияние на принятие того или иного закона


То что дума работает не очень хорошо, так дело не в самой структуре, а в конъюнктуре, где депутатские и сенаторские кресла занимают не по желанию работать, а по лояльности президенту. Я бы вообще реформировал строй из президентской республики в парламентскую.

Бордель не является домом культуры - надо поменять местами койки, тогда станет. Чтобы бордель перестал быть борделем - надо выгнать блядей, сделать ремонт и открыть дом культуры. В нашей стране в условиях капитализма хоть монархию объявляй, ничего особо не изменится.


Нейросети это тупой механизм, который на данный момент может нести полную ахинею, это не разумный ИИ, да будь даже он разумным ИИ, я бы не рискнул доверять машине формировать мнение.

Но несоизмеримо более умный по сравнению с людьми, которые идут, например, в Роскосмос, для того, чтобы заработать деньги. Я за 10 лет видел просто конское количество чиновников, ставших такими по блату, и в предметной области своей деятельности не секущих вообще ни на грамм.

0
Автор поста оценил этот комментарий

куча говна поглотит ценное.

выплаты по 100тыщ каждому и отменить налоги, еженедельные подгоны *выбрать нужное* жителям МСК и Питера (их много, они протащат), всех отправить молиться, эту же Набиулину снять. это сразу открывает огромную пропасть для манипуляций. популисты такую силу заимеют, что им и будем молиться, а в итоге...

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

возможность народа влиять на снятие с должности депутатов

Вот бы всех "народных избранников" и государственных мужей так можно было бы...

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну он красиво написал, а цб красиво спрятал ставку на предыдущие 10 лет, почему никто не озвучивает 2002-2012? А ведь как принято рисовать графики в десятых долях процента, это выглядело бы как фэйл. Там редко когда за 10% выходило. С того же оффсайта Банка России.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно. Эти плохо соглашаются с тем, что им из АП и правительства спускают. Заменим на тех, кто лучше это делает.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А что вы депутату инкриминируете ? Я имею ввиду одному конкретному. Это законодательная власть, у них кроме депзапроса и возможностей то нет чем то порулить...
раскрыть ветку (8)
19
Автор поста оценил этот комментарий

То что они откровенной ерундой занимаются. Тот же пример с "честной ценой за кг", судя по постам была явная поддержка у людей. И что в итоге, закон не приняли.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда надо предложить критерий ерунды, пороговое значение, при достижении которого депутата отзывать надо.
9
Автор поста оценил этот комментарий
"Не голосуем!" - это призыв к массовому уклонению от своих прямых обязанностей. Помимо этого, есть депутаты, которые просто не посещают сессии. А так, можно еще какие варианты поскрести
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот это конструктивно. Хотя первое больше вопрос Володина чем избирателей, на мой взгляд. И чтобы в полной мере это персонально предъявлять, надо весь состав персонально избирать, и никаких списков партии.
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот пизданул с похмелуги Гурулев своим отверстием для приема водки про уничтожить 20% россиян. Все нахуй с пляжу.
Милонова туда же.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не будет такого

На Гурулева за его высер писали жалобы об экстремизме (я, к слову, тоже писал обращение с требованием изучить его высказывание про "если не изолировать, то хотя бы уничтожить")

Результат - нулевой. "Признаков экстремизма не обнаружено"

Зато стоять с картой МИР над головой у нас нельзя. И за "Нет вобле" задерживают

Эти уроды никогда ничего не станут делать на благо страны и народа. Уж кого бы надо за русофобию подтянуть, так это полный состав Единоросов. Они - главные ненавистники России и россиян. Собсно, подозреваю, что и Набиуллину они по той же причине недолюбливают. Выбивается она на их фоне очень сильно. Потому как реально понимает, что делает, разбирается в своей сфере деятельности, и решения у неё, хоть и не самые популярные, зато эффективные. Для народа её деятельность полезна. А вот для депутатов, у каждого из которых вопреки всем запретам свой бизнес, им, конечно, неудобно
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он выступает за то, чтобы можно было устроить хайп в интернете и если этот хайп соберёт достаточно плюсов - расстрелять какого-нибудь депутата, про которого народ больше всего говорит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так оно не работает, разумеется. Но вот лишиться мандата за некий объективный набор фактов - такую опцию иметь логично.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не просто так я хочу, что бы вёлся учёт прогулов и тупых законопроектов, что бы самых проштрафившихся увольняли.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это для тебя закон тупой. А для них закон нужный и правильный- за него просили и приносили.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если закон настолько тупой, что даже не доходит до чтений - он тупой. Если почти все голосуют против закона - он тупой.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Или не голосуют. Закон о честных ценах, он тоже тупой?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. И вообще не-голосование должно приравниваться к прогулу.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Была в нашей истории такая штука. "Право отзыва" называлось. Это при формировании советов условие, что коллектив, от которого избран депутат, может в любой момент прекратить его мандат
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поставят скоро Глазьева и охуэем и не раз и не двас
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поподробней пожалуйста кто такой Глазьев?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Сергей Ю́рьевич Глазьев. Дальше о нем и его идеях, если интересно, сами поищите.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

читал с комерсанта, глазу не за что чем зацепиться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как выдает знак ударения, что человек даже не знает как полностью зовут Глазьева, поэтому копирует его ФИО с Википедии)

Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что за одно это "название" её надо было сразу устранить. Помните, как Путин отдал предпочтение Байдену вместо Трампа? А потому что Байден самоходный дед, он слабый и глупый

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Ты это серьезно?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку