Почему сухой закон не настолько ужасен, как кажется на первый взгляд?

Почему сухой закон не настолько ужасен, как кажется на первый взгляд? Сухой закон, США, СССР, Михаил Горбачев, История, История России, Демография, Рождаемость, Алкоголь, Борьба с алкоголизмом, Длиннопост

Дисклеймер: автор не поддерживает радикальные запреты, как и ничего не имеет против употребления алкоголя не в общественных местах
Что мы все знаем про сухой закон? Многие знают, что в США после его введения выросла огромнейшая индустрия подпольного производства алкоголя, что понизило и его качество, и криминализировало общество, и создало спрос на мафию. Но сколько людей знает о положительных последствиях антиалкогольной компании в СССР? Давайте разберёмся.

Начнём с отрицательных. Разумеется, запрет чего-либо сразу переводит это самое что-то в теневую сферу, но в отличие от запрета на те же аборты, алкоголь в отличие от них несёт куда больший вред, но об этом позже. Чтобы понимать масштабы, приведу статистику: за самогоноварение было привлечено в 1985 г. 30 тысяч человек, в 1986 г. — 150 тысяч, в 1987 г. — 397 тысяч. Преступность в целом росла довольно существенным образом, причём не только из-за самого алкоголя — запрет стимулировал спрос на другие наркотические и не только вещества, так, выросла токсикомания. Продажи клея БФ выросли с 760 тонн в 1985 до 1000 тонн в 1987 г.; жидкости для чистки стёкол - с 6,5 тыс. тонн до 7,4 тыс. тонн; дихлофоса - с 115 до 135 млн баллонов, а число зарегистрированных Минздравом наркоманов выросло с 9 до 20 тысяч.

Почему сухой закон не настолько ужасен, как кажется на первый взгляд? Сухой закон, США, СССР, Михаил Горбачев, История, История России, Демография, Рождаемость, Алкоголь, Борьба с алкоголизмом, Длиннопост

До 1985 года спиртное давало около 25 % поступлений в бюджет от розничной торговли, за счёт высоких цен на него удавалось дотировать цены на хлеб, молоко, сахар и др. продукты. В итоге, вроде как всё плохо, да? Но всё не совсем так. Разумеется, сухой закон провалился, но он оказался прекрасным социальным экспериментом, так что перейдём к положительным показателям.

Начнём с уровня самоубийств — он снизился примерно в два раза относительно уровня 1984. Кто-то спросит, но разве теневая экономика не должна была воспроизвести то количество алкоголя, которое было до запрета? Ответ — нет, не должна была, и не смогла.

Почему сухой закон не настолько ужасен, как кажется на первый взгляд? Сухой закон, США, СССР, Михаил Горбачев, История, История России, Демография, Рождаемость, Алкоголь, Борьба с алкоголизмом, Длиннопост

Хорошо, а что насчёт остальных показателей? Пожалуй, мы к ним перейдём чуть позже. Сначала обратите внимание на график. На нём вы видите яму, это и есть время сухого закона, но также вы можете заметить тенденцию к снижению числа самоубийств, что является последствием нетерпимости к алкоголю и в целом, снижение этой самой алкоголизации населения. Запрет также повлиял на число рождений и в целом на демографию — снизилось число бытовых убийств, выросла ожидаемая продолжительность жизни

Почему сухой закон не настолько ужасен, как кажется на первый взгляд? Сухой закон, США, СССР, Михаил Горбачев, История, История России, Демография, Рождаемость, Алкоголь, Борьба с алкоголизмом, Длиннопост

За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллиона новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20—30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше

Почему сухой закон не настолько ужасен, как кажется на первый взгляд? Сухой закон, США, СССР, Михаил Горбачев, История, История России, Демография, Рождаемость, Алкоголь, Борьба с алкоголизмом, Длиннопост

Что ещё более забавно, на фоне увеличения теневой экономики и преступности, связанной с производством алкоголя, неорганизованная преступность всё же снизилась, что опять-таки говорит нам об отрицательном влиянии алкоголизации на демографию и качество жизни.

58 % россиян в целом положительно оценивают антиалкогольную кампанию. Однако только 15 % считают, что она принесла положительные плоды. Что ж, так или иначе, алкоголизация населения снижается, так что мораль сей басни такова…А впрочем, выводы делайте сами

Источник