Почему нельзя спасти марсоход «Оппортьюнити» с помощью марсохода «Кьюриосити»

Почему нельзя спасти марсоход «Оппортьюнити» с помощью марсохода «Кьюриосити» NASA, Космос, Марс, Curiosity, Opportunity, Марсоход, Длиннопост, Познавательно

В среду американское аэрокосмическое агентство NASA заявило об официальном завершении миссии марсохода «Оппортьюнити». Исследовательский робот перестал выходить на связь еще в июне 2018 года, после того как над Красной планетой прошла глобальная пылевая буря. На этой неделе во вторник вечером специалисты NASA предприняли финальную попытку связаться с марсоходом, но и она оказалась неудачной. Ответа от исследовательского робота на Земле так и не дождались. Судя по всему, солнечные панели «Оппортьюнити» оказались полностью покрыты пылью, которая мешает подзарядке его батарей. У марсохода просто закончилась энергия для работы.

К моменту своей посадки на Красную планету в январе 2004 года «Оппортьюнити» был уже далеко не первым марсоходом, высадившимся на Марсе (и точно будет не последним). Но он оказался определенно самым выносливым среди всех остальных. Как отметил директор NASA Джим Брайденстайн, с момента посадки «главная задача состояла в том, чтобы продвинуться по марсианской поверхности хотя бы на 100 метров и проработать в течение 90 солов» (марсианских суток, длящихся примерно на 40 минут дольше земных). Но в итоге машина отработала почти 5111 солов, а это почти 15 лет! За это время, «подгоняемый» марсианскими ветрами, которые время от времени сдували пыль, оседавшую на поверхности его солнечных батарей, марсоход покрыл расстояние более 40 километров марсианской поверхности.

Действительно ли «Оппортьюнити» окончательно утерян и NASA никак не может его спасти, например, с помощью другого марсохода?

Наиболее очевидным кандидатом на роль «спасателя», конечно же, является марсоход «Кьюриосити» — более крупный и «молодой» коллега, использующий для питания не солнечные батареи, а радиоизотопный термоэлектрический генератор, что означает, что ему не страшна никакая марсианская буря. Нельзя ли было его отвлечь от своей работы, отправить к «собрату» и посмотреть, что же на самом деле случилось, по возможности, исправив проблему?

К сожалению, первая и основная проблема заключается в расстоянии. Согласно карте Марса, созданной NASA, «Кьюриосити» и «Оппортьюнити» находятся в 8400 километрах друг от друга. Даже несмотря на то, что подвеска «Кьюриосити» существенно эффективней, чем у «Оппортьюнити», движется он со скоростью всего 4 сантиметра в секунду – потребуется вечность, чтобы добраться до коллеги, попавшего в беду. Из-за сложности и разнообразия марсианского грунта марсоходами необходимо дистанционно управлять с Земли. В среднем Землю и Марс разделяет дистанция в 254 миллиона километров, поэтому в среднем двусторонняя передача сообщений занимает около 28 минут и 12 секунд. Другими словами, чтобы проехать хотя бы несколько метров, машине потребуется несколько дней.

Вторая проблема заключается в том, что «Кьюриосити» — это исследовательский, а не ремонтный марсоход. Перед командой миссии стояла бы колоссальная задача по перенастройке инструментов марсохода для того, чтобы он смог почистить солнечные панели «Оппортьюнити». И даже в этом случае никто не был бы готов гарантировать успех подобной авантюрной операции. Если бы что-то пошло не так, как нужно, NASA рисковало бы потерять сразу два марсохода.
Наконец, последняя проблема – время. Даже если каким-то чудом «Кьюриосити» мог бы передвигаться по поверхности Марса с прытью скоростного поезда и был способен добраться до месторасположения «Оппортьюнити», приближающаяся марсианская зима усугубит любые возможные имеющиеся сейчас у «Оппортьюнити» повреждения, не позволив ему достаточно согреться.

В общем, история «Оппортьюнити» на этом, к сожалению, заканчивается. Кто знает, возможно, когда на Марсе будут жить люди, они смогут его найти и заново включить?

https://hi-news.ru/space/pochemu-nelzya-spasti-marsoxod-oppo...

Почему нельзя спасти марсоход «Оппортьюнити» с помощью марсохода «Кьюриосити» NASA, Космос, Марс, Curiosity, Opportunity, Марсоход, Длиннопост, Познавательно
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
103
Автор поста оценил этот комментарий

Представил себе мееедлено ползущий марсоход под музыки из Кин-дза-дза на фоне унылой марсианской местности.

А дворники какие либо для батарей на «Оппортьюнити» не задумывались на фоне марсианских бурь или они давно из строя вышли?

раскрыть ветку (24)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот,  опять.  Каждый раз подобный коммент.  Нет проблемы с запылением панелей by themselves.  Вернее, это,  так сказать,  минорная проблема.  Бури скорее даже могут быть полезными - сдувают пыль. Проблема в том,  что во время бури атмосфера теряет прозрачность. Непрозрачная атмосфера = недостаточно света = энергия не вырабатывается. Нет энергии на обогрев начинки,  в первую очередь - батарей.  Они замерзают и мы получаем трупик.  Дворники в таком случае бесполезны.  Скорее нужен пылесос планетарного масштаба

124
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для работы в 90 дней они точно не нужны. То что он проработал 15 лет уже само по себе чудо.

36
Автор поста оценил этот комментарий

Проще переворачивать батареи при необходимости, но я не думаю что это бы что-то изменило, всё-таки фундаментальная проблема была в нехватке емкости аккумулятора на такой период темноты.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот опять! Это я где-то уже слышал.
Говорят им:
- Сделайте нам аккумуляторы более ёмкими!
А они:
- Вот, мы сделали революционную систему веничков и метёлок для смахивания пыли с панелей.

А если серьёзно, то это просто офигенно круто, что люди могут делать такие штуки, которые по 15 лет работают без малейшего пинка или удара молотком.

Над о будет написать внукам через "капуслу времени" чтобы сходили в Марсианский музей космоса и почтили  от моего имени память старика Оппорттьюнити. Боюсь. что не смогу перешагнуть рубеж своего ресурса так же многократно как он, чтобы сделать это самостоятельно.

Занятно, что первым, видимо, появится Лунный музей под открытым небом и не один. Интересно, как потомки обесепчат неприкосновенность отпечатков в реголлите, как защитят от вандалов и "творческих личностей с оригинальной точкой зрения на искусство"? Мне кажется от метеоритов эти площадки защищать не стоит. Есть что-то завораживающее в мыслях о том, что эти кусочки местности хотелось бы представлять подверженными влиянию одной лишь природы.


Пожалуй стоит еще добавить в список книг, котрые я так и не возьмусь писать, книгу, где всё хорошо, просто есть города на луне и марсе, есть станции на спутниках гигантов, люди умеют делать криосон в сотни лет, летят экспедиции энтуззиастов к альфе-центавра. Но в целом всё хорошо. Просто обычные дела, задачи и проблемы человечества.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Писали про это. Поцарапают поверхность панелей, ведь песок это абразив. Да и не на 15 лет рассчитан был
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да и песок там не та отличная субстанция как на пляжах земли. А скорее ближе к мерзотной скотине с луны, мелкие, острые, липнущие к любой поверхности. Там даж при приземлении на калибровочном экране видно было что у Кьюриосити засралось все уже в момент посадки. Более менее магнитные ловушки помогают, которые оттягивают пыль с соседних областей.

11
Автор поста оценил этот комментарий

В новых марсоходах нужно будет предусмотреть возможность поднимать батарею вертикально и потрушивать, чтобы пыль спадала.

раскрыть ветку (15)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Илм предусмотреть гувернантку в переднике и чепчике которая будет аккуратно смахивать пыль
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Пипидастром...

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, товарищ из роскосмоса дело говорит. Выделить 100500 триллионовтыщ рублей на реализацию.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

«Кьюриосити» — более крупный и «молодой» коллега, использующий для питания не солнечные батареи, а радиоизотопный термоэлектрический генератор,

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Проще щётки поставить
Автор поста оценил этот комментарий

Проще поставить систему ультразвуковой очистки, вроде той, которая сегодня ставится на матрицы почти всех камер со сменными объективами.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, тут скорее музыка из Хороший, плохой, злой подошла бы(геройская). https://www.youtube.com/watch?v=5PCeUkRRezY

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас перешли на ритэги, таких проблем больше нет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку