Воу воу .. минусов накидали уже. Напрямую нельзя пополнить баланс, но можно покупать itunes giftcards за вебмани и таким образом пополнять счет - http://itunesgiftcard.ru/
Эти карточки и в обычном магазине можно купить о_О 500р платишь, тебе на мобильник приходит СМС с кодом этой карты, после активации получаешь 500р в iTunes о_О
ну например у меня денег нет, я студент и все деньги идут на другое, купить я и так не куплю, а если я скачаю пиратку это ощасливит меня, а денег я бы им и так не принес бы
Я вот тоже думал. Всё равно, любую игру, которую я скачал, я бы не купил. Соответственно что я играл, что не играл, прибыли я бы не принёс. Только если игра мне очень понравилась - то тогда купил бы, а так нет. Так какая разница тогда вообще?)
Вспоминается серия South Park: "...Это личный самолёт Бритни Спирз, ничего не замечаете? У Бритни был Гольфстрим-4, но ей пришлось его продать и купить Гольфстрим-3, потому что такие как вы скачивают её музыку на халяву..."
Для некоторых это хорошо,ибо они больше прибыли могут взять с концертов,а не с кол-ва проданных альбомов.Если бы я был начинающей "рок звездой" (кем,я никогда не стану :'( ),то я бы наоборот,не продавал диски с моими песнями,а заливал их на публику,тогда мы больше народу узнало обо мне,вот тогда бы люди хотели бы (если бы я им понравился ) посетить мой концерт,взять автограф или просто сфотографироваться в живую.Вот к примеру всеми известная группа гост панка "GhostBusters."
"Элизиум" сами размещают песни на бесплатное скачивание. И играли как-то раз на Покре бесплатно. Да и концерты у них не дорогие)) Они для людей музыку делают, причем музыку хорошую, а не ту херню, где сисястые телочки бессвязную чушь поют и хотят дохрена денег=
Да, на самом деле, с каждой формой распространения и типом товара ущерб разнится, а кое-где мне кажется в прибыль переходит. Например: все качают музыку, но не покупают диски - казалось бы человек останется голодным, но с другой стороны - это отличная реклама и человек который скачал альбом - придет на концерт и отдаст денег как за три диска. С кино в общем-то тоже самое - кто хочет - идет в кинотеатр. С играми несколько сложнее и вообще вопрос спорный - с одной стороны отличная реклама по типу сарафанного радио, с другой - возможно процент продаж понижается, хотя меня в общем-то не смущает покупка игры и мне кажется, что все кто скачал просто неплатежеспособная или не целевая аудитория. Если брать мировой рынок в целом, то для запада весь СНГ не целевая аудитория и им должно быть вообще похер качаем мы или покупаем.
Согласен, это полное ублюдство со стороны кинотеатров. Особенно смешно было, когда перед сеансом было 3 рекламных ролика - Veet, Ролтон (или что-то подобное) и Mercedes - ребята явно не определились с целевой аудиторией
Эм, нет. Концерты это моментальный и небольшой заработок. А отчисления от продаж дисков это большой заработок. Это как с авторами, чьи книги печатает издатель - есть гонорар за написание книги, а есть отчисления от их продаж. Отчисления куда больше :)
"Концерты это моментальный и небольшой заработок." (с)iAlex
Ну я думаю вы тут погорячились. Моментальный, он может быть только у мало известных исполнителей. Их пригласили в клуб, они отыграли и да получили немного денег в тот же час по окончанию концерта (или перед ним). Тут спорить не буду.
Известные же группы/исполнители. Большие туры / Большие залы. Моментально не сделаешь. Программу надо подготовить (это не мала известная группа подключили инструменты, вышли к микрофонам, спели). Декорации, спецэффекты, (иногда съемка), освещение, звук и т.д. готовится совсем на другом уровне (что бы не ударить в грязь лицом). Ну и так далее по списку.
Теперь о заработке. Тут билет стоит недешево (а в клубах ты платишь просто за вход) и иногда ощутимо дорого + очень часто в поддержу тура привозят сувениры (огромное разнообразие) , диски (с автографами) и т.д. Что так же идет как реклама так и заработок.
Ну и живое общение с исполнителями/группами которые тебе нравятся, это как говорит mastercard бесценно.
Про отчисление с дисков.
Или как сейчас чаще всего это продажа электронной копии в отличнейшем качестве. Тут спорить не буду. Хотя права чаще всего принадлежат не исполнителям/группам, а звукозаписывающим компаниям. Исполнители, конечно, тоже получают свои отчисления. Да можно получить и получить немало денег. Но это только от фанатов или неравнодушных людей.
Потому как в России матушке многое можно скачать на торрентах. Бесплатно (причем тут и в самом лучшем качестве). Скажем спасибо пиратам / "фанатам".
Но крупные компании сильно не огорчаются (по крайней мере деятельность по защите идет, но не шибко быстро). Они деньги получают. И если захотят получить еще больше, то они должны плотнее работать как с правоохранительными органами, так и с сайтами/торрент трекерами.
Ну и последняя ремарка. Как многие писали до меня. "Некоторые исполнители" (довольно токи не малое их количество) скажите спасибо пиратам за то, что они делают. Почему? Да потому, многих из вас мы бы никогда не услышали без их работы. Защищать свое всегда хорошо, но все должно быть разумных приделах.
Ребят ну кто в нашей стране слушает диски? аудиофилы? так они купят лицуху, на то они и аудиофилы. У нас же 90% довольны качеством мр3 128кбит, слдовательно вся аппаратура заточена под мр3. Плееры - очень большая группа населения слушает их. там сами понимаете диск не вставишь. Автомагнитоллы, зачем возить с собой 300 сд дисков , когда это всё умещается на 20 мр3? и так далее.. да что там говорить если у очень многих дома колонки уровня genius sp6 за 170 рублей...
Старики и дети голодают. Лодка быта стукнулась о дно. Потому что – музыку качают. Музыку качают. И кино. Нет дорог. Заводы закрывают. Армия – посмешище одно Потому что - музыку качают. Музыку качают. И кино. Власть ворьё. Они и не скрывают. Этот факт известен всем давно Виновата музыка. Качают! Музыку качают! И кино! Вот когда всё это прекратится Вот когда им перекроют кран Вот тогда – Россия возродится Снова станет лучшею из стран Чтоб не обошлось бы без посадок (Век какой не важно на дворе) Был же ведь при сталине порядок! Был же ведь порядок при царе! Зло уже хрипит, ревёт натужно Скоро будет сломлено оно! На Святой Руси совсем не нужно Музыки не нужно. И кино
Если перестать бороться с пиратством, то завтра так и будет. Вопрос лишь в том, каким образом с ним бороться а так же экономическая ситуация в стране, где с пиратством борются. В РФ надо решать вопросы коррупции и прочего, а не делать вид что с пиратством борются.
А тебе в ответ что-то типа - "Нет места во вселенной, в случае установки производитель не несет ответственности за катаклизмы галактического масштаба".
так тебе будут платить, т.к. это уникальная ручная работа, а у других это обычная штамповка, каждый раз музыканты везут на концерт с собой какую-то новую программу и шоу, каждая их "дверная ручка" уникальна и люди хотят ей воспользоваться, а штамповка-она и в Африке штамповка, но в то же время она не требует никаких дополнительных усилий для производства от музыкантов, это все равно, что платить за копирование картинки в интернете её автору. эра заработка на продаже записей прошла, сейчас эра концертов, но всякие дофига крутые звукозаписывающие корпорации типа Сони не хотят с этим смириться. это раньше, чтобы записать диск нужна была хренова туча оборудования, сейчас студия гораздо дешевле, и сами музыканты могут себе позволить аренду на небольшие сбережения, раньше нужно было подставлять свое очко под ТВ и радио, чтобы ты звучал в эфире, теперь ты можешь прийти напрямую к аудитории. нету таких крупных затрат для записи и промоушена, поэтому музыканты вполне могут себе безбедно жить от билетов на концерты и продажи символики. и иски подают звукозаписывающие компании, как раз из-за того, что основной доход от продажи альбомов идет к ним, но они уже лишнее звено в мировом информационном пространстве. они-рудимент общества, в котором есть интернет.
Пиратство в реальной жизни отличается от пиратства в виртуально тем, что в реальной копии не остается. Все просто. Мой пример же был на тему "а вот что было бы если бы компьютерное пиратство работало так же и в реальной жизни"
Или единственная шлюха в маленьком городе 50-х, умеющая делать минет. Вечером пришёл один клиент, а на утро все жены делают минет своим мужьям бесплатно. Машины, ручки.. мы же говорим об индустрии развлечений)
Интеллектуальная собственность - это не материальная собственность. Тут ты прав. Вот я сам бы слицемерил, если бы сказал, что людям нужно оценить то, за что они платят, что нужно сначала бесплатно в сети послушать/посмотреть/скачать, а потом, если автор крут, то купить себе копию. Но! Ещё никогда я не последовал такому сценарию, и я не знаю людей, кто последовал такому сценарию. Мне не на чем слушать диски в хорошем качестве, поэтому гоняю на компе mp3, и меня устраивает качество. Мне не улыбается перспектива покупки домашнего кинотеатра и телека в полстены, чтобы смотреть фильмы в отличном качестве, ибо меня устраивает качество с компа. Последнюю игру, которою я приобрёл за деньги, я купил на пиратском лотке в метро в начале нулевых. И меня всё устраивает. И это плохо.
или же игры вроде бы бесплатные и ты можешь играть просто так, но вот донат адовый, а без него дальше не качнешься нормально, и тут наступает момент, когда плати, любезный, денюшку. разработчики онлайн игры собирают денег куда больше, чем разработчики простых.
Эти игры больше не могут удерживать игроков с подпиской, поэтому их переводят на f2p. А f2p всегда обеспечивает приток новых игроков и доход. Почитай на форуме инновы тему про переход аиона. Там полсотни страниц разорванных задниц.
Угу, не читая могу предположить, что не малая часть этих задниц порвалась из-за наплыва школоты и из-за осознания того факта, что если ты хочешь играть до конца - тебе все равно придется оплачивать подписку.
Так же могу предположить, что переход на f2p это заранее запланированный ход. Все таки, NCSoft главные и их вряд ли интересует мнение локализаторов.
Нельзя? А как же Garena, ICCUP, Cracked Steam, Hamachi? Гарену опустим. ICCUP имеет сервера WC3, SC, WoW и DOTA2. Cracked Steam позволяет играть во многие стимовские игры по сети. Hamachi позволяет играть практически во все современные сетевые игры (L4D2, Saints Row 3, которые продаются в стиме).
Я даже в пиратский Dark Souls умудрился поиграть через инет, а потом купил лицуху в стиме.
Garena, ICCUP, Cracked Steam, Hamachi , а зачем извите мне нужно это мозгоебство с данными программи .Если есть возможность приобрести игры в Steam. После того как вы купили Dark Souls заново его проходили в Steam ?
лично я фильмы с торрентов не скачиваю. Мне приятнее смотреть фильм на огромном экране с отличным звуком в 3Д, а не какую-нибудь пиратскую копию, снятую на камеру в кинотеатре. За такое мне не жалко отдать 150 рублей. Другое дело игры, цена которых может доходить чуть ли не до 1000 рублей, плюс всякие дополнения платные и т.д. Это невыгодно, если игра отстой
150 руб за фильм??? в кино?? бля а почему у нас средняя цена на билет - 270 руб? и в кино один не пойдёшь - потащишь свою половину(друзей, братьев и тд) пришли посмотрели а фильм говно, в итоге отдали косарь за лицезрение говна.. окей. На торрентах щас полно фильм в качестве блюрей. Покупать диск блюрей это еще более пиздецкий пиздец, потому что стоят новинки по 1200руб.
DELETED
ну да, только до этого половина города заплатила за билет на презентацию, где ты рассказывал о своей машине и ее устройстве.
А кто сказал, что те, кто её скопировал, обязательно её купят? Пфф.. если "авто" стоящее, его купят многие. Если говно, то его и за деньги брать не будут.
Если и за деньги брать не будут говно, но взяли говно бесплатно и жрут - это лукавство. Плати за говно. Точнее за труды по перформансу по созданию говна.
Щито? Какую аналогию здесь можно провести с пиратством? Насколько мне известно, трансляции различных игровых выставок(если брать например игровую или софт индустрию) вполне себе бесплатны, и чтобы увидеть презентацию игры/платформы не нужно платить. К чем тогда этот пост?
Одно дело самому "пощупать" реальный продукт на собственном компе, а другое дело довериться красивому рекламному ролику скомпилированному на совсем не дешевом оборудовании в котором показаны все изюминки, а баги и недоработки скрыты. Если человек пишет книгу/музыку/картину и пр. потирая руки в предкушении сколько он загребет бабла, то качество результата мягко говоря под вопросом. Я за свободное распространение информаци В НЕКОМЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ. Если ты скачал игрушку погонять дома - это нормально, а если ты ее залил на компы своего игрового клуба с целью получать бабки - вот это уже плохо.
А вот как вы технику покупаете? Нужна вам, допустим, микроволновка. Вы сначала сопрёте её из магазина, чтобы пощупать реальный продукт в собственной квартире, а потом купить, если понравится, или все-таки купите сразу?
Плохую, неисправную, некачественную микроволновку я могу вернуть в магазин. Как я могу вернуть в магазин игру, оказавшуюся говном? Как я могу вернуть деньги за дерьмовый фильм?
трейлер для оценки фильма? я удивлён....нет я ахуел. Трейлеры сейчас не то что не информативные, они просто из полного говнища фильм превращают в конфетку, однако в кинотеатре ты понимаешь как сильно тебя наебали.
вспоминается старый еврейский анекдот -Изя, а тебе нравится битлз? - Нет Абрам, мне не понравилось.. -А где ты их слушал? - Таки Мойша мне вчера напел.
Это я к тому, что даже если фильм понравился вашему близкому другу, далеко не факт что вы останетесь столь же довольны. Ибо у каждого своя жизнь, свои интересы, свои вкусы и свой опыт.
Я, кроме трейлера, упомянул еще несколько вариантов, но вы предпочли увидели только его? Кстати, наметанный глаз видит, если трейлер показал всё лучшее, что может быть в фильме. На основании всего мной перечисленного можно сделать вывод, стоит ли смотреть кино. Я вот делаю и практически никогда не ошибаюсь. Знаю, что мне по-любому не понравится очередной фильм со Стетхемом или гипотетический Самый лучший фильм 4. Также знаю, что явно буду в восторге от фильма типа "Начало". Ну и, наконец, знаю, что при походе на фильм вроде Трансформеров 3 можно ожидать разве что красивой картинки.
Кстати, при обмене впечатлениями с друзьями можно понять, у кого из них близкий к вашему вкус.
В том то и дело что я не знаю, показал ли трейлер все самое лучшее. Я часто попадался на такое что на трекере в комментариях "фильм говно" "полная лажа" "зря время потерял" и тд, однако при просмотре с другом понимаем что эти комменты писала как минимум школота. Читать чужие рецензии на фильм до его просмотра это все равно что я сижу смотрю детектив , приходит друг и говорит "а я видел, убийца вот этот".. всё ..лять, посмотрел кино. Хорошо у вас с другом схожие вкусы. Однако всегда будут такие фильмы которые тебе будут нравиться а ему нет. Мне например очень понравился сайлент хил, потому что я играл в нее и знаю атмосферу, друг сказал "ну можно посмотреть". Да в конце концов банальное настроение решает как ты посмотришь фильм и какое впечатление он оставит. Все вокруг говорят что "фильм Вечное сияние чистого разума просто охеренный" честно скажу я его трижды начинал смотреть, но толи не то настроение то ли лыжи не едут..
Ну, к мнениям на трекере вообще прислушиваться нельзя. Там, в основном собирается совершенно неплатежеспособное население. Они зачастую скачивают фильмы пачками, прокручивают на перемотке и делают выводы. А рецензии все подряд читать тоже нельзя, конечно. К примеру, перед выходом фильма нельзя заглядывать в раздел рецензий на кинопоиске, там действительно куча спойлеров. Нельзя заглядывать также на википедию, потому что они иногда весь сюжет выписывают в описании фильма :) А на нормальных киносайтах рецензии пишут профессионалы, которые знают, о чем можно писать, а о чем нельзя.
Как я могу вернуть в магазин игру, оказавшуюся говном.
В стиме, и надо посмотреть по другим платформам, вполне можешь вернуть игру и деньги за определенный срок.
Как я могу вернуть деньги за дерьмовый фильм?
Вот не знаю, но можно хотя бы по отзывам, оценкам, критикам тех кто уже посмотрел - сделать вывод. А возврат за дерьмовый фильм это манипуляция для тех кто ушлый, слишком незащищено для создателей.
допустим акустику я только так и предлагаю купить, с той лишь разницей что я оставлю залог в магазине. Принесу колонки домой, послушаю и мне не понравится. Завтра я верну колонки и получу деньги назад в полном объёме.
Не существует никакой "недополученной прибыли". Это только влажные фантазии копирастов. Люди не могут заплатить больше, чем у них есть денег, а основной объем "недополученной прибыли" высчитывается именно из таких невозможных ситуаций. Если завтра вдруг магическим образом нельзя будет скачать ничего пиратского, то уровень продаж останется примерно таким же. А возможно даже упадёт - многие из тех, кто сначала скачивает, а потом покупают, не будут рисковать, покупая кота в мешке - ведь для информационных продуктов нет легального способа вернуть явный брак и криво сделанное дерьмо.
Вау, а где-нибудь я могу пруф или хотя бы мало-мальски правдоподобное обоснование получить на сию великолепную теорию? Особенно порадовало то, что продажи останутся такими же, т.е сотни людей, качающих разного рода софт, будут сидеть и ждать, пока не наступит чудо и они смогут снова качать его с торрентов? И да, много ли людей ты знаешь, которые сначала скачивают, а потом идут покупать? Где здесь логическое оправдание такого поступка: платить за то, что уже есть. Разве что какие-то моральные принципы, но это смешно.
Люди играют сингл а потом перебираются в онлайн, для чего как правило нужна лицуха. Вариант? еще какой! Я тебя уверяю, я ни за что не пойду покупать винду за 6-7 тысяч. Я не куплю фотошоп за 20 тысяч, и не куплю офис за 17 тысяч. хоть что вы сделайте. Я просто не буду пользоваться всем этим. То что адидас продаёт свои кроссовки по 6 тысяч не значит что их все пойдут покупать если вдруг в один момент исчезнут абсолютно все другие кроссовки. Будут кеды, будут тапки и тд. Но то что я не могу себе позволить я не куплю.
А что мешает человеку сразу купить лицуху, если он намерен играть в мультиплеер? Ну и естественно, что ты не купишь ничего из этого, т.к в данный момент существует множество либо более дешевых, либо вообще бесплатных аналогов. Тут ведь дело не в том, что пиратство обуславливается невозможностью купить(хотя это, конечно, тоже веская причина), но в своей основе лежит другое: зачем мне покупать то, что я могу скачать? Да еще и оправдывать себя потом разными причинами.
что мешает сразу мульт? да элементарно. Пример из моей жизни. Есть 3 онлайн игрухи: operation 7 , pointblank , WOT допустим они все платные и стоят по 800 рублей. Я бы охуенно разочаровался от выкинутых 1600, так как меня зацепила только поинтбланк. первая вообще говно не сусветное а танки мне просто не понравились, не для меня игра. Я купил лицуху фаркрая, потому что перед этим довелось немножко поиграть у знакомого, в то же время я знаю что просто придя в магазин я бы ни за что не купил её. Потому что не слышал ни названия, ни фирмы.. да и давно перестал вестись на красивую обложку. Я купил лицуху варкрафта, потому что играл в нее до этого.
Почему вы все думаете, что все, кто скачал что-то, обязательно за это бы заплатили? Лол. Я вообще ни за одну игру, которую скачал когда-то денег бы не заплатил, т.к. говно штампуют, а если бы заплатил, то остался бы лохом с купленным говном. То есть это нормально?
Не все, но даже если это повлияло на решение хотя бы 1 человека, то уже считай прибыль не дополучена. Ну и никто ничего не заставляет покупать. Это же ты сам решил, что хочешь в игру поиграть, и тебя насильно никто не заставлял вроде бы.
Что значит "повлияло на решение?" Если оно повлияло, то человек купит лицензию после игры в пиратку. А нет - так нет. Или вы думаете, что если он поиграл, то у него в мозгу пронесётся -"пля, надо было купить, норм игруха" - то это приравнивается к недополученной прибыли? Что за ересь? Меня не заставляли, но если я это купил, то мной что-то двигало, правильно? И это реклама например. И когда я купил игру за 2300, а она оказалась откровенным дерьмом - то что в итоге? Меня кинули. Или допустим, я увидел, что вышел новый КоД, я знаю, что серия скатилась в говно, но просто хочу пробежать сингл. Я точно знаю, что я её не куплю. Я качаю, прохожу и удаляю. Я бы её не купил. От меня в любом случае прибыли бы не было. И нету разницы. Это всё-равно, если бы я взял книжку у друга почитать. Или молоток у соседа для ремонта.
На решение не покупать что-либо. А дерьмо или не дерьмо, это понятие исключительно субъективное. Если потенциальный покупатель, скачав игру, не стал покупать, т.к нафига ему тратить деньги за то, что у него уже есть, а он мог купить, если бы не скачал, то это и будет упущенная прибыль производителя, вроде бы все очевидно. А книгу или молоток друг уже купил(а не украл). Это тоже самое, что взять лицензионный диск у друга, ничего противозаконного нету.
А то есть тот, кто скинул копию её не купил. И как он тогда её взял, скажите мне? "Если потенциальный покупатель, скачав игру, не стал покупать, т.к нафига ему тратить деньги за то, что у него уже есть, а он мог купить, если бы не скачал, то это и будет упущенная прибыль " - мог-не мог купить это тоже понятие крайне субъективное. Я же говорю, он не собирался покупать, а тут возможность предоставилась, вот и скачал. Нету никакой недополученной прибыли. Всем, кому надо покупают. Кому нет - скачивают и удаляют. Я же говорю, аналогия как с книгой. Я хочу иметь у себя интересную книгу - я куплю её. Не хочу покупать, а хочу прочитать? Возьму у друга, который её купил, ну или отсканирую полностью, а потом по прочтении сожгу. Что, тоже прибыль упущенная? Нет, писатель получил деньги за купленную книгу, покупать я её не собирался, но прочитал.
Тут ситуация немного иная. Скольким друзьям может человек дать диск лицензионный? Пока один поиграет, второй и тд. А с крупнейших торрентов какой-нибудь хит типа ск2 или еще чего-нибудь тысячами копий скачивает, думаю мысль понятна? Все то, что написано ниже строится исключительно на "если мне понравится куплю, а так я хочу просто на халяву поиграть, не заплатив ни копейки". Что будет если твой босс на работе скажет, вот сделаешь работу, я посмотрю, если мне понравится, я заплачу тебе, если нет, то не заплачу. Думаю не особо понравится, да?
Окей, раз тебе такая аналогия не нравится, перейдём к другой. Купили книги, положили на стенд на очень людной улице, привязали их, чтобы не упёрли. Приходи, читай, копируй, делай что хочешь, деньги не возьмут. И ты, если тебе хочется почитать, но покупать ты не хочешь, просто возьмёшь и прочтёшь/скопируешь. Снова нет недополученной прибыли, потому, что их уже купили. И? Даже если миллионами скачивают, это не значит, что они в обязаловку заплатят. Если понравится или фанат - купят, нет так нет. Так мне и платят за работу также. Если я халтурю - показывают хрен через полураскрытую дверь, делаю что-то продуктивно и качественно - надбавки, премии и прочие "вкусняшки". Да и вообще сравнивать с работой и зарплатой неправильно. Я работаю, я совершаю физический труд, а не мысленный. И да, если бы я совершал интеллектуальный труд и мне бы не платили люди, потому, что то, что я произвожу им не нравилось - это было бы логично.
DELETED
Я говорил например о фильмах и музыке, но про игры ты можешь посмотреть на продажи дьяблы, масс эффекта лии калофдути, чтобы навсегда перестать жалеть разрабов. Кроме того, я считаю,что надо покупать игры, которые тебе понравились, у меня немало накуплено, но прежде чем покупать, я скачаю и поиграю бесплатно. И так делают многие.
Диабло3 просто не существует пиратки. МЕ - культовая игра серии, которая заслуживает своих продаж+мультиплеер, доступный только в лицензии. КоД не могу сказать, не играл, не интересовался.
Тогда надо давать возможность в каждую игру официально поиграть на халяву, потому что вслепую покупать - тоже не вариант. Я не, спорю, любой труд должен быть оплачен, далеко не все потом как я купят хорошую игру, большинство так и будут на пиратках сидеть, но я после ввыхода дьяблы, которую я купил в день релиза больше ни за что не куплю игру, не поиграв в нее заранее. Да, дьяблу нельзя запиратить, но тогда я даже не знал об этом и купил без колебаний. Пукан мой горел так, что с мкс видно было.
На пс я частенько играю в демки, чтобы посмотреть, что за игра вообще. А так производитель на то и надеется, что только за бренд будут покупать. Но это уже маркетинг.
Нихуя, ты сделал машину, рекламшики ее расписали как новое чудо, продажные менеджеры залили в уши всему городу, что у мужиков хуй увеличится на 30 см, а бабы все будут с 4-м размером. Пришел я купил у тебя машинку, а это говно работает на педальной тяге и когда включаешь поворотник тебя бьет током. Так, что это не украденные деньги, это НЕЗАРАБОТАННЫЕ деньги. Хотите зарабатывать, дайте тест-драйв.
Я только порадуюсь. Правообладатели гребут на той же музыке дофига бабла. Если я буду покупать диски со всей музыкой, которая мне будет нравиться, то я разорюсь. Задирать цены тоже неправильно.
И Ваше сравнение тоже некорректно. Корректней так: в городе есть десятки тысяч различных машин. Ты делаешь свою версию и на завтра кто-то покупает ее у тебя, а кто-то просто так оказывается на такой же машине. Но тут такой нюанс есть: Если твоя машина не дерьмо, а действительно хорошее произведение, то ты устроишь мастер-класс где покажешь как ты клево ездишь на машине(концерт) и соберешь 90% своей прибыли. А вот если ты ущербный машиностроитель, то все что тебе останется - ныть что твою машину скопировали)
Полностью согласен. Пиратство это плохо, когда люди зарабатывают на чужом труде, если человек пользуется в личных целях, я бы сказал производителю это даже выгоднее... Мне нравиться подход большинства софтовых компаний, когда основной продукт распространяется бесплатно, а различные плюшки, дополнения и прочее уже стоят денег.. такой же подход и в играх сейчас встречается(Valve)...
Valve тут при том, что Team Fortress 2 и Dota2, когда tf2 был платным они зарабатывали меньше чем, когда сделали его бесплатным, вот такой вот парадокс.
ЦитатаГейба Ньюэлла : "В первые две недели когда мы только начали заниматься этим, мы сломали PayPal – они приостановили работу, возможно полагая, что это связано с наркотиками – они сказали нам: 'ничто не генерирует кэш так, только наркотики.' А мы им сказали, что это пользователи просто делают шапки."
Тю, они не единственные. Да и с ТФ2 немного другая история: они на ней зарабатывали лишь с продаж "Оранжевой коробки", поэтому, когда продажи спали, естественно, прибыль от игры была минимальной. Доту вообще в пример приводить не стоит: до Valve таким способом распространения игр занимались лет 7 точно
я бы на месте музыкантов выкладывал музыку и записи с концертов в хорошем качестве в соц-сети и просил удалить ту лажу, которую пользователи загружают сами (нестудийная запись, запись на диктофон, запись на камеру дебильника) и продавал желающим в свою коллекцию диски со всякими ништяками дополнительно внутри. Пиар дичайший был бы
Не стоит забывать, что подделка не всегда качественная. Поэтому "машина" в точности такой не будет (есть хорошие копии я не спорю) Но лучше купить оригинал и довольствоваться полным набором функций, чем урезками.. И ещё НО: мы же русские, мы продолжаем соответсвовать стереотипам возможно сам Чёрная Борода передал гены пиратства нашему народу
Да если бы! Разработчики лишаются реальных денег, то есть это реальное воровство.
Это все равно что ты изобретатель, который 10 лет работал над своим детищем, изобрел его таки и ни копейки за это не получил - потому что это досталось всем абсолютно бесплатно
некорректное сравнение. объект интеллектуального труда невещественен, машина вполне вещественна. вот если бы ты создал дизайн машины, а наутро у всех такой же дизайн, вот это авторские права
некорректное сравнение. объект интеллектуального труда невещественен, машина же вполне вещественна. вот если бы ты создал дизайн машины, а наутро у всего города такой же дизайн, вот это и есть нарушение авторских прав
на самом деле так тоже не верно. Ты единственный человек в городе у которого есть машина, и ты зарабатываешь извозом. А на утро такая же машина есть у каждого человека в городе, бесплатно.
Это тогда тоже не корректно. Представь, что ты живёшь в городе, где вообще отродясь не было машин и никто не знает что это. Ты придумал ИДЕЮ машины и продал эту идею за 100 рублей местному кооперативу извозчиков, а наутро - все читают твою идею на забрах, а некоторые, даже умудряются насвистывать. Что ж... ты оценил свою идею в 100 руб и ты их получил. Теперь, что б не спиться и не ушла жена - придумывай новую.
ну это тоже не совсем так) я же не выступаю с чужими песнями. Тогда в примере с машиной так: ты её создаёшь, а я - копирую и ставлю у себя в гараже. и любуюсь) или сижу в ней. ну например. Фильмы снимают,чтобы их смотрели,песни пишут,чтобы их слушали. игры... ну там всё ясно) а если я единственный человек в городе, у которого есть машина,собственноручносозданная,то я же её для себя создаю,а не на продажу. тогда не обидно,если её кто-нибудь скопировал. и если бы можно было бы копировать всё,то я бы себе пожрать накопировала.
TheSkyrim, давайте тогда уточнять. Вы единственный человек в городе с машиной, которую сделали ВЫ и все знают, что ее сделали именно ВЫ! но на след. утро она у каждого :)
Пиратство - это как проститутке не заплатить. Она вроде ничего и не потеряла, но если бы ты играл по ее правилам - еще и денег бы получила. А так шиш. Обидно.
Почему вы притворяетесь идиотами? Или вы ими и являетесь?Неужели так сложно понять, что прибыль от интеллектуальной собственности работает по другой схеме?
Если ты, раздал песню другим, то эти другие станут ее обладателями. И уже не пойдут покупать песню в магазин.
да потому что это неприемлимо!! представьте себе человека который изобрел саморез. А потом говорит "я абсолютно с каждого самореза хочу 10 рублей." Их в день продаётся миллиардами, триллионами... нормально? Считаю что это не нормально. Вот еслиб он эти саморезы сам производил и продавал через свой отдел сбыта, он бы имел не только умственные но и материальные затраты на производство. А так идею кинул миру и стриги бабки всю жизнь, все твои поколения... этоже пиздец.
Если я купил диск с музыкой - это совсем не значит что музыкант получит с этого диска деньги. Где гарантия что я купил лицензию? цена в 700 рублей не является гарантом. Вообще на кой мне покупать диск если у меня маленький мр3 плеер? а лицензионных мр3 не бывает. Те кто их продают обычные барыги. Почему кто-то должен зарабатывать на мне деньги всего лишь нажав ctrl+c, ctrl+v ? я это сам могу сделать.
объясню свою логику, что такое мр3? Это формат звука с потерей качества. Что должна предоставлять лицензия помимо "официального право обладания данной копией"? Правильный ответ "качество".. а какое качество в мр3? ... так что продолжайте дальше покупать лицензионные мр3 и думать что всё в норме. С таким же успехом можно сбегать в переход и купить двд диск забитый мр3хами под завязку за каких-то 100 рублей. И потом попробуйте мне доказать что это пиратство, я же купил этот диск...
Потенциально за эту интеллектуальную собственность автор бы получил 100% денег, так он получит 20% денег, чем это не воровство материальной собственности и упущение потенциальной выгоды?
Есть другое сравнение, для одних музыкантов важно, что бы их слушали и денежную выгоду они получают на концертах (не всю музыку например изъяли из vk), а есть те, кому уже нужна только материальная выгода. Кто какие цели преследует.
Потому что потенциальная выгода - это не что-то реально существующее. Вот ты мог бы дать мне 1000 руб., но не дал - налицо упущение потенциальной выгоды. Ты - вор?
Пример не корректен. Вот например, шёл я по ТЦ, зашёл в один из бутиков, о, хочу эту рубашку. Заходит промоутер другого магазина, и говорит у нас такое же за треть от этой цены. Вот и потеря потенциальной выгоды у этого магазина. Или вообще заходит и говорит, не покупай!
