Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать

Всем привет, один из часто задаваемых вопросов - сколько стоит астрономическое оборудование и вообще почему мне это интересно. Чтобы не шокировать цифрами астрономического оборудования из самодельной обсерватории - расскажу с чего можно начать на своем примере. Мой первый телескоп - это Levehuk SkyMatic 135 GTA, вот он:

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

Купил я его в 2016 году с рук в б/у состоянии за 16 тысяч рублей, хотя новый такой стоил около 30 т.р. Долго сомневался перед покупкой, стоит ли тратить такие деньги, когда в него буду наблюдать, ведь в городе не самое лучше место для наблюдений. Однако, этот телескоп оказался одним из самых лучших приобретений в жизни.

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

Подкупило еще то, что телескоп компьютеризированный (сам может наводиться на объекты) и в теории его можно было подключить к компьютеру. Этот телескоп дает не плохую картинку и отлично подошел бы для новичков в астрономии.

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

Правда очень тяжелое колесо фокусера, из-за которого телескоп дрожал каждый раз, когда пытался настроить фокус на объекте. Но все компенсировала система наведения - достаточно правильно расположить телескоп, задать координаты и время в пульте и монтировка сама направляет трубу на интересуемый объект.

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

Однако это было все не то, я очень хотел подключить телескоп к компьютеру и рулить уже с него. К сожалению, мануалов в интернете найти почти не удалось, на форумах нашлись пара схем разъема. Также выяснилось, что у телескоп был интерфейс RS232, значит можно было бы подключить его к USB. Так родился прототип адаптера для согласования уровней напряжения:

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

С помощью него наконец-то удалось начать рулить монтировкой телескопа с компьютера, это был великий день! :) Сделал плату и собрал все в защищенном корпусе, получилось так:

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

Следующий этап - это попробовать сделать фотографию объекта, для этого у меня был фотоаппарат Nikon D3200, кажется стоил в районе 5-6 т.р. Чтобы повесить зеркалку в прямой фокус (на фокусировочный узел телескопа) нужен был переходник кольцо на M42 резьбу (+ 900 руб), типа такого:

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

Это кольцо накручивается на "тушку" фотоаппарата, и уже сам фотоаппарат накручивается вместо окуляра на фокусировочный узел телескопа. Получается что сам телескоп является огромным объективом для фотоаппарата. Возникла новая проблема - никак не удавалось настроить фокус на фотоаппарате - не хватало ходу фокусера. Проблема решаема, вытащил главное зеркало телескопа (заодно и помыл):

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

И сделал удлинители, на которых приподнял зеркало в оправе на 4 см. Операция страшная, так как зеркало - очень важная часть телескопа. К нему даже прикасаться нельзя, а любая царапина будет способствовать искажению картинки. В общем глаза бояться, а руки делают:

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

Вот после этого уже удалось поймать фокус. Отлично, все готово: зеркальная камера подключена, ноутбук старенький без батареи - готов, телескоп готов. Заряжаю аккумуляторы (нужно же питать телескоп, ноутбук) и вперед, в ночные поля:

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

На таком типе монтировки нельзя делать фотографии с длинной выдержкой, так как будет сильный смаз на фото. Для длинных выдержек нужна экваториальная монтировка. Но снимать планеты и какие-то яркие объекты можно, вот пример скопления M13:

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

Вот туманность Гантель (M27):

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

Ближайшая к нам галактика Андромеда (М31):

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

И далекая галактика "Водоворот" (М51):

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

И все на одном фото:

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

Все фотографии делались только для пробы, прошло уже 6 лет, и вот например как сейчас получается туманность "Гантель", эти фотографии делаются с большой выдержкой автоматически в самодельной обсерватории:

Первый телескоп, сколько стоит и с чего начать Астрофото, Звезды, Космос, Хобби, Обсерватория, Телескоп, Звездное небо, Длиннопост

Сейчас я занимаюсь улучшениями обсерватории, продолжаю дорабатывать автоматизацию. Когда закончу с этим - скорее всего буду делать какой-нибудь другой проект, что будет интересно. А пока - буду продолжать рассказывать про обсерваторию 🙂

Исследователи космоса

17.2K постов47.2K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

31
Автор поста оценил этот комментарий
Мой первый телескоп был - это линза от бабушкиных очков, окрашенный в чёрный ватман и объектив фотоувеличителя)
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
У меня также было, но для меня тогда это была подзорная труба :) летом, после вечерней бани выходил в деревне в поле, ложился на траву и разглядывал кратеры на Луне 😊
показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь самый главный вопрос - реально ли в телескоп увидеть вот эти быстро пролетающие по ночному небу светящиеся штуки (спутники вроде бы)? Всегда интересно было, чё за фигня там летит)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Спутники и МКС движутся очень быстро и пролетают за секунду поле зрения телескопа, удержать их в прицеле - не реально, даже на компьютеризированной монтировке. МКС ещё можно поймать, заранее навестить на область неба, где она будет пролетать.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично. Предлагаю тогда в посте и объявить поиск соучастников) И можно сделать группу в телеграмм для этих целей.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, спасибо! Я определюсь с целями тогда и сделаю пост

8
Автор поста оценил этот комментарий
Порно домашнее есть?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, можно даже на ютубе глянуть по запросу "юстировка телескопа" 😄
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ради интереса забил телескоп в гугл - а ничего, что сейчас ценник на него - 108 000 руб?😯

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ого.. Вот это стабильный рост в цене, не то ю, что криптовалюта :)
Автор поста оценил этот комментарий
Уточните,пожалуйста, на сколько по времени хватало заряда аккумулятора для работы ноута и телескопа?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

2 автомобильных аккумулятора, подключались к инвертору 12В -> 220В, в последствии это хватало чтобы питать 2 нотубука, более мощный телескоп и еще подключали обычную настольную лампу (включали минут на 15-20 всего) для атмосферы :) Этого хватало на всю ночь

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

А и не надо. Сходите на форум астрономи ру и сядьте на хвост на любой выезд частный или общий. Вот и поймёте нужно это вам или нет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, отличный вариант - во многих городах астрономы любители собираются на всякие выезды, если прибиться к ним - можно посмотреть в разные телескопы и перепробовать разные окуляры
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте!

Я совершенно не разбираюсь в вопросе, то есть, вообще, но телескоп бы себе приобрёл. Просто для себя, разобраться, поразглядывать. Авось, увижу что-то интересное, да и в принципе своими глазами посмотреть было бы любопытно.


Но я слышал такой момент, что если живёшь в крупном городе -- а я из Москвы -- то в городских условиях телескопом пользоваться бессмысленно, мол, большой город, засветки, все равно ничего не будет видно и так далее.


Подскажите, это действительно так или есть какие-то варианты реализовать такое увлечение чтобы от этого был какой-то толк и, при этом, не разориться?:)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Доброго вечера, все верно - городская засветка сильно мешает наблюдениям, а из Москвы вообще мало что будет видно: Луну, Юпитер, Сатурн, иногда еще Марс с Венерой (не считая ярких звезд). А объекты дальнего космоса - вообще не увидеть, для этого придется выезжать подальше от города, поэтому стоит хорошо подумать над этим перед покупкой. В Москве много любителей астрономии, но все наблюдают далеко за городом, на дачах или просто выезжают в область. Иногда они объединяются для совместных выездов. Советую поискать такие мероприятия ВК или на Астрофоруме и съездить с ними - посмотреть в разные телескопы глазами, пообщаться и потом уже решить с покупкой 🙂

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздеж. Максимум на Луну смотреть в такой телескоп. Фото представленные автором, через такой телескоп никогда не сделаешь

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все фотографии, кроме последней, сделаны как раз через этот телескоп с помощью зеркальной камеры Nikon D3200 в прямом фокусе

3
Автор поста оценил этот комментарий

А расскажи, пожалуйста, на телефон нормально возможно фоткать с телескопа? Я так понимаю, что вместо окуляра его не поставить, так как у него линза несьёмная. Купил держатель на окуляр - держит фигово, да ещё и виньетирование в половину кадра.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть специальные держатели для телефона на теоескоп, можно на Али заказать. Можно будет делать простые кадры Луны, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна. Остальное многообразие объектов, к сожалению, не получится. Если купить бу зеркалку, то она на длинных выдержках уже сможет гораздо больше
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

а где территориально обсерватория ? точный адрес не нужен просто плюс минус далеко от МСК ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В пригороде Оренбурга, примерно 1400 км по прямой от МСК :)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А у вас нет поста о юстировке зеркала? У меня звёзды и планеты какие то размытые и деформированные. Это из за сбитого зеркала? Телескоп Celestron AstroMaster 114 EQ. На задней крышке есть три винта. Ими можно как то регулировать зеркало?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не, поста к сожалению нет, лучше посмотреть на ютубе, там много мануалов. Главное понять принцип, потом руку набить и за 5-10 минут будет получаться. Мы телескопы часто таскаем в поля на машине, от тряски юстировка слетает, но сейчас стал быстро её корректировать
83
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, вот так люди посмотрят на ваш пост, купят телескоп примерно с таким же диаметром зеркала, но без подключения к компьютеру, думая что они увидят то же самое глазами, и очень-очень сильно обломаются.

Это же у вас не сырые фотографии скорее всего, это же комп.обработка из десятков а может сотен снимков? У меня в детстве был ТАЛ 120м, что-то я такого, мягко сказать не припомню..)) А припоминаю, как дико пляшет атмосфера, хотя город был не очень большой.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не, всё фотографии, кроме последний - это 3-4 снимка всего каждого объекта на зеркальный фотоаппарат. Без всяких калибровочных кадров, вычитания шума и т.п. Потом просто эти снимки сведены в один. По-сути, ничего сложного. Последний снимок уже на другой телескоп, и там намного сложнее.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Напечатал на принтере переходник (кольцо и Т в одном). Для фокусировки не хватило. А вот с линзой барлоу получилось. Но для выдержки нужно кнопку спуска дистанционную (сильно мотает изображение в начале) и настройка сопровождения цели.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можете без кнопки фотографировать, просто поставьте таймер на съёмку, нажмите спуск и болтанка на телескопе не будет ощущаться :)
Автор поста оценил этот комментарий

А не проще было удлинить фокусное расстояние переходником для фотоаппарата?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот, точка фокуса на матрице была далеко расположена, нужно было сокращать ФР
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения что под этим комментарием. Где-то давно попадался ваш ответ, что ходите делать планировщик наблюдений, чтобы люди могли добавить свои желаемые участки неба и сфоткать. Тогда мне это показалось неким аналогом Хаббла. В связи с этим предложение - на платформе Яндекс.Вики есть аналог Jira, где можно распланировать работу команды разработчиков. А здесь - на Пикабу - как раз и собрать эту команду из желающих помочь развивать проект. Я запишусь первым :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, спасибо огромное, это будет здорово! :) Да, был в планах планировщик, который бы позволял добавлять желаемые объекты для съемки телескопа. По-сути, это просто будет раздел на сайте, где с помощью конструктора можно выбрать объект, параметры съемки и т.п., на основе этого плана будет собран XML файл задания, который будет скачиваться скриптом и подкладываться в список заданий телескопа. Вот осталось только веб-часть реализовать. А свернул по причине того, что мало кто будет этим пользоваться. Но если есть желание - можно не спеша сделать онлайн сервис общими усилиями и приложить руку к уже существующему, чтобы сохранить в истории наши общие труды :) Это было было очень круто, я тогда расскажи в ближайшее время о текущем сервисе и планах, попробуем собрать 👍

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответ! Хочу такую взять взамен EQ-1. Уж больно она хлипкая какая-то, что ли. При допустимой нагрузке в 3 с небольшим кг, один лишь противовес весит 2.3, а ещё и труба ведь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это вес без учета противовесов, подразумевается, что максимальный вес телескопа - 3Кг. Да, после EQ1 монтировка от Celestron будет просто совершенно другой уровень

1
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый вечер. Не знаю куда тут обратиться с данным вопросом, напишу тут поэтому. Рассматриваю к приобретению монтировку от celestron серии nexstar. Может кто что рассказать про нее? Как она ведёт себя зимой, например? Как в плане надёжности? Трубу собираюсь ставить 90 мак от СВ. Инфы в инете про такого рода монтировки крайне мало что-то.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Доброго вечера, написал еще в чате Вам :) Монтировка такая? Если да - то это азимутальная монтировка, довольно простая и надежная. Очень похожа на ту, что я написал в посте. Такой монтировки у меня нет, но у нашего хорошего товарища - таких две, он только визуалит, поэтому ему хватает в полне, ничего плохого сказать не может. Да, она не будет хороша для большой апертуры, но для 90 МАК подойдет в полне. На такую монтировку можно найти экваториальный клин и в теории делать астрофотографии.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А можно за соседками подглядывать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, но из-за оптической схемы телескопа соседки будут перевёрнутые :)
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем точно. Дело не в смазе, как таковом на добсоновской монтировке, а во вращении поля зрения. Но, да, на телескопах с большой апертурой можно снимать 20–30-секундными интервалами и потом сводить фотографии. Но это не самое интересное занятие. Для себя я выбрал Celestron 8SE и в перспективе – экваториальный клин. Этот телескоп отлично подключается к компьютеру, у него свое ПО, а через ASCOM или передачу управления от программы можно работать в Stellarium. Однако до непосредственно съемки я еще не добрался.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, спасибо, всё верно. 8SE - отличный выбор, с длинными выдержками спокойно снимают на экваториальном клине 👍
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если соберете свой радиотелескоп, поделитесь, пожалуйста, процессом сборки и компонентами. Пока у меня нет возможности жить за городом, буду просто читать. Но на будущее есть цель – небольшая обсерватория и радиотелескоп.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Радиотелескоп - пройденный этап, собрал на двух спутниковых метровых тарелках, посмотрел - понял что нужны тарелки больше, на каждую своя монтировка и жёсткая колонна.. Так что пока разобрал.. Найду фотографии - напишу отдельно об этом опыте 🙂
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А подскажите как моторизировать телескоп.у меня в кружке 3 штуки простенький. Детям иногда вечера астрономии устраиваю
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зависит от монтировки, для некоторых есть готовые комплекты на aliexpress. На какие-то можно сделать самому, но нужен будет 3D принтер, контроллеры и моторы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Астрономия, это действительно недешевое увлечение, и для действительно увлеченных, и разбирающихся в вопросе. А астрофото еще более сложное и дорогое. Тут не получится навести, нажать кнопку и получить фото как у Хаббла. Это долгая и кропотливая работа, сначала съемка, потом обработка специальным софтом. На один снимок может уйти несколько часов.

Я начинал с такого же телескопа, как у автора, до этого смотрел в бинокль. Сначала 130 мм было шикарно, потом стало не хватать. Сейчас у меня 2 телескопа - компьютеризированный 235 мм для Луны и планет, и ручной ДОБ 300 для галактик и туманностей. Но тоже уже не хватает. Чтобы раскрыть потенциал этих телескопов, нужно уезжать подальше от городов, желательно в горы. 1-2 раза в год у меня это получается, это поездки на несколько дней. Луну и планеты конечно наблюдаю на даче, недалеко от города, им засветка не мешает. И периодически выезжаю в глухие поля, за 50-100 км от города. Мне это интересно, это часть моей жизни.

В основном конечно визуалю, но иногда делаю тоже для себя фото ярких объектов.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Фото супер! И спасибо за комментарий, правильные слова 👍

Автор поста оценил этот комментарий

Автору стоит почитать астрофорум : https://astronomy.ru/forum/index.php

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, но зачем? У меня там есть свои топики :)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, ожидала, что начало было попроще, а тут сразу компьютерное наведение и вот это вот все. У меня проблема - купили телескоп, а понаблюдать в него не можем, т.к.ни фига не понятно как делать юстировку. Гугл тоже не помог((( так и лежит 3й год уже ((

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дальше - хуже, я брал этот телескоп не сколько за звездами смотреть, сколько для внутреннего любопытства подключения телескопа к компьютеру и все такое. Если бы я купил без приводов телескоп - обязательно его бы компьютеризировал (что уже и делал потом, с другими монтировками). Какой у вас телескоп, который не можете настроить?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Инопришеленцев показывает?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Показыает, красивое.. :)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В окна подглядываешь через него?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Изображение будет перевёрнутое
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комрад, подскажи, что есть достойное в районе 27-30
выбираю между скайвотчер и левенхук
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, цены на телескопы взлетели в космос, рекомендую смотреть на авито и на астрофоруме, от вариантов уже отталкиваться по цене
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
больше спасибо за пост. подписался. переезжаю на алтай, в том числе и из желания заниматься астрономией
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! На Алтае замечательное небо, так как засветки меньше, чем в центральной части страны
1
Автор поста оценил этот комментарий
Удивлён, что Synscan оказывается на некоторых монтировках не умеет в слежение...
Видимо мне, как простому обывателю, повезло в своё время.
Оспыдя....когда ж я уже не поленюсь телескоп то в строй вернуть...а то стоит без дела, как премиум вешалка для футболок...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не, SynScan, как и SynTrack на всех монтировках отлично ведёт, у меня просто была цель управлять телескопом с компьютера :)