Первый опыт съемки на средний формат
Свема фн 64 (точно не помню) ГОСТ 24876-81, просрочена на 30 лет. Экспонировал как ИСО 50
Mamiya-Sekor C 80 mm f/ 1.9
Сканировал на Epson Perfection V550 Photo
Не увлекайтесь особо. Я когда начал заниматься, много слушал скучающих ностальгирующих пенсионеров (как то новичкам они так и норовят попасться в первую очередь в качестве авторитетных наставников) и возился как идиот с этим неудобным барахлом. Заправлял в киев дорогущий илфорд, потом возился с этим всем сканированием, деньги тратил, время, считал себя каким-то вдумчивым типа фотографом от того что у меня было целых 12 кадров. А на самом деле - всё фигня.
Это барахло только отвлекает от того что в фотографии по настоящему важно. А ещё, при сьёмке людей искренние фотографии получаются в динамике, где это барахло практически бесполезно. Даже в статике пока вы с ним возитесь, это утомляет людей.
Ваши модели в этой серии молодцы, они сохраняли настроение и получались достаточно искренне, но многие другие люди будут вас радовать лишь кислыми лицами, если они конечно не профессионалы или от природы не артистичны.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Быструю в смысле fast в английской терминологии ? В смысле с высокой чувствительностью ?
Или речь идёт о быстрой, то есть удобной, оперативной камере с хорошей автоматикой ?
Как бы там ни было брака будет много и придётся делать много кадров. И на 35мм камеру при должной сноровке вы ещё можете попытаться пострадать таким мазохизмом. А на средний формат... Хотя.. Если у вас денег куры не клюют и есть ассистент, который перезаряжает второй задник, пока вы щёлкайте первый, прямо как денщик перезаряжал офицерские мушкеты в 17ом веке, то почему бы и нет ?
раскрыть ветку (1)
Дельта 400, НР5 400, Портра 800 и камера с замерной призмой. Навестить на резкость на СФ камере -раз плюнуть ибо огромный и светлый экран, не то что замочные скважины цифрозеркалок. Получать можно прекрасные кадры, как ТС и продемонстрировал
Поздно, увлекся. У меня не было никаких наставников (вообще стараюсь никого не слушать), нравится снимать на пленку и все тут. !Дать подать! *топнул ножкой*. А снимаю я бесплатно, кто захочет (или прошу оплатить только пленку). Мне очень нравится сканировать, сидеть и работать над каждым кадром именно в сканере. И сами механические камеры, как они работают, их звук, очень нравится.
Быстрая пленка... Может имеется ввиду все вместе? Высокий ИСО и камера пленочная с автофокусом.
Если покупать цифру, то только ФФ, а это от 60к + объектив(ы). + фотогрофировать с мыслью, что когда-нибудь в матрице выгорят столько пикселей, что качество видимо ухудшится. А тут пленку купил и меняешь ее сколько захочешь, как разные матрицы.
Фотографирую 4 года, до сих пор, покупая пленку, не отбил цену цифрового ФФ
раскрыть ветку (4)
Ну вы хозяин. Вам процесс нравится, окей.
Мне тоже нравился процесс. Но потом я понял, что процесс процессом, а фотография фотографией и лучше по меньше отвлекаться на первое. Сейчас смотрю на свои старые кадры, господи - какой ужас ! А ведь я тоже зачем-то полировал их в редакторе, а нравились они только мне и людям не имеющим отношения к фотографии.
Снимайте бесплатно - это правильно. Так больше контроля и привелегий у вас в руках. Я последнее время даже пытаюсь работать с проверенными людьми за деньги. Всмысле я им плачу.
Да и если честно, я не совсем понимаю актуальность этих всех платных фотосессий в наше время. Я не вижу в них ценности. Самые лучшие фотографии имеющие для человека наибольшую субъективную ценность люди сейчас могут сделать и делают сами. Мне частные инстаграмы многих людей кажутся часто не хуже портфолио неплохих фотографов, не говоря уже за этих "принимальщиков заказов" из провинции. Для многих из них такие цвета как делает в джпеге какой-нибудь айфон 6 или самсунг гэлэкси - недостижимы. Цивилизационно не достижимы, потому что профили для телефона делали колористы, а "принимальщики заказов" частенько страдают мещанской страстью к ядовитым перенасыщенным цветам. Да и чувство прекрасного в общем и вкус и интуитивное чувство композиции у 16летней школьницы может оказаться лучше, чем у этих стрёмных граждан.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну это дело такое.
Я только могу книгу посоветовать.
Одна из моих любимых.. она как бы о фотографии вообще, но пляшет от композиции. Вообще по композиции исчерпывающая штука.
"the photographer's eye" Майкла Фримана. Странные прерводчики почему-то назвали её "дао цифровой фотографии искусство создавать удачные фотоснимки".
раскрыть ветку (1)
Лига фотографов
68.6K пост34K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.