раскрыть ветку (43)
Забавно смотреть, как люди в комментариях оправдывают его, что он танцует и «сами попробуйте одновременно петь и танцевать». И ничего, что он певец, а не танцор, и в первую очередь он должен петь.
раскрыть ветку (2)
Киркоров это шоу в первую очередь. И идут на его концерты не за невероятными вокальными данными. Его песни не такие, чтобы мы поражались силе и красоте голоса. Он просто визуализация своих песен, не более. Есть исполнители, которых именно за голос любишь и мурашки по коже от них. Вот им не вариант петь под фанеру. Так как к ним идут чтобы прочувствовать этот нереальный голос вживую. Muse например. Хоть они и устраивают крутые шоу, но это вторично. А на Киркорова идут только ради визуальной картинки. Зачем ему надрывать голос если это никому не интересно.
Чувствительность микрофона слишком большая. на моменте, когда он вышел в зал и по звуку орал "ЙЕДИИИНСТВЕННАЯЯ МАЯЯЯЯ", там бы в зале все охуели. но по реакции зрителей видно, что Филипп "поет" вполне себе тихо и они даже не слышат (или совсем чуть-чуть слышат) его настоящий голос. в первом номере такая ебанутая хореография, что там любой бы запыхался. его и на второй песне не попустило - ходил и задыхался. с такой хореографией, нормально петь практически невозможно. разве что Майкл Джексон с этим справлялся, но он и прогорал на "работе" 24/7, круглый год, всю свою жизнь. Киркоров умеет петь. никто бы другой не записал бы ему фонограмму, кроме него самого. тут фишка в том, что и нормально петь, и так танцевать - пиздец как сложно. для этого и нужна фонограмма. чтобы люди слушали его песни, а не как он пытается не выплюнуть свои легкие
раскрыть ветку (3)
Майкл тренировался и совершенствовался постоянно. Он был очень талантливым человеком и гениальным артистом. У Киркорова же есть только папина фамилия и красивый тембр голоса, который умножается на ноль его безвкуснейшей манерой исполнения и неумением вести себя.
Не может петь вживую и при этом танцевать? Бедняжка, а он позиционирует себя как певца или танцора? Если певец, то уж постарался бы обеспечить зрителям живой профессиональный звук, зачем так петушиться на сцене? Низкопробно же. В итоге ни то, ни сё, серьёзным исполнителем так и не стал, зато покрасовался в перьях. Тот же Джексон не пытался вокализировать, он пел в том стиле, который только подчёркивал его хореографию.
раскрыть ветку (2)
Вы сравниваете не сравнимые вещи. Киркоров - шоу-мен, а не гениальный певец. Он не позиционирует себя как серьезного вокалиста. Киркоров это танцы, перья, блестки, скандалы и веселенькая музыка. Этого хватает чтобы собирать концерты и рубить бабло. А если у него это получается, то какой смысл его критиковать? Свою аудиторию он берет, что еще надо? У нас есть намного менее талантливые известные люди, которые заслужили свою популярность эпатажем или просто частым мельканием перед камерами. Бузова, Долматова, Собчак и остальные пустоголовые селебрити. Вот им непонятно за что платить. Просто за то, что их снимают. Они ничего не делают, не поют, не танцуют, не играют в кино. Их просто тупо все знают. Ну не все, но многие. Вот такие люди поражают.
раскрыть ветку (1)
Эммм, шоумен - это другое. Шоумен - это, например, Фоменко. Киркоров - певец, называет себя певцом и позиционирует себя именно так. И отчего это его музыка стала весёленькой, если почти всю дорогу он пел песни о несчастной любви? Или вы по одному "шика-даму" судите?
Далее, с Майклом Джексоном сравнивать предложил не я, а товарищ выше.
Плюс, я не столько критикую самого Киркорова (мне просто как вокалисту жаль растраченный потенциал), сколько критикую мнение на тему "фонограмма нужна, чтобы качество исполнения было лучше, хореография-то у нас штука обязательная". Я считаю, что хореография для певца не необходима, а конкретно Киркоров довольно долго обходился без неё и просто пел - и популярность именно так заработал.
ну оно и ожидаемо, невозможно скакать по сцене под прожекторами и при этом еще нормально петь, а с обратной стороны мало кому будет интересно если певец будет стоять на месте чтобы нормально спеть, особенно если в песне смысла 0, на подобное ходят посмотреть, а не послушать
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (1)
Ну кстати Queen 2 раза юзали фанеру на попcовом фестивале в Монтрё, а сам Фредди использовал фанеру на выступлении с М. Кабалье.
Но это конечно всего лишь досадные исключения на фоне того что всё остальное исполнялось в живую
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (8)
Только в конце, когда уже проблемы с голосом пошли да и стареть стал. И то не во всех песнях. А вот до начала 90х пел в живую. https://www.youtube.com/watch?v=NrnWlr62E5c
раскрыть ветку (7)
перемотай ровно на 5 минут, когда Майкл застыл с танцорами. взгляни на плечи Майкла. видно, что он слегка запыхался. да и в его живых концертах довольно много моментов, когда слышно в микрофон как он пыхтит, потому что уже устал, а дыхание сбилось ещё пару песен назад. так же, у Майкла хорошо поставлена хореография и зачастую всё выглядит так:
походил по сцене
постоял
походил по сцене
сделал какой-нибудь свой фирменный финт
походил по сцене
потанцевал с танцорами
постоял
т.е всё поставлено так, чтобы у него был не непрерывный танец, а он мог переводить дыхание. + паузы между песнями, чтобы опять перевёл дыхание. короче, всё очень грамотно. и самое важное - Майкл Джексон был профессиональным танцором. я бы даже сказал, что одним из лучших, так как он просто взял и создал свой собственный стиль танца - стиль Майкла Джексона. а если вспомнить, что он был перфекционистом и устраивал репетиции по 8-12 часов до тех пор, пока всё не будет идеально как часы, то не должно возникать вопросов "а вот почему Майкл так мог".
Филипп Киркоров же, не является профессиональным танцором. Не создавал своего стиля танца. Филипп Киркоров просто умеет петь ртом и поет он вполне себе норм (фонограммы то записаны его голосом). И Филипп даже может хорошо петь на сцене в живую. Проблема просто в том, что он физически не способен и исполнять беспрерывный танец, и адекватно петь одновременно.
P.S те, кто скажет, мол "фонограмму ему наклепали звукорежиссеры", сразу вам отвечу - в то время, когда была записана большая часть репертуара Киркорова, в России (т.е в СССР), ещё не было настолько опытных звукорежев с оборудованием, способным на это. увы, но фонограммы Киркорова, записаны голосом Киркорова, без особой "магии" со стороны звукорежей.
раскрыть ветку (4)
Да красивый у Киркорова голос, никто не спорит. Просто зачем распыляться? Можно и в футбол на сцене поиграть вдобавок, и курсовую написать, и дров нарубить. Если позиционируешь себя как певца - пой)) С хрена ли выплясывать, если тебе это петь мешает?!На самом деле Филе просто всегда хотелось прыгать в перьях, но без пения никто не хотел на это смотреть.
раскрыть ветку (3)
да потому что никто бы не смотрел на Киркорова и тем более не давал бы ему денег, если бы он просто пел. если Джексон тащит именно умением, то Киркоров тащит своим умением подать себя. он продается, а как у него это получается - не важно. у него просто эпатажный образ, без которого - он хуй без палочки.
раскрыть ветку (2)
Не-не) в 90-х у него был другой образ, и народ бешено клевал. Не говоря о том, что он так или иначе раскрутился бы на известности папаши.
И как раз если бы он отошёл от этого перьевого образа, он бы выиграл как исполнитель. Ты вот спроси тех, кто раскупил многомиллионный тираж его дисков: им перья его так понравились (которых на аудио всё равно не было видно)? У него очень хорошие вокальные данные, поёт песни о любви - всё, определённый круг женщин принадлежит ему. Перья уже фикция, рождённая воспалённым сознанием.
раскрыть ветку (1)
я очень сомневаюсь, что в 90-х бедросович хоть что-то сам решал. уверен, что он даже какал лишь по позволению продюсера/ов. они ему сказали "надевай перья", вот он и надел. ну и не сказал бы, что он от этого образа проиграл. песни о любви всё ещё остались, но к фанатам добавилась ещё какая-то часть общества. одним нравится образ, другие типа "угарают" с него, но его песни продолжают слушать, а значит он продолжает получать деньги. это шоу бизнес. там всё по сценарию.
взять хотя бы всякие новогодние огоньки, где собирается куча уже полумертвых знаменитойтесь, поют/шуткуют друг для друга и типа все такие радостные и весёлые. на самом деле, такие огоньки снимаются за пол года до нового года, а реакции вообще записывают отдельными дублями и потом тупо склеивают. все выступления под ту же фонограмму. все "стенд-апы" по сценарию. короче, пиздежь. что не мешает в момент показа огонька перед новым годом, влепить надпись "живой звук" или "прямая трансляция".
да Майкл Джексон если бы прослушал при жизни хоть раз что у нас поют с эстрады откинулся бы гораздо раньше от стыда
раскрыть ветку (14)
На западе не особо принято. Все рок-музыканты, только лайв. Они занимаются музыкой в первую очередь и своего фаната обманывать не будут. И качают стадионы почище чем любое фальшивое шоу. https://www.youtube.com/watch?v=n_GFN3a0yj0
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Милен Фармер, Лара Фабьян, Ализе и т.д.(могу слушать только французскую попсу)с тобой опять не согласятся. На концертах только вживую.
раскрыть ветку (1)
Первое слово, которое пришло на ум на строчке "You've been.... THUNDERSTRUCKED!!!", и камера показала прыгающую толпу, - "ЕБОВЕЙШИЙ" \m/
https://www.youtube.com/watch?v=dAy7oMnho-0
Точно не почти все. Попсовики у которых голоса нет, текста нет, все построено и подтянуто аутотюном в студии может и открывют рот под плюс. Нормальные, талантливые банды именно поют и это именно чувтсвуеться.
Вспоминаю концерт Год из эн астронаут, вот там из текста есть только "уууууу" (фальцетом или хрен знает) и то исполняется, а не засемплировано.
раскрыть ветку (6)
норм музыка, надо будет заценить поближе.
если не затруднит, перечислите, какие у них самые клевые песни, на ваш взгляд.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Блин, а шо это?
Если бы я хотел послушать "чистое" я бы включил запись, а не шел на концерт.
раскрыть ветку (1)
Ну, чувак, тут же нет шоу - никаких тебе перьев, никаких танцующих девок и накачанных мужиков, которые носят исполнителя на руках. Не совсем уместно сравнивать.
раскрыть ветку (1)
Бред. Сам поставил фанеру, сам же её и отключил на пафосе. Ну ладно, хомячки итак сожрут)
Щас меня закидают минусами из-за этой группы... Но все же:
https://www.youtube.com/watch?v=LOs89Dac67Q
Тут не 5 минут потанцевать и уйти, а практически час живого выступления. За что люблю Горшенева, так это за то, что он просто нереально заряжает энергией на своих концертах.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Ну это не самое показательное видео, лучше шакиру послушать. Тут тоже много наложения и хор подпевки. Но так да, под фанеру в мире не часто поют. Дурной тон считается.
раскрыть ветку (1)
Послушал Шакиру, залип на час, спасибо. Никогда не слушал, так, где-то что-то слышал, отрывки
