ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
раскрыть ветку (27)
Пешком ходить. Ибо машина есть порождение науки и многочисленных размышлений, которые "уводят человека от веры".
Ну, был вот патриарх Сербский Павел.
Так, известно, что по городу он либо ходил пешком, либо ездил на общественном транспорте – среди людской давки без охраны, без сопровождающих лиц. Каждый мог подойти к нему и поговорить с ним.
Так, известно, что по городу он либо ходил пешком, либо ездил на общественном транспорте – среди людской давки без охраны, без сопровождающих лиц. Каждый мог подойти к нему и поговорить с ним.
раскрыть ветку (2)
Замечу, что на нём нет полукилограмовых золотых крестов, и прочих драг. украшений.
Вот к таким священнослужитилям у меня уважение.
А РПЦ - одна сплошная продажная показуха.
Вот к таким священнослужитилям у меня уважение.
А РПЦ - одна сплошная продажная показуха.
раскрыть ветку (1)
Ну на мотоцикле, например или коне. А вообще, ногами своими ходить надо. И мир повидаешь и для здоровья полезно и денег можно будет больше в благотворительность пустить.
"И да не приклонится и да не воспользуется слуга Божий творениями слуг сатаны о четырех колесах, ибо на телеге о четырех колесах крест везли из Кампинаса в Иерусалим, где на нем и распяли Сына Божьего. И да будет ходить раб божий, подобно наставнику нашему Иисусу Христу, своими ногами, дабы не возбранить дары божьи и лик по образу своему и пусть не разнесет впредь живот его в ширине."
Новый завет, второзаконие, послание Пигидия мирским, глава 1, 18.37 стих 18
"И да не приклонится и да не воспользуется слуга Божий творениями слуг сатаны о четырех колесах, ибо на телеге о четырех колесах крест везли из Кампинаса в Иерусалим, где на нем и распяли Сына Божьего. И да будет ходить раб божий, подобно наставнику нашему Иисусу Христу, своими ногами, дабы не возбранить дары божьи и лик по образу своему и пусть не разнесет впредь живот его в ширине."
Новый завет, второзаконие, послание Пигидия мирским, глава 1, 18.37 стих 18
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (2)
Собирали. Но присвятейший Гипоталамус, один из верховенствующих в Соборе, отклонил возможность исключения. Это даже в житие Св. Великомученников Гомеостаза и Таламуса описывается.
Патриарх делает вид, будто решение об отмене все же было принято. Но это не так. И пусть кто-то попробует, скажет, что я неправ в этом.
Патриарх делает вид, будто решение об отмене все же было принято. Но это не так. И пусть кто-то попробует, скажет, что я неправ в этом.
раскрыть ветку (1)
Да ладно, Эристармус же возразил Гипоталамусу строкой "Не завещаю никому идти дорогою моей, ибо где один пройдет другой отсупится, ко мне ведут много путей" и они исключили эти правила, нет?
"новый завет. Второзаконие"? Новую Библию издали? Второзаконие вообще-то в Ветхом и там не могли писать о казни Христа.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ну, я вполне хорошо отношусь к православию как к религии и не особо беспокоюсь на счёт того, что происходит в РПЦ. Чувствую будут возмущения, поэтому уточню: Для себя я разграничиваю понятие "православие" и "РПЦ". Православия, как и любая религия изначально содержит положительные тенденци... Вот, что делают с религиями различные возникшие из них институты - другое дело.
раскрыть ветку (4)
Я кстати, свое мнение по поводу религий оставляю при себе. Я лишь всегда высмеиваю тех, кто именует себя приверженцем какой-то религии и, тем самым лицемерит. Мой знакомый мусульманин куда больше православный, чем сотни моих знакомых, потому что почти все его обряды совпадают с православными: посты, молитвы, хождение к храм господа, чтит традиции, совпадающие с православными, например, не ест свинину и т.д... Остальные же тупо бьют себя кулаком в грудь и орут какие они приверженцы своей религии, при этом ничего не делают и, более того, библии в руках не держали, обряд причищения проходили раз 5 за жизнь и ни одной молитвы не знают.
А также я с двояким чувством отношусь к священникам. С одной стороны молодцы, зарабатывают на дураках не нарушая закона, я в этом плане и Мавроди уважаю, правда они его превзошли, с другой же, они вредят обществу в колоссальных масштабах на протяжении веков и являются одним из сдерживающих факторов в развитии личности, государства и мира в целом (последнее, благо, почти не актуально).
Я и к православию отношусь не самым лучшим образом, потому что историю нашей страны более-менее знаю. Но тут уж совсем другая история и это мое мнение.
А также я с двояким чувством отношусь к священникам. С одной стороны молодцы, зарабатывают на дураках не нарушая закона, я в этом плане и Мавроди уважаю, правда они его превзошли, с другой же, они вредят обществу в колоссальных масштабах на протяжении веков и являются одним из сдерживающих факторов в развитии личности, государства и мира в целом (последнее, благо, почти не актуально).
Я и к православию отношусь не самым лучшим образом, потому что историю нашей страны более-менее знаю. Но тут уж совсем другая история и это мое мнение.
раскрыть ветку (3)
Я тут занят был, и пропустил ваш комментарий, поэтому считаю, что вы сильно заблуждаетесь. Вижу, что вы являетесь или считаете себя атеистом, поэтому не буду вдаваться в теологические и прочие метафизические доводы - только чистый прагматизм. Как режиссер начну с конца: вы пишите, что знаете историю и что натворило православие с Россией. Вообще, православие - основа русских как нации и России, так государства. Основа любого государства это: общий язык, общая религия, общая территория. Те же факторы влияют и на появления этноса. Градация в народах происходит на уровне языка. Именно поэтому есть украинцы и белорусы, существующие отдельно от русских. Поэтому как бы вам не нравилось православие, но он сделало Россию. Подробнее - в исторических трудах по принятию христианства.
Второе: священники умеют зарабатывать на дураках. Во-первых: "верующий" и "дурак" - разные вещи. Если ваше виденье мира не совпадает с другим человеком, то это ещё не значит, что кто-то из вас дурак. По сравнению со Стивеном Хоукингом - половина мира дураки. Во-вторых: если и зарабатывают, то сейчас. Если взглянуть, то во времена, когда не было ни Интернета, ни телефонов, да даже писем не было толком, единственным связующим звеном была церковь, хранители традиций и морали были священники. Так что их существование вполне правильно в рамках нашей, христианской, цивилизации. В случае существования иной цивилизации, например можно, с оговорками, назвать коммунистическую(советскую), то там были разные инструкторы, которые были далеким подобием жрецов. И тоже наживались на других.
И последнее, согласен - верующих ооочень мало... А тот, кто в грудь себя бьёт и кричит: "я -православный", таких я во внимания не принимаю. Проблема православия сейчас в том, что её загнали в рамки государственной идеологии, что очень плохо повлияло на него. Всех сделали православными. А чтобы быть более-менее нормальным православным надо знать очень много. А люди, как не хотели учиться, так и не хотят.
Надеюсь на адекватный ответ в нашей беседе.
Второе: священники умеют зарабатывать на дураках. Во-первых: "верующий" и "дурак" - разные вещи. Если ваше виденье мира не совпадает с другим человеком, то это ещё не значит, что кто-то из вас дурак. По сравнению со Стивеном Хоукингом - половина мира дураки. Во-вторых: если и зарабатывают, то сейчас. Если взглянуть, то во времена, когда не было ни Интернета, ни телефонов, да даже писем не было толком, единственным связующим звеном была церковь, хранители традиций и морали были священники. Так что их существование вполне правильно в рамках нашей, христианской, цивилизации. В случае существования иной цивилизации, например можно, с оговорками, назвать коммунистическую(советскую), то там были разные инструкторы, которые были далеким подобием жрецов. И тоже наживались на других.
И последнее, согласен - верующих ооочень мало... А тот, кто в грудь себя бьёт и кричит: "я -православный", таких я во внимания не принимаю. Проблема православия сейчас в том, что её загнали в рамки государственной идеологии, что очень плохо повлияло на него. Всех сделали православными. А чтобы быть более-менее нормальным православным надо знать очень много. А люди, как не хотели учиться, так и не хотят.
Надеюсь на адекватный ответ в нашей беседе.
раскрыть ветку (2)
"Вижу, что вы являетесь или считаете себя атеистом"
Вы неправы
"Вообще, православие - основа русских как нации и России, так государства"
Конечно, это не так, в противном случае аргументируйте. Но если и было бы так, то факт того, что оно было основой, не говорит о том, что это была лучшая и правильная основа. Вы можете почитать, почему Владимир выбрал, к примеру, не ислам, а православие.
"Основа любого государства это: общий язык, общая религия, общая территория."
Это утверждение не то, что бы неверное, оно абсолютно неаерное. Есть атеистические страны, есть страны без единой религии.
"Поэтому как бы вам не нравилось православие, но он сделало Россию"
Я так и не понял, поэтому - это почему. Вместо провославия можно было под другой эгидой собрать славянские племена. Более того, православие - видимая сторона, фактическая же, необходимость объединения племен для более стабильной внешней и внутренней политики
Также, как про отличие верующего и дурака, я напомню про отличие верующего от православного, в том смысле, что верующий более широкое понятие и отличие православного от церковного прихожанина. Не путайте все эти вещи.
Насчет последнего, безусловно, согласен.
Вы неправы
"Вообще, православие - основа русских как нации и России, так государства"
Конечно, это не так, в противном случае аргументируйте. Но если и было бы так, то факт того, что оно было основой, не говорит о том, что это была лучшая и правильная основа. Вы можете почитать, почему Владимир выбрал, к примеру, не ислам, а православие.
"Основа любого государства это: общий язык, общая религия, общая территория."
Это утверждение не то, что бы неверное, оно абсолютно неаерное. Есть атеистические страны, есть страны без единой религии.
"Поэтому как бы вам не нравилось православие, но он сделало Россию"
Я так и не понял, поэтому - это почему. Вместо провославия можно было под другой эгидой собрать славянские племена. Более того, православие - видимая сторона, фактическая же, необходимость объединения племен для более стабильной внешней и внутренней политики
Также, как про отличие верующего и дурака, я напомню про отличие верующего от православного, в том смысле, что верующий более широкое понятие и отличие православного от церковного прихожанина. Не путайте все эти вещи.
Насчет последнего, безусловно, согласен.
раскрыть ветку (1)
Надеюсь, это самый страшный грех, который лежит на наших священниках, а то за западными вон тянется шлейф педофилии...
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Ну значит у тебя нет ушей раз не слышал, но скорее всего, той части мозга, которая за это отвечает. Что ты мне все про западных втираешь. Срал я на них, как и на нашего, впрочем. Но те то меня не касаются, а наш дурит окружающее меня общество. Я повторяюсьповторяюсь, твои высеры про западных попов никак наших не облаглраживают. Таких как ты попы могут завтра начать пиздить прям ра улице, а жён ебать и ты скажешь: а, вон, на западе во времена инквизиции...
раскрыть ветку (7)
Если я не слышал - это никак не связано с моим мозгом. А вот ты со своим видимо не сильно дружен, раз делаешь такие выводы.
Нука расскажи мне чем наш дурит окружающее тебя общество? Попы не могут завтра начать никого пиздить. А у вас, сударь начался словесный понос.
Нука расскажи мне чем наш дурит окружающее тебя общество? Попы не могут завтра начать никого пиздить. А у вас, сударь начался словесный понос.
раскрыть ветку (6)
Я сразу хочу предупредить, что я не буду с тобой нормально говорить, а буду только угорать, потому как нормально с тобой разговаривать значит уподобиться тебе.
"Попы не могут завтра начать никого пиздить. "
Они что, инвалиды? Ну дико жирные, может и не могут, они наверное и писюн держать не могут, когда отливают, но они же не все такие.
"Попы не могут завтра начать никого пиздить. "
Они что, инвалиды? Ну дико жирные, может и не могут, они наверное и писюн держать не могут, когда отливают, но они же не все такие.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии