11

Пары чайлд-фри делают выбор.Кошки и собаки вместо детей.

Количество американских пар, живущих в браке без детей, увеличивается, и среди них все больше тех, кто заводит домашних животных, относясь к ним так же, как к собственным сыновьям и дочерям.

Дело происходит в городке Ипсиланти, штат Мичиган (США). Лиза Рочоу сидит рядышком со своим партнером Кэмероном Уилером, а на коленях у них разлеглась Эри - щенок сибирской хаски. Эри - прибавление в их семье.


Рочоу и Уилер выглядят вполне счастливыми и расслабленными.

Они считают Эри своим ребенком - настоящих детей они не хотят и не планируют.


Рочоу 24 года, она выпускница университета, Уиллеру - 26, он преподает историю. Эри - щенок, ей всего девять недель. Вот и вся семья.

"Я думаю, что мне пришлось бы отказаться от значительной части собственной жизни, если бы я решила родить ребенка, - объясняет Рочоу. - На это будет уходить много денег и времени, и я не смогу заниматься тем, чем хочу".

Уилер добавляет, что он постоянно тревожился бы о ребенке, переживал о нем больше, чем большинство других родителей.

А когда детей нет, щенок всегда перед глазами, говорит Рочоу, которая поняла, что не хочет детей, еще учась в старших классах средней школы.

Когда она познакомилась через приложение Tinder с Уилером, оказалось, что он точно так же хочет жить "чайлд-фри" (англ. "свободны от детей").

"Думаю, это произошло где-то во время моей учебы в университете, а может быть - во время магистратуры, когда я начал больше понимать в политике, больше узнавать о проблемах изменения климата [связанного с бесконтрольным ростом населения во всем мире], - рассказывает Уилер. - Я словно взглянул на себя со стороны и подумал, что в таком мире заводить детей будет безответственно".

Рочоу и Уилер - не исключение, таких пар становится все больше, они все громче заявляют о своем твердом желании прожить жизнь без детей.

Они считают, что деньги, которые они сэкономят, не имея ребенка, лучше потратить на учебу, построение карьеры и на хобби - и у хаски Эри тоже все будет хорошо.


За последние несколько десятилетий количество женатых пар, у которых нет детей, в США и Британии увеличилось.

В 1970 году в Соединенных Штатах у 40% живущих в браке были дети, в то время как в 2012-м - только у 20% (данные Бюро переписи населения США). Хотя эта статистика не учитывает неженатые пары, воспитывающие детей, все равно перемены очевидны: семья становится другой.

Исследование Американского федерального бюро статистики труда показало, что женатые пары, не имеющие детей, тратят больше денег на своих домашних животных, чем семья любого типа тратила в период с 2007 по 2011 год (учитывались также пары, чьи дети выросли и стали жить отдельно).

"Для бездетных пар домашние животные - это один из способов проявить нерастраченную заботу, - говорит Эми Блэкстоун, профессор социологии Мэнского университета, автор книги "Без детей по собственному выбору. Движение, переосмысливающее семью и создающее новую эру независимости".

Блэкстоун изучает "выбор чайлд-фри" с 2008 года. "У меня к этому даже больше личного интереса, чем профессионального", - говорит она.

Примерно в то время, когда она подавала документы на должность в университете, трое близких подруг признались ей, что беременны.

Тогда она решила, что пора сосредоточить ее исследование на родительстве. "Я поняла, что в то время как мои подруги чувствуют тягу к материнству, я не разделяю их чувств", - рассказывает Блэкстоун.

Поначалу она думала, что с ней что-то не так. Она состояла в счастливом браке с Лэнсом, с которым они были знакомы еще со школы. Раньше они уже обсуждали возможность обзавестись детьми, но отметали ее, поскольку "еще слишком молоды". Когда их возраст приблизится к 35, тогда это и случится, считали они. Вообще детей они хотели.

Но так не случилось. "Пришло то время, о котором мы говорили, и оказалось, что ни мне, ни Лэнсу это не интересно", - говорит она.

Когда-то у Блэкстоунов была кошка, но оказалось, что у обоих на нее аллергия. Тем не менее в своем исследовании жизни пар, решивших жить без детей, Блэкстоун обнаружила, что многие из них смотрят на домашних питомцев как на своих детей.

"Один из самых поразительных примеров, что я вспоминаю: мужчина, которого я интервьюировала [для исследования], бросил работу, потому что узнал от ветеринара, что его собака умирает. Он хотел провести с любимым животным последние недели его жизни", - рассказывает она.

Он ухаживал за собакой так, как другие ухаживали бы за ребенком или за старым больным отцом.

Был также случай, когда бездетная семья разводилась, и им пришлось решать, с кем будут жить их кошки.

"Они оба считали кошек своими детьми", - говорит Блэкстоун. В конце концов они договорились, что животные останутся с одним из бывших партнеров, а другой будет иметь право регулярно навещать их.

Бен Леновиц из Нью-Йорка, художник, рисующий портреты животных, рассказывает о паре, у которой дома несколько собак (он рисовал их).

Одну из своих собак они спасли в 2012 году, когда на город обрушился ураган Сэнди. "Это их ребенок, мужчина разговаривает с собакой именно так", - говорит Леновиц, работа которого стоит до 160 долларов за портрет.

Мохнатые детки?

Попробуйте забить в поиск словосочетание "fur baby" (англ. "пушистый младенец"), и вы найдете несколько определений домашнего животного в бездетной семье.

Однако идея замещения детей домашними животными вызывает споры даже в кругах чайлд-фри. В одном из интернет-сообществ, в котором состоят почти 600 тыс. участников, когда обсуждаются варианты жизни без детей, некоторые из чайлд-фри с негодованием реагируют на предположение, что кот или пес - эквивалент ребенка. Другие же легко признаются, что вместо детей у них - коты.

"Безусловно, мы смотрим на нашу кошку как на члена семьи, - говорит Максин Трамп, снявшая фильм "Ребенок или без ребенка", разоблачающий стереотипы о людях, решивших не иметь детей. - Но, конечно, я не говорю: о, это мой ребенок".

49-летняя Трамп родилась в Британии, она постоянно путешествует между Нью-Йорком и Соединенным Королевством. Живет она с 45-летним мужем Джошем Гранджером и котом Оскаром Уайльдом.

Постоянные разъезды - одна из причин того, что Трампы не хотят детей. Кот им подходит наилучшим образом.

"Друзья не всегда меня понимали, - говорит она, рассказывая о своем решении стать чайлд-фри. - Работа над фильмом для меня стала своего рода терапией".

Семь лет назад, когда она начинала эту работу, для тех, кто сделал выбор стать чайлд-фри, не было почти никакой информации.

Сейчас, продолжает она, многое изменилось: "Это очень волнующе - мы как будто завернули за угол, и там людей, принявших такое решение, уже не считают странными или изгоями".

Для таких, как Рочоу и Уилер и других семейных пар в США и других странах, решение не иметь детей столь же логично, сколь и решение завести домашнее животное.

"На прошлой неделе Эри нас немножко напугала", - рассказывает Рочоу, которая реагировала на недомогание хаски точно так же, как отреагировали бы родители на признаки болезни у своего ребенка.


Она срочно отвезла Эри в отделение ветеринарной скорой помощи. "Стоило это меньше 1000 долларов. Представляю себе визит с ребенком в отделение неотложной помощи - меньше 1000 долларов с нас бы не взяли ни при каких обстоятельствах". (Во многих случая в США так оно и было бы.)


Но кроме экономии денег, по словам Рочоу, их решение сберегает им нервы и эмоции.

"Я социальный работник, - говорит она. - Я вижу, какова жизнь. И знаю, чего это стоит - давать ребенку всё то, что ему необходимо. Я не чувствую, что в силах это делать".

https://www.bbc.com/russian/vert-cap-49676693

Дубликаты не найдены

Отредактировала ltomme 1 месяц назад
+25
Если нет желания.нечего мучать себя и будущего ребенка. Ато нарожают под давлением социума и жалуются.
+14
" мы с женой решили быть чайлдфри, но дети почему-то не оценили" (с)
+3

Ну не хотят они детей, дальше то что? Это их личное дело, и вроде они свое мнение никому не навязывают.

+5

Ну, такое себе исследование.  Создаётся впечатление, что в обычных или многодетных семьях исключена возможность отношения к домашним животным как к членам семьи. Как то очень однобоко. И теория разваливается полностью, если причисляемые к чайлдфри, животных вообще не заводят.

+1
А я заметила,что у многих детных бомбит с чф.Вот прям начинаются оскорбления из серии «лучше бы твоя мама была чф/а вот если бы тебя не рожали/хорошо что такие дебилы не рожают и тд».Спрашивается-за что?Только за то,что люди не хотят и не любят детей?)
0

Моя знакомая чайлд  фри, так собаки с кошками ей тоже не нужны.

ещё комментарии
0

Ну в принципе логично. Живность дешевле обходится.

0

это плохо для любой страны, но не могу их осуждать. это их осознанный и взвешенный выбор.

-2

Ну естественный отбор как он есть, если человеку это ненужно то и не стоит его осуждать.

раскрыть ветку 2
+15
Это не естественный отбор, к сожалению, детей чаще заводят особи, которым не следовало бы продолжать свой род.
раскрыть ветку 1
-4

Естественный же. Всё как в идиократии

-3

Интересно,а есть такие движения и тенденции в Азии? Китай,арабские страны?

раскрыть ветку 2
+1

На население посмотри и не задавай глупых вопросов.

раскрыть ветку 1
0

А если есть,то общество их тапками забрасывает

-4
Рочоу 24 года, Уиллеру - 26

разве можно серьезно относиться к словам ребят о нежелании иметь детей, которые сами только-только вступили в сознательную взрослую жизнь? им можно еще лет 10 не задумываться о размножении, а жить в свое удовольствие.

раскрыть ветку 14
+5

Это не чайлд-фри, если в 47 нет детей-тогда можно выдавать звание, а в 24 надо карьеру строить,жильё покупать,путешествовать и думать о будущем, а не детей делать,выпучив глаза.  У меня в 24 была работа,2 подработки, обучение очередное, какие-то курсы,съёмное жильё и планы на будущее.

раскрыть ветку 8
+7

ну да, так то случаев даже у нас когда тип чайд фри чайлд фри, а потом под 40кет переклинивает и мужик уходит к молодой и готовой рожать, ну или женщина начинает бегать по врачам

раскрыть ветку 1
-2

А как же "Был бы зайка, будет и лужайка" ?

раскрыть ветку 5
+3

Ну их ровесники из Африки уже пятого клепают

раскрыть ветку 4
+3

Двадцать пятого. А потом они понаехали в Европу, не работали и плодились дальше, а бюргеры их содержали. Хэппиэнд, блеать.

раскрыть ветку 2
0

Потому что первые четыре померли с голоду.

-14

Я только за. Моим детям больше достанется.

-24

Я и в РФ знаю таких же долбоебов.

раскрыть ветку 3
+18

Я больше знаю таких, кто рожает за пособия или чтобы мужика удержать. Чайлдфри намного более адекватный выбор, да и надо отдать этой паре должное, у них гораздо больше понимания того, что несёт родительство, чем у многих родителей

ещё комментарии
-25

Есть премия Дарвина. Все знают кому ее дают. Я думаю посмертно можно её давать и чайлдфрикам. Ну по крайней мере номинировались. Ведь они исключили свои гены из будущего человека.

раскрыть ветку 43
+23

значит ли это обратное: премировать семьи алкашей, которые рожают в год по ребенку и легко отдают его в детдом? ох, уж они-то свои гены вооон как распространяют.

раскрыть ветку 11
-4

Премию Дарвина описываемым вами людям получить чуть сложнее. И всё.

раскрыть ветку 10
+10

Чайлд-фри скорее адекватны и богаты, раз упарываются по животным. Ни разу не видела нищей чайлд-фри;) хотя работала с такими женщинами.Мужики чайлд-фри почти не вариант, их никто не спрашивает рожать ли ребёнка.

раскрыть ветку 28
+1

Во! Единственная разница - мужик может в любой момент спрыгнуть с этой темы.

раскрыть ветку 20
0

Почему не вариант? Over 30 летних "магов" полно. Особенно сейчас в Азии это прямо вал.

раскрыть ветку 4
-2

кажется, в этом видео (ПостНаука) рассказывают про это (кратко - чем выше финансовое благополучие у женщины, тем больше среди таких особ чайлдфри, при этом чем ниже достаток мужчины - тем меньше он хочет иметь детей) https://www.youtube.com/watch?v=-W26-Y3X3AY

раскрыть ветку 1
0

Ну да ведь надо пример брать с алкашни и жителей стран с ещё более низким уровнем жизни.

0
А почему бы им и не исключить эти самые гены? Это их выбор, имеют полное право.
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: