304

Ответ на пост «Жить в России...»8

Если вы думаете это смешно - то нет. Не смешно.

Северная Корея. На компьютерах аналог Linux, но переработанный государственными программистами. Он не открывает файлы, не подписанные специальной цифровой подписью. Делает периодические скриншоты экрана и их просматривают проверяющие.

Телевизоры настроены на строго определенные каналы и опечатаны. По домам ходят проверяющие, осматривают пломбы - вдруг кто-то посмел смотреть вражескую пропаганду.

Великий Ким решает, что будет смотреть каждый кореец.

Казалось бы - если ты честен со своим народом - зачем скрывать любую информацию, кроме официальной. Или есть что скрывать?

В СССР что - не было доносов? Расстрелов и отправку на 10 лет без права переписки? Или сидели только предатели? А Королев, Циолковский, Туполев и многие другие что - тоже были врагами?

Вы что - думаете подобное невозможно? Что не сможет Алиса записать и передать "куда надо" неполиткорректные высказывания? Что - думаете за разговоры не сажают? А не хотите за анекдоты про Сталина 10 лет лагерей?

То, что происходит в Северной Корее - нам кажется дичью, а людей там потихоньку к этому приучили. Им это кажется нормой, а рассказы про свободных людей, которые через интернет смотрят, что хотят, им кажутся пропагандой врагов и невероятной дичью.

Задумайтесь. Свободу обычно отбирают по чуть-чуть.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
147
Автор поста оценил этот комментарий
Пардон, а за что присели Туполев и Королёв (безусловно выдающиеся люди)? А пломбы на телевизорах в КНДР сами видали, али рассказал кто? Я слыхал, что у них и телевидения то нет, только радиоточки у зажиточных номенклатукрщиков. Пахнет пропагандой, только чьей- не понял. Объяснитесь, гражданочка/ гражданин?!

Дополнение после повторного прочтения.

Извините, гражданин, в первой реакции на ваш пост была допущена поспешная ошибка. Был упущен момент про «10 лет за анекдот». Приносим свои извинения за поспешно сделанный вывод о вашей неблагонадежности. Высланная по вашему адресу бригада санитаров с профилактическим галоперидолом прибудет в ближайшее время.

Это, так сказать, бонус, от коллектива следящей за вами группы. С уважением —————————————
раскрыть ветку (42)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё больший интерес вызывает, за что сидел Циолковский :)

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, большой вопрос, за что и самое главное где.
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Известно где - в Калуге. Для таких как ТС ГУЛАГ начинается сразу за МКАДом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Сахарова, между прочим, аж в Нижний Новгород сослали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лютый режим был. Где-то попадалось свидетельство сына Сахарова от первого брака, как он отца навещал в ужасной ссылке в Горьком. Академик был в голодовке посвященной отказом кровавого режима выпустить дочку Боннер в град на холме. Сынок поговорил со слабеющим Академиком, пошел на кухню ему водички принести, а там та самая дочка бутер с икрой поглощает в ожидании, когда кровавый режим прогнётся.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За инакомыслие. Все знают, что ракеты лучше запускать вертикально, но Циолковский шел против партии, за что и поплатился.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Королев сидел за участие в антисоветской вредительской троцкистской ячейки. Приговор читаем тут:
https://gulag.museum-online.moscow/entity/OBJECT/15772

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите, какое событие запустило розыски троцкистов, и репрессии в 37-38. Я плохо знаю этот период. Или подскажите где можно разузнать?

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

какое событие запустило розыски троцкистов, и репрессии в 37-38

Вопрос, кстати, очень хороший.
Плохо то что на него ответа нет.
Официально убийство Кирова, но это тянет максимум на повод
Неофициально - чистка оппозиции, которая начала шатать страну изнутри (причем это были не беззубые навальнята сегодняшние, это вполне себе зубры, которые прошли гражданку, за которыми власть и силы, зачастую вооруженные)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А это может быть переобуанием правящих и устранением не лояльных, тех кто не приемлет такой перформанс?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может. Но не надо обманываться, чистеньких-добреньких-хороших там наверху не было, или было в следовых количествах.
Сложись история по другому, произойди гипотетическое "восстание генералов" (см. дело Тухачевского), не факт что было бы лучше.
А с учетом того что через 3-4 года Гитлер нападёт, вообще все грустно могло бы быть

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У Василевского в мемуарах описано "двоевластие" в войсках, от чего позже отказались. Так вот если бы не репрессии то возможно не было бы неразберихи в первые дни войны и Гитлеру тут же бы дали прикурить

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Неразбериха в войсках была системной, многолетней проблемой. Одним росчерком пера ее тяжеловато было бы убрать.
Это даже не совсем неразбериха, это скорее очковтирательство на всех уровнях. Когда на бумаге было одно, а в реальности было совсем другое.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так двоевластие в войсках это очковтирательство в квадрате

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще нет, не согласен.
Одна из причин появления этого "двоевластия", как раз и была идея исключить вранье в рапортах. Мол краскомы говорят одно, а комиссары работают независимым аудитом. Но что-то пошло не так

3
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по твоему комментарию от интернета тебя не отключили. Так что ищи прям в нем

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Столько говна в этом интернете: тут ура-патриоты там либералы слева адепты коммунизма справа нацики

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Читай всех, чтобы иметь более менее объективную картинку

3
Автор поста оценил этот комментарий

Туполев Андрей Николаевич – в 1937 году арестован по обвинению в шпионаже и вредительстве. Приговорён к 15 годам лагерей. В 1941 году переведён в «шарашку», где работал над авиационными проектами. Освобождён в 1944 году, полностью реабилитирован в 1955 году.


Королёв Сергей Павлович – в 1938 году арестован по обвинению в контрреволюционной деятельности и вредительстве. Приговорён к 10 годам лагерей, позже срок сокращён до 8 лет. В 1940 году отправлен в Колымские лагеря, затем в 1942 году переведён в «шарашку», где работал над авиационными проектами. Освобождён в 1944 году, полностью реабилитирован в 1957 году.


Глушко Валентин Петрович – в 1938 году арестован по обвинению в контрреволюционной деятельности. Приговорён к 8 годам лагерей. Работал в «шарашке» вместе с Королёвым. Освобождён в 1944 году, реабилитирован в 1956 году.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да у них сейчас начнется классическое:
- Сидел но за хищение
- Ну ладно, в приговоре указали что троцкист, но сидел все равно за хищение
- Ну ладно, ничего не похищал, но время такое было, что хуй разберешься, виноват или нет. Поэтому правильным было посадить
- Ах Верховный суд потом оправдал и все таки разобрался? Так это вредитель хрущев
- Поэтому Королев сидел за хищения
Есть люди которым вообще похуй на факты. Они как истинные леваки считают что эмоции важнее фактов. Любят они сталинизм? Вот и похуй, что вы тут с документами бегаете. Если документы и факты противоречат сталинизму - то это проблемы документов и фактов, а не сталинизма

1
Автор поста оценил этот комментарий

«10 лет за анекдот

5. Лет. Каторжных. Работ. За простой. Разговор. С иностранцем

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

думал тоже что дед за анекдот сидел, 25 ИТЛ. ан нет.. Мента отпиздил в хлам.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да это же дудеёбский слоган, я прикалываюсь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а у нас считалось в семье что сидел "за анекдот" пока дело в архиве не посмотрели...

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, простой разговор... С простым иностранцем... Простого человека. А вовсе не за передачу сведений о закрытом советском городе военного назначения американскому военному атташе и разведчику. Нет нет. ПРОСТОЙ. РАЗГОВОР. С ИНОСТРАНЦЕМ.
https://www.youtube.com/watch?v=AFCZR7FNVbs

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это же сарказм, ну.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, в наш век постметамодерна уже и не поймёшь, рофлишь ты или нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Его реабилитировали в 1955, признали отсутствие доказательств. Так чтопростой разговор - официальная версия

0
Автор поста оценил этот комментарий

Королёв

Если вкратце - за нецелевую растрату средств. В частности, начал тратиться на самонаводящиеся ракеты в условиях, когда пользы от этих исследований не было, ибо не было мат базы, чтобы применить исследования на практике. Примерно, как если бы сейчас деньги на спутники потратить на исследования в области терраформирования и колонизации планет в другой галактике. Круто, но совершенно несвоевременно.


Эта информация не закрыта, так что ты и сам бы мог погуглить. Ну это в случае, если бы тебе действительно было бы интересно знать ответы на вопросы, которыми ты тут щедро раскидываешься.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В частности, начал тратиться на самонаводящиеся ракеты в условиях, когда пользы от этих исследований не было, ибо не было мат базы, чтобы применить исследования на практике.

Польза от них как оказалось была, плюс опять же, ирония в том, что это не НЕЦЕЛЕВАЯ РАСТРАТА СРЕДСТВ. Как бы иронично не звучало, но НИИ получали финансирование и занимались исследовательской деятельностью. Т.е. не было никакого указания, а что собственно НИИ должно исследовать на данные деньги. В вашем же примере чётко указано, на что нужно тратить деньги.

Это как тебе сейчас дадут денег и скажут:"Сходи в магазин, купи к чаю", ты придёшь с печеньями, а тебе скажут:"Знаешь, а печенья я вот вообще то не люблю, у меня они и так есть, так что садишься за нецелевую трату". Это на самом деле очень древний приём, который в СССР очень любили, так как он давал формальный повод арестовывать и эксплуатировать в "шарашках" нарушая права гражданина СССР полезных кадров, при этом выводя их из какого либо участия в политической жизни страны и минимально на них тратясь.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Там все хуже. Королев скорее всего присел за непреднамеренное убийство своих коллег во время испытаний 29 мая 1938, после которых сам чудом остался жив.

А его дело - муляж для документа оборота, созданый сцелью противодействия иностранным разведкам.

Автор поста оценил этот комментарий
А может это Навальный пишет? Может он не умер, а поменял псевдоним?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Леха Сильверхенд

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку