Ответ на пост «Женщина в СИЗО за комментики»⁠⁠15

Тут есть одно дело, вы его помните, про срок за ценники в супермаркете, с него меня подгорело поначалу. Однако потом пазл так удачно сложился, что я сам охренел:

Баба с поехавшей кухой (лежала в психушке)

Лесбуха (исключительно по своим внутренним порывам, а не по тому что модно) что выставляет напоказ

Которая с хрен знает каких времен работает на "оппозицию"

С 2014 у нее война РФ и Украины

инфа с вики

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скочиленко,_Александра_Юрьевна

___________________

Но это все - не повод для статьи и приговора!

А вот недавно узналось, из интервью какой-то там (видосов куча на ютубе)

https://www.yahoo.com/news/meet-woman-vladimir-putin-fears-1...

что это "художница": "просто получила от кого-то эти ценники и распечатала, ну и разнесла"

Что прямо говорит о координированной компании по дезинформации. А т, что ее выпустили на обмен - прямо это подтверждает

Зачем вы распространяете эту ложь про "обвинительный уклон российского правосудия"?

Докладываю. В цивилизованном мире есть две системы права: романо-германская, которая в России и многих других странах мира, (писаное право), и англосаксонская (прецедентное право, США, Британия).

Для англосаксонской системы характерно то, что ВСЕ уголовные дела доходят до суда. В романо-германской системе уголовное дело может быть прекращено по различным (реабилитирующим и не реабилитирующим) основаниям ДО СУДА.

Поэтому для верной оценки количество оправдательных приговоров к оличеству оправдательных приговоров суда следует прибавить число дел, прекращенных до суда.

Например, было возбуждено уголовное дело, в результате следствия по которому выяснилось, что отсутствует состав преступления. В англо-саксонской системе дело дойдет до суда, где обвиняемый будет оправдан и это войдет в статистику оправдательных приговоров. В романо-германской системе дело будет прекращено на этапе следствия, до суда не дойдет и оправдание подслественного не войдет в статистику оправдательных приговоров.