Ответ на пост «Вот это поворот»1

ну вообще-то одна из основных предъяв с литературно-сценарной точки зрения к Толкиену в том, что у него крайне плоско изображен штамп свои-чужие. ну вот как раз оно, что не хер задумываться как они там живут - враг это просто тупо зло. Есть мы, а есть они. Наш великий лидер и их мерзкий вожак, наши ослепительно красивые города и их вонючие ямы. Да-да, прямо как на той известной мем картинке. Это и есть Толкиен.
Но учитывая когда он это всё писал было бы странно конечно ожидать от него другого. Это просто надо воспринимать как данность, и если этого не было у него, то нехер и выдумывать того чего не было.

Правила сообщества

Бан/мут(на выбор модератору):

1. Маты, ругань, унижения в жесткой форме.

2. Троллизм и устраивание холливаров.

3. Расизм/притеснение меньшинств в острой форме.

4. Банхаммер недопустим! :)


С тобой мой меч, с тобой мой лук, с тобой мой топор.

Будьте вежливыми и уважайте русский язык.

Автор поста оценил этот комментарий

Толкиен был филологом и изучал, литературу и философию. Его творение просто пропитанно восточной философией, на самом деле это произведение с очень глубоким смыслом, еоторое можно ставить в один ряд с такими шедеврами философии как Махабхарата. Мало конечно кто это понимает но это так.

Исходя из вышесказанного могу сказать, что все "предьявы" к Толкиену по поводу "плоского отображения свои-чужие" есть не что иное как признак крайне слаборазвитого умишки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Автор — не беспомощный лоботряс:
Всё, чего хотел, он сказал без вас.
Автор и представить себе не мог,
Что вам померещится между строк.