Ответ на пост «Вопросы к "Солдату" с Куртом Расселом»1

0) В этом нет логики, ЭТО ВОЙНА!!!!

А если серьёзно то фильм можно смотреть только за то как Курт (Тодд) лупит бочку в виде тренировки вбивая в свою душу устав по новой (в попытке отвергнуть этот новый мир (неприятие мирной жизни)). Шикарно «раскачался» для этой роли, прям матёрый волчара готовый вновь вцепиться в кого-то по чьему-то приказу и не разжать клыки в смертельном хвате.

А в целом, второ/третьесортный боевичок в стиле Рембо/Командо (один против всех).

Но понравилась операторская работа, когда из такого проходного кинца, «камерщик» и режиссёр сумели снять красивую картину.

Когда б/у сержант Тодд просто наблюдает за Сандрой (Конни Нильсен) ... фрагментарно, т.е. видит отдельными кадрами движение рук, губы, взгляд в полуповороте головы и т.д. Момент когда очнулся увидел в руках Мейси костыль, и воспринимая это как угрозу переходит в боевую стойку «ожидание атаки → контратака» (буквально мгновения отыгрыша в виде ожесточения взгляда, напряжения тела + всё это хорошо показано наездом камеры, ракурсом.

Или до этого «отдыхает» на базе (тупо всем взводом/отделением молча сидят, каждый на своей заправленной по уставу кровати смотря в никуда) в статусе «режим ожидания». Или просто что-то молча делает: бежит в заданном темпе, дерётся на подвешенных цепях ... человек которого научили молчать, исполнять что приказано, где нет «Я», есть только функция/техоперация. Сюда же эпизод когда мальчугана молча учил действовать ликвидируя угрозу/опасность, (как его самого учили), но эти люди просто этого не понимали. Или, та же отсылка к «Бегущему под дождём», в виде слёз сержанта когда в одиночестве он всё же принял новый мир и нового себя.

Аллегорически эту историю можно представить как: боевой вертолёт/танк списали в утиль и выкинули в ближайшую колхозную/сельскую свалку, но оно оказалось не до конца сломано, и теперь ему нужно начать новую жизнь среди «гражданских машин» (тракторов, комбайнов, автоцистерн и т.д. И эта история про попытку стать иным, где не только: «Страх и дисциплина»©, но и жизнь ради жизни, со своими маленькими радостями, даже на такой миропомойке. Но потом старые «дружки» вернулись и надо защитить этот хрупкий мирок, т.к. ты единственный «солдат» на этом богом забытом мир-свалка, «а если не ты, то кто же?», тем более что ему тут понравилось.

В общем история про «десептикона» и «автоботов».

1. Не буду здесь обсуждать всю нелепость десантирования генно-модифицированных воЕнов (буду называть их Новыми): на здоровенных БТРах (прекрасная цель для любого вида оружия) ─ без прикрытия авиации

В фильме прямо говорилось что планета считалась не жилой, высадка - просто тренировка/учебная (полевой тест). Примерно как забег до стрельбища где можно будет пострелять по банкам, воронам и пр. «мусору».

2. Расстреливать почти безоружных аборигенов из орудий, гранатометов и огнеметов ─ это самые лучшие «учения» и проверка для Новых, ага. Курс молодого бойца.

Проверка «кровью», не более. Одно дело по неподвижным мишеням, другое по кричащим от ужаса и убегающим ... Так же проверка вооружения.

3.1) ─ летаем по бескрайнему космосу на весьма продвинутых звездолетах (которые не велики по массе и могут приземляться на планеты, при этом умеющие бороздить космические просторы явно на сверхсветовых скоростях), но стреляем-таки до сих пор пулями и огнесмесями из оружия 20 века?
Да и по свалкам катаемся на колесах, а не парим над ними на антигравах.

Как говорил там один персонаж: «не стоит чинить не сломанную вещь». Оно работает, оно надёжно, почему надо от этого отказываться? Те же лазеры в атмосфере рассеиваются и поэтому стрельба на 100500км - это или фантазии, или космос с вакуумом. А если в целом, есть «дистанция боя» которая зависит от видимости/прицельной дальности (в чистом поле одна, в городе среди бетонных скал - другая). Есть «поражающий фактор» от оружия, где хватает и 9 грамм в голову (лучше в моск) чтоб даже самый буйный прилёг «подостыть». Так что какой смысл на марш-бросок увешиваться оружием для войны в подводном мире, или космосе (сон Тодда о космическом бое в скафандрах).

Аналогично и колёсная техника более ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ эффективна по сравнению с «антигравом». Хоть конечно такие просеки среди хлама для ихних БРТов - вот это фантастика. Если вся планета помойка, то там всё должно быть завалено до непроходимого бурелома. Но спишем это на науч.-фан. допущение (мусоровозы весьма точны) + см. п. 3.1.

3.1) Вот объясните мне: до чего дошел прогресс человечества в освоении дальнего космоса (Аркадия ведь явно не «за углом» Земли и скорее всего ─ за пределами Солнечной системы, не?), что ─ вот реально ─ ЭКЗОпланета, по сути (имеет атмосферу, пригодную для дыхания человека и зеленых змиев, аналогичное земному притяжение, плодородную почву (привет Марку Уотни), воду (!!!)), вдруг используется в качестве банальной ПОМОЙКИ???

А может у них такое терраформирование?

Нашли планету на которой мало всяких полезных ископаемых (сырья), только воздух и гравитация. И начали на неё завозить «ресурсы», десятилетиям, столетиями ... потом построят мусороперерабатывающие заводы (отходы в доходы!) и планета «оживёт». А пока что просто не рентабельно.

Так что эти кораблекрушенцы просто оказались тут слишком рано.

3.2) И топливо из собственного песка из почек производят, что ДЕШЕВЛЕ отправлять металлолом (а так же «пришедших в негодность» солдат-человеков (!!!)) в иную планетарную систему?

Надо было замести следы неудачной тренировки в результате которой несколько ветеранов погибло. Так-то это «косяк», порча HR-ресурса который растили десятилетиями, «подрыв боеготовности войск» и т.д., могут «спросить» и «предъявить».

4. Ах, да: откуда на Аркадии люди? Из мусоровозов тоже? В будущем не констатируют смерть, а каждого бессознательного выкидывают в утиль (расположенный черт-те где)?

Ну и разумеется: зачем военным знать что-то о планете, на которой планируются учения. Люди, змеи, песчаные бури? Не, не в курсе.

Люди - пассажиры/переселенцы с потерпевшего аварию космолёта. Далее см. п.3.1~3.2.

Про планету знали, амуниция позволяла спокойно пройтись по планете + высадка была учебной (п.2). Ну а внезапные порывы ветра (шквалы), такое наперёд не предсказать.

5. Собственно, мир-то будущего тесноват как-то. Несмотря на то, что пакеты с бытовыми отходами возят в другой конец Рукава Ориона, Новым воЕнам негде боле повстречаться со списанным Ветераном, кроме как на Аркадии. Чудеса, да и только.

Всё проще, эти ГМО-солдаты пока что тестовые образцы, т.е. секретность. Поэтому и выбрали для полевых испытаний планетку-помойку в зажопенской звёздной системе. Ну а то что туда и Тодда занесло, откуда им знать?

Космическая случайность!

Так бы разминулись и Тодд до конца своей жизни просто спокойно прожил бы в этом мире (п.0).

6) Непонятная военная корпорация (частная, наверное) наклепала недоклонов, дала по щам регулярной ─ судя по всему ─ государственной армии, затем объединилась с ними и полетела на мусорку для проведения «Зарницы». Триатлон тут же захлебнулся, планета-помойка разбросала мусор с ядерными отходами по орбите, солдафоны уехали на дембель, а нигде не числящиеся мигранты на угнанном военном бронепоезде летят в очередную звездную систему на ПМЖ… Что у них там происходит, черт возьми, и как все это работает?

Если кратко: полковник Меекум шёл к успеху, но не фортануло, не повезло. )))

А с учётом того что улик нет (планету расхреначило «ядрёной бомбой» (притом одной, притом это обычный военный корабль!), всё засекретят (военная бюрократия).

«Бронепоезд» долетит до планеты переселенцев, там его ветераны поставят на прикол и просто как уважаемый ими сержант Тодд (в одиночку перемолотил всех ГМО-мутантов!, отомстил за их списание в утиль) станут «мирными» людьми.

Happy End.

Всё как я люблю.

P. S. Так же хотел бы отметить игру Гэри Бьюза (капитан Чёрни). Играл «солдафона», но уважаемого своими солдатами за то что вместе с ними шёл и в огонь и воду. И погиб защищая своих до конца, как мужик!

Советую посмотреть

3.1K постов34.5K подписчика

Правила сообщества

В тегах ОБЯЗАТЕЛЬНО ‼️проставляются:

- тег «советую посмотреть»❗️

-название фильма (на русском языке, как на Кинопоиске)❗️

Желательно добавлять в описание Жанр, год и рейтинг фильма на Кинопоиск,  IMDb или Rotten Tomatoes.

Не нужно делать длинные посты и подборки.

Интересное, короткое описание к фильму вызовет к нему больший интерес.

Лучше пишите своё описание или свои впечатления от просмотра -это намного интереснее скопированных с Кинопоиска текстов.