Ответ на пост «Стрельба в школе»

Уважаемый ТС.
отвечаю Вам со всей ответственностью.
в годы "застоя" были

  • травля в школе

  • пускание девочек по кругу (принудительное разумеется)

  • наркомания

  • стрельба в школе (в 50% за Уралом, там было проще с оружием, в 40% в республиках закавказья и еще 10% -это семьи военных, милиционеров и тд.).

  • самоубийства девочек от насилия в среде подростков ( десятки)

  • малолетние/несовершеннолетние мамы

  • вовлечение несовершеннолетних в занятия проституцией (особенно Прибалтика отличалась и курорты Крыма)

  • бунты в детских колониях по неоднократным фактам нарушений правил содержания и бунты 'b жестоко и часто кроваво подавлялись. - много Вы об этом знаете?

ВСЁ что выливалось наружу ( в 90% минимум) ДОСКОНАЛЬНО РАССЛЕДОВАЛОСЬ и использовалось в партийной и аппаратной борьбе как ценнейшие, железобетонные аргументы несостоятельности того или иного конкретного человека или его группировки.

В стране на 270 миллионов человек 270 изнасилованных девочек в год это цифра меньше погрешности в статистике и 270 рабочих групп, часто межведомственных.
1 стрельба в школе на сотни тысяч школ это для государства - ни о чем. Это "о чем" родителям жертв. Но "там у парня крыша поехала"- вот и всё вам официальное объяснение.

Если я скажу Вам, что по ряду обстоятельств я был в курсе некоторой части информации, то Вам это пофиг. За пруфами или в архивы МВД/КГБ или нахуй. Но в качестве жеста доброй воли, могу Вам намекнут на архивы ЦК ВЛКСМ или КПК ЦК КПСС, Попробуйте.

Ни в одной "Пионерской правде" не писали про буллинг. Ни в одной "Красной Звезде" не писали про дедовщину. И это ни о чем не говорит.

Но повторю ключевое: с точки зрения государства -это статистическая погрешность.
С точки зрения чиновничества - шанс "завалить виноватого"
С точки зрения участников -это трагедия. Но "это их частное личное дело".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
292
Автор поста оценил этот комментарий

Зачастую люди почему-то не понимают, что с каждым поколением общество становится только гуманнее. И чем дальше в прошлое, тем страшнее была жизнь во всех ее проявлениях.

раскрыть ветку (39)
105
Автор поста оценил этот комментарий

Проработав преподавателем в колледже последние 5 лет я увидел, что дети стали гораздо мягче по сравнению с детьми 10-15 лет назад. Хотя индивидуумы и попадаются ненормальные, но они на то и ненормальные) Я их в расчёт не беру.

раскрыть ветку (4)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Воспоминания об общежитии студентов в 2006 году: разобранные табуретки на ножки, шкаф стоящий так, что бы одним толчком перегородить дверь в комнату, дверь в туалет на этаже без ручки - просто куска двери в этом месте не было, каждую неделю там кто-то пытался закрыться и ее выбивали, банда наркоманов, у девчонок жил пацан на полу, потому что его выгнали эти самые наркоши из его комнаты, групповое изнасилование(2 девчонки выпили по стакану водки на пьянке, отключились, их 11 человек выебало)
Общежитие в 2013: по выходным приезжают мамы и готовят на кухне своим детишкам, стирают одежду в ногомойке, спят у них на полу.
Золотые годы были где-то между, когда выселили и посадили отморозков, за 3 или 4 года всего одна драка 1 на 1, но выдохнувшие нормальные ребята становились самостоятельными-учились готовить и убираться, заводили отношения. Если у кого-то день рождения, засиделись и шумят - спокойно выходишь в час ночи, стучишься в комнату где 10 человек, просишь потише и они ведут себя потише, а не быкуют и втаптывают тебя в пол.
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ха, середина 90х, я живу в общаге престижного вуза Москвы!

Каждую ночь драки, оры, разборки. Кровь на стенах, иногда до потолка(брызги). Старшие ставят на деньги молодых. Веселуха. Представляю, что было в сельских общагах

20
Автор поста оценил этот комментарий

как такие опездолы недоразвитые в универ попадают ваще? о_О я в 2008 поступал, там половина потока после первой второй сессии вылетало

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от вуза и конкурса на специальность. Я учился на факультете с высоким конкурсом и нас отсеивалось в первый год 30% примерно. Но знаю, что на непопулярных факультетах часто со студентами больше нянчились и больше им прощали.

15
Автор поста оценил этот комментарий
– Ну что же, они – люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...
32
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь.

Для эволюции людей и психики прошло мало времени.

Мы не гуманнее наших предков. У нас просто условия лучше, отчего мы можем пока играть в "культурное общество"  И сами методы "уга-буга самый сильный и хороший охотник, всё красивый женщин его, хороший штука тоже уга-буги, а вам оставшиеся"

Стали просто более цивильны и не такие прямолинейные.


Гуманность это продукт социума, но как только железная хватка государства, который этот же социум и держит ослабевает и условия ухудшаются, тем больше шансов что человеки решат проблему самым простым и привычным путем:"Старым добрым ультранасилием". Тот же 20 век с его мафия, войнами и братками не даст соврать

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, последние несколько десятков тысяч лет идет социальная эволюция, а не биологическая.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Биологическая тоже идёт. Просто она в целом медленнее. Ну и куда она там идёт - не факт что нам сегодняшним понравится. Потому что столетия войн селекционировали несколько другие качества

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком незаметно по сравнению с социальной эволюцией.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А социальная эволюция затрагивает только социальные структуры. Поэтому отдельные личности из-за особенностей психики либо организма игнорируют ее результаты. И творят всякую дичь.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Только ситхи вам возводят в абсолют! ☝
Подскажите, а сильно гуманнее стали поколения средневековых европейцев на руинах Римской империи? Тëмные века Вам о чем-нибудь говорят?
Это я к тому, что не всегда движение только лишь вперёд и вверх. Бывают и откаты. Бывает и падение морали/культуры как следствие разрушения экономики.
30
Автор поста оценил этот комментарий

ниразу! выросшие в достатке и тепле ленивы, гуманизм не причём, им не нужно проявлять в повседневной жизни агрессию, буквально "чтобы хлеба в очереди хватило", через это складывается впечатление что всё благостно, тем страшнее гниль "неожиданно" выплеснувшаяся наружу. живите с осознанием того, что человек - хитрое и опасное животное, вам будет проще понять зачем "несчастная девочка" кроме ружья принесла в школу нож за голенищем.

раскрыть ветку (7)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Как это знакомо: во всём обвинить жертву.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну жертва эта убитая девочка в первую очередь.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эта та, которая настраивала остальных на травлю?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Во первых информация,что дескать она её травила нет,там вроде есть версия что банально из за парня.
Во вторых даже так она жертва потому,что её убили.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

https://news.ru/amp/society/devochka-s-drobovikom-v-bryanske...

Там всё сложно и непонятно. Конечно, убитая девочка жертва. Но если конфликта не было, зачем вызывали в школу родителей? По пустякам бы не вызвали. Имхо, они обе жертвы.

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
И что? Вас заботит причина, а не результат?
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

общество становится только гуманнее.

Да что вы говорите...

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку