Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Путин разрешил добровольцам участвовать в спецоперации на Украине»

Свидомых-то понабежало :) Не особо волнуйтесь по этому поводу, чесслово.


Для военнослужащих других государств это прекрасная возможность получить реальный боевой опыт и поверьте, их начальство будет само платить им жалование за время пребывания (+ боевые). Конечно, их оформят, как взявших отпуск или временно уволившихся. Вернувшиеся с такой заварухи офицеры (а скорей всего это будут именно офицеры и сержанты) получат преференции и повышение по службе дома.

Я ни на что не намекаю, но за все время АТО на Донбассе офицеры ВС РФ частенько брали долгосрочные отпуска "по семейным обстоятельствам".


Содействие российских властей - это значит, что РФ готова взять на себя логистику и материально-техническое обеспечение. Их просто привезут, оденут, вооружат и будут кормить-лечить.


То, что они добровольцы означает, что их страны и другие страны не смогут предъявить никаких обоснованных претензий в случае их гибели или увечий. РФ все еще пытается играть по международным законам. Добровольцы никаким образом не могут являться стороной конфликта, они принимают одну из сторон, официально, становятся комбатантами.


Такие добровольцы не будут формировать самостоятельные подразделения, а станут частью единой системы сил спецоперации. У многих из сирийских гостей есть личные связи с офицерами ВС РФ, участвующими с спецоперации, совместный боевой опыт. По поводу персов не знаю. Но в любом случае, никаких безобразий от добровольцев ждать не стоит, все будет культурно.


Скорей всего, у добровольцев нет никаких национальных, политических, религиозных мотивов для участия в спецоперации, хотя в отношении офицеров высоких рангов я не очень уверен. Вряд ли добровольцы способны серьезно повлиять на общий ход боевых действий, хотя полицейский опыт сирийцев может очень помочь в тылах.


Насчет чеченцев. Их отряд отличается от других подразделений РФ только одним - наличием дополнительной мотивации. Кроме исполнения воинского долга, трудового контракта у чеченцев есть долг перед шейхом. Для них это очень важно!

Насчет "джихада" на Украине, который якобы объявил Кадыров советую всем поинтересоваться, что такое джихад, как, когда и кем он объявляется. Если коротко, шейх призвал воинов к подвигам во имя Аллаха. Имел право, хоть лично я не одобряю такие штучки. Религии не место на такой войне.


Как то так.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Не в этом дело. Они очень хорошие бойцы, и это не пиар, это факт. Я думаю, что мы ещё услышим об этом. Есть мнение, что Киев зачищать как раз они будут
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Они не обладают какими-то особенными боевыми навыками, откуда? Они слишком молоды для ветеранов первой и второй чеченской, хотя всех я не видел, конечно. Они просто бородатые, вот и кажется :)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
В том и дело. Именно сейчас они получают реальный боевой опыт. И это немного напрягает, ведь Путин/Кадыров/деньги от Аллаха не вечные. И когда что- то из этого кончится, что будет делать обученная и хорошо вооруженная армия чеченцев?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакой "армии чеченцев". Бравые бородачи в интернете - что-то вроде личной гвардии шейха. Гвардия ему очень нужна дома, там сложная племенная обстановка (как всегда), а ему за порядком смотреть надо, он на свою землю смотрящим поставлен. И отлично справляется, кстати.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Их натаскивали последние лет 10 на городской бой. И еще у них другой менталитет. Они не боятся смерти.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Наших контрактников точно так же натаскивали на городской бой, причем те же самые люди (бывшие чеченские боевики). А про менталитет я и так уже сказал, что он другой.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как центр спецназа в Чечне заточен именно под городской бой. Т.е. у них специальность.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не только в Чечне. Весь спецназ внутренних войск на городской бой заточен, например. Я говорил не о тренировках, а о реальном боевом опыте. У Брата его не может быть сильно больше, чем у других подобных офицеров Росгвардии или ВС.

19
Автор поста оценил этот комментарий
О да, пиар мощнейший. Кадров в своём канале жжот напалмом, а бойцов сейчас по всей стране угощать будут. И это хорошо, топор взаимной ненависти надо зарыть.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Просто кавказцы любят хвастаться, национальная особенность. Я сам не в восторге.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

хахлы вон 8 лет налог на армию платили, и не жаловались

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ВСУ создавалась не за счет налогов, а в кредит. От МВФ и прочих. Украина сама не могла позволить себе такую армию.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

Добровольцы с Ближнего Востока-это феерично.Любимая Европа рядом,братья иммигранты завезены заранее.Доставка на место легальна.Оружие на выбор.И не говорите мне что это совпадение...

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это не совпадение. Это естественный ход событий.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Таки знаете, вещи приятно совмещать. Список дел которые сделали в Сирии - он огромен.
Тренировка.
Обкатка нового вооружения

Некоторые даже называют Сирию - выставочной площадкой для Российского ВПК

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сирийцы тоже будут решать на Украине несколько своих задач, уверен в этом.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

С какого?

Платит тот, кто нанимает добровольцев

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Добровольцев не нанимают. Нанимают наёмников.

13
Автор поста оценил этот комментарий
У чеченцев ещё одна мотивация есть:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Батальон_им._Шейха_Мансура

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Батальон_имени_Джохара_Дудае...

у многих с ними свои личные счёты
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, Брат об этом постоянно напоминает. Может, встретятся.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ждём элитные отряды Ирана?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем нам их ждать? Будут - хорошо, не будут - тоже норм.

1
Автор поста оценил этот комментарий
То что любую войну используют для проверки новых вооружений (если они есть) и отработки тактики их применений, это и так ясно, но устраивать воцнушку, только ради этого, будет только душевнобольной человек.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется. Заказчики этой войны преследовали совсем другие цели. А испытывать как раз ничего не собирались. Как и участвовать в боевых действиях, собственно.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Оружие на выбор
Особенно впечатляет лютое количество бесконтрольных ПЗРК у укропов.

Боюсь гражданская авиация в евросоюзе может стать менее безопасной...
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, для Европы это будет сюрприз. Обязательно будет. Для РФ это сюрпризом не будет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Матерный быстро учится.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно :)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Наёмники из Африки и Сирии в зелёнке? Там, где украинские егеря каждый метр знают, где болото через каждый три шага?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы и нет? Тоже опыт - болота, снег, нацыки на танках, веселуха :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так, здрасте, и не религиозных обоснований в истории хватает. Подозреваю, что обоснование подбирается просто в зависимости от настроения общества) - пробирки с химическим оружием - наглядный тому пример. Походите по современной истории - там много интересного.


Дед рассказывал, что в атаку поднимались часто не как в фильмах а-ля "За Сталина", а от того, что под жопу тебя тыкают винтовкой. Не побежишь-застрелят... всем было страшно.


Винтовка, знаете ли, тоже крутое обоснование.


По второму абзацу, мне кажется, что подробнее писать уже просто некуда. Такие вопросы каждый решает за себя там сам - чем он руководствуется, за что он сражается...

И кому я указывал? Я же так и написал - лично я не одобряю.
Одобрение/не одобрение - это попытка разделить на "хорошо" и "плохо". Не ободрение - это "плохо".
Естественно, где-то есть и "хорошо".

Только Вы не поступки "не одобряете", а религиозность что ли...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте уже, пишите отдельный тематический пост, с удовольствием там с вами подискутирую.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю они всё же собирают статистику по использованию поставляемых ПТРК, ПЗРК и прочих БПЛА, вполне себе собирают, анализирую и делают соответствующие выводы.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, это тоже может сойти за участие. Будут в Вест-Пойнте преподавать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем спорить, только все начинается (города, села итак понятно), а то на словах все Рембо

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Таки да

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я, в отличии от ТСа, отношусь с уважением и к верующим, и к неверующим... и, если заметете, то мне по большому счету плевать на то, что лично ТС, или еще кто - неверующий. Это его личное дело.


Указывать другим, в данном случае военнослужащим или масульманам, можно и так и так смотреть, что на войне религии не место - это проявление неуважения к их мировоззрению.


"Хамить человеку"- смелое заявление. Я как раз призываю к тому, чтоб проявлять уважение к другим людям вне зависимости от их религиозной принадлежности.

"Хамство" пооявил как раз ТС, взяв на себя смелость указывать другим чем им заниматься на войне. Да, не лично мне. И я даже не представитель этой религии.


Я требую уважительного отношения к людям, если они не провили себя недостойно. Вот и все. Хотят воевать во имя Аллаха - на здоровье!


В чем проблема?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек неверующий и почти атеист не имею привычки закрывать глаза на огромное количество мерзостей в истории человечества, которым подбиралось религиозное обоснование.

И кому я указывал? Я же так и написал - лично я не одобряю. Лично. Я. Мое мнение стоит немного в данном контексте.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

дак это понятно, что в кредит, но хахлы то налог платили :) вот в чем ражака :)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте не злорадствовать, это некрасиво

6
Автор поста оценил этот комментарий

Есть главный вопрос: как их координировать? Некоторые даже английского не знают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зато русский знают, очень многие.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что вы ждали от СМИ?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это меня в СМИ записали? :)

Автор поста оценил этот комментарий

Вы вдумайтесь в то, ЧТО я требую. Я требую уважения между людьми вне зависимости от их религиозной, в том числе, принадлежности. Я не навязываю никому именно религиозный взгляд, заметьте.

Это весьма светская позиция.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы запилите отдельный пост на эту тему, а то чего вы в комментах. Тема интересная, я бы почитал, поспорил с вами более конкретно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно быть верующим, можно быть неверующим, но Ваше мнение "чему там место на войне" станет авторитетным только после того, как Вы там побываете.


Терпеть не могу балаболов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не напрягайтесь так, сын (дщерь) божий(я). Не читайте и все. Или вера требует от вас предать меня анафеме? :)

2
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле не сложно. Лекцию им читать не нужно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду спорить, я не военный

5
Автор поста оценил этот комментарий

Про религию-это бред же.

Что значит "не место"?


Даже во времена ВОВ религия  имела место. В стрессовой ситуации верующих бывает наоборот больше.


Даже на корабле бывает 30% - атеистов, 30% - верующих, 40 - что то среднее. Это во время штиля и умеренной погоды. Во время сильного шторма все 100% падают на колени и усиленно молятся о спасении! После этого, как погода успокаивается, опять первоначальный расклад.


От диванного эксперта слышать чему там место на войне вообще мерзко.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я неверующий, к религии отношусь скорее отрицательно.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну например у сирийцев многие офицеры знают русский. У персов тоже есть говорящие на русском.
А так сейчас даже в мотострелковых частях РФ есть штатные переводчики
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отдавать команды в бою через переводчика - это сильно :)

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Смешной , Вы

Из Вашего кармана будут платить добровольцам

Новый налог- Добровольный

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не платить добровольцам, а финансировать их участие. Платить добровольцам будут их правительства, я думаю.

показать ответы