Ответ на пост «Проблема нехватки кадров неистово решена»⁠⁠17

Советский дурак, заявляющий о том что в 37 правильно убили 700 тыс "шпионов" не стоит дискуссии.

За 34 года капитализма и 6 лет перестройки не удалось найти ни одного человека, которого казнили просто так.

Вы не знаете о репрессииях ничего, как и обр всем остальном но вам это только помогает в вашем нелёгком труде ...

Я знаю о репрессиях практически всё. Потому и утверждаю

Ро мне так вполне логично что советские товарищи очередной раз обосрались в планировании и в результате исчезли сигареты...

Да нет. По мне вполне очевидно, что Ельцин просто так остановил заводы, чтобы повысить градус недовольства социализмом. А в газету приказал кинуть статью, что социализм в очередной раз обосрался в планировании.

То что кариталищм превосходит социализма это очевидно.

Обоснуете? )))

То что советские пытались в рыночные реформы хотя бы в странах соцлагеря это не оттого что они хотели уничтожить социализм а оттого что хотели повысить эффективностью экономики. ..

Повышать эффективность плановой экономики рыночными реформами невозможно. Это антагонистичные друг другу системы. Которые действуют абсолютно противоположным образом.

Понятно, что это не знаете вы. Но в СССР это знали. А значит, знали, что рыночными реформами можно только понизить эффективность плановой экономики. И всё равно их проводили.

Зачем? )))

Этим заявлением вы как раз и демонстрируете полное невежество и игнорирование фактов

Нет. Этим заявлением я демонстрирую свою полное понимание вопроса )))

Так давно уже написано, зачем

Осталось выяснить, какой из вариантов правда: Рыжкова или журналиста АиФ в 1990 году. Мне кажется, что Рыжкова ))) потому что он на момент записи не подчинялся Ельцину, и не был обязан транслировать удобную ему точку зрения. В отличие от журналиста аиф )))

Что бы в Чехословакии было поменьше нищеты и убожества присущего совку и они меньше бунтовали

Ну, то есть, вы сейчас признали, что в 1960 году в СССР признали превосходство капитализма над социализмом и решили уничтожить социализм.

Спасибо за полное подтверждение моей правоты.

То есть вы заявляет что никаких репрессий в 37-38 не было но факты не игнорируйте?

Где я такое заявляю? Я такого не заявляю. Я заявляю, что в 1937 году велась деятельность правоохранительных органов по борьбе с антигосударственными преступлениями. Точнее, был всплеск как антигосударственных преступлений, так и борьбы с ними.

Для подтверждения своих домыслов вы цитирует ещё чьи-то домыслы. Прекрасно я считаю ...

Это не домыслы. Это факты. Летом 1990 года Ельцин закрыл 26 из 28 табачных фабрик на "профилактический ремонт". Как вы думаете, зачем?

Естественно были в курсе. Более чем. До того в курсе что танки туда ввели 🤣

По мнению советского товарища это была подготовка к буржуазной контрреволюции в ссср.

А по вашему, зачем СССР проводил в Чехословакии рыночные реформы? )))

Список игнорируемых вами фактов из истории СССР вы привели прямо в первом комментарии.

Это не список игнорируемых фактов. Это список возможных аргументов антисоветчика, которые я иогу либо полностью опровергнуть, так как это вымышленный фейк, либо опровергнуть частично, продемонстрировав, что упомянутое явление имело совсем не те причины и следствия, какие считает антисоветчик. Ни один из фактов я не игнорировал, и не собираюсь )))

Придумали вы буквально все-- и "тренировку" в Чехословакии,

Вот пруф. В Чехословакии Новотный проводил рыночные реформы. Сомнительно, что руководство СССР было не в курсе.

https://www.socialcompas.com/2016/12/28/rynochnye-deformatsi...

и заговор по выпуску не нужных товаров что бы сломать экономику и вообще этот ваш заговор советских руководителей для слома советской системы.

Николай Рыжков, в 1985-1990 гг. – председатель Совета Министров СССР, в телевизионной программе «СССР. Крах империи» (7-я серия), показанной 11 декабря 2011 года (канал НТВ) рассказывает, как в стране искусственно создавался этот табачный голод: «Мне звонит Горбачев и говорит: «Вот у меня Ельцин, ты не можешь зайти ко мне?» Я пришёл. А я уже знал, что творится. Несколько дней чуть ли не бунты происходили. Я говорю: «Михаил Сергеевич, а почему вы меня спрашиваете? Вон рядом с вами Борис Николаевич, вот с него и спросите.

Борис Николаевич, я, может, ошибусь, 28 фабрик табачных. Из них 26 остановили на ремонт в один день.

Тот (т.е. Горбачев): «Борис Николаевич, на каком основании вы приняли решение остановить практически полностью табачную промышленность республики. Зачем вы это сделали?»

Как создавался искусственный дефицит в Перестройку.

У вас нет никаких реальных данных что ваши фантазии подтверждают, я прав? То есть это вме исключительно домыслы, что вы сочинили ковыряя в носу и глядя на потолок. Что тем не менее не мешает вам верить в свою чушь игнорируя факты. Это признак групца. "Дурень думкой богатеет

Полно. А что есть у вас?

Какие реальные факты я игнорирую?

Какие факты я придумал? )))

Нет. А вы? ))

Вы не понимаете, что ли?

1) Номенклатуре был выгоден отказ от социализма.

2) Номенклатура сама захотела сделать плановую экономику - рыночной.

3) Номенклатура провела эксперимент по замене плановой экономики рыночной в 1960-1968 годах.

После этого вы мне заявляете, что номенклатура по глупости угрохала плановую экономику. По какой, нахер, глупости?

Вы бредите. Я говорю, что проблемы плановой экономики, как то: дефицит, низкое качество продукции, невостребованность в связи с климатом и сезоном, - создавались Госпланом целенаправленно, чтобы перейти к рыночной экономике.

Еще раз. Какие фантазии?

- То есть, вы номенклатурщик, и вы говорите, что вам нравится Запад?
- Да.
- И вам не нравится Советский Союз?
- Да.
- И вы хотели бы сделать у нас, как на Западе?
- Да.
- И под вашим руководством экономика производила ненужные и некачественные вещи, что привело к разочарованию людей в социализме и заставило их стать вашими единомышленниками и поддержать рыночные реформы?
- Да. Так совпало.

Советское дурачьё которое страной руководило десятилетиями своим неумелым руководством довело её до распада.

Или же советское умначьё, которое страной руководило десятилетиями своим умелым руководством довело её до контрреволюции.

Почему вы думаете, что распад страны и распил ее активов не был целью советской номенклатуры?

Они даже сначала потренировались на Чехословакии.

И все из-за криворукости и жопоголовости советского дурачья вроде вас, которое отвергает факты если те им неприятны.

Серьёзные люди освоили на этом распаде огромные деньги, а вы поминаете какое-то "советское дурачьё". Что же такого сотворило это "советское дурачьё", что все развалилось? )))

Всегда ищи, кому выгодно. Тот, кому выгодно, всё это и затеял.

Смешно )))

Я не жалею, что СССР погиб.

Какой же я глупец, если предугадал все ваши аргументы? )))

Глупец - это тот, кто ничего не знает.

Как, например, вы.

Проблема мифа о репрессиях в том, что он опирался на астрономические цифры. 60 миллионов репрессированных, десятки миллионов расстрелянных.

Эти цифры сами по себе были доказательством, что репрессии были преступны, так как невозможно, чтобы половина населения страны была предателями.

А вот 682 тысячи запросто могут быть предателями. Почему нет?

Теперь чтобы доказать, что все эти люди были невиновны, приходится искать уголовные дела этих людей. И после этого выясняется феерическая вещь: они были виновны.

Собственно, что бы вы могли мне выдать?

- Фейковые цитаты Ленина про Ивашек.

- Сталин, и миф о Большом терроре.

- Раскулачивание.

- Всех умных, красивых и честных людей убили.

- Дефицит.

- Новочеркасский расстрел.

- Хлопковое дело, коррупция в позднем СССР.

- Продовольственный кризис, покупка зерна за рубежом.

Проблема в том, что ни один из этих тезисов никак не отменяет факта буржуазной контрреволюции.

Понятно. Возразить нечего.

Понятно. Возразить нечего.

У вас есть, что возразить? Контрреволюция была? Была.

Её кто-то организовал? Организовал.

Очевидно, тот, кто ее организовал, был за буржуев, а значит, и сам буржуй.

Так что, независимо от обстоятельств, причиной распада СССР была организованная буржуями контрреволюция.

Забавно, что оспаривать тот факт, что буржуи отняли и поделили народное добро, вы не стали )))

Разница в том, что, если в СССР практики были направлены на удовлетворение потребностей общества, то в РФ такие практики направлены на зарабатывание денег.

Это фундаментальное различие

Нет. Буржуи организовали контрреволюцию, отобрали у народа сверхдержаву, поделили, и щас купаются в роскоши.