Ответ на пост «Про ценообразование»
Я конечно в экономике не силен, но осмелюсь предложить такой вариант:
Возьмём чисто гипотетическую ситуацию и изолируем её от любых внешних факторов для чистоты эксперимента.
1. Производитель оборудования
2. Поставщик сырья
3. Сборочный цех
4. Логистика
5. Продавец продукции
5. Потребитель продукции
В этом эксперименте мы будем в роли потребителя продукции (тут неважно, какая именно продукция).
Для нас, как для потребителя, цены всегда повышают (опять таки: акции, скидки, кэшбеки в расчет не берем).
Вопрос для продавца: почему подняли стоимость для потребителя?
Ответ: Ну потому что выросла стоимость логистики, выросла стоимость оборудования, сырье тоже дорого производить и т.п.
Так кто виноват? Пока непонятно....
Если производитель оборудования снизит стоимость, поставщик сырья снизит стоимость, в сборочном цехе это самое оборудование будут дешевле покупать, значит не будут делать наценку на товар. Логистика тоже снизит цену, продавец тоже снизит цену и тогда для покупателя товар будет дешевле.
Мудрость: вот уже сто тысяч лет солнце встает на востоке и заходит на западе. Сменяются времена года - круговорот воды в природе. И только цены продолжают расти.
Да почему бы всем сразу разом одновременно не опустить цены? И производителям, и поставщикам, и логистам? Я тут не понимаю.